“CASO NOKIA” TNS EN ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS (2580) INTEGRANTES:
Vannia Evykate Herman Ayala
Natali Melisa Poma Estrada
CENTRO DOCENTE Y DE VINCULACIÓN ARICA
19, junio, 2023 NOKIA Como líder histórico en la industria de las telecomunicaciones, Nokia no pudo mantener el ritmo de los avances tecnológicos y al no actualizarse de manera eficiente como sus rivales. Esto resultó en una disminución de su participación en el mercado y una pérdida no tan de solo relevancia sino también de clientes. OBJETIVO GENERAL Recuperar y fortalecer la posición de liderazgo en el mercado de las redes de telecomunicaciones. OBJETIVO ESPECIFICO • Lanzar al mercado una cartera de productos y soluciones innovadores y competitivos.
• Liderazgo en las redes
IDENTIFICAR EL PROBLEMA Tras la llegada de los 'smartphones' todo cambió. Apple presentó iPhone y Google lanzó Android. El éxito de estos dos sistemas fue inmediato. Nokia sin embargo siguió apostando por una versión más moderna de Symbian, que pese a que funcionaba bien en móviles de gama media y baja, no era suficiente para los potentes dispositivos táctiles que estaban por venir, teniendo como consecuencia la perdida de sus clientes. PRESENTAR LA OPORTUNIDAD Nokia tuvo la oportunidad de establecer alianzas estratégicas con otras empresas de tecnología y operadores de telecomunicaciones como Google y Apple. Esto podía permitirle acceder a nuevos mercados, compartir conocimientos y recursos, y ofrecer soluciones conjuntas más completas a los clientes. MATRIZ FODA FORTALEZ OPORTUNIDAD DEBILIDADE AMENAZA AS ES S S
• Marca conocida • Visión de crecimiento • Adaptación lenta a la • Empresas con una
en el ámbito de actual tecnología visión mas amplia • Productos multimedia y • Su sede central se • Se innovaban nuevos reconocidas por su entretenimiento encuentra en Finladia productos en tiempos buena calidad y • Sus productos eran de muy cortos resistencia • Incursionar un modelo básico • Demasiada nuevamente en el competencia de mercado por prestigio gigantes METODO GENERAL DE ANALISIS Y RESOLUCION DE PROBLEMA 01 IDENTIFICAR 02 03 EL PROBLEMA OBSERVACIÓN ANÁLISIS
Demora de Desinteres del publico Sobreestimación de su
actualizaciones marca METODO GENERAL DE ANALISIS Y RESOLUCION DE PROBLEMA 04 05 06 SOLUCIÓ N ACCIÓN VERIFICACIÓN Impulsar la Realizar cambios en la Realizar un control a su innovación empresa y reasignar vez medir el avance de Reestructuración responsabilidades sus resultados y organización Revisar y mejorar los progresos Mejora de procesos y procesos internos de toma gestión de decisiones, desarrollo de nuevos productos TIPO DE DECISIÓN SEGÚN SU JERARQUÍA
• Invertir en investigación y desarrollo de
tecnologías
• Establecer alianzas estratégicas
• Participar en pruebas y despliegue piloto de
redes PROCESO DE TOMA DE ANALISIS DE DECISIONES ESTABLESER GENERAR SITUACIÓN OBJETIVOS ALTERNATIVAS • Falta de adaptación a la • Investigación y • Destinar más recursos financieros y humanos a la nueva tecnología desarrollo investigación y desarrollo de • reestructurar su tecnologías emergentes. organización • Creación de equipos de I+D • alianzas especializados estratégicas • Asociaciones con empresas tecnológicas líderes EVALUACIÓN EVALUACIÓN DE DE LA ALTERNATIVAS DECISION 1 .-Generar alianzas con otras empresas que son lideres en la tecnología • La decisión es positiva ya que tuvo que 2.-Distribuir recursos monetarios y humanos pasar por un proceso donde analizaron para la creación de nueva tecnología varias alternativas y de ellas se escogió la 3.-Fomentar la sinergia y la adaptabilidad en mejor el desarrollo de productos y servicios IMPLEMENTACIÓN DE LA ALTERNATIVA SELECCIÓN DE LA MEJOR • Identificando empresas líderes en ALTERNATIVA tecnología • establecer contacto y explorar las oportunidades • Generar alianzas con otras • definir sus objetivos mutuos empresas que son lideres en la tecnología ANÁLISIS DE FUERZA Fuerza de cambio Fuerza de contra cambio
Clientes quieren nuevos
5 productos PLAN: Conflictos de intereses. 3
16 Ampliar su cartera de Dependencia de 10
3 productos y servicios Establecer alianzas terceros 4
Acceder a conocimientos estratégicas
especializados y Dificultades de 4 tecnológicos integración cultural 3
Expansión a nuevos 4 mercados o segmentos de clientes
16 La toma de decisión es rentable
=1.6 10 conclusión La problemática de Nokia radicaba en su falta de adaptación a la nueva tecnología, lo que llevó a una disminución de su participación en el mercado y pérdida de relevancia. Sin embargo, la empresa reconoció la necesidad de enfrentar estos desafíos y establecer objetivos para superarlos. “DIAGRAMA DE ¿Que es el diagrama de Pareto ? También conocido como la curva 80/20 o distribución ABC ,descubierto por el sociólogo economista y filosofo Vilfredo Pareto quien en 1906 lo anuncio por primera vez tras observar que el 20% de la población poseía el 80% de las propiedades en Italia y es una herramienta grafica donde los datos se ordenan de mayor a menor, lo que deja mas claro que aspectos deben resolverse primero. ¿PARA QUE SIRVE? El diagrama de Pareto ayuda a resaltar los elementos más significativos o críticos dentro de un conjunto de datos, lo que permite a los analistas operar en las áreas que tienen el mayor impacto en un problema o resultado específico. Se utiliza comúnmente en la gestión de calidad, la mejora continua y el análisis de datos. USOS DEL DIAGRAMA DE PARETO EN UNA ORGANIZACIÓN Control de Recursos Servicio al Ventas producción Humanos cliente. GRAFICO CONCLUSION En conclusión, el diagrama de Pareto es una herramienta efectiva para identificar y priorizar las causas principales que contribuyen a un problema o resultado no deseado. Al utilizar este diagrama, se puede visualizar de manera clara y concisa qué elementos son los más significativos y tienen el mayor impacto en un conjunto de datos. El diagrama de Pareto permite a los analistas enfocarse en las áreas que requieren mayor atención y acción, lo que ayuda a tomar decisiones informadas y asignar recursos de manera eficiente.