INTEGRANTES:



MANUELA MAYRA BEJARANO
CAROLINA HERRERA CHAMBI
Concepto


MARY LUZ IBARRA CORONADO
YOHANA MICAELA RUIZ LOPEZ jurídico
 YESENIA A. SULLCA MORALES
Lógica Jurídica (CJP306)
DEFINICION
 El concepto jurídico es la conclusión sobre un tema
de carácter particular o general, a la que se llega
después de un análisis de los hechos y de la
normatividad, jurisprudencia y doctrina vigentes y
aplicables al tema en estudio. El concepto jurídico
puede rendirse de manera escrita cuando así se solicite
o de manera verbal.

Ahora tenemos una idea del tema pero veamos con mas
profundidad esta misma:
 Quien confirió como un carácter instrumental, y
la sistematizo incluso la estructuro fue una obra
de Aristóteles (384-322 a.C.) que sirvió para el
conocimiento y la investigación científica. Hay
autores que definen a la lógica de esta manera:

 Jaime Balmes señala que: «la lógica es arte en Jaime Balmes

cuanto se prescribe las reglas de distinguir
entretenimiento al conocimiento de la verdad, y
es ciencia al justificar y fundamentar dichas
reglas.»
 Antonio Gonzales expresa: «la lógica es la
disciplina que estudia las leyes que rigen el
razonamiento»
 Sergio Custodio afirma que: «la lógica es una
ciencia que estudia las formas de pensar,
razonar o argumentar»
Antonio Gonzales Bravo
 Como hemos podido
observar varios de los
autores definen a la lógica
como una forma de razonar,
argumentar, pensar y
fundamentar lo que se vaya
a tratar un tema jurídico o
no.

Procederemos a ver las

características del concepto
jurídico:
Características
 b) Conjunto de individuos a los que
a) Propios de la lógica clásica se aplica un concepto.

 Ej. Extensión del concepto "hombre":

 Determinación del contenido o
conjunto de todos los individuos
comprensión.- es el conjunto de
humanos.
notas o propiedades que
constituyen la esencia  c) Ley General de la Comprensión y
representada por el concepto de la Extensión: La comprensión y
jurídico. extensión de los conceptos están en
razón inversa la una respecto de la otra.
Es decir, a mayor comprensión menor
Ej. Comprensión del concepto extensión y viceversa
"hombre": ente, substancia,
viviente, animal, racional.
¿QUE SON LOS CONCEPTOS
JURIDICOS?
Es importante comprender que los conceptos jurídicos son
esenciales para que la vida y la sociedad funcionen correctamente.
Son componentes necesarios de toda relación de derecho que
resulta de la aplicación de normas legales en casos concretos.

El mundo de un abogado está lleno de una variedad de conceptos

legales que debe comprender y dominar completamente para
poder hacer su trabajo correctamente. Estos principios
fundacionales son esenciales, ya que se mantienen constantes y
necesarios en cualquier circunstancia en la que la ley se haya
aplicado a casos concretos.
Hoy en día todavía no hay acuerdo entre los expertos en
Derecho para dar una clasificación única de estos conceptos
jurídicos. Aun así, se ofrece una clasificación básica de estos:

Supuesto jurídico
Son aquellas hipotéticas acciones de las que derivan unas
consecuencias. Por ejemplo, si una persona tiene un arma de
fuego puede llegar a matar. Se puede regular tanto la
posesión del arma como la posible consecuencia de tener un
arma de fuego.
A su vez se pueden clasificar en dos tipos:

 Simples: aquellos constituidos por una sola hipótesis.

 Complejos: aquellos compuestos por dos o más supuestos
jurídicos simples.
Consecuencia de Derecho
Están relacionadas con el punto anterior y de las
cuales ya hemos puesto un ejemplo. Partiendo de
las consecuencias jurídicas se establecen la
hipótesis por las cuales se puede llegar a ellas.
En nuestro ejemplo, llevar un arma implica que
podamos utilizarla y como consecuencia poder
“matar o dañar a una persona, incluso a varias”.

Deber Jurídico

Es la restricción de libertad de una persona frente

a otra a la que la norma jurídica concede la
facultad de poder exigir algún tipo de conducta.
Es decir, si la norma nos obliga tendremos “el
deber de hacer algo”, de lo contrario podemos
tener “el derecho a decidir hacerlo o no”.
b) Propios de la lógica jurídica
Fundamento en juicio jurídico
Los conceptos jurídicos cuentan con dos tipos de
fundamento en juicios jurídicos, que son los
siguientes:

Directo, si figuran como elementos de los juicios

jurídicos, verbigracia y/o ejemplo: los referidos con
las expresiones "contribución especial" y
"contribución especial por mejoras"
Indirecto, si son elaborados por la ciencia o filosofía
jurídica, pero que en todo caso se refiere a los
directos.
Referencia Axiológica
Como consecuencia de que los conceptos
jurídicos tienen fundamento directo o indirecto
en juicios jurídicos, los mismos aluden, directa
o indirectamente a valores. Esta proposición se
funda en que los juicios jurídicos aluden a
valores, y la expresión verbal de dicha
significación constituye el medio que se sirve el
Estado para realizar los valores que inspiran al
derecho: bien común, justicia, seguridad
jurídica, vida y libertad, entre otros.

Por lo tanto la axiología jurídica es el estudio de

los valores jurídicos en la creación y aplicación
de las normas jurídicas.
Elementos de la Axiología
La Axiología Jurídica, conocida también como Teoría
del Derecho Justo, es una parte de la Filosofía Jurídica
que procura descubrir los valores en los cuales se debe
inspirar el Orden Jurídico Positivo, dilucidando un
modelo que primará, una lisa Teoría de la Justicia.

En este sentido, la Axiología es la ciencia que trata de

los valores. La Filosofía del Derecho, como fundamento
de su existencia, tiene una doble finalidad: indagar sobre
los orígenes del derecho en búsqueda del concepto más
adecuado, como también en lo relativo a sus valores,
esto último comprende la Axiología Jurídica, dedicada a
tratar los fines valorativos del derecho, encontrarlos,
analizarlos, calificarlos y hasta jerarquizarlos.
División
El concepto jurídico se divide de forma semejante al concepto
estudiado en la lógica clásica por razón de su extensión,
comprensión y relaciones, empero presenta una nueva
perspectiva: por los objetos a los que se refieren.

Una división satisfactoria del concepto jurídico por su

contenido no se apoya en la cantidad de notas que comprenden
los conceptos jurídicos, en el número de palabras o términos
con los que se expresan, no crea definiciones de cada tipo de
manera interdependiente, ni confunde dichas significaciones
con los vocablos con los cuales se manifiestan. Son simples los
conceptos jurídicos que expresan "una sola esencia"
Todo juicio jurídico es hipotético, aún en el caso de que las
normas de derecho tengan forma categórica, porque no es lo
mismo el elemento del pensamiento que su manifestación
verbal. Los derechos que un precepto jurídico atribuye a una
persona u obligaciones que imponen a otras estas siempre son
condicionadas por ciertas hipótesis, explicitas incluso implícitas.

a) Extensión

Se clasifica de la siguiente forma:

Universales: son los conceptos que se refieren a todos los
individuos de una especie, género o clase, ejemplo: los
conceptos manifestados con las palabras "todos los hombres",
"la mujer" y "los árboles" son universales a pesar de sus
diferencias: al primero lo antecedes el adjetivo cuantitativo
"todos.
Los conceptos universales se clasifican en:
 Unívocos.- es un concepto universal que atribuye de
modo varios conceptos-sujetos idénticos un ejemplo:

«animal irracional», se similar a los conceptos «elefante»,

«ballena» debido a que tienen la misma naturaleza.

 Análogos.- se atribuye de un modo que no es totalmente

idéntico, ni diferente, si no análogo. Por verbigracia:

La expresión «saludable», inmediatamente se relaciona con

«hombre», «comida», «habito», no se dice de manera
diferente pero tampoco idéntica (ya que el hombre es sano,
el alimento es bueno para la salud y el habito es motivo de
salud).

 Particulares.- son conceptos que expresan a varios

individuos de una especie, genero o clase por ejemplo:

«algún hombre», «varias bicicletas»

 Singulares.- se refieren a un individuo o ser, por

verbigracia:
b) Contenido y comprensión

Estos están divididos de la siguiente manera:

Simples: son simples los conceptos porque expresan
"una sola esencia". Un ejemplo de concepto simple por
su comprensión es el referido con el vocablo "hombre".

Compuestos: son compuestos los conceptos que

"comprenden" varias esencias, ejemplo: el concepto
aludido con las palabras "hombre blanco". En dicho
ejemplo, el concepto significado con la expresión
"hombre" representa una esencia, y el concepto indicado
con el término "blanco" la otra, no obstante que cada uno
contiene varias propiedades.
c)Por sus Relaciones

Idénticos: son conceptos que significan lo mismo, ejemplo: el concepto referido con la
palabra "hombre" significa lo mismo que el concepto aludido con las expresiones "animal
racional", o el concepto de "pentágono" significa lo mismo que el concepto de "polígono
de cinco lados".

Subordinados: en la relación entre conceptos, uno está contenido en la extensión de otro,

por ejemplo: el concepto representado con el vocablo "hombre" está contenido en la
extensión del concepto indicado con la palabra" animal", o el concepto de "número par" en
la extensión del concepto de "número".

Coordinados: en la relación entre conceptos, hay unos cuyas extensiones están

igualmente contenidas a un mismo nivel en un concepto con mayor extensión, ejemplo: el
concepto expresado con los vocablos "número par" y el concepto declarado con las
palabras "número impar", son conceptos coordinados.

De esferas cruzadas: en la relación conceptual las extensiones de los mismos se incluyen

parcialmente, por ejemplo: el concepto manifestado con la palabra "justo" y el concepto
expresado con la expresión "hombre", son conceptos cuyas extensiones se comprenden
parcialmente porque algún hombre es justo.
d) Por los objetos a que se refieren

 Lógico-jurídicos: son los conceptos jurídicos que refieren a objetos

de índole lógico jurídico, por ejemplo, los elementos del
pensamiento jurídico, y entre estos los significados con los
vocablos: "concepto jurídico", "juicio jurídico" y "razonamiento
jurídico", entre otros. Dicho negativamente este tipo de conceptos
jurídicos no representan un objeto de tipo material.
 Concepto situacionales: son los conceptos ontológico-jurídicos que
aluden a los hechos que condicionan las consecuencias de derecho
previstas en los juicios jurídicos.
 Conceptos relacionales: son los conceptos ontológico-jurídicos que
refieren a los deberes jurídicos, derechos subjetivos y relaciones
jurídicas contenidas en las consecuencias previstas en los juicios
jurídicos.
 Conceptos predicativos: son los conceptos ontológico-jurídicos que
significan el objeto del deber, el objeto del derecho y los sujetos ante
los cuales se debe cumplir el deber o ejercer la facultad.
 Conceptos sustantivos: son los conceptos ontológico-jurídicos que
representan los sujetos de derecho: personas individuales o jurídicas.
Predicables
a) Predicables Esenciales
La palabra predicable se deriva del griego
categorema que significa: predicado, atributo, y
del latín predicable, que significa: lo que se
puede atribuir, es decir, afirmar. Los predicables
son la manera de efectuar la predicación, es decir,
la atribución de un predicado a un sujeto. Los
predicables son: el género, la especie, la
diferencia específica, lo propio y el accidente.
Los predicables esenciales desde el punto de vista
de la extensión
La clasificación de los conceptos en especies y
géneros desde el punto de vista de su extensión.

 Género: Es el concepto que agrupa a las

especies que tienen algo en común.
 Especie: Es el concepto que agrupa a los entes
de la misma esencia.
b) El predicable propio
El llamado propio o propiedad es un concepto que al
ser predicado de un sujeto, alude a una nota que
para éste es exclusiva y característica, aunque no
sean un constitutivo esencial.

c) El predicable no esencial o accidental

El predicado llamado accidente es un concepto que
menciona una nota que no es indispensable para el
sujeto de la proposición. La nota que tiene el
carácter de accidente, de ordinario es separable,
pero puede darse el caso que sea permanente,
ejemplo:

 La mesa es café
 La puerta es de madera

Los predicables no esenciales, son el propio y

accidente, mientras que el propio revela algo que no
es parte de la esencia pero procede de ella misma,
por otro lado el accidente es aquel que señala una
 Arboles lógicos
Los árboles lógicos también son útiles en la lógica
jurídica, porque permiten relacionar los conceptos
jurídicos por su comprensión y extensión.

La división fue realizada por Porfirio, es denominada

dicotómica por el género se fragmenta en dos diferencias
específicas. Ya tuvimos una vista previa de los
predecibles y la relación entre los mismos los cuales son
parte de la estructuración de del Árbol Lógico, es decir
que sus conceptos por sus relaciones son subordinados.

Un ejemplo:
El concepto de “cuerpo”, está relacionado como
subordinado con “sustancia”, coordinado con el concepto
de “cuerpo animado”, mismo con el concepto de “cuerpo
inanimado”…
 ARBOL DE PORFIRIO

SUSTANCIA

INCORPORA
L
COPORAL

CUERPO

INANIMADO ANIMADO

VIVIENT
E
IINSENSIBL
SENSIBLE
E

ANIMAL

IRRACIONA
RACIONAL
L

HOMBRE
BIBLIOGRAFIA
 Anonimo. (2022). Concepto de Juridico . DeConcepto.com.

 Bogota, S. M. (2017). Transferencia, informacion de interes; Glosario;Concepto Juridico. 02

 USAC TRICENTENARIA Universidad de San Carlos de Guatemala. (2017). Conceptos

Jurídicos Fundamentales

 Ángela Yhoselyn Sillerico Apaza. Concepto Juridico.

 Artículos, Ensayos, Monografía de Derecho. (2012). Temas de Derecho; Axiología Jurídica

 https://temasdederecho.wordpress.com/2012/04/04/axiologia-juridica/

 Fernando Martin. (2021). Conceptos Jurídicos, su división y aplicación. Blog.lemontech.com

 https://sites.google.com/site/filomat7/predicables-esenciales/predicables-esenciales

 José Enrique Balam. (2018). Predecibles esenciales y no esenciales. 01,02.

 Letrado21. (2017). Blog de Temas Jurídicos; Árbol de Porfirio.

 Lic. Fernando Javier Rosales Gramajo. Capítulo I; Árbol lógico. 21,22