Universidad Abierta Para Adultos (UAPA)

 Participante:
Iberia Cabreja
 Escuela:
Escuela de Ciencias Jurídicas y Políticas
 Matrícula:
100038837
 Facilitador:
Vinicio Restituyo
 Asignatura:
DerechoProcesal Civil
Principios rectores de la El lenguaje jurídico y sus La comisión, el mensaje y El canal, el receptor y los
oralidad y la escritura características prácticas. sus efectos en el emisor. referentes en la
jurídica. comunicación jurídica.

El código comunicacional El abogado productor de La realidad de la emisión Problemáticas de la

y las circunstancias. escritos. de resoluciones judiciales. comunicación jurídica y su
incidencia en los escritos
procesales.
Introducción

 Este material corresponde a la tarea

número 6 de la asignatura Derecho
Procesal Civil, en el cual desarrollaremos
diferentes correspondieste a la unidad 6
del programa de estudio.
LA ACCIÓN EN JUSTICIA

Derecho Procesar Civil

Iberia Cabreja-Santo Domingo 10003887
Temas

 Clasificación de las Acciones en Justicia: Jurisdicción.

 Actos Jurisdiccionales: Efectos.

 La Cosa Juzgada. Condiciones y Efectos.

 Sanción a la Autoridad de la Cosa Juzgada.

 Diferencia entre Autoridad de la Cosa Juzgada y Autoridad de la

cosa irrevocablemente Juzgada.

 Los Actos Administrativos Judiciales.

 Decisiones Graciosas.
 Clasificación de las Acciones en Justicia:
Jurisdicción

Es el conjunto de formalidades mediante las cuales una dificultad de orden

jurídico se somete al tribunal. Cuando nos sentimos lesionados recurrimos a
nuestro derecho en justicia.

Es la vía de derecho que consiste en dirigirse a los Tribunales en solicitud

de protección para una situación jurídica violada, desconocida o en
cualquier forma contradicha, sea para obtener su mantenimiento o su
restablecimiento, sea las reparaciones adecuadas. La acción puede consistir
a veces, en la solicitud de que se cree una situación jurídica que antes no
existía. Existe un plazo para intentar la acción en justicia porque de no ser
así puede impedir el éxito de la misma. La prescripción se impone por más
legítimo que sea el derecho para actuar en justicia. El plazo es de 20 años,
pero hay acciones que pueden ejercerse en plazos más cortos.
Iberia Cabreja-Santo Domingo
10003887
Clasificación de las acciones en justicia

Reales: Son aquellas que

se ejercen sobre un
derecho real, como es el
del derecho de propiedad

Posesorias: con la acción Personales: Son las que se

posesoria lo que se persigue ejercen sobre un derecho
es la protección del derecho personal, como es el caso del
de posesión. Hay diferencia derecho de crédito o
entre el detentador y el cualquier derecho
poseedor. obligacional.

Petitorias: Con la acción Mixtas: Estas se dan cuando

petitoria se persigue el se presentan o se juntan una
reconocimiento del derecho acción real y una acción
de propiedad o de cualquier personal. Esta unión es lo
derecho real, como, por que da lugar a la acción
ejemplo, el de derecho de mixta.
servidumbre;

Inmobiliarias: Cuando las

acciones tienen por objetivo
Iberia Cabreja-Santo Domingo
procurar un mueble, la acción
es mobiliaria; y cuando tiene
Mobiliarias: la competencia
se fija por ante el domicilio
10003887
por objetivo un inmueble, la del demandado.
 Actos Jurisdiccionales
Es aquel que se realiza según por órganos
especializados, independientes y autónomos.

Es aquel que se realiza según las reglas de los

procedimientos particulares que dan garantía a los
litigantes.

El acto jurisdiccional puede producirse dentro del

proceso o ser la conclusión de éste. En otros términos,
puede distinguirse entre los actos preparatorios de la
resolución definitiva y esta última.

La afirmación de que los actos jurisdiccionales

únicamente se dan dentro de un proceso o juicio1 y no
dentro de otros procedimientos como podría ser el de
ejecución de sentencia, se ha prestado a discusiones; la
doctrina no es unánime respecto del momento preciso
en que se inicia y concluye el proceso

Iberia Cabreja-Santo Domingo

10003887
 La Cosa Juzgada
Es cuando un tribunal
declara que un juicio ha
quedado definitivamente
resuelto, impidiendo de esta
manera que se pueda
interponer nuevamente una
demanda o recurso sobre el
mismo caso.
Ejemplo: «Si luego de
dictada la sentencia no se
apela de la misma, opera la
cosa juzgada.
Iberia Cabreja-Santo Domingo
10003887
 Iberia Cabreja-Santo Domingo
10003887

Condiciones de la cosa juzgada

Para que exista la cosa juzgada, tiene que haber una sentencia firme. A esta instancia se
llega cuando ya no resulta posible presentar apelaciones o impugnaciones para
establecer una modificación. Así, cuando la sentencia judicial está firme, se considera
que el objeto sometido al proceso no puede volver a juzgarse dada la existencia de la
resolución en cuestión. Se trata, por lo tanto, de cosa juzgada.
 Efectos
•Certeza jurídica: la cosa juzgada pretende satisfacer la necesidad de
certeza de las situaciones, que toda sociedad requiere; mientras que la
necesidad de justicia se pretende satisfacer a través de los recursos
judiciales.
•Estabilidad de los derechos: con la cosa juzgada se pretende asegurar la
estabilidad y certidumbre de los derechos que las sentencias reconocen o
declaran. Permite la inmutabilidad de los derechos adquiridos en virtud de
las sentencias.
•Separación de poderes: la cosa juzgada reconoce el principio de
separación de poderes, al impedir a los órganos de los demás poderes
(ejecutivo y legislativo) alterar o modificar los resultados del ejercicio de
la función jurisdiccional, reiniciando un proceso ya terminado.
•Seguridad jurídica: Que se manifiesta mediante el principio "non bis in idem
", siendo imposible, así bien necesario, la no apertura de la misma causa una
vez concurren identidad de sujeto, objeto y causa. Asimismo, permite poner
un punto finito a la labor cognoscitiva, en tanto, el perdedor de la litis siempre
le considerará injusta y querrá un fallo distinto. Mediante la autoridad de cosa
juzgada se pone un límite a la revisión del proceso y a las relaciones que se
han constituido o declarado.
 Diferencia entre Autoridad de la Cosa Juzgada y
Autoridad de la cosa irrevocablemente Juzgada.

 Autoridad de la Cosa Juzgada:

Es cuando un tribunal declara que un
juicio ha quedado definitivamente
resuelto, impidiendo de esta manera
que se pueda interponer nuevamente
una demanda o recurso sobre el mismo
caso. Ejemplo: «Si luego de dictada la
sentencia no se apela de la misma,
opera la cosa juzgada».

 Autoridad de la cosa
irrevocablemente Juzgada:es
una presunción absoluta de la verdad,
conforme a la cual los hechos
comprobados y el derecho
judicialmente reconocido no pueden ser
contestados de nuevo” por ante
ria Cabreja-Santo Domingo ninguna instancia judicial.
10003887
 Los Actos Administrativos Judiciales

Es toda declaración unilateral de voluntad, juicio o conocimiento

realizada en ejercicio de función administrativa por una
Administración Pública, o por cualquier otro órgano u ente público
que produce efectos jurídicos directos, individuales e inmediatos
frente a terceros.
Dicho de otro modo, se trata de actos jurídicos, en los que un
organismo del Estado expresa su voluntad de manera unilateral,
externa y concreta, para decidir sobre una materia específica. De
acuerdo con la Ley núm. 107-07, un acto administrativo es toda
declaración unilateral de voluntad, juicio o conocimiento realizada
en ejercicio de función administrativa por una Administración
Pública, o por cualquier otro órgano u ente público que produce
efectos jurídicos directos, individuales e inmediatos frente a terceros.
Tipos de Actos Administrativos Judiciales
Conforme a su naturaleza. Tomando en cuenta la voluntad de quien realiza el
acto administrativo, puede hablarse de actos jurídicos (si modifica la ley o causa
un efecto sobre lo que ésta regula) o de actos materiales o de ejecución (si
ejecuta atribuciones no jurídicas de la administración pública).
Conforme a las voluntades que lo permiten. Tomando en cuenta los
organismos responsables, podremos hablar de actos unilaterales (si sólo atañen a
la institución que los emite), o actos plurilaterales (si expresan la voluntad de
dos o más organismos públicos).
Conforme a la relación entre la voluntad y la ley. Tomando en cuenta el modo
en que se relación con la ley, los actos administrativos pueden
ser obligatorios o vinculados (se debe acatar lo impuesto por la ley sin margen
para las decisiones individuales), o bien pueden ser discrecionales (se permite
cierto margen de decisión al afectado).
Conforme a al área de su accionar. Tomando en cuenta este criterio podemos
distinguir entre actos administrativos internos (regulan el funcionamiento
interno de la ley en una administración) y actos administrativos
externos (comprenden el modo en que el Estado ordena y controla los actos
internos).
Conforme a su finalidad. Atendiendo a la razón por la cual se realicen,
podemos hablar de actos administrativos preliminares (permiten o facilitan el
accionar de la administración pública), actos administrativos de
decisión (declaraciones unilaterales de voluntad donde se deja constancia de la
modificación de una situación jurídica subjetiva y puntual), o actos
administrativos de ejecución (aquellas que obligan al cumplimiento de las
resoluciones tomadas).
Conforme a quiénes está destinado. Tomando en cuenta sobre quiénes recae el
acto administrativo, podemos distinguir entre aquellos de carácter
general (cuando sus destinatarios no están determinados) y aquellos de carácter
 Elementos del acto administrativo

Todo acto administrativo se compone de una serie de

elementos que los distinguen de otros, y que son:

•Sujeto. El órgano específico que formula la declaración

de voluntad en representación del Estado, siempre y
cuando ello esté dentro de sus competencias según lo
establecido en la Constitución.
•Competencia. La cantidad de poder que un ente posee
dentro del concierto de los poderes públicos, y que lo
faculta para llevar a cabo un acto administrativo, o no.
•Voluntad. La intención objetiva o subjetiva con la cual
se realiza el acto administrativo.
•Objeto. Aquello sobre lo que recae el acto
administrativo, y que debe ser cierto físicamente y
posible jurídicamente.
•Motivo. El porqué del acto jurídico.
•Mérito. El grado de adecuación del acto administrativo
respecto del principio de proporcionalidad de los medios
y los fines.
•Forma. La materialización en sí del acto administrativo,
es decir, la formación externa del acto.
ria Cabreja-Santo Domingo
10003887
 Decisiones Graciosas
Decisión graciosa es la que adopta el juez en virtud
de su poder de “imperium” (en contraposición a sus
poderes de “jurisdictio”), para facilitar el
funcionamiento del tribunal, favorecer la instrucción,
proteger a ciertas personas, verificar o autentificar
ciertos actos o arreglar ciertos problemas urgentes.
La decisión graciosa, que no le quita su carácter al
juez, está, en principio, desprovista de la autoridad
de cosa juzgada, pero es susceptible de los medios
de recurso. V. Acto jurisdiccional, “Imperium “,
“Jurisdictio ’ Medida de administración judicial.
SCJ establece que los actos judiciales de carácter
administrativos o graciosos no pueden ser recurridos
en apelación ni casación, sino por la vía de una
acción en retractación como contestación principal

a Cabreja-Santo Domingo
10003887
 Diferencia de la Jurisdicción graciosa con la
jurisdicción contenciosa

La diferencia de la jurisdicción graciosa o voluntaria con respecto a la jurisdicción contenciosa es

que en la primera no existe contestación o debate entre las partes; por su parte, en la segunda, la
decisión es pronunciada previa participación o refutación del adversario, o al menos, habiendo sido
previamente citado.
En ambos casos, la decisión emitida por el tribunal reviste el carácter de una sentencia, pero en los
casos de jurisdicción voluntaria o graciosa, se trata de actos administrativos especiales pues al ser
emitidos fuera de todo litigio, se trata de situaciones especiales como comprobaciones,
designaciones, entre otras hipótesis que la misma ley le confiere.
Cuando se apodera la jurisdicción graciosa es porque hasta ese momento, no hay contestación. Al
margen de que la misma pueda surgir después. La necesidad de este tipo de procedimientos es la
intervención del órgano judicial para el reconocimiento del derecho o la obligación de que se trate.
Las actuaciones dilucidadas en el marco de un proceso de jurisdicción graciosa o voluntaria
comprenden, según la doctrina dominicana, tres tipos:
1. Recepción de ciertos Actos;
2. Medidas de interés general;
3. Medidas de protección, por ejemplo, para menores o personas vulnerables (Presidencia de
consejos de familias de interdictos; Autorización de un menor para contraer matrimonio.). De
acuerdo a la medida que se trate, la atribución podría recaer sobre los Juzgados de Paz, Primera
Instancia o Cortes de Apelación.
 Conclusión
El estudio de los temas correspondientes a la semana 6 han sido de mucho
beneficio debido a que encontramos contenido interesante como lo fue el tema
de la jurisdicción graciosa o voluntaria, no había escuchado ese término antes,
por lo que para mí fue interesante al igual que los demás temas, por lo
aprendido.
 Bibliografía
 MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL Dr.
Avelino Guzmán Vásquez Dr. A. Alejandro Bello,
colaborador.
 https://medium.com/@saraheroa/la-jurisdicci%C3
%B3n-graciosa-y-demandas-a-requerimiento-1003
b5caf61a
 https://fc-abogados.com/es/acto-administrativo/