CANCELACIÓN, REPOSICIÓN Y

REINVINDICACIÓN DE LOS TÍTULOS DE

CRÉDITO

Los títulos de crédito que la ley denomina

Cosas Mercantiles, tienen la categoría de
Bienes Muebles.
Por su naturaleza y forma de presentación
documental, están sujetos a que se; extravíen,
se destruyan o que sean apropiados
indebidamente. Como esos hechos
ocasionan alteraciones en el derecho del
acreedor (es aquella
Persona, física o jurídica, que legítimamente está autorizada para exigir el pago o cumplimiento de una

por tal razón se encuentra

obligación contraída con anterioridad)

prevista la cancelación, la reposición o la

reivindicación de dichos instrumentos
negociables.

Los títulos de crédito que reconoce la ley en

cuanto al modo de circular, pueden ser;
Nominativos, a la Orden y al Portador,
esto es importante recordar porque la
posibilidad de cancelar, repones o reivindicar
un título está ligada al tipo de título de que se
trate.
 CANCELACIÓN Y REPOSICIÓN
Cancelar un título; es dejarlo sin efecto. El
derecho que en él se incorpora es extraído
del documento y el título pierde su categoría.

Porqué motivos se puede dar la cancelación

o reposición? La ley contempla los casos de
extravío, robo o deterioro total o parcial
del documento (Art. 632).

Si el tenedor sufre la pérdida, robo o

deterioro total o parcial de un TITULO
NOMINATIVO; lo que debe hacer es solicitar
la cancelación ante la persona que lleve el
registro de los títulos, sin intervención judicial.
Porque el creador del título nominativo lleva un
registro de los mismos; de manera que
apareciendo en él el nombre del propietario,
está justificado el derecho a que se cancele el
título. También puede optar porque se le
reponga el documento extraviado, robado o
deteriorado. La única limitación existente es
que el creador del título tiene facultades para
exigir que el tenedor garantice la cancelación
o reposición solicitada.

En el caso de los TÍTULOS A LA ORDEN O

AL PORTADOR. Cuando se deterioran de
tal manera que es imposible su circulación,
pero conservan sus datos esenciales, se
puede pedir su reposición, con la diferencia
de que en este caso la pretensión se plantea
judicialmente, en la vía voluntaria. La
reposición es a costa del tenedor, quien
debe devolver el título deteriorado al
principal obligado. En esta circunstancia, los
signatarios están obligados a repetir su
firma en el título substituto pudiéndole hacer
el juez que conoce de las diligencias, en su
defecto y por rebeldía (Art. 633) en este
artículo se contempla el deterioro parcial.

Si se tratara de un extravío, robo o

destrucción total y el título fuere al portador,
no hay cancelación, ni reposición, porque la
posesión legitima la propiedad sobre el
documento; el que tiene en sus manos el
título al portador, él es el propietario y no
existe la posibilidad de probar un hecho
que desvirtúe la legitimidad de la posesión.
En cambio, los títulos a la orden, como
expresan el nombre del beneficiario o
endosatario sí pueden ser cancelados o
repuestos judicialmente en la VÍA
VOLUNTARIA (ART. 634).
Cuando se solicita la cancelación o
reposición de un título girado a la orden, es
necesario que el peticionario haya
realizado las siguientes diligencias:
Informarle al librado o aceptante sobre la
pérdida o destrucción del título, con el fin de
que no lo acepte o no lo pague. La ley dice
que esa información debe hacerse en forma
autentica, teniéndose como tal la
intervención notarial.

Solicitar al juez que conozca las diligencias,

que prohíba la aceptación o pago del título,
según el caso. Si un título ya fue aceptado y
sólo está pendiente de ser pagado, esta
medida se dicta sin necesidad de prestar
Fianza, y

Avisar al librado y al último endosatario, sobre

la pérdida del título.

El artículo 636 se refiere a la competencia del

Juez para conocer de las diligencia de
cancelación y reposición de un título a la
orden, porque la norma dice que el Juez
competente es el del lugar en donde el
principal obligado deba cumplir la obligación
consignada en el título. Ejemplo: Una letra de
de cambio por Q. 5,000.00 ha sido aceptada
para pagarla en la cabecera municipal de
Mixco. Sería competente el Juez de Paz de
ese municipio? Conforme a las disposiciones
del Código Procesal Civil y Mercantil, la
respuesta es negativa, porque las reglas de la
competencia no permiten que un juez de paz
conozca de esta diligencia. Es aquí donde se
evidencia la falta de uniformidad en los
términos de la redacción de la ley; como el
artículo 636 se refiere a dar competencia para
los actos a que se refieren los artículos 634 y
635, resulta que cuando se deteriora
parcialmente un título, a la orden o al portador,
la reposición se obtendrá judicialmente en la
Vía Voluntaria, sin decir quien es el Juez
competente; pero, lo sería un Juez de Primera
Instancia por tratarse de Jurisdicción voluntaria.

PROCEDIMIENTO
a) Art. 637- 639
b) Art. 638
c) Art. 641
d) Art. 642
 CIRCUNSTANCIAS DE LA
CANCELACIÓN Y REPOSICIÓN
En los artículos 643, 644, 645, 647, 648 y
649 del Código de Comercio, se norman
otras circunstancias relacionadas con la
cancelación y reposición de los títulos de
crédito.

REINVINDICANCIÓN DE LOS TÍTULOS

DE CRÉDITO
Los título de crédito, por su naturaleza de
bienes muebles, pueden ser poseídos por
otra persona que no sea el legítimo tenedor,
por extravío o robo. En estos casos, y al igual
que lo hace el Código Civil (Art. 469), la
propiedad sobre el título puede reivindicarse;
volverla a la esfera patrimonial del legítimo
tenedor que la ha perdido. Estamos frente a
un Juicio de Cognición en el que debe probar
el derecho a reivindicar; por lo mismo, su
trámite sería en la Vía Sumaria. Debe quedar
claro que la acción reivindicatoria de los
títulos de crédito, solo puede ser planteado
con relación a títulos creados en forma
Nominativa o a la Orden. Los títulos al
portador no son reivindicables.
 !! ! !
ó n
e n ci
A t
s u
o r
s p
i a
r ac
G