DERECHO ADMINISTRATIVO I

UNIDAD I
EL DERECHO ADMINISTRATIVO Y EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA
ADMINISTRACIÓN PUBLICA

COMPETENCIA:

RELACIONA EL OBJETO DE ESTUDIO DEL DERECHO

ADMINISTRATIVO CON EL RÉGIMEN JURÍDICO DE LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, PARA IDENTIFICAR CONCEPTO,
FUENTES, BASES CONSTITUCIONALES Y EVOLUCIÓN DEL DERECHO
ADMINISTRATIVO Y LA ADMINISTRACIÓN EN NICARAGUA DE
ACUERDO CON NUESTRO ORDENAMIENTO JURÍDICO.
Qué es el Estado?
Es un concepto político que describe la
organización social, económica,
política, conformada por un conjunto
de instituciones, que tiene el poder de
regular la vida comunitaria nacional,
que convive en un espacio físico
llamado territorio y que goza del
reconocimiento de la comunidad
internacional
Qué es el Derecho Administrativo?
Es una rama del derecho público, es un sistema de normas
destinadas a disciplinar a particulares que conviven en una
determinada sociedad en sus relaciones con el Estado, rige el
fenómeno estatal, el ejercicio de sus funciones y atribuciones y
a las relaciones que de éstas se derivan.

Qué es la Administración?
Es la disciplina jurídica que significa servir , gobernar, cuidar,
regir, lo que pone de relevancia que se trata de la prestación
servicio público. Objetivamente es la realización de actividades
dirigida a lograr un fin y Subjetivamente implica una
estructura orgánica , un ente o ententes que tienen atribuida
la función de administrar.
 Qué regula el D. Público?
Regula las atribuciones y funciones del Estado
Las atribuciones del Estado son el contenido de la
actividad del Estado, lo que éste debe hacer y las
funciones son la forma y los medios de la actividad
estatal, constituyen las formas de las atribuciones .
Las funciones constituyen la forma de ejercicio de las
atribuciones.
Las funciones no se diversifican entre si por el hecho de
que cada una tenga un contenido diferente, pues todas
pueden servir para realizar una misma atribución.
Ejemplo: El estado establece un sistema de tributación
por parte de los ciudadanos, además lleva a cabo la
recaudación de los rentas y administra y vigila que se
inviertan en lo que ha establecido la ley.
 Cuales son las Funciones del Estado?
Legislativa, Judicial, Ejecutiva y Electoral.
Clasificación:
1. Orgánica: Según el órgano que las realiza,
adoptando un criterio formal, subjetivo,
orgánico que prescinde de la naturaleza
intrínseca de la actividad, son legislativa,
judicial, ejecutiva y electoral y están
atribuidas al P. Legislativo, Judicial, Ejecutivo y
Electoral.
2. Según la naturaleza intrínseca de la función ,
atendiendo un criterio objetivo y material ,
las funciones son materialmente legislativas,
judiciales, ejecutivas o electorales , según sea
que la teoría jurídica le haya atribuido a cada
uno de estos grupos.
Relaciones con otras Ciencias y Ramas del
Derecho.
1) Existen ciertos valores y principios
generales de la ciencia del derecho,
conceptos de lógica jurídica, etc., que están
en el derecho privado y también en el
Derecho Administrativo. Ej responsabilidad,
buena fe, motivación de los actos, desviación
de poder, abuso de poder, malas praxis.
2) Hay regulaciones del Derecho
Administrativo que están en el Código Civil,
tales como las referentes a bienes del
dominio público, arrendamiento de bienes
públicos.
Fuentes del D. Administrativo:
El Derecho Administrativo es la parte del ordenamiento
jurídico general que afecta o se refiere a la
Administración Pública. El ordenamiento no es un
agregado de normas; la norma lo es precisamente por
su inserción en un ordenamiento concreto, para lo cual
ha tenido que ser cualificada previamente como fuente
del derecho. El problema de las fuentes del derecho se
plantea en derecho administrativo de manera similar a
la de otras disciplinas jurídicas. Por ello, para referirnos
a esta problemática debemos remitirnos a la Teoría
General del Derecho, a la parte general de Derecho Civil
y sobre todo al Derecho Constitucional, porque en los
ordenamientos contemporáneos la normaciòn sobre
fuentes es única y está regulada totalmente por normas
estatales.
No obstante lo anterior, el tema de las fuentes del derecho tiene en
Derecho Administrativo una importancia muy superior a la que tiene
en otras disciplinas jurídicas. La primera razón estriba en que la
Administración no es únicamente un destinatario obligado por las
normas jurídicas, sino que además es un sujeto creador de tales
normas y esta regulada en su totalidad por normas estatales .

La primera razón estriba en que la Administración no es únicamente un

destinatario obligado por las normas jurídicas, sino que además es un
sujeto creador de tales normas.
Esto se manifiesta por tres circunstancias:

1.- Por la participación de la Administración en la función legislativa del

Parlamento mediante la elaboración de los proyectos de ley, remisión
de los mismos al legislativo y la retirada de los mismos, en su caso.
2. Por la participación directa del Gobierno
en la propia función legislativa elaborando
normas con valor de ley (decretos-leyes y
decretos legislativos). 3.- Mediante la
elaboración de los reglamentos, que si
bien es cierto, cualitativamente, tienen
valor inferior a la ley, cuantitativamente,
constituyen el sector más importante del
ordenamiento.
Como segunda especialidad, debe
destacarse el distinto valor que en Derecho
Administrativo tienen las normas no
escritas (costumbre y principios generales
del derecho).
El sistema de fuentes se rige por el Principio de
Jerarquía Normativa, que sostiene que las
normas se orden verticalmente, de forma tal
que según la naturaleza de la misma, ocupará
una posición de mayor o menor valor, de ahí la
idea kelseniana que figura las normas como una
pirámide que en su cúspide sitúa a la norma
suprema; de allí pues que la jerarquía no solo
establece un orden, sino que también grados de
relevancia que tienen como efecto la
subordinación de unas a otras, la inaplicabilidad
de aquellas que no se ajusten al mandato
constitucional y que pierden su validez por las
contradicciones que surjan.
El segundo Principio Rector de las Fuentes es el de
Competencia, que al contrario del anterior, es de
carácter horizontal y nos indica que una norma pierde
su aplicabilidad, vale decir carece de eficacia jurídica,
cuando se introduzcan disposiciones de materia
distinta a la que regula ese cuerpo normativo.
La mayor o menor preponderancia de unas con otras
deviene de la importancia del órgano creador, del
procedimiento utilizado para su creación, del objeto o
ámbito regulatorio a que está dirigido, la regulación o
protección de derechos fundamentales o de DD.HH.a
que está dirigido .
Ma. Esperanza Nieto Otero
Potestad Reglamentaria: 
Es la prerrogativa por la que las administraciones públicas
pueden crear normas con rango reglamentario, es decir,
normas subordinadas a las leyes, ya sean
reglamentos, decretos o instrucciones.
No es privativa del Poder Ejecutivo, otros órganos
también pueden ejercerla, por ejemplo, la Asamblea
Nacional dicta su propio Estatuto o la Corte Suprema de
Justicia emite Normativas propias para el
funcionamiento de órganos jurisdiccionales o de su
administración; no obstante ello, la potestad
reglamentaria está radicada principalmente en el
Ejecutivo.
 Tal potestad consiste en dictar normas que Regulan
las actividades administrativas públicas.
 
El Reglamento es una norma jurídica de carácter
general dictada por la Administración Pública  y con
valor subordinado a la Ley. En resumen, un
reglamento es un documento que especifica normas
para regular todas las actividades de los miembros de
una comunidad. Consiste en sentar bases para la
convivencia y prevenir los conflictos que se pueden
generar entre los individuos.

La aprobación corresponde tradicionalmente al Poder

Ejecutivo, aunque los ordenamientos jurídicos
actuales reconocen Potestad reglamentaria  a otros
órganos del Estado.
Por lo tanto, según la mayoría de la doctrina jurídica ,
se trata de una de las fuentes del Derecho, formando
pues parte del ordenamiento jurídico. Como regla
general, y especialmente en la actualidad en que la
carga legislativa es tan sumamente amplia que el
legislador no puede descender al detalle, las leyes
necesitan de un posterior desarrollo reglamentario que
las haga efectivamente aplicables y, en consecuencia,
eficaces, por medio de los denominados reglamentos
ejecutivos.
Naturaleza Jurídica de la Potestad Reglamentaria:
El Tribunal Constitucional de España, ha establecido
que la ley no tiene límites en su regulación, pudiendo
descender al grado de detalle que estime conveniente,
también debe considerarse la actual necesidad de
que la ley se vea liberada de detalles y regulaciones
accesorias, técnicas coyunturales o pobres en
contenido decisorio político; de ahí que es
conveniente ceder tal labor a la potestad
reglamentaria del Gobierno, con la finalidad de
alcanzar la agilidad que le exigen las cambiantes
circunstancias sociales.
Es importante determinar la naturaleza jurídica del
ejercicio de la potestad reglamentaria en relación
con el momento en que el Gobierno ha de adoptar la
iniciativa y poner en marcha su potestad normativa.
Se pretende analizar si el Gobierno goza o no de
absoluta discrecionalidad en la elección del
momento en que haya de ejercer efectivamente su
potestad reglamentaria.
Para responder a tal cuestión, en primer lugar,
habremos de estar a lo que diga la letra de la propia
ley objeto de desarrollo. Es, por lo tanto, la cláusula de
remisión legislativa la que marcará la pauta al
Ejecutivo en cuanto al «momento oportuno». Al
respecto, las fórmulas adoptadas por las leyes
(normalmente en sus disposiciones adicionales) son
variadas: así, mientras algunas leyes dejan a la libre
decisión del Gobierno el llevar o no a cabo su
desarrollo reglamentario, otras le obligan a hacerlo,
aunque dejándole libertad en cuanto al momento) y,
finalmente, ciertas leyes imponen en tono imperativo
ver la luz al Gobierno, no sólo la obligación de elaborar
el correspondiente reglamento ejecutivo.