Taller en clases:

NOMBRE: NIDIA GAMEZ B_____________________________________________________

TEMA: LAS PARTES EN EL PROCESO CIVIL.

- Taller para ser desarrollado en clases.

- Es en grupo de 5 personas máximo.

TALLER1

CASO 1:
JUAN celebra contrato de compraventa con AUGUSTO y MARÍA (vendedores). Posteriormente,
JUAN promueve demanda en contra de AUGUSTO, a fin de que se declare la nulidad absoluta del
contrato.

Preguntas:

1. ¿Existe en este caso alguna clase de litisconsorcio?

S i , según el art 61 del CGP,sería unlitisconsorcio necesario,pues hay una relación o acto
jurídico entre Juan y Augusto que es el contrato de compraventa.

2. ¿Podría dictarse en este proceso sentencia que declare la nulidad del contrato?

No, no podría dictarse sentencia debido a que se hace necesariala presencia de todas las
partes en el proceso para dictar la misma. En este caso hace falta que se integre a María,
Hasta que esta no sea integrada, nopuede dictarse sentencia, de proferirla será nula.Según
el inciso 5 art 61 de lC.G.P

CASO 2:
RODOLFO y ERNESTO en calidad de compradores celebran un contrato de compraventa con
JUAN, quien promueve demanda ejecutiva en contra de RODOLFO, a fin de obtener el pago del
saldo del precio del bien, el cual consta en un cheque firmado por este.

Preguntas

1
 1. ¿Debe integrarse en este caso alguna clase de litisconsorcio?

Si, el litisconsorcio necesario estipulado en el art 61 del C.G.P

2. ¿Quiénes son parte en este proceso?

Demandante: Juan
Demandados: Rodolfo y Ernesto

3. ¿Qué pasaría si el proceso que inicia Juan es un ordinario en el que se pretenda la

resolución del contrato?

Este proceso no se podría llevar a cabo puesto que debeintegrarse a Ernesto, una de las
partes con las que también realizo el contratode compraventa. Hasta que este no sea
incluido por el juez de conocimiento en el auto admisorio no se puede proferir

CASO 3:
En un proceso ordinario cuya pretensión es la nulidad de un contrato de compraventa celebrado por
un número plural de vendedores y de compradores, el juez advierte antes de admitir la demanda que
la misma no está dirigida contra todos los que fueron parte del contrato.

Preguntas:

1. ¿En caso de que el juez no advierta la falencia, qué conducta puede emprender el
demandado para que se integre el contradictorio?

El demandado puede pedir que se le vincule al proceso acompañado de la

prueba de dicho litisconsorcio como lo estipula el art 61 del C.G.P en su
inciso final.

CASO 4:
JUAN promueve proceso de responsabilidad civil extracontractual ante el Juez Primero Civil del
Circuito de Bogotá en contra de MARIO, quien no puede comparecer al proceso porque se
encuentra en Europa. GLADYS vecina de MARIO, acude a la oficina de ANSELMO abogado titulado
y especialista en responsabilidad civil, para solicitarle que conteste la demanda en el proceso
promovido por JUAN, puesto que si no se lleva a cabo alguna actuación MARIO podría ser
condenado a pagar los perjuicios que JUAN reclama.
Preguntas:

1. ¿Cuál es la figura procesal que permite a GLADYS contestar la demanda para defender los
intereses de MARIO?

La figura de agente oficioso inciso 1 del art 57 del CGP.

2. ¿Cuál es la circunstancia que permite a GLADYS contestar la demanda y cómo se acredita?

la circunstancia que permite a Gladys contestar la demanda es que el señor
Mario contra quien se promovió un proceso de responsabilidad se
encuentra ausente y se acredita afirmando dicha circunstancia bajo
juramento que se entenderá prestado por la presentación de la demanda o
la contestación.

3. ¿Debe ANSELMO prestar alguna caución para actuar en el proceso?

CASO 5:
Un Juez Civil del Circuito dicta sentencia en la que declara nulo el contrato de compraventa suscrito
entre RODOLFO Y MANUEL en calidad de vendedores y MARÍA en calidad de compradora, sin que
en el curso del proceso hubiese participado RODOLFO. Advertida la irregularidad en el trámite del
recurso de apelación de la sentencia, el Tribunal decide dictar una sentencia inhibitoria a fin de
remediarla.

Preguntas:

1. ¿Es acertada la decisión del Tribunal?

2. 2. ¿En caso contrario, qué debería hacer el Tribunal?

CASO 6:
Un bus de la empresa CALDAS LTDA se estrella contra un local comercial de propiedad de
MANUEL, ubicado en la vía Bogotá- Girardot a la altura de Melgar, causando la muerte de su
pasajero CAMILO y lesiones corporales a GLORIA. MANUEL promueve demanda a fin de reclamar
daños por $15´000.000 sufridos en su negocio, ante el Juez Primero Civil del Circuito de Melgar. Los
herederos de CAMILO pretenden el pago de una indemnización por valor de $200´000.000, en tanto
que GLORIA una indemnización de $3´000.000.
Preguntas:

1. ¿Pueden Manuel, los herederos de Camilo y Gloria reclamar sus pretensiones en un único
proceso?

Si, según el inciso 4 del art 88 del CGP.

¿qué clase de litisconsorcio se conformaría en el presente caso?

Litisconsorcio facultativo ya que sus intereses no afectan la unidad del

proceso. Según el art 60 del CGP.

CASO  7:
La parte demandada en un proceso de responsabilidad civil extracontractual (empresa de
transportes CARIBE LTDA), solicita al Juez Primero Civil del Circuito de Bogotá, que acumule dos
procesos que tienen como causa común la ocurrencia de un accidente de tránsito en el que MARÍA y
AUGUSTO demandantes, sufrieron lesiones personales.

Preguntas:

1. ¿Es procedente la acumulación planteada?

Si, según lo estipulado en el art 148 del CGP, ya que se cumplen los tres
requisitos para que se acumulen los dos o más procesos.

2. ¿Qué calidad adquieren los demandantes a partir de la acumulación de los procesos?

serian litisconsortes porque es una persona que litiga por la misma causa
o interés formando con ello una misma parte.

CASO 8:
RODOLFO celebra contrato de compraventa con la constructora ABC Ltda. el día 3 de octubre de
2005, a fin de adquirir el apartamento 101 del Conjunto Sierras del Oeste. GLORIA hace lo propio el
día 1 de enero de 2006 respecto del apartamento 102 del mismo edificio. En virtud de la aparición de
una grieta en la pared que divide ambos inmuebles, los compradores deciden promover una
demanda conjunta aun a sabiendas de que cada uno tiene pretensiones diferentes.
Preguntas:

1. ¿Pueden acumularse sus pretensiones en una sola demanda?

Si, según el art 88 del CGP.

2. ¿Existe en este caso alguna clase de litisconsorcio? ¿Cuál?

Según el art 60, serian facultativos, pues son litigantes separados cada
uno tiene su propia pretensión, pero los une la comunidad de hechos

CASO 9:
IGNACIO Y JUANA suscriben en calidad de deudores una letra de cambio en favor de MARÍA
(acreedora). María inicia un proceso ejecutivo contra IGNACIO, quien en el término legal pone de
presente al juez lo establecido en el artículo 100.9 del CGP, esto es “No comprender la demanda a
todos los litisconsortes necesarios”.

Preguntas:

1. ¿Qué decisión debe tomar el juez frente al argumento expuesto?

Para mi debería responder que la obligación fue adquirida de manera solidaria y está
obligado a responder y si es el caso repetir contra Juana

CASO 10:
CARMEN promueve un proceso ordinario reivindicatorio en contra de ALEJANDRO, ante el Juez
Civil del Circuito de Barranquilla. Durante el transcurso del proceso la demandante vende el
inmueble objeto del proceso a JOSÉ, quien a partir de ese momento pretende intervenir en el
proceso.

Preguntas:

1. ¿En qué calidad o calidades puede concurrir José en el proceso? 2. ¿En caso de que José
no intervenga en el proceso, le es oponible la sentencia?

CASO 11:
JOSÉ demanda a su hermano FABIO en un proceso divisorio a fin de hacer cesar la comunidad
sobre un inmueble rural, y obtener así el 50% que le corresponde en el mismo. MARÍA en su
condición de acreedora de FABIO, prevé que a éste le sea adjudicado una parte del inmueble que
no tiene el valor suficiente para garantizar su crédito, hecho que desmejoraría su garantía.

Preguntas:

1. ¿Puede intervenir María en el proceso? 2. ¿En qué oportunidad podría hacerlo?

CASO 12:
PEDRO (comprador) celebra un contrato de compraventa de un bien inmueble con ALEJANDRO
(vendedor). Pasado un año desde la celebración de dicho negocio, MARÍA demanda a PEDRO a fin
de que el bien inmueble le sea restituido, porque considera que tiene un mejor derecho sobre el
bien.

Preguntas:

1. ¿Existe algún mecanismo procesal que permita vincular a Alejandro al proceso que inició
María?
2. ¿En qué oportunidad podría vincularse?

CASO 13:
RODOLFO adquiere un bien inmueble mediante compraventa celebrada con MARÍA.
Posteriormente, es despojado del mismo por AUGUSTO quien alega una posesión sobre el mismo
por más de 20 años. En virtud de lo anterior, RODOLFO decide promover un proceso reivindicatorio
en contra de AUGUSTO, pero ante el temor de perder el proceso cree que sería pertinente vincular a
la vendedora del bien raíz.

Preguntas:

1. ¿Existe algún mecanismo procesal que permita vincular a María al proceso?

2. ¿En qué oportunidad podría vincularse?

CASO 14:
CAROLINA ocasiona daños con su vehículo al inmueble de PEDRO quien la demanda en un
proceso de responsabilidad civil extracontractual. En el momento de contestar la demanda, la
demandada recuerda que tiene vigente un contrato de seguro de automóvil con la Agrícola de
Seguros en el que se ampara el pago de daños a terceros.
Preguntas:

1. ¿Existe algún mecanismo procesal para vincular a la Agrícola de Seguros al proceso?

2. ¿En qué momento del proceso se puede realizar dicha vinculación?
3. ¿En caso de que no se vincule al proceso a la aseguradora, esta se exonera de su
obligación contractual?

CASO 15:
JUAN es el propietario de un bien inmueble ubicado en zona rural de Girardot. Los vecinos del lugar
le han informado que en dicho bien se hizo un cercamiento, se instalaron avisos de venta y se
instaló una caseta donde ÁLVARO habita con su familia en calidad de arrendatario de LUIS. JUAN
decide promover un proceso reivindicatorio contra ÁLVARO respecto de ese bien inmueble.

Preguntas:

1. ¿Promovido el proceso en contra de Álvaro, qué debe hacer este?

Alvaro debe llamar a Luis, para que sea su apoyo en el proceso ya que el esta
asegurado que el bien es de él.

2. ¿Puede proseguirse el proceso ante el silencio de Álvaro?

si, el proceso puede seguir si Alvaro guarda silencio, será más fácil y rápido.

3. En caso de que se vincule a Luis al proceso, ¿qué sucede con Álvaro?

Una vez demostrado que Alvaro no tiene que ver nada en el proceso ya que el era solo
un arrendatario, puede retirarse pero aún así el sigue vinculado al proceso (no sé si me
explico bien).

CASO 16:
RODOLFO promueve un proceso reivindicatorio respecto de un bien inmueble en contra de MARÍA,
bajo la convicción de que es ella la poseedora. Notificado el auto admisorio de la demanda, MARÍA
contesta la demanda informando que el verdadero poseedor es ALEJANDRO, quien a pesar de ser
citado legalmente, no comparece al proceso.

Preguntas:

1. ¿En caso de que se dicte sentencia en este proceso, ella producirá efectos respecto de
Alejandro?
2. ¿Si Alejandro compareciera al proceso la sentencia surtiría efectos respecto de María?

CASO 17:
MANUEL promueve un proceso reivindicatorio respecto de un bien inmueble en contra de MARTA,
bajo la convicción de que ella es la poseedora. En la contestación de la demanda MARTA manifiesta
que el poseedor es CARLOS, quien acude al proceso y lo ratifica. En diligencia de inspección judicial
sobre el inmueble, el juez llega a la convicción de que el verdadero poseedor no es ni MARTA ni
CARLOS, sino que por el contrario es LUIS.

Preguntas:

1. ¿Existe alguna manera de vincular a LUIS al proceso?

2. ¿En qué calidad debe comparecer al proceso?
3. ¿Contra quién o quiénes surte efectos la sentencia que se dicte en este proceso?

CASO 18:
En un proceso en el que JUAN demanda a PEDRO por el cumplimiento de una obligación, el juez
advierte colusión para perjudicar MARIA.

Preguntas:

1. ¿Qué figura procesal prevé el CGP para evitar este tipo de defraudaciones?

CASO 19:
En un proceso ejecutivo en el que es parte ejecutante RODOLFO y parte ejecutada ANDREA, se
practica erróneamente un secuestro sobre un vehículo que es de propiedad de MANUEL, quien es
ajeno al proceso.
Preguntas:

1. ¿Puede intervenir MANUEL en el proceso a fin de obtener el desembargo de su vehículo?

¿En qué calidad intervendría?

CASO 20:
PEDRO y MARÍA padres de JUAN (hijo único de 16 años de edad), arrendaron un inmueble a
ESTER. La pareja fallece en un accidente de avión, y a partir de allí la arrendataria incurre en mora
en el pago del canon de arrendamiento.

Preguntas:

1. ¿Tiene JUAN capacidad para ser parte y capacidad procesal?

2. ¿Puede JUAN ejercer directamente su derecho de acción o cómo debe hacerlo?

CASO 21:
La sociedad sin ánimo de lucro WHITE&GOLD constituida en España, realiza negocios ocasionales
en Colombia, GUILLERMINA es la encargada de ejecutar y administrar los negocios de dicha
sociedad en el país, sin embargo no ha sido constituida como la representante judicial de la
sociedad.
JUAN compró un bien inmueble perteneciente a dicha sociedad, sin embargo se ve en la necesidad
de demandar por vicios redhibitorios a su vendedor. BELEN es nombrada como la representante
judicial de la sociedad mediante documento privado antes de la compraventa.

Preguntas:

1. ¿Quién debe representar a WHITE&GOLD en el proceso iniciado por JUAN?

Belén debe representar el caso

CASO 22:
MARÍA adquiere un bien inmueble mediante compraventa celebrada con los esposos ANA y LUIS.
MARIA decide demandar a sus vendedores a fin de que se declare la nulidad absoluta del contrato.
Las actuales diferencias personales entre los esposos ANA y LUIS, han hecho que cada uno de
ellos quiera designar su propio abogado a fin de contestar la demanda.
Preguntas:

1. ¿Quiénes son las partes en este proceso?

Sociedad conyugal accionada comprador accionante

2. ¿Puede cada uno de ellos designar su propio abogado?

El proceso no puede dividirse sólo será llevado por un abogado

CASO 23:
JOSÉ otorga poder a CLAUDIA, quien es abogada en ejercicio, para que ésta promueva y lleve
hasta su culminación un proceso ordinario a fin de obtener el reconocimiento y pago de daños y
perjuicios por valor de $100´000.000. Promovida la demanda, la abogada pretende no sólo la suma
anotada sino intereses moratorios, así como el pago de $5´000.000 por concepto de cláusula penal.

Preguntas:

1. ¿Es válida la inclusión de la pretensión en la que se pide el reconocimiento intereses

moratorios y el pago de la cláusula penal?
2. ¿Qué conducta procesal puede realizar el demandado notificado del auto admisorio de esta
demanda?

CASO 24:
MARÍA otorga poder especial amplio y suficiente a ERNESTO para que promueva y lleve hasta su
culminación un proceso ordinario de filiación extramatrimonial para ser declarada hija
extramatrimonial de MANUEL, quien ya falleció. En el momento de calificar la demanda el juez
advierte que se ha involucrado una pretensión de petición de herencia e inadmite la demanda.
Frente a esta decisión, se interpone un recurso para que se revoque el auto inadmisorio bajo el
entendido de que una vez declarada la condición de hija, es apenas obvio que el juez se pronuncie
sobre la parte de los bienes de la herencia que le corresponde y que el poder fue otorgado de
manera amplia y suficiente.

Preguntas:

1. ¿Qué mecanismo procesal tendría el demandado en caso de que el juez hubiese admitido la
demanda?
2. ¿Es válida la incorporación de la pretensión de petición de herencia?
CASO 25:
SEVERO COPETE inicia proceso de restitución de tenencia de un bien inmueble ubicado en la
ciudad de Bogotá. FERNANDO quien es el demandado alega la prescripción adquisitiva de dominio;
en el curso del proceso CLARA interviene afirmando que es la propietaria del bien y por lo tanto
solicita que se nieguen las pretensiones y excepciones formuladas en el proceso y se le restituya el
bien.

Preguntas:

1. ¿En qué calidad interviene CLARA en el proceso? ¿Sobre qué pretensión debe decidir
primero el juez?

CASO 26:
BERNARDO esposo de DELFINA inicia proceso de divorcio alegando la causal de relaciones
sexuales extramatrimoniales, puesto que sorprendió a su esposa en un bochornoso encuentro con
SERGIO. Notificada del proceso en su contra, DELFINA convence a MARIANO para que promueva
proceso de declaración de pertenencia sobre todos sus bienes. El juez ante el cual MARIANO
promueve los procesos antes mencionados sospecha de la conducta de DELFINA puesto que se
allana a las pretensiones de la demanda, por lo cual decide convocar a BERNARDO al proceso.

Preguntas:

1. ¿Qué figura procesal debe utilizar el juez para convocar a BERNARDO al proceso?
2. ¿Puede BERNARDO solicitar pruebas en el proceso al que fue convocado?

CASO 27:
DAGOBERTO demanda a BRUNO, solicitando la resolución del contrato de compraventa que han
celebrado sobre un bien inmueble avaluado catastralmente en $100.000.000.000.oo. Notificado del
auto admisorio de la demanda, BRUNO contrata a DENIS quien es estudiante de Derecho de la SSS
University, para que conteste la demanda y lo represente en el proceso incoado en su contra.

Preguntas:

1. ¿Puede DENIS actuar válidamente en el proceso?

CASO 28:
ROSARIO instaura proceso de responsabilidad civil contractual en contra de FELIPE, quien
incumplió el contrato de suministro que celebraron en la ciudad de Medellín. Para estos propósitos
ROSARIO otorga poder amplio y suficiente a MARCOS, quien es abogado. En el transcurso del
proceso la poderdante revoca el poder que otorgó a MARCOS puesto que no se sintió a gusto con la
asistencia técnica brindada, de esta manera otorga un nuevo poder a ALVARO quien lleva a cabo un
proceso exitoso.

Preguntas:

1. Notificado el auto en que se admite la revocación del poder, MARCOS desea que el juez
tase los honorarios que le correspondan ¿Qué vía procesal es la que debe emplear para
que se tasen los honorarios?
2. ¿En qué calidad actúa MARCOS dentro del incidente?

CASO 29:

LIDA quien es demandada en proceso de responsabilidad civil extracontractual promovido por

MARIANA, confiere poder especial amplio y suficiente a JUANITA para que la represente en dicho
proceso, sin embargo LIDA, es amante de los medios electrónicos y decide otorgar el poder
haciendo uso de estos medios.

Preguntas:

1. ¿Qué requisitos debe cumplir el poder otorgado por LIDA para que sea válido?
2. LIDA está interesada en otorgar un poder general a MARIANA para que pueda representarla
en cualquier proceso, ¿podría hacerlo de la misma forma en que otorgo el poder especial?

CASO 30:
MAURICIO es apoderado de CAMILO en un proceso de restitución de tenencia de inmueble
arrendado promovido por RODRIGO, quien es propietario del inmueble ya mencionado. DIANA
apoderada de la parte demandante lleva a cabo un exitoso proceso en el cual actuó con diligencia y
buena fe, el Juez Civil del Circuito de Cali ordena la entrega del bien, a lo cual se procede mediante
diligencia de entrega practicada el 10/04/2015.

En dicha diligencia FABRICIO y HERMENCIA se oponen a la entrega aduciendo ser poseedores del
bien objeto de la diligencia; sin embargo, tiempo después se descubre que FABRICIO y
HERMENCIA hacen parte de una red de criminales dedicados a evitar la entrega de los bienes,
además de ello confiesan haber sido contratados por MAURICIO para impedir la entrega del bien
propiedad de RODRIGO. Esta actuación de MAURICIO era totalmente desconocida por CAMILO,
puesto que su instrucción fue la de entregar el bien sin objeción alguna.

Preguntas:

1. ¿Qué consecuencias se pueden aplicar a MAURICIO por su actuar al interior del proceso?
2. ¿Puede imponerse alguna condena a los terceros que participaron en la actuación desleal
de MAURICO?