DERECHO PROCESAL PENAL I

VICTIMA E
IMPUTADO

INTEGRANTES:

 CORNEJO LLUEN EDGAR MARCIAL

 CHIMOY ASALDE ANALI LEONOR
 GUEVARA GUEVARA LEIDY ANGIE
 PÉREZ IDROGO KRLA JANET
 PUICÓN VÁSQUEZ JOSSER GERARDO
 REQUE BOBADILLA YERSON JUNIOR

Docente: Dra. RAMÍREZ TIRADO MANIE YISELL

 DERECHO PROCESAL PENAL I

INTRODUCCIÓN
Este presente trabajo de investigación, tiene por finalidad
informar a cada uno de ustedes sobre un tema que es muy
relevante y para muchos, poco conocido, y el cual se trata
sobre los sujetos procesales dentro de nuestro sistema penal
peruano.
La presente monografía ha sido realizada de manera conjunta
con todos los integrantes pertenecientes a este grupo, y en el
cual hemos abarcado el tema en dos extensos capítulos y
mediante ellos poder comprender como los sujetos procesales
nos ayudan en el desarrollo de un juicio, ya que son aquellos
que intervienen en la conexión jurídica procesal, es decir,
juegan un papel súper importante en la expansión de un
proceso.
YOSSER
 DERECHO PROCESAL PENAL I

EL JUEZ PENAL
El juez penal está obligado a conocer FUNCIONES DEL JUEZ
tanto los conceptos jurídicos generales PENAL
como las leyes aplicables en cada
circunstancia. En caso contrario, también
 Velar porque la imputación reúna los
debe velar por que se respeten los
derechos fundamentales de los requisitos formales previstos.
ciudadanos.
 Evitar que el fiscal realice el “juicio de
juez penal a quien le corresponde conocer,
decidir y dictar sentencia en los procesos imputación” en medio de la audiencia.
judiciales que involucren la comisión de
 Debe intervenir para que no se incluyan
delitos y faltas
los contenidos de los medios de prueba u
otros aspectos ajenos a la diligencia.
Evitar debates impertinentes sobre esta
actuación de la Fiscalía
YOSSER
 DERECHO PROCESAL PENAL I

Funciones de ministerio publico

Ministerio publico
Es conocido como uno de los más
• Se encarga de perseguir y prevenir el
importantes organismos para una
correcta función de nuestro sistema de delito
justicia a si como en la seguridad
ejercida en el Perú, ya que este se • Tiene una autonomía frente al estado a
encarga de la recolección de todas las
denuncias de todo tipo de delito, este diferencia de otros organismos
las evalúa, así como se encarga de
recolectar las pruebas para finalmente • Persigue la reparación civil
este pida la ejecución de justica frente
a un juez al cual le va a proponer la • Es el titular de la acción penal
pena que se va a aplicar.
 DERECHO PROCESAL PENAL I

Es agraviado todo aquel que resulte directamente ofendido por

el delito o perjudicado por las consecuencias del mismo.
La victima tiene un derecho principal como sujeto principal:
«El Derecho a la Verdad»
•con la victima misma.
•con la familia de la victima.
•con la sociedad.

El imputado como parte de la relación procesal, viene a ser la persona a

quien se le atribuye un hecho con relevancia penal.
•Al juez ordinario predeterminado por la Ley
•A la defensa y asistencia Letrada
•A ser informado de la acusación
•A un proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías
•A utilizar los medios de prueba pertinentes para su defensa
•A no declarar contra sí mismo
•A la presunción de inocencia
•A no ser sometido a medios coactivos que vulneren su dignidad.
ANALI
DERECHO PROCESAL PENAL I

Tercero Civil

KARLA
 FASE DEL JUZGAMIENTO

comprende la etapa de preparación y la ejecución

oral, y culminando con la sentencia.

KARLA
 DERECHO PROCESAL PENAL I

• El desarrollo del juicio oral es guiado por el

juez penal o también por el presidente o
algún integrante del juzgado colegiado.

CARACTERISTICA • El magistrado tiene la ¨función de

S PRINCIPALES moderador en la disputa¨, empleando este
término, para precisar limites equitativos en
DEL situaciones complejas.

JUZGAMIENTO • Otra característica es que el juicio oral será

ininterrumpido, con excepción de ciertas
circunstancias que dispone la ley.  

KARLA
 DERECHO PROCESAL PENAL I

EDGAR
 DERECHO PROCESAL PENAL I

FASES DE
JUZGAMIENTO

01 02 03

ORDEN EN EL EXAMEN DE
EL EXAMEN
: :
EXAMEN DE LA TESTIGOS Y
DEL ACUSADO
PRUEBA PERITOS

En el orden en que se El imputado y el abogado Esta es una clase particular

desarrolla el examen de la
prueba puede resultar
estratégico para las partes
YERSON
defensor pueden optar de testigos, en la medida en
por no hacer más que se refieren a testigos
declaraciones durante el que tienen conocimiento
interrogatorio a que sea directo de los hechos
sometido el imputado relevantes
 DERECHO PROCESAL PENAL I

EXAMEN DE EXAMEN DE
TESTIGOS PERITOS

Los testigos no pueden comunicarse

entre sí antes de declarar y no Comienza con una breve
pueden ver, oír o saber lo que descripción del contenido y
sucede en el tribunal. las conclusiones de la
opinión del experto

YERSON
 DERECHOPROCESAL
DERECHO PROCESALPENAL
PENALI I

PUEDE SER
LA PRUEBA MATERIAL PRESENTADA POR
PERITOS Y
TESTIGOS (según
art. 382 del NCPP)

EXAMEN DE EXAMEN DE
TESTIGOS PERITOS
PUEDE SER
OBJETO DE
EXIHIBICIÓN EN
Los testigos no pueden comunicarse
entre sí antes de declarar y no JUICIO ORAL
Comienza con una breve
pueden
Es ver, oír ooefecto
el instrumento saberdellodelito
que que han sido incorporadosdescripción del contenido y
sucede en el tribunal.
en un momento anterior al juicio y que consiste en loslas conclusiones de la
opinión del experto
resultados de una infracción, en sus vestigios, o en los
instrumentos con los que se cometió el ilícito lo que debe ser
recogido y conservado para presentarlo en la etapa de juicio
oral, para que sea elevada a prueba y valorada por el juzgador.
YERSON
ANGIE
 DERECHOPROCESAL
DERECHO PROCESALPENAL
PENALI I

LA PRUEBA DOCUMENTAL

Según Acosta (2007), nos dice

que la prueba tiene por
EXAMEN DE EXAMEN DE
objeto la demostración de la
PERITOS
TESTIGOS
existencia o inexistencia de
un hecho, por tanto, todo lo
Es un medio de prueba de carácter material que pueda ser objeto del
Los
que setestigos
trata deno
unpueden
soportecomunicarse
u objeto material, conocimiento y que se alega
esentre sí prueba
decir la antes real
de ydeclarar
objetivayque
no refleja como Comienza
fundamentocon unadelbreve
pueden ver, oír o saber lo que derecho descripción del contenido y
que se pretende,
un contenido de ideas: datos, hechos o
sucede en el tribunal. debe serlas conclusiones
entendido como de la
narraciones, con eficacia probatoria, que se opinión del experto
introduce al juicio oral, en cumplimiento del
principio de oralidad, a través de la lectura,
de la audición o del visionado se entiende de
sus partes pertinentes
YERSON
ANGIE
 CONCLUSIONES
Los sujetos procesales son aquellas personas entre las cuales se
constituye la relación procesal, la misma que va ha surgir por el
conflicto de intereses generado por la comisión de un ilícito
penal, y por tanto el juez debe contar con las destrezas,
habilidades y conocimientos nuevos ajustados a la nueva
cultura del juicio.

La prueba tiene por objeto la demostración de la existencia o

inexistencia de un hecho, por tanto, todo lo que pueda ser
objeto del conocimiento y que se alega como fundamento del
derecho que se pretende, debe ser entendido como objeto de
la prueba.

El juzgamiento constituye la fase de preparación y realización

del Juicio Oral, la misma que finaliza con la sentencia. La parte
central es el juicio oral en si mismo, espacio donde las partes
han asumido posiciones contrarias y debaten sobre las pruebas
en busca de convencer al juzgador sobre la inocencia o
culpabilidad del acusado.