Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CASOS HECHOS
“Gladys Valck” Caso de la señora Gladys Vack, que mientras viajaba en
su automóvil por una carretera concesionada, sufrió el
impacto de una piedra arrojada por una mujer
demente desde una pasarela peatonal.
“Palacio Pereira” Histórico Palacio que se halla en Huérfanos con San Martín,
cuyo propietario quería demoler para construir un conjunto
de edificios, y que fuera declarado mediante decreto
supremo monumento nacional, quedando imposibilitado, en
consecuencia, para realizar aquello, lo que le ocasionó
enormes perjuicios económicos.
Algunos casos recientes de pública notoriedad
CASOS HECHOS
“Palacio Pereira” . Histórico Palacio que se halla en Huérfanos con San Martín,
cuyo propietario quería demoler para construir un conjunto
de edificios, y que fuera declarado mediante decreto
supremo monumento nacional, quedando imposibilitado, en
consecuencia, para realizar aquello, lo que le ocasionó
enormes perjuicios económicos.
“Antuco” Muerte de más de cuarenta conscriptos del Ejército a
consecuencia de la marcha ordenada, por el oficial a cargo, al
volcán Antuco, a pesar del mal tiempo y de no contar con
implementos necesarios para realizarla en condiciones
mínimas de seguridad.
“fuegos artificiales Espectáculo de fuegos artificiales organizado por la
Maipú” Municipalidad de Maipú para celebrar Año Nuevo, los cuales
en vez de ser disparados hacia el cielo, lo fueron hacia el
público presente.
Algunos casos recientes de pública notoriedad
CASOS HECHOS
“Culenar” . Muerte por decapitación de un camarógrafo de TVN, con las
hélices de un helicóptero militar que voló a baja altura, mientras
grababa ejercicios de guerra llevados a cabo en el Regimiento El
Culenar.
Figuras:
1.- Inactividad administrativa. La Administración no realiza una
actuación (material o jurídica) a la que esta jurídicamente
obligada. Ej., no señaliza la vía pública, no dicta un
reglamento de ejecución en el plazo dispuesto
perentoriamente por la ley, etcétera. Singular relevancia
tiene el deber de controlar ciertas actividades que
particulares realizan y que son potencialmente lesiva para
otros (deber de protección).
Tendencias sobre la responsabilidad patrimonial del estado.
1)relevancia creciente de la hipótesis omisiva en la responsabilidad
patrimonial del Estado;
Figuras:
2.- Inactividad judicial. No tan solo al pronunciamiento de una
sentencia, especialmente en el ámbito penal, dentro del
“plazo razonable” o, si se quiere, violentando el derecho del
perseguido a ser “juzgado sin dilaciones indebidas”.
supongamos un proceso penal que se instruye desde hace
treinta años; y los hay, al menos en la justicia penal antigua.
Se trata, como resulta evidente, de una hipótesis de “mal
funcionamiento del servicio judicial” y no de “error judicial”,
razón por la cual, en principio, a la luz del artículo 19 Nº 7
letra i) de la Constitución no daría origen a responsabilidad
patrimonial del Estado, ya existe un pronunciamiento de la
Corte Suprema en este sentido.
Tendencias sobre la responsabilidad patrimonial del estado.
1)relevancia creciente de la hipótesis omisiva en la responsabilidad
patrimonial del Estado;
Figuras:
3.- Inactividad legislativa. No tan solo aprobación de un
proyecto de ley por parte del Congreso Nacional, en
circunstancias que la Constitución o un tratado internacional
ha dispuesto un plazo perentorio para ello [esta hipótesis
tiene relevancia en el Derecho Comunitario, toda vez que los
Estados de la Comunidad Europea deben adecuar sus
legislaciones internas en los términos señalados por las
Directivas dentro de un plazo perentorio]
Tendencias sobre la responsabilidad patrimonial del estado. 2) la
incidencia de principios generales del derecho en la
responsabilidad patrimonial del Estado.
VIGESIMOSEGUNDO:
Y agrega la doctrina que el principio de proporcionalidad exige que una
medida limitativa de derecho se ajuste a un fin previamente
determinado. La medida debe ser idónea para la consecución del fin
pretendido (juicio de idoneidad). El segundo aspecto del principio de
proporcionalidad exige la adopción de la medida menos gravosa para los
derechos que se encuentran en juego. En otros términos, que la medida
restrictiva sea indispensable para lograr el fin deseado y sea la menos
gravosa para el derecho o libertad comprometidos, frente a otras
alternativas existentes (juicio de necesidad). Por último, la
proporcionalidad en sentido estricto como un mandato de ponderación
cuando existen principios en pugna, en cuanto exige que se ponderen los
intereses en juego;
Tendencias sobre la responsabilidad patrimonial del estado. 2) la
incidencia de principios generales del derecho en la
responsabilidad patrimonial del Estado.