LA LEY CIENTÍFICA

"Una ley científica es una hipótesis científica

confirmada (convalidada) que afirma la relación
constante entre dos o más variables, cada una de
las cuales representa una propiedad de sistemas
concretos”
 Nomenclatura
- Ley 1, o simplemente ley, denota toda pauta inmanente
del ser o del devenir; esto es, toda relación constante y
objetiva en la naturaleza, en la mente o en la sociedad.
Son pautas invariables.

- Ley 2 o enunciado nomológico o enunciado de ley,

designa toda hipótesis general que tiene como referente
mediato una ley1, y que constituye una reconstrucción
conceptual de ella.
 Ley 3, o enunciado nomopragmático, designa toda
regla mediante la cual puede regularse (exitosamente o
no) una conducta. Las leyes 3 son casi siempre
consecuencias de leyes2 en conjunción con ítems de
información específica. Predicir eventos.

 Ley 4, o enunciado metanomologico, designa todo

principio general acerca de la forma y/o alcance de los
enunciados de ley pertenecientes a algún capítulo de
 la ciencia fáctica.
 En la ciencias sociales
Ley 1, no es aplicable (No existe una ley que nunca se
va a incumplir) Ejemplo: La conducta de una persona.
Ley 2, Solo son ciertos enunciados universales acerca
de la práctica social.
Ley 3, pueden convertirse en ideales o normas para
ciertos grupos sociales con ciertas condiciones
específicas.
Ley 4
Los ideales de la ciencia en términos de los
diversos niveles de significación de "ley”
Legalidad
Cognoscibilidad
Limitación y perfectibilidad
Generalidad del conocimiento fáctico
Sistematicidad
Generalidad de los enunciados empíricos
La legalidad de las leyes
 La Filosofía en las universidades
Solamente en las facultades de filosofía y en éstas no ocupa un lugar
importante.

Algunos de los motivos del atraso de la epistemología en Latinoamérica

a) En nuestro medio aún no se ha difundido la noticia de que la ciencia se
está convirtiendo en el núcleo de la cultura moderna.
b) Durante el último medio siglo han proliferado en Europa, y se han
exportado a Latinoamérica, las corrientes irracionalistas;
 Se niega la razón.
 Se exalta la intuición.
 Se rechaza el dato fundado y se abraza al mito.
Con ello se niega la ciencia, que es un enfoque racional del mundo, y por
consiguiente se niega la epistemología que es la teoría de ese enfoque racional
de los hechos materiales y espirituales.
c) El nivel científico de Latinoamérica es bajo, aunque
sube rápidamente. Tenemos un notable déficit de
científicos.
d) Los filósofos de tipo tradicional no son los únicos
escépticos acerca de la utilidad de la epistemología:
también la mayoría de los científicos suelen
considerarla pasatiempo de profesores jubilados.
«Hace un siglo, quien ignoraba La Ilíada era tildado
de ignorante. Hoy lo es, con igual justicia, quien
ignora los rudimentos de la física, de la biología, de
la economía y de las ciencias formales. Con razón,
porque estas disciplinas nos ayudan mejor que
Homero a desenvolvemos en la vida moderna; y no
sólo son más útiles, sino que también son
intelectualmente más ricas».
Ciencia - debe ser más humano
Humanidades – más científicos