SOCIAL-DISTRIBUCION ESPACIAL DE LA POBLACION

2007-2015

2007

SE PRESENTAN EL ANÁLISIS
DE LA DENSIDAD BRUTA
PARA LOS AÑOS 2,007 Y 2,015.
Presenta un patrón de asentamiento de
baja densidad la cual en promedio para el
año 2,007 era de 64 hab./ha (solo en el
caso de los distritos centrales de
Huancayo, El Tambo, Chilca, Huancan,
San Agustín de Cajas y Pilcomayo),
mientras que para el año 2,015 esta se
incremento a 70 hab./ha, valores que se
encuentran muy por debajo incluso de los
estándares de contenidos en el Reglamento
2015 de Acondicionamiento Territorial y
Desarrollo Urbano el cual sitúa dicho valor
mínimo en 110 hab./ha (71). Para el total
de AMH la DB para el año 2,015 se situó
SOCIAL-DISTRIBUCION ESPACIAL GENERAL DE LA
POBLACION

2007

SE PRESENTAN EL ANÁLISIS
DE LA DENSIDAD BRUTA
PARA LOS AÑOS 2,007 Y 2,015.
Presenta un patrón de asentamiento de
baja densidad la cual en promedio para el
año 2,007 era de 64 hab./ha (solo en el
caso de los distritos centrales de
Huancayo, El Tambo, Chilca, Huancan,
San Agustín de Cajas y Pilcomayo),

«El 82% de la Población del AMH se

concentra en los distritos de Huancayo, El
Tambo, Chilca y Huancán».
La dinámica poblacional presenta fuertes
asimetrías, por un lado existen distritos como
2015 Huancan y Pilcomayo que presentan tasas de
crecimiento muy por encima del promedio
provincial (4.17% y 2.69% respectivamente),
mientras que en el otro extremo existen
distritos con francos procesos de
despoblamiento como: Sapallanga, Ingenio,
SOCIAL-PROYECCIONES DE POBLACION (2015-2025-
2035)
2015
EL PRESENTE MAPA MUESTRA EL COMPORTAMIENTO DE LAS TASAS DE
CRECIMIENTO DE LOS 18 DISTRITOS
EN GENERAL, QUE FORMAN PARTE DE LA EVOLUCION DE LAS TASAS DE
CRECIMIENTO, DURANTE LOS
PERIODOS 2015-2025-2035
2035
COMO CONCLUSION PODEMOS DECIR QUE EXISTE UNA TENDENCIA DE
CRECIMIENTO ESPECIALMENTE EN LA PARTE CENTRAL(HUANCAYO,
TAMBO Y CHILCA), A CAUSA DE LA MIGRACION HACIA ESTOS SECTORES
EN BUSCA DE MAYORES OPORTUNIDADES, Y MEJOR CALIDAD DE VIDA.
2025
DURANTE LOS ÚLTIMOS AÑOS SE HA ACENTUADO, LA DEMANDA
DE INFORMACIÓN CON UN ALTO NIVEL DE SEGREGACIÓN
ESPACIAL. ESTA TENDENCIA HA SIDO IMPULSADA TANTO POR LA
ESTRATEGIA DE FOCALIZACIÓN ESPACIAL ADOPTADA POR LOS
ORGANISMOS PÚBLICOS NACIONALES COMO POR LA CRECIENTE
INICIATIVA DE LOS MUNICIPIOS EN LA GESTIÓN DE POLÍTICAS Y
PROGRAMAS SOCIALES.
Según las estimaciones y proyecciones de población
Entre las principales causas de estos
hechas por el INEI desde el período 2,007 hasta la
fenómenos de despoblamiento encontramos
actualidad, la tasa de crecimiento (TC) promedio de los
la disminución de la productividad de las
18 distritos que forman parte del AMH fue de 0.69%
anual,de este promedio el distrito que registró un mayor
actividades económicas, así como la
emigración de la población provocada por
crecimiento porcentual fue el de Huancan (4.17%)
la expectativa de una mejor calidad de vida,
mientras que en el otro extremo se encuentran a los
mientras que lo contrario sucede en distritos
distritos de Chupuro (-1.53%), Pucará (-1.37%),
como Huancan, Pilcomayo y San Agustín
Huacrapuquio (-1.21%), Ingenio (-0.72) y Sapallanga (-
SOCIAL- GRADO DE POBREZA DE LA POBLACION –
TASA DE ATRACCION MIGRANTE
CONCLUSION:
El caso de los distritos de
Pucará, Quilcas y
Huacrapuquio, los cuales se
desarrollan
predominantemente en
entornos rurales (altamente
dependientes de la ciudad de
Huancayo) y que registran los
niveles mas altos de población
extremadamente pobre, pone
de manifiesto, el desarrollo
desarticulado de la ciudad de
Huancayo, frente a su entorno
rural inmediato, el cual sar de
su cercanía a los servicios e
infraestructuras de la ciudad,
no logra desarrollar una
economía saludable
complementaria a esta, sino
por el contrario sufre las
consecuencias de la
61-90%
31-60%
|
segregación socio-económica
de la ciudad, la cual -en la
10-30 %
práctica– la considera como
espacio de expansión
residencial, lo cual en la
mayoría de los casos se da en
la total informalidad.
CONCLUSION:
Los distritos de
Pilcomayo,
Huancan y San
Agustín de Cajas,
manifiestan
condiciones mas
favorables para
alentar fenómenos
migratorios.
Mientras que por el
contrario los
distritos con menos
favorecidos son
Ingenio, Pucará,
Huacrapuquio y
Chupuro».
AMH: VULNERABILIDAD POLITICA E
INSTITUCIONAL
LEYENDA
NIVEL DE VULNERABILIDAD

VB
VM(26 a 50%)

VM
VA(51 a 75%)
VM(26 a 50%) VA
VB< 25% VM(26 a 50%)
VMA

VB(< 25%)
VB< 25%
VMA(76-100%)
VM(26 a 50%)
Define el grado de autonomía y el nivel de
decisión política que puede tener las
instituciones públicas existentes en un
centro poblado o una comunidad, para una
mejor gestión de los desastres. La misma
que está ligada con el fortalecimiento y la
capacidad institucional para cumplir en
forma eficiente con sus funciones, entre los
cuales está el de prevención y atención de
desastres o defensa civil, a través de los
Comités de Defensa Civil (CDC), en los
niveles Regional, Provincial y Distrital.
Para obtener la
información sobre este
tipo de vulnerabilidad,
también es necesario
auxiliarse de un cuadro,
que debe elaborarse de
acuerdo a las variables y
las características, según
el nivel de vulnerabilidad
existentes en el centro
poblado donde se va a
CONCLUSION: realizar la Estimación de
Podemos determinar
Riesgo.la vulnerabilidad
política e instituconal a tarvez del
análisis pre establecido , llegando a la
conlcusion que tenemos sectores
medianamente vulnerables en su
mayoría, en el sector 3 y sector 4.
Y en su minoría sectores muy
altamantente vulnerables como el sector
5, pero específicamente viques,
huacrapuquio, y chupuro.