MARCO CONCEPTUAL DE CONVENIO DE DOBLE

IMPOSICIÓN

Por la DOBLE IMPOSICION

Significa pagar impuestos dos veces por un mismo hecho

imponible, dentro de un mismo periodo impositivo.
A nivel internacional, la doble imposición se produce
cuando un contribuyente es a la vez residente a efectos
fiscales en dos países, ya que no todos los países siguen
los mismos criterios a la hora de determinar la residencia
fiscal, de manera que un sujeto puede ser residente en dos
países en un mismo periodo impositivo.
 La carga excesiva e injusta sobre el contribuyente,
donde la superposición de gravámenes, en ausencia de
coordinación fiscal interna e internacional, puede hacer
1 que no sean viables los proyectos de inversión dentro
del país, debido a la excesiva carga tributaria.

El freno económico y a la inversión extranjera, ya que

CONSECUENCIAS DE la doble imposición puede convertirse en un
obstáculo a la inversión extranjera en el país, con lo
LA DOBLE cual se frenan las posibilidades de desarrollo, por lo
IMPOSICIÓN 2
tanto desincentiva el flujo de capitales, financiamiento
externo, tecnología, etc.

El incremento de la evasión fiscal a nivel internacional,

ya que la creciente internacionalización de la economía
ha traído consigo incentivos mayores a la evasión y
3 elusión fiscal internacional, que solo puede ser atacada
mediante la colaboración mutua entre estados con
intercambio de información fiscal.
 PRINCIPIOS DE LOS CDI

PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACIÓN
1
Donde los Estados a los que afecta el convenio se obligan a dar un trato
fiscal análogo a:
 los residentes fiscales en dichos Estados, con independencia de la
nacionalidad de los mismos
 los establecimientos permanentes de un Estado situados en el otro Estado,
por comparación a la legislación fiscal aplicable a cualquier empresa
residente que realice la misma actividad
 las empresas que realicen su actividad en un Estado, con independencia de
que los accionistas de las mismas sean residentes en el otro Estado y por
comparación a la legislación fiscal aplicable a las empresas del primer Estado
con accionariado residente.
2 PRINCIPIO DE PROCEDIMIENTO

Donde cualquier residente fiscal en dichos

Estados puede instar un acuerdo amistoso
interestatal cuando considere que cualquiera de
estos Estados ha adoptado una medida que
implique una aplicación indebida del convenio.
3 PRINCIPIO DE INTERCAMBIO DE
INFORMACION

Donde, en la finalidad de los convenios se busca objetivos más

ambiciosos que la duplicidad impositiva, que alcanzan fórmulas
de cooperación entre las administraciones fiscales.

Se establece la posibilidad de que se produzca intercambio de

información entre los Estados firmantes para la correcta
aplicación del Convenio y prevenir el fraude y la evasión fiscal.
 VENTAJAS DE CELEBRAR UN CDI

- Generan un ambiente favorable a la inversión, ya que al firmar un convenio para evitar la

doble tributación, un país da señal positiva a la inversión extranjera y otorga a los
inversionistas seguridad respecto de los elementos negociados, aun en el caso de
modificación de la Ley interna.

- Son instrumentos contra la evasión fiscal internacional, ya que prevén acuerdos de

intercambio de información y, en algunos casos, de asistencia en la recaudación. Así la
administración tributaria de un país adquiere la facultad de solicitar la información que
PERSPECTIVA DEL
ESTADO requiera.
CONTRATANTE
- Facilitan que la Administración al conocer las estrategias que usan los agentes económicos
internacionales, pueda detectar incumplimientos de obligaciones tributarias.
 MODELOS – ESTRUCTURA DE UN CDI
CAPITULOS - SECCIONES
1) Su ámbito de aplicación en el primer capítulo
2) Define términos y expresiones.
3) Y 4) En el tercer y cuarto episodio, está lo
relevante, ya que establece en qué medida
cada uno de los estados contratantes están
autorizados para gravar la renta y patrimonio y
como ha de eliminarse la doble imposición
jurídica.
5) Disposiciones finales
MECANISMOS ESPECIALES DE ESTE MODELO
Sus mecanismos especiales son dos: en primer lugar,
los artículos 6 al 21 determinan los respectivos
derechos de imposición por parte del estado de la
fuente y del estado de residencia, respecto a las
diferentes categorías de renta.
El artículo 22 dispone lo mismo pero en relación al
patrimonio y para esto se atribuye un derecho exclusivo
de imposición a uno de los estados contratantes y el
otro ya no, evitándose la doble imposición.
 LISTA DE CDI EN PERÚ

Según el Ministerio de Economía y Finanzas en coordinación con SUNAT, el Perú

mantiene hasta el momento 8 CDI, los cuales son los siguientes.
 
 Convenio con Chile, aplicable desde el primero de enero de 2004.
 
 Convenio con Canadá en Español, aplicable desde el primero de enero de 2004.
 
 Convenio con Canadá en Inglés, aplicable desde el primero de enero de 2004.
 
 Convenio con la Comunidad Andina, aplicable desde el primero de enero de 2005
 
 Convenio con Brasil, aplicable desde el primero de enero de 2010.
 
 Convenio con los Estados Unidos Mexicanos, aplicable desde el primero de enero de 2015.
 
 Convenio con la República de Corea, aplicable desde el primero de enero de 2015.
 
 Convenio con la Confederación Suiza, aplicable desde el primero de enero de 2015.
 
 Convenio con la República de Portugal, aplicable desde el primero de enero de 2015.
CRITERIOS ESTABLECIDOS

ARTICULO 6°LIR

 RESIDENCIA DEL SUJETO: RENTAS GRAVADAS EN

NACIONALIDAD ,DOMICILIO.
EL PERÚ
 FUENTE DE LA RENTA: LUGAR DE TRABAJO ,RENTAS
EMPRESARIALES,RENTAS PASIVAS
 Convenios celebrados por el Perú
Multilateral Bilateral
PARA LA APLICACIÓN DE LOS CONVENIOS

Verificar si la operación esta

gravada con el IR peruano

Verificar que país tiene la

potestad tributaria

Aplicar legislación interna

con los limites por el CDI
DECISIÓN 578-CAN

-PREVALECE EL CRITERIO DE FUENTE.

EXISTE TRIBUTACIÓN EXCLUSIVA SIN LIMITES.

-NO EXISTE TRIBUTACIÓN COMPARTIDA.

-LAS RENTAS EN EL PAIS QUE NO SE GRAVAN SE CONSIDERAN RENTAS

EXONERADAS.

-LA RETENCIÓN REALIZADA EN EL OTRO PAIS NO SE PODRIA UTILIZAR

COMO CRÉDITO.
A.PRESTACIÓN DE SERVICIOS PERSONALES B. PRESTACIÓN DE SERVICIOS,SERVICIOS
TECNICOS, ASISTENCIA TECNICA Y
CONSULTORIA

LAS REMUNERACIONES, SUELDOS, LAS RENTAS OBTENIDAS POR

HONORARIOS, ETC. SERAN GRAVABLES SOLO EN EL PAIS MIEMBRO EN
SOLO SERAN GRAVABLES EN EL TERRITORIO EN CUYO TERRITORIO SE PRODUZCA EL BENEFICIO DE
EL CUAL TALES SERVICIOS FUERON PRESTADOS TALES SERVICIO.
(ART. 13°)
 RENTAS INTERESES REGALIAS DIVIDENDOS
EMPRESARIALES

LOS BENEFICIOS SOLO SERAN SOLO SERAN GRAVABLES SOLO SERAN GRAVABLES
RESULTANTES DE LAS GRAVABLES EN EL EN EL PAÍS MIEMBRO EN EL PAÍS MIEMBRO
ACTIVIDADES PAÍS MIEMBRO EN DONDE SE USE O SE DONDE ESTUVIERE
EMPRESARIALES SOLO CUYO TERRITORIO SE TENGA EL DERECHO DE DOMICILIADA LA
SERAN GRAVABLES POR EL IMPUTE Y REGISTRE USO DEL BIEN EMPRESA QUE LOS
PAIS MIEMBRO DONDE ESTA SU PAGO (ART. 10°) INTANGIBLE (ART 9°) DISTRIBUYE (ART.11°)
SE HUBIERAN EFECTUADO
(ART. 6°)
 DECISIÓN 578-CAN ASISTENCIA
TÉCNICA

EN AGOSTO 2015, CAPACITANDO S.A, SE CONSULTA:

EMPRESA DOMICILIADA EN PERÚ BRINDO
SERVICIOS DE ASISTENCIA TÉCNICA POR -¿LOS BENEFICIOS SE CONSIDERAN RENTA
S/48,000 A LA EMPRESA COLOSAL S.A , DE FUENTE PERUANA?
DOMICILIADA EN COLOMBIA PARA LLEVAR
ACABO DETERMINADOS PROCESOS EN SUS -¿QUÉ PAIS LA POSTETAD DE GRAVAR LA
OPERACIONES INDUSTRIALES. RENTA?
POR ESTA OPERACIÓN, LA EMPRESA -¿CÓMO SE TRATA EL BENEFICIO
COLOMBIANA EFECTUÓ UNA RETENCIÓN DE OBTENIDO PARA EL CALCULO DEL IR
S/6,700 PERUANO?
EL PAGO SE REALIZO EN EL MES DE -¿SE PUEDE APLICAR COMO CRÉDITO DE
SETIEMBRE FUENTE EXTRANJERA LOS S/6,700?
 DECISIÓN 578 -CAN
PRESTACIÓN DE SERVICIOS
PROFESIONALES

LA EMPRESA MONTERO S.A SE DEDICA A LA

CONSTRUCCIÓN DE CARRETERAS EN LA CIUDAD DE SE CONSULTA:
LIMA.

EN NOVIEMBRE 2017 CONTRATA AL SEÑOR ALBERTO

¿CÚAL ES EL TRATAMIENTO QUE SE LE DEBER
RODRIGUEZ CUYA NACIONALIDAD ES ECUATORIANA Y APLICAR EN ESTE CASO?
SU DOMICILIO ES ECUADOR ,QUIEN ES UN EXPERTO EN
INGENIERIAL CIVIL. EL CIUDADANO NO DOMICILIADO COBRARA
DICHO SERVICIO LA SUMA DE USD 7,000
EL MOTIVO DEL CONTRATO ES QUE EL SEÑOR
RODRIGUEZ EXPOSITOR DE UN SEMINARIO EN LA
CIUDAD DE LIMA, CUYA FINALIDAD ES BRINDAR
CAPACITACIÓN A LOS INGENIEROS DE LA EMPRESA
MONTERO S,A
 CDI-BRASIL
UNILATERAL

-PREVALECE EL CRITERIO DE RESIDENCIA.

-LA MAYORIA DE OPERACIONES EXISTE

TRIBUTACIÓN EXCLUSIVA (AMBOS)

-ALGUNAS OPERACIONES EXITE TRIBUTACIÓN

COMPARTIDAD CON LIMITES.

-LA RETENCIÓN REALIZADA EN EL OTRO PAIS SE

PODRA UTILIZAR COMO CREDITO (ART.88 LIR)
 CDI-BRASIL

BENEFICIOS CRITERIO DE
EMPRESARIALES ART.7 RESIDENCIA
CDI
INTERESES TRIBUTACIÓN 15%
COMPARTIDA
DIVIDENDOS TRIBUTACIÓN 10% MAYOR 20% CONTROL
COMPARTIDA 15% MENOR 20% CONTROL
REGALIAS TRIBUTACIÓN 15%
COMPARTIDA
ASITENCIA TECNICA TRIBUTACIÓN 15%
COMPARTIDAD
(REGALÍA)
 CDI-BRASIL
REGALIAS –ASISTENCIA
TECNICA

SE CONSULTA:
EN OCTUBRE 2015,TOMATIN S.A, EMPRESA
DOMICILIADA EN PERU PAGO S/75,000 A LA
EMPRESA RIO BRANCO INC, DOMICILIADA EN ¿EXISTE LA OBLIGACIÓN DE RETENER EL
BRASIL POR SERVICIOS DE ASISTENCIA IMPUESTO A LA RENTA?
TECNICA PARA IMPLEMENTAR UN PROCESO EN
SUS PLANTA PROCESADORA PARA LA ¿EN QUE MOMENTO NACE LA OBLIGACIÓN
ELABORACIÓN DE UNO DE SUS PRODUCTOS. TRIBUTARIA DE RETENER?

EL INVOCE TIENE FECHA SETIEMBRE 2015, ¿QUE PAIS TIENE LA POTESTAD DE GRAVAR
PERIODO EN EL CUAL TOMATIN S.A, RENTA?
CONTABILIZO DICHO GASTO.
¿CUANTO ES LA TASA A RETENER?
 ESTRUCTURA DE CONVENIOS DE LA DOBLE IMPOSICION

¿Qué son los convenios de doble imposición?

Los tratados de doble tributación o doble imposición, como también se le conocen, son

acuerdos internacionales cuya finalidad es prevenir aquellas situaciones que se producen
cuando dos impuestos tributarios distintos recaen sobre el mismo hecho imponible y estos
deben ser saldados en el período establecido.
 CONVENIO ENTRE EL GOBIERNO DE CANADA Y EL GOBIERNO DE LA REPUBLICA
DEL PERU PARA EVITAR LA DOBLE TRIBUTACION Y PARA PREVENIR LA EVASION
FISCAL EN RELACION AL IMPUESTO A LA RENTA Y AL PATRIMONIO
El Gobierno de Canadá y el Gobierno de la República del Perú, deseando concluir un Convenio para evitar la
doble tributación y para prevenir la evasión fiscal en relación a los impuestos a la renta y al patrimonio, han
acordado lo siguiente:

I. ÁMBITO DE LA APLICACIÓN DEL CONVENIO

Artículo 1, Personas Comprendidas El presente Convenio se aplica a las personas residentes de uno o de
ambos Estados Contratantes.

Artículo 2, Impuestos Comprendidos

El presente Convenio se aplica a los impuestos sobre la renta y sobre el patrimonio exigibles por cada uno
de los Estados Contratantes, cualquiera que sea el sistema de exacción.
 DEFINICIONES
Artículo 3, Definiciones Generales
A los efectos del presente Convenio, a menos que de su contexto se infiera una
interpretación diferente:
• el término “Canadá”, empleado en un sentido geográfico, significa el territorio de Canadá,
comprendiendo: cualquier región fuera del mar territorial de Canadá, que de acuerdo con
leyes internacionales y las leyes de Canadá, es un área respecto a la cual Canadá pueda
ejercer los derechos referentes al suelo y subsuelo marino y a sus recursos naturales.
• el término “Perú”, empleado en un sentido geográfico, significa el territorio de la República
del Perú, el cual incluye además de las áreas comprendidas dentro de su reconocido
territorio nacional, las zonas marítimas adyacentes y el espacio aéreo dentro del cual la
República del Perú ejerce derechos soberanos y jurisdicción de acuerdo con su
legislación y derecho internacional.
 IMPOSICIÓN DE LAS RENTAS
Artículo 6, Rentas de Bienes Inmuebles

• Las rentas que un residente de un Estado Contratante obtenga de bienes inmuebles

(incluidas las rentas de explotaciones agrícolas o forestales) situados en el otro Estado
Contratante pueden someterse a imposición en ese otro Estado.
• Para los efectos del presente Convenio, la expresión “bienes inmuebles” tendrá el
significado que le atribuya la legislación tributaria correspondiente del Estado Contratante
en que los bienes estén situados. Dicha expresión comprende, en todo caso, los bienes
accesorios a los bienes inmuebles, el ganado y el equipo utilizado en explotaciones
agrícolas y forestales, los derechos a los que sean aplicables las disposiciones de
derecho general relativas a los bienes raíces.
 Artículo 7, Beneficios Empresariales
• Los beneficios de una empresa de un Estado Contratante solamente pueden someterse a imposición
en ese Estado, a no ser que la empresa realice su actividad en el otro Estado Contratante por medio
de un establecimiento permanente situado en él. Si la empresa realiza o ha realizado su actividad de
dicha manera, los beneficios de la empresa pueden someterse a imposición en el otro Estado, pero
sólo en la medida en que puedan atribuirse a ese establecimiento permanente.

• Para la determinación de los beneficios del establecimiento permanente se permitirá la deducción de

los gastos realizados para los fines del establecimiento permanente, comprendidos los gastos de
dirección y generales de administración, tanto si se efectúan en el Estado en que se encuentre el
establecimiento permanente como en otra parte.
 Caso practico
Ploder S.A. es una empresa peruana que construirá cuatro edificios en territorio peruano, habiéndose estimado
que dicho proyecto durará dos años. Para llevar a cabo las construcciones de los edificios, Ploder S.A.
necesitará el apoyo de la empresa canadiense Pacific Construct S.A.

Se tiene la siguiente información: la empresa canadiense realizará en Perú el estudio de suelos. A tal
efecto dos personas de la empresa canadiense permanecerán en Perú durante ocho meses. Luego
se trasladarán a Canadá a preparar un informe que remitirán desde allí a la contratante peruana. Por
lo cual esta empresa le abonará US$ 5.000 por este trabajo.

Al respecto, la empresa Ploder S.A. nos consulta:

¿A qué país se le debe pagar el impuesto a la renta sobre los US$ 5.000?
Respuesta:

• De los datos de la consulta, se observa que una empresa canadiense realizará actividades
empresariales en el territorio peruano, por lo cual se podría presumir que sería posible la aplicación
del Convenio de Doble Imposición firmado entre Perú y Canadá.

• En ese sentido, para determinar con certeza si se debe o no aplicar el CDI Perú-Canadá debemos
analizará si en el presente caso se cumple con los siguientes requisitos:

• . Debe existir por lo menos un sujeto domiciliado en cualquiera de los estados contratantes.

• Tiene que existir una renta cuya fuente sea el otro estado contratante.

• La renta antes mencionada tiene que estar gravada en ambos estados contratantes (doble
imposición).
• En el caso sujeto a análisis, se observa que existe una empresa que está domiciliada en Canadá,
cumpliendo así el primer requisito. En cuanto al segundo requisito, existe una renta de US$ 5.000
cuya fuente es el Perú. Por último, se observa que se prestará un servicio de “estudio de suelos”
en el país, por dicho servicio se abonará US$ 5.000, lo cual califica como renta de fuente peruana
en amparo del inciso e) del artículo 9 de LIR, debido a que estamos ante una actividad empresarial
que se llevó a cabo en territorio peruano.
• Por lo antes mencionado, se concluye que en el presente caso se debe aplicar el CDI Perú-
Canadá, porque se cumple con los supuestos necesarios para aplicar el convenio para evitar la
doble imposición.
Por otro lado, de acuerdo con el primer párrafo del artículo 7 del CDI:
Si una empresa canadiense rea- liza actividades económicas en el Perú sin la presencia de un
establecimiento permanente, dicha empresa solamente debe pagar impuesto a la renta en Canadá
(en este supuesto prima el criterio de residencia). Sin embargo, si la empresa canadiense realiza
actividades económicas en el país mediante un establecimiento permanente, debe pagar impuesto a
la renta en el Perú y en Canadá (tributación compartida).
• Por este método el Estado de residencia (Canadá) calcula el impuesto basándose en el importe
total de las rentas del contribuyente (renta de fuente mundial), incluyendo las que provienen del
Estado de la fuente (Perú), que con arreglo del acuerdo entre ambos estados, pueden someterse a
imposición en ese otro Estado también.

• En ese sentido, el Estado de residencia (Canadá) deduce del impuesto que adeuda, el impuesto
que ha sido pagado en el Estado de la fuente (Canadá). En consecuencia, consiste en la
concesión de un crédito por el impuesto pagado en el extranjero.
 CONVENIO ENTRE LA REPÚBLICA DE COREA Y LA REPÚBLICA DEL PERÚ PARA
EVITAR LA DOBLE TRIBUTACION Y PARA PREVENIR LA EVASION FISCAL EN
RELACION CON LOS IMPUESTOS SOBRE LA RENTA Y SU PROTOCOLO

Deseando concluir un Convenio para evitar la doble tributación y prevenir la evasión fiscal en relación con los
impuestos sobre la renta, Han acordado lo siguiente:

Artículo 1 Personas comprendidas

El presente Convenio se aplica a las personas residentes de uno o de ambos Estados Contratantes.

Artículo 2, impuestos comprendidos

El presente Convenio se aplica a los impuestos sobre la renta exigibles por cada uno de los Estados Contratantes
o, en el caso de Corea, de sus subdivisiones políticas o autoridades locales, cualquiera que sea el sistema de su
exacción.
Los impuestos actuales a los que se aplica este Convenio son, en particular.

En Corea son:

 el impuesto sobre la renta;

 el impuesto sobre las sociedades;

 el impuesto especial para el desarrollo rural;

 el impuesto local sobre la renta; en adelante denominado impuesto coreano.

En Perú son lo siguientes:

los impuestos sobre la renta establecidos por el Gobierno de Perú en la Ley del Impuesto a la
Renta(en adelante denominado impuesto peruano).
En cuanto al Convenio se aplicará igualmente a cualquier impuesto de naturaleza idéntica o sustancialmente similar que

se establezca con posterioridad a la fecha de la firma del mismo, para sustituir a los impuestos existentes o además de

éstos. Las autoridades competentes de los Estados Contratantes se comunicarán mutuamente sobre cualquier

modificación sustancial que se haya introducido en sus respectivas legislaciones impositivas.

Artículo 5 establecimiento permanente

• A efectos del presente Convenio, la expresión “establecimiento permanente” significa un lugar fijo de negocios
mediante el cual una empresa realiza toda o parte de su actividad.
• La expresión “establecimiento permanente” comprende, en especial:
las sedes de dirección, las sucursales, las oficinas y otros.
Artículo 6 Rentas inmobiliarias

1. Las rentas que un residente de un Estado Contratante obtenga de bienes inmuebles (incluidas las
rentas de explotaciones agrícolas o forestales) situados en el otro Estado Contratante pueden
someterse a imposición en ese otro Estado.

2. La expresión “bienes inmuebles” tendrá el significado que le atribuya la legislación del Estado
Contratante en que los bienes estén situados. Dicha expresión comprende en todo caso los
bienes accesorios a los bienes inmuebles, el ganado y el equipo utilizado.

3. Las disposiciones del párrafo 1 son aplicables a las rentas derivadas de la utilización directa, el
arrendamiento, así como cualquier otra forma de explotación de los bienes inmuebles.
 Caso practico
Impuesto a la Renta

• Para analizar las implicancias tributarias referidas al Impuesto a la Renta de la exportación de servicios, partiremos de
un ejemplo. En este caso, la Empresa A, domiciliada en el Perú, presta servicios de consultoría a la Empresa B,
domiciliada en Corea del Sur. El servicio se presta íntegramente en Corea del Sur. Para ello, la Empresa B le paga
una retribución a la Empresa A por los servicios prestados.

• En este caso, el ejemplo se graficaría de la siguiente forma:

• De acuerdo con la Ley del Impuesto a la Renta3 (LIR) vigente en el Perú, las personas jurídicas domiciliadas tributan
por sus rentas de fuente

• peruana y extranjera mientras que las personas jurídicas no domiciliadas tributan solo por sus rentas de fuente
peruana.
 En este sentido, la empresa A tributa no solo por sus rentas de fuente peruana, sino también por las
rentas que obtenga en el extranjero. Para determinar qué tipo de rentas se consideran rentas de fuente
peruana, debemos remitirnos al Artículo 9 de la LIR, el cual establece los criterios de conexión para que
un tipo de renta determinado se considere de fuente peruana.

Por ejemplo, en el caso de servicios, nos debemos remitir al inciso e) del Artículo 9 de la LIR, el cual
señala que se consideran rentas de fuente peruana las originadas en actividades civiles,
comerciales, empresariales o de cualquier índole, que se lleven a cabo en territorio nacional.
Vemos que, en este caso, nuestro ordenamiento jurídico ha optado por considerar a las rentas por
servicios como rentas de fuente peruana teniendo como criterio el lugar de prestación del servicio.
En nuestro ejemplo, debido a que el servicio se presta íntegramente en Corea del Sur, las rentas
derivadas de dicho servicio se consideran rentas de fuente extranjera para efectos tributarios en
nuestro país.
Sin perjuicio de la calificación de dichas rentas como de fuente peruana o extranjera, la empresa
domiciliada siempre va a tributar por dichas rentas, debido a que las empresas domiciliadas tributan
por sus rentas de fuente mundial.
CONCLUSION

De acuerdo con el convenio de la aplicación del CDI entre Perú y Chile, resulta mucho más conveniente el
aprovechamiento de este CDI, debido a que establece como regla general la tributación exclusiva en el Estado de
residencia del contribuyente respecto de los beneficios empresariales obtenidos, a no ser que estos se atribuyan a
un establecimiento permanente constituido en el otro Estado. De este modo, se evita la doble imposición que
pudiera generarse si un contribuyente obtiene beneficios empresariales en el extranjero, pues solo tributará en el
país de su residencia.

APORTE PROFESIONAL

En el caso peruano, el requisito de contar con Certificado de Residencia para acogerse a los beneficios del CDI se
encuentra recogido en el Decreto Supremo No. 090-2008-EF. De acuerdo con dicha norma, los Certificados de
Residencia emitidos por entidades competentes en otros países tienen una vigencia de 4 meses contados a partir
de su emisión, por lo que, para acogerse a los beneficios de un CDI, deberá presentarse dentro de dicho plazo. En
caso contrario, el Artículo 2 del citado Decreto Supremo señala que no se deberán considerar los beneficios del CDI.