CONCLUSIONES

 El Acto Jurídico Nulo carece de algún elemento,

presupuesto o requisito, o aquel que teniendo todos los
aspectos de su estructura tiene un contenido ilícito, por
contravenir el orden público, las buenas costumbres o
una o varias normas imperativas.
 El Acto Jurídico Nulo nunca produce los efectos
jurídicos que tenía que haber producido y se dice por
ello que nace muerto; pero puede eventualmente
producirlos por un hecho distinto al originario.
 Todas las causales de Nulidad se presentan siempre al
momento de la celebración del negocio, al momento de
su formación. INEFICACIA ORIGINARIA
 Las causales de nulidad suponen siempre un defecto en
la estructura negocial. INEFICACIA ESTRUCTURAL
 Las causales de nulidad son de carácter legal.
Establecidas por ley, no pudiendo ser creadas por los
particulares.
 La acción de nulidad puede interponerla no sólo
cualquiera de las partes, sino cualquier tercero, siempre
que acredite legítimo interés económico o moral.
 Las Causales de nulidad están basadas en la tutela del
interés público.
 Los Negocios Nulos no son confirmables, o subsanables.
 La sentencia en materia de nulidad es simplemente
DECLARATIVA.

 La Nulidad puede ser Expresa o Tácita:

- Expresa o Textual: La norma declara directamente la
nulidad del negocio en un determinado supuesto.
- Tácita o Virtual: Se configura cuando el negocio
celebrado contraviene las buenas costumbres, el orden
público, o normas imperativas.
 CASO DE NULIDAD
CASO 1º EL CASO DEL SR. BARUCH IVCHER
BROSTEINS.
 Abogado, nacido en Israel, nacionalizo peruano en 1984.
 Año 1997:
 Video presentado por “CONTRAPUNTO” en donde se
presentan denuncias sobre el caso de las agentes del SIN
Mariela Barreto Riofano y Leonor La Rosa Bustamante.
 Ingresos de Vladimiro Montesinos

 Espionaje Telefónico.
 El 23 mayo de 1997. Se le acusa de usar su canal para
desprestigiar a las fuerzas armadas, tergiversa hechos.
 28 Mayo de 1997 D.S. Nº 004-97-IN que aprueba el
Reglamento de la Ley de Nacionalidad Nº 26.574, Art.
27º.”la nacionalidad peruana se pierde por…” otorgan al
Pdte. de la Rep. la facultad de revocar Art. 2.21 y 53 CP.
 10 de Julio de 1997. General PNP Fernando Dianderas,
Director de la PN, en conferencia de prensa declaraba
que no se encontraba el expediente de BIB.
 13 de Julio de 1997. “El Peruano” se deja sin efecto legal
el título de nacionalidad peruana de BIB. Resolución
firmada por el Coronel PNP Hugo Huamán Director
General de Migraciones.
 El 11 de Julio de 1997, los hermanos Mendel y Samuel
Winter Zuzunaga, accionistas minoritarios de Frecuencia
Latina, presentaron una Acción de Amparo solicitando
que se declare nula la compra de acciones sobre dicha
emisora realizadas por BIB, ya que como ciudadano
israelí estaba impedido de llevar a cabo tales
adquisiciones, por lo que debían ser declaradas nulas.
Concedido en 1ª instancia el 1º de Agosto de 1997 y
confirmada el 12 de Septiembre de 1997, por la Sala
Corporativa Transitoria de Derecho Público de la Corte
Superior de Lima.
 19 de Setiembre de 1997, los hermanos Winter tomaron
control efectivo del canal.
 Caso 2º FIRMAS FALSAS
Acreedora: Compañía Industrial
Nor Peruana S.A
Deudor: Juan Pablo Ayestas Montoya (hijo)
Garante: Juan Alfonso Ayestas Mendezú(P) y Teresa
mendezú de Ayestas
COCA COLA OTORGA UNA LINEA DE CREDITO E
HIPOTECA POR S/. 10,000
- Incurren en Mora
- Los otros hijos no sabian nada de esto.
- La madre de el Deudor y Esposa del Garante había
fallecido hace mas de 10 años.
- La firma de la madre en el Documento que garantiza el
crédito es falsa.
 Caso 3º MATRIMONIO NULO
El caso de una ciudadana nigeriana de 22
años que se casa con un español de 68 años.
Luego de contraer matrimonio civil y para
efectuar los tramites de nacionalización de la
nigeriana, las autoridades se dieron cuenta
que ese matrimonio fue realizado por
conveniencia y lo declararon NULO.