Corporación de Asistencia Judicial R.M.

Oficina de Familia de San Miguel

Av. Lazo Nº 1134, San Miguel
Fono: 29371381
notificacionfamiliampv@gmail.com
S.A.M.

EN LO PRINCIPAL: CONTESTA DEMANDA DE RECLAMACIÓN FILIACIÓN; PRIMER

OTROSÍ: PATROCINIO Y PODER; SEGUNDO OTROSÍ: PRIVILEGIO DE POBREZA;
TERCER OTROSÍ: FORMA DE NOTIFICACIÓN; CUARTO OTROSÍ: SOLICITA
INGRESAR RUT AL SITFA.

S. J. L. DE FAMILIA DE SAN MIGUEL. (2º)

JOSE ANTONIO PEÑA PEÑA, cesante, cédula nacional de identidad número

12.239.941-9, domiciliado en Francisco encina n° 9249, villa nueva, comuna de lo
espejo a S.S respetuosamente digo:
Que vengo en contestar la demanda de Reclamación Filiación entablada en
contra de mi representado con fecha 11 de enero del 2018, por doña NAYARET DEL
CARMEN CANDIA RUIZ, en su calidad de demandante de reclamación de filiación,
por las consideraciones de hecho y de derecho que a continuación se exponen:

1.- LOS HECHOS:

Que mantuvimos una relación de pololeo con doña NAYARET DEL CARMEN
CANDIA RUIZ, cuando sólo tenía 13 años y la demandante 19 años de edad.
Que el 28 de Junio de 2008 nace SAMIR JOHN PEÑA CANDIA.
Luego de terminada la relación, denuncié a Nayaret Candia debido a amenazas
que se efectuó, obteniendo una orden de alejamiento en contra de la demandante.
Es menester señalar, que quiero someterme a prueba de ADN para efectos de
aclarar las dudas de paternidad, puesto que después de mucho tiempo y
replanteándome la historia ya no tengo la certeza de ser su padre.

2.- EL DERECHO:
La ley 19.585 de 26 de octubre de 1998 que reformó de manera sustancial el
Código Civil chileno, descansa sobre varios principios básicos, siendo uno de los más
importantes el derecho de toda persona a conocer sus orígenes o derecho a la
identidad, principio que se encuentra implícito en nuestra legislación relativa
a la filiación, el que también es recogido en los catálogos de derechos fundamentales
de la Convención de los Derechos del Niño, promulgada por Decreto nº 830 del
Ministerio de Relaciones Exteriores, publicado en el Diario Oficial el 27 de
septiembre de 1990, específicamente en su artículo 7º, que reconoce
Corporación de Asistencia Judicial R.M.
Oficina de Familia de San Miguel
Av. Lazo Nº 1134, San Miguel
Fono: 29371381
notificacionfamiliampv@gmail.com
S.A.M.

expresamente que los niños “tendrán derecho, desde que nacen, a un nombre, a una
nacionalidad, y, a conocer a sus padres y ser cuidados por ellos”, obligando el
numeral 2 a que “Los Estados Partes velen por la aplicación de estos derechos de
conformidad con su legislación nacional y las obligaciones que hayan contraído en
virtud de los instrumentos internacionales pertinentes en esta esfera, sobre todo
cuando el niño resultara de otro modo apátrida”. Así mismo, el artículo 8º numeral 1
de la misma convención señala que “Los Estados Partes se comprometen a respetar el
derecho del niño a preservar su identidad, incluidos la nacionalidad, el nombre y las
relaciones familiares de conformidad con la ley, sin injerencias ilícitas”.
Además el artículo 18 de la Convención de la Convención Americana de
Derechos Humanos corrobora estos principios, puesto que lo que se busca es hacer
prevalecer la verdad biológica del nexo de filiación por sobre la verdad formal,
y así lo ha entendido la jurisprudencia, señalando “Que nuestro ordenamiento jurídico
ha admitido el principio de investigación de paternidad, estableciendo como primario el
derecho del hijo a que se declare su filiación biológica. De tal modo que en los
procesos de filiación, y en especial de investigación de paternidad, se ha mutado de un
procedimiento de verdad formal a la verdad material, rechazando el que en su contra
se opongan a ultranza, derechos individualistas y aceptando para la determinación de
la filiación toda clase de pruebas” (CA de La Serena, Rol Nº27.811, 10-7-2003)”
Los métodos que ha creado nuestro legislador están basados en el principio de
la libre investigación de la paternidad, relacionados también a la verdad biológica,
estableciéndose los mismos en los artículos 198, 199 y 199 bis del Código Civil
que principalmente señalan que “En los juicios sobre determinación de la filiación, la
maternidad y la paternidad podrán establecerse mediante toda clase de pruebas,
decretadas de oficio o a petición de parte” (198); “El juez podrá dar a estas pruebas
periciales, por sí solas, valor suficiente para establecer la paternidad o la maternidad,
o para excluirla” (…) “la negativa injustificada de una de las partes a practicarse el
examen hará presumir legalmente la paternidad o la maternidad, o la ausencia de ella,
según corresponda” (199); “El reconocimiento judicial de la paternidad o maternidad
se reducirá a acta que se subinscribirá al margen de la inscripción de nacimiento del
hijo o hija, para lo cual el tribunal remitirá al Registro Civil copia auténtica” (199 bis).
POR TANTO;
En mérito de lo expuesto, normas citadas y según lo dispuesto en los artículos 186,
195, 198, 199, 199 bis, 205 y otras normas pertinentes del Código Civil, como
también aquellas relacionadas incluidas en la Ley 19.947, Artículos 7 y 8 de la
Corporación de Asistencia Judicial R.M.
Oficina de Familia de San Miguel
Av. Lazo Nº 1134, San Miguel
Fono: 29371381
notificacionfamiliampv@gmail.com
S.A.M.

Convención de los Derechos del Niño, promulgada por Decreto nº 830 del
Ministerio de Relaciones Exteriores, publicado en el Diario Oficial el 27 de
septiembre de 1990; Artículo 18 de la Convención de la Convención
Americana de Derechos Humanos; artículo 3º de la Convención Americana de
Derechos Humanos” (Pacto de San José), ratificada por Chile el 29 de abril de
1989, y especialmente el artículo 5 de la Constitución Política de la República,
PIDO A S.S. se sirva tener por contestada demanda de Reclamación de Filiación,
entablada por doña NAYARET DEL CARMEN CANDIA RUIZ, ya individualizada,
solicitando pericia de ADN, por los fundamentos expuestos precedentemente.
PRIMER OTROSÍ: Sírvase S.S. tener presente que designo abogados patrocinantes y
confiero poder a don MAURICIO ALBERTO PRADES VARGAS, RUT 12.239.941-9,
don MANUEL VOLOCHINSKY ROSENBLUT, RUT 13.026.232-5 y doña MARIA
ANDREA ORTIZ RUIZ, RUT 10.946.396-5, abogados de la Oficina de Familia de San
Miguel de la Corporación de Asistencia Judicial, todos domiciliados en Avenida Lazo
Nº1134, comuna de San Miguel.
SEGUNDO OTROSÍ: Pido a S.S. se sirva tener presente que, por encontrarme
patrocinada por la Corporación de Asistencia Judicial, gozo de privilegio de pobreza,
situación que acreditaré en su oportunidad, mediante el certificado correspondiente.
TERCER OTROSÍ: Para efectos de lo previsto en el artículo 23 de la ley 19.968,
sírvase S.S. ordenar que las resoluciones que se dicten durante el presente proceso,
sean notificadas al siguiente correo electrónico:
- notificacionfamiliampv@gmail.com
CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. ordenar ingresar los RUT de los abogados
patrocinantes a SITFA.