CURSO DE DERECHO

INTERNACIONAL PÚ BLICO
DOCENTE: ROSANA LIZCANO OROZCO

INTRODUCCIÓN
¿DESDE CUÁNDO SURGE EL
DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO?
SURGE DESDE QUE SE ESTABLECEN RELACIONES
MÍNIMAMENTE DURADERAS ENTRE GRUPOS HUMANOS
ORGANIZADOS, DIFERENCIADOS E INDEPENDIENTES.
TRUYOL Y SERRA
 ACTIVIDAD INTRODUCTORIA
(COMPETENCIAS GENÉRICAS)
1. ¿QUÉ HECHOS Y DOCUMENTOS JURÍDICOS CONSTITUYEN
ANTECEDENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL
PÚBLICO?
2. ¿QUÉ PUEDE COMPRENDERSE POR DERECHO
INTERNACIONAL PÚBLICO?
3. ¿CUÁLES SON LAS FUENTES DEL DIP?
 ANTECEDENTES DEL DIP
TRUYOL Y SERRA (1998)
 ORIENTE ANTIGUO:
ACUERDOS ENTRE EL
REY DE ELBA Y EL
SOBERANO DE ASIRIA
SOBRE COMERCIO Y
SANCIONES POR
DELITOS DE LOS
SÚBDITOS.
INDIA: CÓDIGO DE
MANÚ Y ARTHA SÂSTRA
ISRAEL: PENTATEUCO
 ANTECEDENTES DEL DIP
TRUYOL Y SERRA (1998)

 GRECIA:

DERECHO INTERNACIONAL PANHELÉNICO. (FUNDADO SOBRE

PRÁCTICAS, TRADICIONES Y CONVENIOS PARA HUMANIZAR LA
GUERRA)
LIGAS ENTRE CIUDADES.
ACUERDOS ENTRE ROMA Y CARTAGO. (MARÍTIMO Y LÍMITES
TERRITORIALES)
• ROMA
IUS FETIALE
IUS GENTIUM
 ANTECEDENTES DEL DIP

 EDAD MEDIA: DERECHO DE GENTES RELIGIOSO.

TRATADOS MERCANTILES Y MARÍTIMOS ENTRE EL ISLAM Y

ESTADOS CRISTIANOS.
HANSA GERMÁNICA.
DOCTRINA DE LA GUERRA JUSTA: SAN AGUSTÍN, SAN ISIDORO DE
SEVILLA.
DOCTRINA ISLÁMICA DEL DERECHO DE GENTES: “CONCESIÓN DE
SEGURIDAD”, LA “INCORPORACIÓN AL ISLAM” Y EL TRATADO
 ANTECEDENTES DEL DIP
 EDAD MODERNA: IUSNATURALISMO.- (S. XVI-XVII)
FRANCISCO DE VITORIA.- “DERECHO ENTRE LAS GENTES” LA
COMUNIDAD INTERNACIONAL ES EL RESULTADO DE LA
SOCIABILIDAD NATURAL DEL HOMBRE, DE ALCANCE UNIVERSAL.
LA VOLUNTAD HUMANA DA LUGAR A UN DERECHO DE GENTES
POSITIVO: LEYES JUSTAS Y QUE CONVIENEN A TODOS.
DOBLE SENTIDO DEL DERECHO DE GENTES:
• COMO DERECHO UNIVERSAL DEL GÉNERO HUMANO, EN LA
TRADICIÓN ROMANA;
• COMO UN DERECHO DE LOS PUEBLOS EN CUANTO TALES EN SUS
RELACIONES RECÍPROCAS.
CONDICIONES DE LA GUERRA JUSTA: CAUSA JUSTA SUFICIENTE,
AUTORIDAD LEGÍTIMA Y RECTA INTENCIÓN
 ANTECEDENTES DEL DIP
 EDAD MODERNA: IUSNATURALISMO.-
FRANCISCO SUÁREZ.- DEFIENDE UNA SUBORDINACIÓN DEL BIEN COMÚN NACIONAL AL
UNIVERSAL .
“EXISTE, AFIRMA, UN DOBLE DERECHO DE GENTES: PRIMERO, “EL DERECHO QUE TODOS
LOS PUEBLOS Y TODAS LAS NACIONES DEBEN MANTENER ENTRE ELLOS”; EN SEGUNDO
LUGAR, “EL DERECHO QUE CADA CIUDAD O REINO OBSERVA EN SU INTERIOR”; ES EL
PRIMERO EL QUE, HABLANDO CON PROPIEDAD, CONSTITUYE EL DERECHO DE GENTES.”
HUGO GROCIO.- DOS CLASES: LA DEL DERECHO DE GENTES NATURAL (EL PROPIO
DERECHO NATURAL EN TANTO QUE SE APLICA A LAS SOCIEDADES POLÍTICAS) Y EL
DERECHO DE GENTES VOLUNTARIO O POSITIVO (“AQUÉL QUE RECIBE SU FUERZA
OBLIGATORIA DE LA VOLUNTAD DE TODAS LAS GENTES O DE MUCHAS DE ELLAS”).
PRINCIPIOS ESENCIALES DEL DERECHO DE GENTES: FIDELIDAD A LOS COMPROMISOS
ACEPTADOS (PACTA SUNT SERVANDA; BUENA FE, LIBERTAD DE LOS MARES,

TRUYOL Y SERRA (1998)

 ANTECEDENTES DEL DIP
• LA PAZ DE WESTFALIA.-
PAZ DE WESTFALIA (1648): CONFIRMÓ, EN EL PLANO INTERNACIONAL, LA
IGUALDAD CONFESIONAL ENTRE EL CATOLICISMO Y EL LUTERANISMO, Y LA
EXTENDIÓ AL CALVINISMO.
SE CONSIDERA EL INICIO DEL DIP PUES FUE EL INICIO DE UNA SERIE DE
TRATADOS ENTRE LOS ESTADOS EUROPEOS BAJO EL PRINCIPIO DE
EQUILIBRIO DE FUERZAS, IGUALDAD SOBERANA, SOBERANÍA TERRITORIAL.
(SISTEMA DE ESTADOS EUROPEOS)
ALTERACIÓN DEL SISTEMA CON LA SECESIÓN DE LAS COLONIAS INGLESAS
EN AMÉRICA (TRATADO DE PARIS); VENCIMIENTO DE NAPOLEÓN; TRATA DE
ESCLAVOS; GENERALIZACIÓN DE AGENTES DIPLOMÁTICOS, LA IDEA DE
SOBERANÍA ABSOLUTA.
 ANTECEDENTES DEL DIP
• EL CONGRESO DE VIENA.-
CONGRESO DE VIENA (1814-1815): PRINCIPALES ACTORES
FUERON AUSTRIA, ESPAÑA, FRANCIA, GRAN BRETAÑA,
PORTUGAL, PRUSIA Y SUECIA.
ESTABLECIÓ LIBRE NAVEGACIÓN DE LOS RÍOS; COMISIONES
PARA HACER SEGUIMIENTO AL USO RACIONAL DE ESTAS VIAS
DE COMUNICACIÓN; DECLARACIÓN SOBRE ABOLICIÓN DE
TRATA DE ESCLAVOS; REGLAMENTO DE AGENTES
DIPLOMÁTICOS; FORTALECIMIENTO DEL DERECHO DE MAR.
 ANTECEDENTES DEL DIP
• FIN DE LA I GUERRA MUNDIAL.-
• CONFERENCIA DE PARIS (1919- 1920)
TRATADO DE VERSALLES.- (1919)
CREACIÓN DE LA SOCIEDAD DE NACIONES:
ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL CON PERSONERÍA JURÍDICA
TENÍA UN CONSEJO Y UNA ASAMBLEA
CREACIÓN DE UN TRIBUNAL PERMANENTE DE JUSTICIA INTERNACIONAL
SE BASÓ EN LOS PRINCIPIOS DE SISTEMA DE SEGURIDAD COLECTIVA
CENTRALIZADO Y UNIVERSAL, COOPERACIÓN INTERNACIONAL Y EL
ARBITRAJE COMO MECANISMO DE SOLUCIÓN PACÍFICA DE LOS
CONFLICTOS.
 ANTECEDENTES DEL DIP
• FIN DE LA II GUERRA MUNDIAL.- TRATADO DE PARIS
• CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS (1945). CON LA CUAL SE
CONSTITUYE LA ONU.
PRINCIPIOS QUE DIERON CONTINUIDAD:
IGUALDAD SOBERANA Y NO INJERENCIA EN ASUNTOS INTERNOS.
(PAZ DE WESTFALIA)
CONSEJO DE SEGURIDAD (CONGRESO DE VIENA)
VOCACIÓN UNIVERSAL (CONFERENCIA DE LA HAYA)
MODELO ORGANIZATIVO PARA GARANTIZAR LA PAZ MUNDIAL:
ASAMBLEA GENERAL, CONSEJO DE SEGURIDAD, SECRETARÍA Y
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (TRATADO DE VERSALLES)
 ANTECEDENTES DEL DIP
• FIN DE LA II GUERRA MUNDIAL.-
• CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS (1945). CON LA CUAL SE
CONSTITUYE LA ONU.
PRINCIPIOS ORIGINALES:
RECONOCIMIENTO DE PROTECCIÓN DE LA DIGNIDAD
HUMANA A PARTIR DEL RECONOCIMIENTO DE DERECHOS
FUNDAMENTALES. (HUMANIZACIÓN DEL DIP)
PROHIBICIÓN DE LA AMENAZA Y USO DE FUERZAS ARMADAS
POR LOS ESTADOS.
 PRINCIPIOS DEL DIP
CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS (1945).
• LA IGUALDAD SOBERANA DE LOS ESTADOS
• NO INTERVENCIÓN EN LOS ASUNTOS INTERNOS Y EXTERNOS ENTRE LOS
ESTADOS –SE PROHÍBE A LOS ESTADOS REALIZAR ACTIVIDADES
ESPECÍFICAS O CONSTREÑIR A UN ESTADO EXTRANJERO A REALIZAR
DETERMINADO COMPORTAMIENTO– POR EJEMPLO, LA NO INTERVENCIÓN
DE LAS NACIONES EXTRANJERAS EN LAS GUERRAS CIVILES
• LA PROHIBICIÓN DE LA AMENAZA Y DEL USO DE LA FUERZA
• SOLUCIÓN PACÍFICA DE LAS CONTROVERSIAS
• RESPETO DE LOS DERECHOS HUMANOS
• AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS
• SOBERANÍA
PRECISIONES CONCEPTUALES SOBRE
EL DIP

ES EL CONJUNTO DE NORMAS JURÍDICAS QUE RIGEN LAS RELACIONES

DE LOS ESTADOS ENTRE SÍ Y TAMBIÉN LA DE ESTOS CON CIERTAS
ENTIDADES QUE, SIN SER ESTADOS, POSEEN PERSONALIDAD JURÍDICA
INTERNACIONAL.
CASSESE, A (2003)
ES LA RAMA DEL DERECHO PÚBLICO QUE ESTUDIA LAS RELACIONES
ENTRE ESTADOS Y ENTRE ÉSTOS Y LOS DEMÁS SUJETOS DE DERECHO
INTERNACIONAL, ASÍ COMO LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO
DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.
MONROY CABRA, G. (2011)
 DIFERENCIAS DEL DIP CON OTRAS
DISCIPLINAS
CON EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO
• POR LOS SUJETOS: SE DA ENTRE PERSONAS NATURALES O
JURÍDICAS DE DISTINTOS ESTADOS.
• FUENTE PRINCIPAL: EN EL DIP SON LOS TRATADOS EN EL
PRIVADO LA DOCTRINA. NO NORMAS SUPRANACIONALES.
EXTRATERRRITORIALIDAD DE LA LEY.
• SANCIÓN: EL DIP SE RESUELVE POR MEDIOS DE SOLUCIÓN
PACÍFICA DE CONFLICTOS POR LA GUERRA O POR VÍA
JURISDICCIONAL (CIJ DE LA HAYA), EL PRIVADO LO RESUELVE
UN JUEZ NACIONAL QUIEN DEBE DETERMINAR LA LEY
APLICABLE AL CASO. NO HAY JUEZ INTERNACIONAL.
 DIFERENCIAS DEL DIP CON OTRAS
DISCIPLINAS
CON LA POLÍTICA INTERNACIONAL
• LA PI ES MÁS DINÁMICA, YA QUE SE DA EN UN MUNDO
CAMBIANTE DE FINES Y MEDIOS EN FUNCIÓN DE UN PODER
CONDICIONADO POR FACTORES FLUIDOS. EL DIP ES MÁS
ESTÁTICO, YA QUE OPERA CON BASE EN ORDENACIONES
GENERALES Y ESTABLES QUE REGULAN LA REALIDAD
SOCIAL A PARTIR DE SUS FORMAS TÍPICAS.
• LA POLÍTICA TIENE FINES CONCRETOS MIENTRAS QUE EL
DIP SUMINISTRA NORMAS GENERALES PARA REGIR A LA
HUMANIDAD.
 DIFERENCIAS DEL DIP CON OTRAS
DISCIPLINAS
CON LAS RELACIONES INTERNACIONALES
• AUNQUE SE ESTUDIABA ANTES DENTRO DEL DIP, HOY ES
UNA NUEVA CIENCIA QUE SE CONCENTRA EN EL ESTUDIO
DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL CON AUXILIO DE LA
SOCIOLOGÍA Y LA CIENCIA POLÍTICA. ESTUDIA LAS
RELACIONES POLÍTICAS INTERNACIONALES
DETERMINADAS POR FUERZAS ECONÓMICAS, RELIGIOSAS,
TRADICIÓN, OPINIÓN PÚBLICA, INFLUENCIA DEL DI.
• PRESTA APOYO AL DIP Y A LA POLÍTICA EXTERIOR DE LOS
ESTADOS.