DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1. CONCEPTO

- El DIP estudia las relaciones internacionales entre estados soberanos y de estos con los
organismos internacionales, desarrollando una serie de principios y normas para mantener la
cooperación y la coexistencia pacífica.
- El DIP estudia el conjunto de principios y normas que regulan las relaciones entre Estados
como sujetos y otras entidades (que sin ser Estados también tienen personería jurídica
internacional).

2. DERECHO INTERNACIONAL Y RELACIONES INTERNACIONALES

- El DIP busca ser árbitro efectivo en las rivalidades de los pueblos para mantener el objetivo
de la ONU que es la paz y seguridad colectiva internacional.

3. ORIGEN HISTÓRICO DEL ESTADO Y DE LA SOCIEDAD DE ESTADOS: NOCIÓN DE SOBERANÍA

ORIGEN SE VUELVE CIENCIA CUANDO

primeras relaciones entre los cuando surgen los estados modernos1 como antítesis del
estados teocráticos en las concepto de los estados basados en el derecho divino de los
polis de los griegos y en la reyes y cuando el estado moderno se levanta como una
civitas romana respuesta natural a las necesidades de la humanidad.

4. ORIGEN HISTÓRICO DEL DERECHO INTERNACIONAL2

Ha surgido como una práctica jurídica internacional desde los orígenes del Estado y el derecho en
las grandes civilizaciones del antiguo oriente como Egipto y el mundo chino. Ha surgido con el
problema de la guerra y de la paz, y con el derecho del mar para expandirse luego en sus funciones
en el derecho de integración, el derecho diplomático y consular, los organismos internacionales y
los derechos humanos.

5. LA GUERRA EN LA COMUNIDAD INTERNACIONAL: LA SEGURIDAD COMO SUPREMO INTERÉS

- Al haber un mayor grado de organización la comunidad internacional tiene como OBJETIVO

PRINCIPAL PREVENIR LA GUERRA, esta constituía fuente del derecho internacional hasta el
Tratado de París de 1928, pacto BRIAND-KELLOGG, que vendría a ser el TRATADO GENERAL DE
RENUNCIA A LA GUERRA.
- UNICA GUERRA PERMITIDA: Legítima defensa, autotutela o autoprotección (RES 1514 de la
Asamblea General de la ONU del 14 XII 1960.

6. LA PAZ COMO DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL: La paz es un derecho fundamental de los

pueblos y la humanidad, no significa únicamente ausencia de guerra sino también se llama
desarrollo.

1
ESTADOS MODERNOS Y SOBERANIA: La soberanía es el aspecto interno de la independencia, le da subjetividad
internacional al Estado, constituye un principio básico del DI o derecho de gentes y esta se afirma en la supremacía
territorial. La soberanía es la capacidad para el gobierno propio, como oposición a los estados, cuasi protectorados
y los estados vasallos de la edad media.
2
AMERICA PRECOLOMBINA – ABYA YALA: Se dieron relaciones de un derecho internacional público
consuetudinarios, basado en los intercambios comerciales, en los problemas de la guerra y de la paz y en las
comunicaciones marítimas entre las altas culturas y pueblos señoriales, tal como lo ha estudiado Carmela Aguilar
Ayanz en 1942 “Manifestaciones del Derecho Internacional en el mundo precolombino”.
 7. SUJETOS DEL DIP:

- Ser sujeto significa tener capacidad, potestad, personería o atribución para asumir
obligaciones y ejercer derechos en la arena internacional basados en las fuentes del DIP,
establecidas en el artículo 38 de la Corte Internacional de Justicia de la ONU.

ESTADOS ORGANISMOS/INST INTERNACIONALES

MOVIMIENTOS DE LIBERACION NACIONAL ESTADOS SUI GENERIS (Vaticano, Santa
(SWAPO de Namibia, FLN de Argelia, OLP) Sede, Autoridad Nacional Palestina)
INSURGENTES Y BELIGERANTES (cuando se adecuan al DIP, respetando los derechos
humanos y el derecho internacional humanitario)

- LA PERSONA HUMANA3: La persona humana y su dignidad se consideran como sujetos

primordiales del DIP, aunque la sociedad internacional continúa siendo una sociedad de
estados mas que una sociedad de personas y donde el unilateralismo deslegitima al sistema de
la Carta de San Francisco (ONU). Por eso la alternativa es el MULTILATERALISMO y la
legitimidad, que deben presidir las relaciones internaciones y la política exterior de los países.

3
HUMANIDAD: Ha sido considerada sujeto del derecho desde 1914 por Gustavo Radbruch y hoy se considera, por
ejemplo, a los espacios marítimos que constituyen el mar internacional como patrimonio común de la humanidad,
los mismo en los documentos sobre el derecho al desarrollo de los pueblos, se consideran que el sujeto principal
es el pueblo, afirmando el principio de autodeterminación para alcanzar el desarrollo humano sustentable y
sostenible.
 CARÁCTER PROBLEMÁTICO DEL DERECHO INTERNACIONAL

NECESIDAD DE UNA TRIPLE APROXIMACIÓN

1. CONCEPCIÓN TÉCNICA-JURÍDICA: DEFINICIONES FORMALES DEL DIP

• MODESTO SEARA VASQUEZ: conjunto normativo destinado a reglamentar las relaciones entre
sujetos internacionales, ADEMÁS no se puede hablar de los Estados como los únicos sujetos
del derecho internacional4, sino que es más exacto hablar de sujetos internacionales.

2. CONCEPCIÓN METAFÍSICA5: FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DEL DIP

• Referente a la NATURALEZA JURÍDICA del DERECHO INTERNACIONAL. Hay quienes NIEGAN su

validez jurídica, SIN EMBARGO, el PROBLEMA de la existencia del DIP es un asunto YA
SUPERADO pues se expone la razón de su obligatoriedad y acatamiento a la voluntad de los
Estados y otras que se fundamentan en la existencia de la comunidad jurídica internacional
donde el suelo sociológico del derecho internacional son las relaciones interestatales.

3. CONCEPCIÓN HISTÓRICA-SOCIOLÓGICA: CARÁCTER ESPECIAL DE LAS NORMAS JURÍDICAS

INTERNACIONES Y EL CONDICIONAMIENTO DEL DERECHO INTERNACIONAL POR LA ESTRUCTURA
Y DINÁMICA DE LA SOCIEDAD INTERNACIONAL

• CARÁCTER ESPECIAL: Está determinada por la correlación de fuerzas mundiales y la balanza de

poder internacional. Hay una REVOLUCIÓN de una TOLOMEICA A UNA COPERNICANA en el
DERECHO DE GENTES basada en la concepción de una COMUNIDAD INTERNACIONAL.
• NICOLAS POLITIS “EL NUEVO CONTENIDO DEL DERECHO DE GENTES (1978)” La nueva
estructura de la sociedad internacional tiende a ser CUATRILATERAL dentro de la balanza de
poder en Estados Unidos, la Unión Europea, la Federación Rusa y la República Popular China,
que en perspectiva junto a la India, Japón, Alemania y una América Latina integrada remontarán
la etapa de la única superpotencia solitaria para mantener el multilateralismo y la legitimidad
de las Naciones Unidas como lo enseña la historia del DIP.

CODIFICACIÓN DEL DIP Y SU DESARROLLO PROGRESIVO

INICIO: se inició con la Sociedad de Naciones CODIFICAR: reunir en un mismo texto, libro o
(28-06-1919) en Versalles, la misma que en 1930 códex normas de una determinada materia
buscó en Ginebra codificar el Derecho del Mar6.
• ONU: En su ARTÍCULO 13 establece como objetivo de la comunidad internacional la codificación
del DIP y su desarrollo progresivo.

RELACIONES Y DIFERENCIAS ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y EL PRIVADO7

DERECHO INTERNACIONAL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

PÚBLICO
• Surgió con las primeras
relaciones interestatales
• Surgió con las migraciones, cuando las personas o sus bienes se
encontraban en un territorio diferente a su nacionalidad
• Califica el problema y mediante el factor de conexión indicar cuál
será la ley aplicable.

4
DERECHO INTERNACIONAL: El nombre se le atribuye a Jeremias Bentham en 1989. El DERECHO INTERNACIONAL
es una ciencia jurídica la cual trata de garantizar un mínimum ético, NO ES AUTÓNOMA, sino que debe estudiar
desde diversas ópticas (política internacional, economía internacional, relaciones internacionales).
5
CONCEPCIÓN METAFÍSICA: Fue iniciada por los canonistas castellanos Francisco de Vitoria y Francisco Suárez.
6
DERECHO DEL MAR: Codificado en 1958.
7
DIFERENCIA: Hay diferencia por los SUJETOS, NATURALEZA, MATERIA QUE REGULAN.
 D. I PÚBLICO
SUJETOS Estados y organismos
internacionales
NATURALEZA Derecho de coordinación
JURÍDICA soberana interestatal y con
organismos internacionales
MATERIA Regula relaciones entre Estados y
organismos internacionales
D. I. PRIVADO
Personas naturales y jurídicas
Derecho para solucionar conflictos o colisión de
leyes, cuando las personas o sus bienes se
encuentran en el extranjero
Regula el estado y la capacidad civil de las
personas, contratos, obligaciones, sucesiones y
el régimen aplicable a la situación de sus bienes
cuando se encuentren en un territorio diferente
a su nacionalidad.
 RELACIONES ENTRE EL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y EL DERECHO INTERNO

Desde sus inicios se han dado a través de la fuente normativa internacional de la costumbre y de los
tratados.

1. POSICIÓN DUALISMO O PLURALISTA: H. TRIEPEL Y DENIS ANZILOTTI

FUNDAMENTO: Son dos sistemas jurídicos diferentes que pueden tener relaciones, pero de
diferente naturaleza y constelación normativa, por ser diferentes sus sujetos, su naturaleza y la
materia que regula.

2. POSICIÓN MONISTA

FUNDAMENTO: considera que el derecho es uno sólo, que se expresa en una lex foro doméstico
(derecho interno) y el derecho constitucional de las Naciones Unidas. Se divide en dos clases:

MONISMO NACIONAL (interno) MONISMO INTERNACIONAL

Guillermo Federico HEGEL
El estado prusiano, como realización de la
idea absoluta, consideraba al derecho
internacional como un derecho nacional
externo, donde el derecho nacional
predomina sobre el derecho internacional.
Hans KELSEN
Indica que para la existencia de una comunidad
internacional se requiere que los Estados cedan
algo de su soberanía a la Federación Mundial de
Estados, al Estado Mundial, a la Sociedad de
Naciones o a la posterior ONU

3. TESIS DE COORDINACIÓN O ARMONIZACIÓN - LORETTA ORTIZ

Considera que el derecho internacional y el derecho interno armonizan soberanamente sus

relaciones dentro de un monismo moderado, pero en última instancia con predominio del derecho
internacional en los tratados ratificados por el país o en los tratados internacionales de
derechos humanos y un monismo moderado en el caso de los tratados de integración

4. TESIS TRANSNACIONAL - PHILIPS JESSUP

Aboga por un derecho mundial o transnacional para servir a los intereses de las compañías
multinacionales a quienes ya no les resultaba favorable ni el derecho interno ni el derecho
internacional.

5. PROTECCIÓN INTERNACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

PRINCIPIO PRO HOMINE: Juan Bustos Ramírez, ha señalado que en materia de derechos humanos
y de un derecho penal garantista en caso de conflicto entre ambos derechos debe predominar el
derecho que mejor proteja al ser humano en base al principio pro-homine.
 HISTORIA DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1. ORÍGENES

CHINA INDIA NEPAL MESOPOTAMIA

Estados Código de Manú Buda, búsqueda Tratado de Lagash, tratado de paz
combatientes, Lao en la era de los de paz superior entre Ensi (señor de la ciudad) y los
Tse y Confucio Brahmanes en el Nirvana hombres de Umma (otra ciudad)
GRECIA ROMA
precursores del Derecho de En la República y en el Principado con el Ius Fetiale9
integración como rama del Derecho
internacional

idearon una forma de Consulado

consuetudinario8

2. CRISTIANDAD: El cristianismo, al incorporar la idea estoica del Derecho Natural con San Pablo,
tuvo una influencia decisiva en el pensamiento jurídico posterior desde San Agustín

• FORMACIÓN: Después de la caída del Imperio Romano de occidente, la comunidad de Estados

basados en un orden cristiano orientando el criterio de la guerra justa desde la patrística hasta
la escolástica.

SANTO TOMÁS DE AQUINO FRANCISCO DE VITORIA

fundamenta la noción de la guerra justa Esboza tesis anticolonialistas y pro indígenas
cristiana luego de la experiencia en la en las Cortes de Burgos colocando los
guerra de las cruzadas, formándose una fundamentos de una ciencia del DIP, al que
comunidad cristiana de Estados le llamó ius intergentes

• DECADENCIA10: la decadencia comienza desde el cisma entre la Iglesia de Occidente y de

Oriente con el desarrollo del protestantismo y la crisis del sistema feudal
• TRATADO DE PAZ DE WESTFALIA: basado en la obra de HUGO CROCIO, este tratado se firmó
en 1649 en la Sala de Audiencias de la Paz. El tratado puso fin a la guerra de los treinta años,
en base al principio que la religión del reino dependía de la religión del rey en una verdadera
coexistencia pacífica religiosa

3. ETAPA MODERNA INTERESTATAL11: Se busca en las relaciones internacionales y en la costumbre

jurídica internacional el equilibrio de poder o balanza de poder.
• INFLUENCIA DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA: la revolución aporta 1. LA CONCEPCIÓN DE
ESTADOS NACIONALES, 2. PRINCIPIO DE LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS, 3.
PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE OTRO ESTADO, 4.
DECLARACIÓN DE LOS DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO.

8
PROXENOS: funcionarios que protegían los intereses de los extranjeros y de los comerciantes foráneos en los
puertos.
9
FETIALES: Los fetiales o Colegio de Sacerdotes, a manera de agentes diplomáticos hoy ubicados al frente de las
legiones romanas, proponían la pax romana impuesta por la fuerza colosal de Roma
10
CROCIO: consideraba al derecho de gentes desde una perspectiva racionalista como un ius gentium voluntarium
donde la voluntad de los Estados o soberanía, era el fundamento de las relaciones entre los Estados
11
BASADO EN HOBBES: la paz es el resultado del equilibrio de fuerzas, desarrollándose guerras preventivas y
guerras represivas.
 • CONGRESO DE VIENA 1815: Se pone fuera del derecho internacional a la esclavitud, se aprueba
la neutralidad permanente del reino de Suiza, se aprueba el derecho de navegación fluvial
internacional por los ríos Rin y Danubio.

4. ETAPA DE LA COMUNIDAD MUNDIAL: CONFERENCIAS DE PAZ DE LA HAYA

• El zar Nicolás II, va a convocar a las Conferencias de Paz de la Haya (1899 y 1907) iniciándose la
cuarta etapa de la comunidad internacional. En 1899 se aprobó el reglamento de guerra
terrestre y en 1907, el reglamento de guerra marítima, que no fueron respetados en la primera
Guerra Mundial.
• Se crea la SOCIEDAD DE NACIONES y el Tratado de París Briand-Kellogg, que pone fuera del DIP
a la guerra, admitiendo únicamente a las de legítima defensa, autotutela o autoprotección. SIN
EMBARGO, Benito Mussolini invadió Etiopía en 1935 dejando desfalleciente a la Sociedad de
Naciones, que después de la segunda Guerra Mundial fue reemplazada por la ONU.
 ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS

1. ANTECEDENTES DE LAS NACIONES UNIDAS: Al finalizar la primera Guerra Mundial por el Tratado
de Versalles se creó la Sociedad de Naciones, pero tenía una concepción europeo-centrista, esta
sociedad quedó herida cuando MUSOLINI invadió ETIOPÍA. Luego de la II Guerra Mundial se
reemplazó por la ONU.

2. CARTA DE SAN FRANCISCO:

• Los ALIADOS señalaron una primera declaración, la DECLARACIÓN DE LONDRES, pusieron las
bases de la Carta del Atlántico, en la cual llamaban a la destrucción final de la tiranía nazi al
mismo tiempo de renunciar al uso de la fuerza.

3. DECLARACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS: Se firma el 1 de enero de 1942, su nombre se debe a

Franklin D. Roosevelt. La firmaron todos los países, los firmantes de anterior Carta del Atlántico,
comenzando por ambos Jefes de Estado, siguiendo el embajador Máximo Litvinov y el embajador
de China T. V. Soong , la firmaron en el despacho del Presidente Roosevelt.

4. DECLARACIÓN DE MOSCÚ: desarrolla la idea de una gran alianza, fue firmada el 30 de octubre de
1943, por las cuatro potencias en las personas de sus cancilleres Cordell Hull por EEUU, Anthony
Eden por Inglaterra, Viacheslav Molotov por la Unión Soviética y Foo Ping-sheung por China.

5. DECLARACIÓN DE TEHERÁN: En 1943 se reafirma el pedido de la creación de una organización

internacional para velar por la paz y seguridad.

CONFERENCIA DE SAN FRANCISCO

1. OBJETIVOS DE LAS NACIONES UNIDAS: Afirmar la paz, buscar seguridad colectiva internacional,
buscar relaciones de solidaridad, promover los derechos humanos, lograr el desarrollo económica,
etc.
2. PRINCIPIOS DE LAS NACIONES UNIDAS: El artículo II señala los principios de acuerdo a los que la
organización y sus miembros deben actuar.
PRINCIPIO DE INDEPENDENCIA Libertad de los estados
SOBERANÍA Aspecto interno de la independencia
AUTODETERMINACIÓN Los pueblos tienen derecho a escoger su propio camino
económico, social, etc
NO INTERVENCIÓN No injerencia en los asuntos internos
IGUALDAD SOBERANA Entres naciones grandes o pequeñas
COEXISTENCIA PACÍFICA Entre estados, países o naciones con diferentes sistemas
económicos políticos y sociales
PRINCIPIO DE SOLUCIÓN Por vía judicial o la vía arbitral
PACÍFICA
PRINCIPIO QUE CONDENA EL se define la agresión como la violación de la
USO DE LA FUERZA independencia, soberanía e integridad territorial de
otro estado

3. PERÚ EN LA CONFERENCIA: VICTOR ANDRÉS BELAUNDE

• UNIVERSALIDAD DE LOS PRINCIPIOS ÉTICOS: La organización de la paz es ante todo y sobre
todo un problema moral y está íntimamente unida a la concepción filosófica que proclama el
sentido superior de la vida del hombre, la permanencia y la universalidad de los principios éticos.
• ERRORES: El error fue haber basado su obra en dos factores, la perfección del mecanismo
jurídico, y el vínculo efímero de los acuerdos políticos descuidando las bases de la convivencia
económica y el ambiente moral.
 ESTRUCTURA DE LAS NACIONES UNIDAS

ORGANOS 1. ASAMBLEA GENERAL (AG)12: órgano de debate, viene a ser el foro ecuménico;
PRINCIPALES Y se cumple el principio de igualdad soberana entre las naciones.
SUBSIDIARIOS 2. CONSEJO DE SEGURIDAD: órgano encargado principalmente de mantener la
paz y la seguridad colectiva internacional buscando la solución pacífica y en
caso contrario, recurriendo a las medidas de fuerza necesarias para hacer
cumplir sus resoluciones a través de las fuerzas de emergencia de las Naciones
Unidas (cascos azules).
3. CONSEJO ECONÓMICO Y SOCIAL (CES): órgano de coordinación y de servicios
económicos y sociales de la ONU. Busca darle la base económico-material al
sistema de la ONU.
4. SECRETARÍA GENERAL (SG): órgano administrativo de la ONU dirigido por el
Secretario General, que viene a ser el funcionario internacional de más alto
rango que personifica las Naciones Unidas y coordina la labor de la
organización
5. CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN FIDUCIARIA: órgano de administración
internacional de los territorios llamados no autónomos, que no tenían
capacidad para el gobierno propio, llamados territorios fideicomitidos,
ejerciendo sobre ellos la ONU una tutela jurídica internacional.
6. CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA (CIJ): órgano jurisdiccional de las
Naciones Unidas con naturaleza voluntaria, sin embargo, cuando los Estados
aceptan la jurisdicción de la Corte, sus fallos, resoluciones o sentencias son de
obligatorio cumplimiento. La CIJ tiene atribuciones CONSULTIVAS (dando
opiniones o resolviendo consultas) y RESOLUTIVAS (en pleno y organizado en
Salas, creándose últimamente la Sala de Asuntos Ambientales).
ORGANISMOS 1. ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL DEL TRABAJO
ESPECIALIZADOS 2. UNESCO, ONU PARA LA EDUCACIÓN, CIENCIA Y CULTURA.
3. FAO, OMS, Corporación financiera internacional, Banco Mundial (BIRF),
UNICEF, Organismo Internacional de Energía Atómica, etc.
CONFERENCIAS • La Conferencia de la Tierra.
ESPECIALIZADAS • La Conferencia para la Protección del Medio Ambiente.
• La UNCTAD, Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y el
Desarrollo.
• La Conferencia de Derechos Humanos.
• La Conferencia Internacional de la Mujer.
• La Conferencia contra el Tráfico Ilícito de Drogas.
ORGANISMOS • La OEA, Organización de estados americanos (Acta de Bogotá del 30-Abril1948)
REGIONALES13 • La Unión Europea. (Tratado de Roma del 4- Nov- 1950)
• La Unión Africana. Inicialmente llamada OUA, Organización de Unidad Africana
• La Liga Árabe (Pacto de Bagdad del 23-marzo-1945).

12
ASAMBLEA GENERAL: Entre sus atribuciones o funciones están las de cumplir con los objetivos de la Carta y
realizar sus principios. La AG elige al secretario general a propuesta del Consejo de Seguridad, también elige a los
magistrados de la Corte Internacional de Justicia con el Consejo de Seguridad. Se cumple el principio de igualdad
soberana entre las naciones grandes y pequeñas.
13
ORGANISMOS REGIONALES: Organismos regionales que coadyuvan a la realización de los objetivos o propósitos
de las Naciones Unidas
 SISTEMA JURÍDICO INTERAMERICANO

1. INFLUENCIA DE AMÉRICA EN LA EVOLUCIÓN DE DIP: El DIP se ha desarrollado en América a partir

de los procesos de emancipación e independencia americana, retomando el hilo de la soberanía e
independencia que de manera consuetudinaria se había originado en el Perú precolombino

2. FORMACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS: Los Estados americanos se formaron en base a los
principios de libre determinación de los pueblos y del uti possidetis o posesión de territorios. Al
mismo tiempo se desarrollaron los principios democráticos y anticolonialistas de la independencia
y de la soberanía nacional.

3. PANAMERICANISMO – SISTEMA JURÍDICO INTERAMERICANO:

Elaborado por el presidente norteamericano James Monroe en su discurso al Congreso de la Unión

Norteamericana el 2 de diciembre de 1823, afirmando que “América era para los americanos, es
decir norteamericanos. De esta manera evitaba la intervención de Europa en su zona de influencia,
buscando crear lo que después se denominó el sistema jurídico interamericano.

4. SIMON BOLIVAR: Se opuso al panamericanismo buscando crear una FEDERACIÓN DE ESTADOS

AMERICANOS a partir de un Congreso Anfictiónico que en 1826 se reunió en Panamá.

CONGRESO DE PANAMÁ: CONGRESO DE LIMA: Se realizó PRIMER CONGRESO DE

Convocado por Simón Bolivar
(1823) cuando era presidente de
Colombia, tenía como fin formar
una Confederación cuyo
objetivo era el de ser una gran
nación de repúblicas unidos por
su riqueza, libertad y grandeza
un congreso para consolidar la MONTEVIDEO: Se
independencia, el segundo fue trataron asuntos de asilo y
para solucionar los problemas refugio político, además
limítrofes, el tercero para buscar de la propiedad
la codificación del Derecho intelectual
Internacional Privado y un
Tratado de Extradición

5. ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS (OEA): Fue establecida por el Acto de Bogotá en

1948 celebrada luego del “bogotazo” (reacción popular que siguió al asesinato del líder liberal-
social de Colombia Jorge Gaitán).

• PROPÓSITOS ESENCIALES DE LA OEA

A. Afianzar la paz y la seguridad del continente.

B. Prevenir las causas de dificultades y buscar la solución pacífica de las controversias
C. Organizar la acción solidaria en caso de agresión.
D. Procurar la solución de los problemas políticos, jurídicos y económicos
E. Promover por acción cooperativa el desarrollo económico, social y cultural de los pueblos

• ORGANOS DE LA OEA
1 La Asamblea General.
2 La reunión de consulta de los ministros de RR EE
3 Los Consejos: A. El Consejo permanente B. El Consejo Interamericano Económico y Social y, C. El
Consejo Interamericano para la educación, la ciencia y la cultura.
4 El Comité Jurídico Interamericano.
5 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
6 La Secretaría General.
7 Las Conferencias especializadas.
8 Los organismos especializados.
 FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

1. DEFINICIÓN DE FUENTES

• Medios para la aparición o surgimiento del DIP, de sus principios, sus normas e instituciones.
• HANS KELSEN ha distinguido las fuentes del DIP de los medios de creación del derecho, también
se ha señalado que los organismos internacionales constituyen fuentes de creación del DIP

2. ARTÍCULO 38 DEL ESTATUTO DE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA: se establece que para

solucionar los litigios o conflictos internacionales la Corte podrá recurrir a: 1. LOS CONVENIOS O
TRATADOS INTERNACIONALES, 2. COSTUMBRE, 3. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO
INTERNACIONAL. 4. JURISPRUDENCIA Y DOCTRINA INTERNACIONAL.

3. TRATADOS COMO FUENTE:

El TRATADO es todo acuerdo celebrado y concluido entre dos o más sujetos del derecho
Internacional, incluyéndose dentro de los sujetos a los Estados y organismos internacionales. En la
CONVENCIÓN DE VIENA se exige que los tratados revistan la forma escrita. SE RIGEN POR LOS
SIGUIENTES PRINCIPIOS:

pacta sunt servanda res inter allios acta ex consensu advenit de las normas ius
vinculum cogens

4. COSTUMBRE INTERNACIONAL: prueba de una práctica generalmente aceptada como derecho14

ELEMENTOS:

ELEMENTO OBJETIVO ELEMENTO SUBJETIVO

práctica constante, reiterada y opinio iuris sive necessitatis, o la conciencia de ser un
uniforme vínculo obligatorio que constituye derecho

5. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

• SEARA VASQUEZ: Son principios aceptados en el Derecho interno de cada Estado y son
susceptibles de aplicación internacional.
• ALFRED VERDROSS: se distinguen de los principios generales del derecho por ser aceptadas
directamente en la práctica internacional como si fueran de derecho.
• Son principios comunes a los distintos Estados, que han alcanzado objetivación en el Derecho
interno.

14
Estatuto de la Corte Internacional de Justicia en su artículo 38.
 CASO LOTUS

Paradigmático caso en materia de Derecho internacional público, que estableció una doctrina muy
importante con respecto a la costumbre internacional y a la jurisdicción de los Estados

1. HECHOS: A consecuencia de la colisión ocurrida en alta mar el 2 de agosto de 1926, Turquía

procedió a iniciar un juicio contra un ciudadano de nacionalidad francesa que estaba al mando
de un buque francés que colisionó con una nave turca en alta mar. Producto del abordaje
murieron ocho turcos.

• Francia protestó, alegando que las autoridades turcas no tenían jurisdicción. La Corte
Permanente de Justicia Internacional se preguntó sobre la existencia en el derecho
internacional de alguna regla que prohibiera a Turquía el ejercicio de su jurisdicción para
conocer de hechos que habían ocurrido fuera de su territorio, resolviendo a favor de Turquía
por cuanto las consecuencias del hecho ilícito se habían hecho sentir en una embarcación turca.

2. DECISIÓN:

• La Corte señaló que los estados gozan de entera discreción para establecer su jurisdicción sobre
cualquier hecho, aun cuando éste ocurra en el extranjero, siempre que no exista una regla
específica que lo prohíba:

• SOBERANÍA DE LOS ESTADOS15: La corte en el caso Lotus estimó que el Derecho Internacional
Público regula las relaciones entre Estados independientes [...] Por consiguiente, las normas
jurídicas que obligan a los Estados se basan en la propia voluntad de estos. No puede presumirse
entonces restricciones en la independencia de los Estados.

• COSTUMBRE INTERNACIONAL: La Corte concluyó que, aún en el caso en que el escaso número
de decisiones judiciales que pueden identificarse de entre los casos reportados fuera suficiente
para probar en los hechos el punto alegado por el representante del gobierno francés, esto sólo
demostraría que los Estados, en la práctica, usualmente se han abstenido de iniciar procesos
criminales y no probaría que ellos reconocen estar obligados a actuar de ese modo; ya que sólo
sería posible hablar de una costumbre internacional si dicha abstención estuviera basada en
una convicción del deber jurídico de abstenerse

15
A falta de una regla permisiva en contra, la restricción que el Derecho internacional impone a los Estados en el
sentido de que no pueden ejercer su poder de cualquier forma en el territorio de otro Estado está por encima de
todo. Sin embargo, cabe aclarar que si bien el Derecho internacional Público regula el ejercicio del poder estatal
entre Estados, dicho complejo normativo está lejos de crear una prohibición general de que los Estados no
puedan extender la aplicación de sus leyes y la de sus tribunales a personas, propiedades y actos fuera de su
territorio.
 DERECHO DE LOS TRATADOS

1. TRATADO DESDE LAGASH Y ULM A LA PAZ DE WESTFALIA:

Estos tratados fueron regulados por la consuetudo16 y la desuetudo17 siendo elevados a primera
fuente del Derecho Internacional en Viena I18 donde fueron positivizados y codificados.

2. SUCESIÓN DE ESTADOS EN MATERIA DE TRATADOS

• Regula el derecho de los tratados y codifica el derecho consuetudinario en esta materia para
los casos que un Estado por diversas circunstancias históricas es reemplazado por otro Estado,
por un movimiento separatista, por fusión de Estados, por una revolución o una guerra y otras
circunstancias para poder regular el Derecho de los Tratados en estos casos de sucesión estatal
en materia de convenios o tratados internacionales.
• FINALIDAD es dar seguridad jurídica a todo tipo de tratados internacionales

3. IRRETROACTIVIDAD DE LOS TRATADOS

• Los TRATADOS, como las otras normas jurídicas, son irretroactivas, salvo que las partes señalen
otro criterio normativo, rigiéndose por la costumbre, ex nunc, por lo tanto, no serán ex tunc.

4. CONVENCIÓN DE VIENA I Y LA COSTUMBRE JURÍDICA INTERNACIONAL

• La Convención de Viena de 1969 entró en vigencia el 27 de enero de 1980. Los acuerdos no

escritos conservan su vigencia y se rigen por la costumbre jurídica internacional.
• Los tratados pueden tener diferentes denominaciones: tratados, convenciones, protocolos,
pactos, espíritu, concordatos, modus vivendi, pero en esencia son acuerdos celebrados entre
dos o más Estados para asumir obligaciones y crear derechos en la arena internacional.

5. PRINCIPIO PACTA SUNT SERVANDA Y LA BUENA FE

• PRINCIPIO PACTO SUNT SERVANDA: inspirado en el derecho de los contratos en Roma y en el

derecho internacional por ser fuente consuetudinaria y la misma está fundada en la buena fe.
• TRATADOS INTERNACIONALES: tiene efecto para las partes celebrantes (res inter allios acta)
PERO pueden tener efectos positivos o negativos sobre terceros que no han celebrado, ni
negociado.

6. EFECTOS DE LOS TRATADOS:

NEGATIVO POSITIVO
El Estado afectado tiene el derecho a denunciar el Generan costumbre y fuertes
tratado en el sentido que no se obliga por las cláusulas vínculos que deben tenerse en
del convenio a cumplir, lo que perjudica sus intereses. cuenta.

7. CLASIFICACION DE TRATADOS

16
CONSUETUDO.: Costumbre
17
DESUETUDO: Aplicación preferente de la costumbre contra legem en relación con la ley, que tiene por efecto
la inaplicación de la ley misma
18
VIENA I: Se refiere únicamente a Tratados entre Estados y consta de 85 artículos y 7 anexos, que regulan el
derecho de los tratados a nivel interestatal
 POR EL NÚMERO DE PARTES POR SU OBJETO POR SU NATURALEZA
• Tratados bilaterales (bipartitos) Económico, financiero, Tratados-contratos20
• Tratados multilaterales (multipartitos) turístico, etc. Tratados-leyes21
• Tratados Uni-plurilaterales19

19
TRATADO DE VERSALLES es un ejemplo de tratado uniplurilateral.
20
Ley entre las partes.
21
Convenios que establecen normas para regular instituciones u organismos internacionales.