EXTINCIÓN,

PRIVACIÓN,
SUSPENSIÓN Y
REHABILITACIÓN DE
LA RESPONSABILIDAD
PARENTAL

Familia y Sucesiones
Catedra: Solari Duzdevich
EXTINCIÓN DE LA
TITULARIDAD La titularidad de la responsabilidad parental puede
extinguirse durante la menor edad de los hijos, por
ciertas y determinadas circunstancias
ART 699 CCCN

Muerte del progenitor o del hijo (inc. a]). La titularidad de la Profesión del progenitor en instituto monástico (inc. b]). Se
responsabilidad parental se extingue en caso de fallecimiento contempla la extinción de la titularidad de la responsabilidad
del progenitor. Igualmente, se extingue cuando se produce el parental por haber el progenitor asumido profesión en instituto
fallecimiento del hijo, sujeto a la responsabilidad parental. monástico.

Mayoría de edad (inc. c]). Se extingue, asimismo, dicha titula Emancipación (inc. d]). Aun siendo menor de edad, la
dad cuando el hijo llegare a la mayoría de edad, es decir, al titularidad de la responsabilidad parental se extingue por
cumplir los dieciocho años emancipación del hijo. Todo ello, sin perjuicio de lo establecido
en el art. 644 del Código Civil y Comercial.

Hipótesis de adopción del hijo por un tercero (inc. e]). Cuando

el hijo es dado en adopción a un tercero, se extingue la
titularidad de la responsabilidad parental.
 PRIVACIÓN DE LA
RESPONSABILIDAD La disposición legal enumera las causales por las cuales se
PARENTAL puede producir la privación de la RP , estas tienen un
carácter TAXATIVO , esto quiere decir que no hay otras
causales que las establecidas en el código.
ART 700 CCCN

Condena por un delito doloso contra el hijo (inc. a). Se contempla Abandono del hijo (Inc. b) Es causal de privación de la responsabilidad
como causal de privación de la responsabilidad parental el haber sido parental, la circunstancia de que el progenitor hubiere hecho abandono
condenado - como autor, coautor, instigador o cómplice de un delito del hijo, dejándolo en un total estado de desprotección, aun cuando
doloso contra la persona o los bienes del hijo del que trata quede bajo el cuidado del otro progenitor o la guarda de un tercero

Estado de adoptabilidad del hijo (inc. d]). El haber sido declarado Afectar la seguridad o salud del hijo (inc. c). Constituye causal e
judicialmente el estado de adoptabilidad del hijo constituye causal privación de la responsabilidad parental, el hecho que el progenitor
de privación de la responsabilidad parental. ponga en peligro la seguridad, la salud física o psíquica del hijo
 ART 700
BIS CCCN
Cualquiera de los progenitores queda privado de la
responsabilidad parental por:
a) Ser condenado como autor, coautor, instigador o cómplice del
delito de homicidio agravado por el vínculo o mediando
violencia de género conforme lo previsto en el artículo 80,
incisos 1 y 11 del Código Penal de la Nación, en contra del
otro progenitor;
b) Ser condenado como autor, coautor, instigador o cómplice del
delito de lesiones previstas en el artículo 91 del Código Penal,
contra el otro progenitor, o contra el hijo o hija de que se trata;
c) Ser condenado como autor, coautor, instigador o cómplice del
delito contra la integridad sexual previsto en el artículo 119
del Código Penal de la Nación, cometido contra el hijo o hija
de que se trata.
La privación operará también cuando los
delitos descriptos se configuren en grado de
tentativa, si correspondiere.
La condena penal firme produce de pleno
derecho la privación de la responsabilidad
parental. La sentencia definitiva debe ser
comunicada al Ministerio Público a los fines
de lo previsto en el artículo 703, teniéndose en
cuenta la asistencia letrada establecida en el
artículo 26, segundo párrafo y a la autoridad
de protección de los derechos de las niñas,
niños y adolescentes competente en cada
jurisdicción, a efectos de que proceda en sede
civil, a los efectos de este artículo. Se deberá
observar lo previsto en el artículo 27 de la ley
26.061.
 FALLOS SOBRE PRIVACIÓN
CFam. Mendoza, 3/6/2014, "B. N. por su hija menor B.
M. c/ H. A,': DFyP, La ley Mayo 2015
Ha entendido la jurisprudencia, que el padre de una menor
debía ser privado de la responsabilidad parental toda vez
que, a través de las Pericias psicológicas efectuadas a la niña
se determinó que aquella sufría un daño psicotraumático con
diversas secuelas, fobias, temores nocturnos, conductas
evasivas, etc.- cuyo desencadenante fue un abuso sexual por
parte del abuelo paterno, frente a la cual el progenitor no
pudo ver a su hija como víctima, ni sus padecimientos y
necesidades de sentirse protegida frente al agresor, sino que
demostró una actitud pasiva y negadora, poniendo en riesgo
su salud psicofísica
juzg. Nac. Civ. nro. 4 ,27/4/2011, "D., M. D. y otros
c/ O. A., R. A: RDF 2016-11- 53, Abeledo Perrot,
abril de 2016.
Se determinó que el demandado debía ser privado de la
responsabilidad parental respecto de su hijo menor de edad al
con figurarse la situación de abandono, porque la prueba
producida, unida a su declaración de rebeldía, acredita que no
abonó la cuota alimentaria acordada con su ex cónyuge y que
al ser intimado al cumplimiento, su negativa motivó el
embargo de sus haberes y Su sometimiento a un proceso penal
en el que obtuvo la concesión de beneficio de suspensión del
proceso a prueba

CNCiv., sala K, 5/11/2015, "C., G. A. y otro c/ P. C., P.’

Asimismo, se privó del ejercicio de la responsabilidad parental al demandado -su
padre- por haber infringido el régimen de visitas, pues al privar al niño del contacto
con su madre y familia materna, trasladándolo subrepticiamente a otro país con
notoria intención de no dar a conocer su paradero, ha vulnerado los derechos del niño
e importa haber puesto en peligro la seguridad y salud psicofísica del menor
 LA OPINIÓN DEL HIJO
Sin perjuicio de las causales de privación de responsabilidad parental, previstas expresamente por la
ley, el Juez deberá tener en consideración la voluntad del niño, pudiendo de acuerdo a su edad y grado
de madurez, considerar especialmente su parecer.

JURISPRUDRENCIA RESPECTO DEL TEMA

CFam., Mendoza, 3/6/2014, "B. N. por su hija menor B. M. c/II. A!:
DFyP, La ley, mayo de 2015, p. 90
Resulta atinada aquella jurisprudencia que entendió que a los fines de
determinar la privación de la responsabilidad parental a uno de los
progenitores, resulta insoslayable tener cuenta la opinión de la hija -en el
caso, 13 años de edad-, pues de acuerdo al art. 12 de la Convención sobre
los Derechos del Niño, el magistrado debe atender los requerimientos del
niño -ello, " conforme sea su grado de competencia para comprender las
consecuencias de los hechos sobre lo que opina- y fundar adecuadamente los
motivos de su apartamiento, llegado él caso
 Si la privación de la responsabilidad parental se produce
por haber sido condenado por un delito doloso contra
hijo, por abandono del hijo o por poner en peligro la
seguridad y salud del hijo, la misma tendrá efectos a
partir de la sentencia que clara dicha privación

EFECTO
S SEGÚN
LA
CAUSAL Si la privación acaece por haber sido declarado en estado
de adoptabilidad el hijo, la misma tendrá efectos desde el
momento en que fue declarado dicho estado de
adoptabilidad del hijo
REHABILITACIÒN DE Rehabilitación. La privación de la responsabilidad
LA RESPONSABILIDAD parental puede ser dejada sin efecto por el juez si los
PARENTAL  progenitores, o uno de ellos, demuestra que la
restitución se justifica en beneficio e interés del hijo
​
ART 701 CCCN
• La PRIVACIÒN  de la responsabilidad parental tiene
CARÀCTER PROVISORIO

• La medida que deja sin efecto la privación de la

responsabilidad parental debe ser decidida por un JUEZ

• PRUEBA: El o los progenitores privados de la

responsabilidad parental deben demostrar la conveniencia
o justificación de la medida

• La medida se debe basar en el: INTERES SUPERIOR

DEL NIÑO
 SUSPENCIÒN DEL El ejercicio de la responsabilidad parental queda suspendido mientras dure:

EJERCICIO a) La declaración de ausencia con presunción de fallecimiento;

b) El plazo de la condena a reclusión y la prisión por más de tres (3) años;
ART 702 CCCN  c) La declaración por sentencia firme de la limitación de la capacidad por razones
graves de salud mental que impiden al progenitor dicho ejercicio;
La norma establece en qué casos d) La convivencia del hijo o hija con un tercero, separado de sus progenitores por
puede suspenderse el ejercicio de razones graves, de conformidad con lo establecido en leyes especiales;
la responsabilidad parental. 
e) El procesamiento penal o acto equivalente, por los delitos mencionados en el
artículo 700 bis. El auto de procesamiento debe ser comunicado al Ministerio Público
LA ENUMERACIÒN  ES a los fines de lo previsto en el artículo 703, teniéndose en cuenta la asistencia letrada
TAXATIVA  establecida en el artículo 26, segundo párrafo y a la autoridad de protección de los
• Inc a) Declaraciòn de derechos de las niñas, niños y adolescentes competente en cada jurisdicción, a
ausencia  efectos de que proceda en sede civil, a los fines de este artículo. Se deberá observar
• Inc b) Condena lo previsto en el artículo 27 de la ley 26.061.No se procederá a suspender el ejercicio
• Inc c) Limitacion de la de la responsabilidad parental en los términos del presente inciso en los casos del
capacidad por parte del artículo 700 bis incisos a) y b), cuando en los hechos investigados o en sus
progenitor antecedentes mediare violencia de género
• Inc d) Convivencia con un
tercero
  Casos de privación o suspensión de ejercicio: Si
Situaciòn ante los
uno de los progenitores es privado de la
casos de privaciòn o responsabilidad parental o suspendido en su ejercicio,
suspenciòn del el otro continúa ejerciéndola. En su defecto, se
ejercicio procede a iniciar los procesos correspondientes para
la tutela o adopción, según la situación planteada, y
ART. 703 CCCN siempre en beneficio e interés del niño o adolescente.

Cuando uno de los progenitores es privado de la responsabilidad

SI HAY UN DOBLE
parental o suspendido en su ejercicio: EL OTRO
VINCULO FILIAL: PROGENITOR SERÀ QUIEN SIGA EJERCIENDO LA
RESPONSABILIDAD PARENTAL

Cuando haya un solo vìnculo filial y el progenitor es privado de

SI HAY UN SOLO la responsabilidad parental o suspendido en su ejercicio: SE
VINCULO FILIAL: INICIAN LOS RESPECTIVOS JUICIOS DE TUTELA O
ADOPCIÒN SEGÙN CADA CASO PARTICULAR Y
ATENDIENDO AL INTERÈS SUPERIOR DEL
NIÑO
SUBSISTENCIA DEL Los alimentos a cargo de los progenitores subsisten
DEBER durante la privación y la suspensión del ejercicio de la
ALIMENTARIO responsabilidad parental.

ART 704 CCCN

LA OBLIGACIÒN ALIMENTARIA DE
LOS PROGENITORES CONTINÙA • El hijo menor de edad mantiene su derecho a reclamar alimentos
progenitores en tales circunstancias
VIGENTE 
A PESAR DE LA PRIVACIÒN O SUSPENCIÒN • Se prioriza el DEBER DE ASISTENCIA
DEL EJERCICIOO DE LA RESPONSABILIDAD
PARENTAL