INSTITUTO DE FORMACIÓN

PROFESIONAL
MAESTRÍA EN DERECHO PROCESAL
PENAL E INVESTIGACIÓN CRIMINAL

VICTIMOLOGÍA

MTRO. JAN
JUÁREZ
 PRESENTACIÓN
• EN VICTIMOLOGÍA NO SE CORRESPONDE EL
TÉRMINO DELITO CON EL TÉRMINO CRIMEN,
SINO QUE UN DELITO ES UNA ACCIÓN TÍPICA,
ANTIJURÍDICA, CULPABLE Y PUNIBLE; Y UN
CRIMEN, ES CUALQUIER CONDUCTA
ANTISOCIAL QUE SUPONGA UN PERJUICIO
PARA LOS DEMÁS (HAY CONDUCTAS
ANTISOCIALES QUE SON DELITOS, PERO OTRAS
QUE NO, EL TÉRMINO CRIMEN ENGLOBA LOS
ILÍCITOS CIVILES, ADMINISTRATIVOS Y
PENALES).
• PARA QUE HAYA UNA VÍCTIMA NO ES
NECESARIO QUE EXISTA UN DELITO O FALTA,
PUEDE QUE SÓLO EXISTA UN HECHO
ANTISOCIAL O NATURAL.

MTRO. JAN JUÁREZ 2

 • NO SIEMPRE COINCIDIRÁ LA VÍCTIMA CON EL
SUJETO PASIVO DEL DELITO, POR UN LADO NO
NECESARIAMENTE SERÁ VÍCTIMA DE UN DELITO,
Y POR OTRO TAMBIÉN SON VÍCTIMA LOS
FAMILIARES.
• VÍCTIMA PUEDE SER EL SUJETO INDIVIDUAL Y
LAS PERSONAS JURÍDICAS; ADEMÁS SE PUEDE
SER VÍCTIMA DE:
• UN CRIMINAL,
• DE SÍ MISMO,
• DE UN COMPORTAMIENTO ANTISOCIAL,
• DE TECNOLOGÍA O ENERGÍA NO CONTROLADAS O
• POR ACCIÓN–OMISIÓN DEL ESTADO.

MTRO. JAN JUÁREZ 3

• EL ESTUDIO DE LA VÍCTIMA PARA LA
PSICOLOGÍA, RESULTA PARTICULARMENTE
IMPORTANTE EN CUANTO AL ROL
PARTICIPANTE O DESENCADENANTE QUE LE
COMPETE A LAS MISMAS.
• LOS PSICÓLOGOS HAN DE SER CONSCIENTES
DE LA RELACIÓN CAUSAL QUE EXISTE ENTRE
LA OCURRENCIA DEL DELITO Y LA
CONTRIBUCIÓN DEL AGRAVIADO EN SU
VICTIMIZACIÓN, POR LO CUAL, RESULTA
PRIMORDIAL EL EJERCICIO TÉCNICO DE PODER
DETERMINAR CUALES SON LAS APORTACIONES
TANTO DEL AGRESOR, COMO DE LA VÍCTIMA
EN EL HECHO CRIMINAL (1).

MTRO. JAN JUÁREZ 4

 • EN PSICOLOGÍA, LA VICTIMOLOGÍA ES
EL ESTUDIO DE LAS CAUSAS POR LAS
QUE DETERMINADAS PERSONAS SON
VÍCTIMAS DE UN DELITO Y DE CÓMO
EL ESTILO DE VIDA DE ESTAS
PERSONAS CONLLEVA UNA MAYOR O
MENOR PROBABILIDAD DE QUE UNA
DETERMINADA PERSONA SEA
VÍCTIMA DE UN CRIMEN.

MTRO. JAN JUÁREZ 5

 CONCEPTOS GENERALES:
CONCEPTO DE VICTIMOLOGÍA

• LA VICTIMOLOGÍA DERIVADO DEL INGLÉS

VICTIMOLOGY, ES UNA DISCIPLINA CUYO
ORIGEN SE SITÚA A MEDIADOS DEL SIGLO
XX, CONCRETAMENTE EN EL TRABAJO DE
HANS VON HENTIG THE CRIMINAL AND HIS
VICTIM, EN EL QUE TRATABA DE PONER DE
RELIEVE LA FIGURA DE LA VÍCTIMA,
HABITUALMENTE OLVIDADA POR LA
CRIMINOLOGÍA TRADICIONAL.
• SURGE POR TANTO COMO UNA RAMA DE LA
CRIMINOLOGÍA Y DEDICADA AL ESTUDIO DE
LA VÍCTIMA (2).

MTRO. JAN JUÁREZ 6

 • LA VICTIMOLOGÍA SE DEFINIÓ EN EL I
SIMPOSIO INTERNACIONAL CELEBRADO EN
JERUSALÉN EN 1973 COMO: “EL ESTUDIO
CIENTÍFICO DE LAS VÍCTIMAS”. TRES AÑOS
MÁS TARDE, GUGLIELMO GULOTTA LA
DEFINIÓ COMO UNA DISCIPLINA QUE TIENE
POR OBJETO EL ESTUDIO DE LA VÍCTIMA DE
UN DELITO, SU PERSONALIDAD,
CARACTERÍSTICAS BIOLÓGICAS,
PSICOLÓGICAS, MORALES, SOCIALES Y
CULTURALES, RELACIONES CON EL
DELINCUENTE, Y DEL PAPEL QUE HA
DESEMPEÑADO EN LA GÉNESIS DEL DELITO (3)

MTRO. JAN JUÁREZ 7

• PARA LÓPEZ TAPIA LA VICTIMOLOGÍA ES
UNA DISCIPLINA QUE MEDIANTE EL
ANÁLISIS DE LOS HECHOS ILÍCITOS,
TESTIGOS, POLICÍA Y SUCESOS
POSTERIORES POR LOS QUE PASÓ LA
VÍCTIMA, TRATA DE BUSCAR SOLUCIONES
PARA RECLUIR O ELIMINAR LA
DELINCUENCIA Y PARA REPARAR EL DAÑO
CAUSADO.

MTRO. JAN JUÁREZ 8

 • PARA TAMARIT LA VICTIMOLOGÍA PUEDE
DEFINIRSE HOY COMO LA CIENCIA
MULTIDISCIPLINAR QUE SE OCUPA DEL
CONOCIMIENTO DE LOS PROCESOS DE
VICTIMACIÓN Y DESVICTIMACIÓN, ES DECIR,
DEL ESTUDIO DEL MODO EN QUE UNA PERSONA
DEVIENE VÍCTIMA, DE LAS DIVERSAS
DIMENSIONES DE LA VICTIMACIÓN (PRIMARIA,
SECUNDARIA Y TERCIARIA) Y DE LAS
ESTRATEGIAS DE PREVENCIÓN Y REDUCCIÓN
DE LA MISMA, ASÍ COMO DEL CONJUNTO DE
RESPUESTAS SOCIALES, JURÍDICAS Y
ASISTENCIALES TENDIENTES A LA REPARACIÓN
Y REINTEGRACIÓN SOCIAL DE LA VÍCTIMA5.

MTRO. JAN JUÁREZ 9

 CONCEPTO DE VÍCTIMA

• LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA LA DEFINE

DE CUATRO MANERAS DIFERENTES:
• – PERSONA O ANIMAL SACRIFICADO O
DESTINADO AL SACRIFICIO.
• – PERSONA QUE SE EXPONE U OFRECE A UN
GRAVE RIESGO EN OBSEQUIO DE OTRA.
• – PERSONA QUE PADECE DAÑO POR CULPA
AJENA O POR CAUSA FORTUITA.
• – PERSONA QUE MUERE POR CULPA AJENA
O POR ACCIDENTE FORTUITO.

MTRO. JAN JUÁREZ 10

VÍCTIMAS: DIVERSOS
AUTORES
• MENDELSOHN. NO IDENTIFICA A LA VÍCTIMA
CON UNA PERSONA, SINO CON UN CARÁCTER.
ASÍ, VÍCTIMA ES LA PERSONALIDAD DEL
INDIVIDUO O DE LA COLECTIVIDAD EN LA
MEDIDA EN QUE ESTÁ AFECTADA POR LAS
CONSECUENCIAS SOCIALES DE SU
SUFRIMIENTO, DETERMINADO POR FACTORES
DE ORIGEN FÍSICO, PSÍQUICO, ECONÓMICO,
POLÍTICO O SOCIAL.
• CONSIDERA A LA VÍCTIMA POTENCIAL, LO
QUE IMPORTA ES SU SUFRIMIENTO,
INDEPENDIENTEMENTE DE LOS FACTORES
QUE LO PRODUCEN.

MTRO. JAN JUÁREZ 11

• STANCIU. PARA ESTE AUTOR LA VÍCTIMA ES UN SER
QUE SUFRE DE MANERA INJUSTA. POR TANTO, LA
VÍCTIMA ES LA PERSONA SOBRE QUIEN RECAE LA
ACCIÓN CRIMINAL O LA SUFRE EN SÍ MISMA, SUS
BIENES O SUS DERECHOS, SIEMPRE QUE ESTE
SUFRIMIENTO SEA INJUSTO (LO QUE NO QUIERE
DECIR QUE SEA NECESARIAMENTE ILEGAL,
TAMBIÉN HAY CONDUCTAS LEGALES QUE PUEDEN
PRODUCIR SUFRIMIENTO).
• TAMBIÉN PRECISÓ ESTE AUTOR, QUE DE LA MISMA
MANERA QUE TODAS LAS PERSONAS QUE SUFREN
LOS FACTORES CRIMINÓGENOS NO SE CONVIERTEN
EN CRIMINALES, IGUALMENTE TODOS LOS
INDIVIDUOS QUE SE ENCUENTRAN BAJO
SITUACIONES VICTIMÓGENAS NO SE CONVIERTEN
EN VÍCTIMAS.

MTRO. JAN JUÁREZ 12

 • HANS VON HENTIG DECÍA QUE PARA LA LEY PENAL
LA VÍCTIMA ES UN BLANCO FIJO AL QUE EL AUTOR
DIRIGE SUS DISPAROS:
• EL QUE LA VÍCTIMA SE HAYA COLOCADO ANTES EN
UNA SITUACIÓN DE PELIGRO COMO QUE EN EL
HURTO DEL CARTERISTA NO HAYA TENIDO CUIDADO;
QUE EN LA ESTAFA NO HAYA ESTADO ATENTA; O EN
LA APROPIACIÓN INDEBIDA NO HAYA OBRADO
INTELIGENTEMENTE, NO AFECTA A LA CULPABILIDAD
DEL AUTOR.
• POR TANTO, LA VÍCTIMA ES LA PERSONA QUE HA SIDO
LESIONADA OBJETIVAMENTE EN ALGUNO DE SUS
BIENES JURÍDICAMENTE PROTEGIDOS Y QUE
EXPERIMENTA SUBJETIVAMENTE EL DAÑO CON
MALESTAR O DOLOR.
MTRO. JAN JUÁREZ 13
• EL INSTITUTO DE VICTIMOLOGÍA DEFINE A
LA VÍCTIMA COMO “TODA PERSONA
AFECTADA POR UN ACONTECIMIENTO
TRAUMÁTICO, SEA ÉSTE DE LA
NATURALEZA U ORIGEN QUE SEA.
• ASIMISMO, ES VÍCTIMA AQUELLA QUE
SUFRE LAS CONSECUENCIAS DE UNA
AGRESIÓN AGUDA O CRÓNICA,
INTENCIONADA O NO, FÍSICA O
PSICOLÓGICA, POR PARTE DE OTRO SER
HUMANO.

MTRO. JAN JUÁREZ 14

 • CONCEPTO DE VÍCTIMA SEGÚN RESOLUCIÓN
DE LA ONU 40/34, DE 29 DE NOVIEMBRE DE 1985.
SEGÚN EL ARTÍCULO 1:
• SE ENTENDERÁ POR “VÍCTIMAS” LAS
PERSONAS QUE, INDIVIDUAL O
COLECTIVAMENTE, HAYAN SUFRIDO DAÑOS,
INCLUSIVE LESIONES FÍSICAS O MENTALES,
SUFRIMIENTO EMOCIONAL, PÉRDIDA
FINANCIERA O MENOSCABO SUSTANCIAL DE
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES, COMO
CONSECUENCIA DE ACCIONES U OMISIONES
QUE VIOLEN LA LEGISLACIÓN PENAL VIGENTE
EN LOS ESTADOS MIEMBROS, INCLUIDA LA
QUE PROSCRIBE EL ABUSO DE PODER.

MTRO. JAN JUÁREZ 15

• LA UTILIDAD DE LA DEFINICIÓN TOMADA
EN CUENTA POR NACIONES UNIDAS PARA
PRECISAR EL CONCEPTO DE VÍCTIMA ES
QUE ES DINÁMICA, ESTÁ ABIERTA AL
CAMBIO LEGISLATIVO Y SOCIAL Y SE
ADAPTA AL DERECHO POSITIVO PARA
INCLUIR LAS NUEVAS FORMAS DE
VICTIMIZACIÓN.

MTRO. JAN JUÁREZ 16

 CONCEPTO DE
VICTIMOGÉNESIS ENTENDEMOS LA VICTOMOGÉNESIS COMO:
EL ESTUDIO DE LOS FACTORES QUE
PREDISPONEN A CIERTOS INDIVIDUOS A
TENER MÁS RIESGOS QUE OTROS DE SER
OBJETO DE DELITOS.

SE ANALIZA LA CONDUCTA DE LA VÍCTIMA

QUE PUDIERA TENER RELACIÓN CON UN
INCREMENTO DEL RIESGO DE SERLO.

PODEMOS HABLAR DE DOS TIPOS DE

FACTORES: DE RIESGO Y DE
VULNERABILIDAD

MTRO. JAN JUÁREZ 17

 A) LOS FACTORES DE RIESGO
• EN LOS QUE LA VICTIMA PUEDE SER PREDISPUESTA,
POTENCIAL O LATENTE ENCONTRAMOS:
• – SITUACIONALE:. SEGÚN EL LUGAR (POBLACIÓN,
ZONA URBANA, ETC.) QUE SE ENCUENTRE.
• – BIOLÓGICOS: RAZA, EDAD O SEXO.
• – BIOGRÁFICOS: COMO SI PRESENTA
ANTECEDENTES PSIQUIÁTRICOS.
• – SOCIO-ECONÓMICOS.
• – DEPENDIENTES DE LA PERCEPCIÓN DE LA
CAPACIDAD DE VENGANZA.
• – RELATIVOS A LA PERSONALIDAD.
• – INHERENTES A UN MEDIO FAMILIAR
MALTRATANTE.

MTRO. JAN JUÁREZ 18

 B) LOS FACTORES DE
VULNERABILIDAD • TANTO PSICOLÓGICOS COMO SITUACIONALES ADQUIEREN
UN ESPECIAL SIGNIFICADO AL COMPORTARSE COMO
MODULADORES ENTRE EL HECHO CRIMINAL Y EL DAÑO
PSÍQUICO EMERGENTE.
• ENTRE LOS FACTORES DE VULNERABILIDAD,
ENCONTRAMOS:
• – LOS INHERENTES A VULNERABILIDAD GENERALIZADA.
• – LOS BIOLÓGICOS COMO LA EDAD Y EL SEXO.
• – LOS REFERENTES A LA PERSONALIDAD, TALES COMO: -
SENSIBILIDAD; - EXPANSIVIDAD; IMPULSIVIDAD -
INESTABILIDAD; INGENUIDAD - DEPENDENCIA; NIVEL
INTELECTUAL, - ANSIEDAD O DEPRESIÓN
• – LOS SOCIALES, COMO: ECONÓMICOS, LABORALES, APOYO
SOCIAL INFORMAL, ROLES, REDES Y HABILIDAD.
• – LOS BIOGRÁFICOS: VICTIMIZACIÓN PREVIA;
VICTIMIZACIÓN COMPLEJA Y ANTECEDENTES
PSIQUIÁTRICOS,

MTRO. JAN JUÁREZ 19

 CONCEPTO DE
VICTIMODOGMÁTICA
• UNA DE LAS TEORÍAS DERIVADAS DE LOS
ESTUDIOS VICTIMALES ES LA
VICTIMODOGMÁTICA, QUE ANALIZA HASTA
QUE PUNTO Y EN QUE MEDIDA EL
RECONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA EN
ALGUNOS SUPUESTOS DELICTIVOS, DE
VÍCTIMAS QUE FAVORECEN LA
CONSUMACIÓN DEL HECHO CRIMINAL, PUEDE
CONDUCIR A AFIRMAR QUE ÉSTAS SON
CORRESPONSABLES POR HABER
CONTRIBUIDO A ÉL CON ACTOS DOLOSOS E
IMPRUDENTES Y EN ESTE SENTIDO VALORAR
UNA ATENUACIÓN E INCLUSO EXIMENTE DE
LA RESPONSABILIDAD DEL AUTOR

MTRO. JAN JUÁREZ 20

 • LA PRAXIS DE ESTA VICTIMODOGMÁTICA
SE PODRÍA RESUMIR: ALGUNAS VICTIMAS
CONTRIBUYEN, BIEN DE FORMA DOLOSA
O IMPRUDENTE, A LA PROPIA
VICTIMIZACIÓN, LO QUE PUEDE INFLUIR
EN LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL DEL
DELINCUENTE HASTA INCLUSO
ERRADICARLA.

MTRO. JAN JUÁREZ 21

• PARA TAMARIT LA PRETENSIÓN DE LA
VICTIMODOGMÁTICA CONSISTE EN
EXAMINAR COMO LA CONTRIBUCIÓN DE LA
VÍCTIMA AL DELITO AFECTA LA PUNIBILIDAD
DEL COMPORTAMIENTO DEL AUTOR. PARA
ESTE AUTOR LA VICTIMODOGMÁTICA PARTE
DE LA CONSTATACIÓN DE LA EXISTENCIA DE
VÍCTIMAS CORRESPONSABLES DEL HECHO
PARA LLEGAR A ESTABLECER UN PRINCIPIO
DE AUTORRESPONSABILIDAD DE LAS MISMAS

MTRO. JAN JUÁREZ 22

 CONTENIDOS DE LA VICTIMOLOGÍA
NATURALEZA JURÍDICA DE LA
VICTIMOLOGÍA

• PARA FATTAH VICTIMOLOGÍA NO ES UNA

CIENCIA AUTÓNOMA, SINO QUE ES UNA
PARTE DE LA CRIMINOLOGÍA. PARA ESTE
AUTOR LA VICTIMOLOGÍA ES LA RAMA DE
LA CRIMINOLOGÍA QUE SE OCUPA DE LA
VÍCTIMA DIRECTA DEL CRIMEN Y QUE
DESIGNA EL CONJUNTO DE
CONOCIMIENTOS BIO-PSICO-
SOCIOLÓGICOS Y CRIMINOLÓGICOS
CONCERNIENTES A LA VÍCTIMA

MTRO. JAN JUÁREZ 23

• PARA MENDELSOHN LA VICTIMOLOGÍA SÍ • PARA JIMÉNEZ DE ASÚA LA VICTIMOLOGÍA
ES UNA CIENCIA AUTÓNOMA CON OBJETO, NO SÓLO NO ES AUTÓNOMA, SINO QUE
MÉTODO Y FINES PROPIOS. SE TRATA DE TAMPOCO EXISTE COMO CIENCIA.
LA CIENCIA QUE ESTUDIA LAS VÍCTIMAS Y CONSIDERA QUE EL ASUNTO NO CONSISTE
LA VICTIMICIDAD. EN CREAR UNA NUEVA CIENCIA SINO EN
QUE LAS CIENCIAS EXISTENTES
COLABOREN ENTRE ELLAS Y
ESTABLEZCAN EL PAPEL DE LA VÍCTIMA
EN LOS DELITO

MTRO. JAN JUÁREZ 24

 FUNCIONES DE LA VICTIMOLOGÍA

• ESTUDIAR EL PAPEL DE LA VÍCTIMA EN EL ITER

CRIMINIS.
• DAR ASISTENCIA JURÍDICA, MORAL Y TERAPÉUTICA
A LA VÍCTIMA.

• CUANDO UNA PERSONA SE CONVIERTE EN • DETECTAR LOS TEMORES A LA VICTIMIZACIÓN MÁS

ENRAIZADOS EN DETERMINADOS GRUPOS SOCIALES.
VÍCTIMA SE PREGUNTA CUÁLES SON LAS
• RESALTAR LA IMPORTANCIA DE LA VÍCTIMA EN EL
CAUSAS DE QUE HAYA SIDO ELLA Y NO
PROCESO PENAL.
OTRA PERSONA LA VÍCTIMA, AL MISMO
• EXAMINAR Y ELABORAR NUEVAS DISPOSICIONES
TIEMPO VIVE CON EL TEMOR DE QUE LE
LEGALES SOBRE INDEMNIZACIONES A LAS VÍCTIMAS
VUELVA A OCURRIR. POR ESO, LA DE DELITOS, AUNQUE NO SÓLO SOBRE
VICTIMOLOGÍA TIENE COMO FUNCIONES: INDEMNIZACIONES, SINO TAMBIÉN, SOBRE
MECANISMOS EXTERNOS PARA PREVENIR LA
DELINCUENCIA Y EVITAR LA EXISTENCIA DE
VÍCTIMAS.
MTRO. JAN JUÁREZ 25
 CARACTERÍSTICAS DE LA
VICTIMOLOGÍA COMO CIENCIA
• LA VICTIMOLOGÍA ES UNA CIENCIA QUE
ESTUDIA CIENTÍFICAMENTE A LA VICTIMA
Y SU PAPEL EN EL HECHO DELICTIVO. POR
ELLO, PODEMOS ENUMERAR UNA SERIE DE
REQUISITOS QUE LA DEFINEN COMO TAL:
• A TENOR DE ESTAS CARACTERÍSTICAS
PODEMOS AFIRMAR QUE LA VICTIMOLOGÍA
ES UNA DISCIPLINA AUTÓNOMA DE
CARÁCTER INTERDISCIPLINAR
MTRO. JAN JUÁREZ
• FACTICIDAD, YA QUE PARTE DE HECHOS Y NO DE
TEORÍAS O CONCEPTOS ABSTRACTOS. ANALIZAR
DATOS Y OBTIENE CONSECUENCIAS.
• ANALÍTICA. ABORDA PROBLEMAS CONCRETOS, LO
QUE IMPLICA ESPECIALIZACIÓN, Y EFECTÚA
CLASIFICACIONES.
• CLARIDAD Y PRECISIÓN. LOS CONOCIMIENTOS
OBTENIDOS SON CLAROS Y PRECISOS.
• VERIFICACIÓN. REQUIERE CONTRASTAR Y
VERIFICAR DATOS.
• TIENE UN MÉTODO. INTENTA LLEGAR AL
CONOCIMIENTO DEL OBJETO.
• SISTEMÁTICA: HA DE SER COHERENTE.
• CLASIFICACIÓN Y LEGALIDAD DEL HECHO
CRIMINAL. CUALQUIER HECHO CRIMINAL HA DE SER
ILEGAL, ES DECIR, ESTAR PREVISTO EN LA LEY Y SER
CLASIFICABLE. 26
OBJETO DE ESTUDIO DE LA
VICTIMOLOGÍA

• LA VICTIMOLOGÍA TIENE UN OBJETO • EL OBJETO DE ESTUDIO DE LA

DE ESTUDIO AMPLIO, YA QUE, NO VICTIMOLOGÍA. TIENE QUE SER
SÓLO SE INTERESA POR LAS ANALIZADO DESDE TRES PLANOS
VÍCTIMAS DE LOS HECHOS DIFERENTES:
DELICTIVOS, SINO QUE TAMBIÉN SE • EL PLANO BIOPSICOSOCIAL
INTERESA POR LAS VICTIMAS DE
• EL PLANO VICTIMOLÓGICO
CATÁSTROFES NATURALES, Y LOS
PROCESOS DE VICTIMIZACIÓN Y • EL PLANO JURÍDICO
DESVICTIMIZACIÓN.
Mtro. Jan Juárez 27
 EL PLANO
BIOPSICOSOCIAL

• EL PLANO BIOPSICOSOCIAL, EN ÉL SE
INCLUYEN LOS CASOS EN LOS QUE
NO EXISTE DELINCUENTE Y SE
ESTUDIAN TODOS LOS FACTORES QUE
PRODUCEN LA EXISTENCIA DE ESA
VÍCTIMA. EJEMPLO ENFREMEDADES
CRONICO DEGENERATICAS

Mtro. Jan Juárez 28

 EL PLANO
CRIMINOLÓGICO

• EL PLANO CRIMINOLÓGICO, EN ÉL SE
INCLUYEN LOS CASOS EN QUE LA
VÍCTIMA SURGE POR SU RELACIÓN
CON UN CRIMINAL. EN ESTE PLANO
SE TIENEN EN CUENTA LOS PUNTOS
DE VISTA TERAPÉUTICOS Y
PREVENTIVOS DE LAS VÍCTIMAS.

Mtro. Jan Juárez 29

 EL PLANO JURÍDICO

• EL PLANO JURÍDICO: EN ÉL SE
INCLUYE LA RELACIÓN DE LA
VÍCTIMA CON LA LEY PENAL O CIVIL.
INCLUIRÍA LOS CASOS DE
INDEMNIZACIONES DE DAÑOS Y
PERJUICIOS. EN ESTOS DIFERENTES
PLANOS SE ENGLOBA TANTO A LAS
VÍCTIMAS DELINCUENTES COMO NO
DELINCUENTES, ES UNA
VICTIMOLOGÍA GENERAL NO SÓLO
PENAL.
Mtro. Jan Juárez 30
 LUIS RODRÍGUEZ MANZANERA IDENTIFICA EL
OBJETO DE ESTUDIO DE LA VICTIMOLOGÍA A
PARTIR DE TRES ELEMENTOS FUNDAMENTALES:
EL PRIMERO, EL NIVEL INDIVIDUAL (LA VÍCTIMA,
SU PERSONALIDAD Y SUS CARACTERÍSTICAS
BIOPSICOSOCIALES);
EL SEGUNDO, EL NIVEL CONDUCTUAL
(CONDUCTA AISLADA DE LA VÍCTIMA Y EN
RELACIÓN CON LA CONDUCTA CRIMINAL)
Y EL TERCERO EL NIVEL GENERAL (EL
FENÓMENO VICTIMAL O VICTIMICIDAD)

Mtro. Jan Juárez 31

 CLASIFICACIÓN DE LAS
VÍCTIMAS

• EL ESTUDIO DE LAS CARACTERÍSTICAS

DE LAS VÍCTIMAS PERMITIÓ LA
REALIZACIÓN DE CLASIFICACIONES
TIPOLÓGICAS VICTIMALES POR DIVERSOS
AUTORES, LO QUE A SU VEZ RESULTÓ UNA
FUENTE IMPORTANTE DE INFORMACIÓN
PARA LA DOGMÁTICA JURÍDICO PENAL Y
EL DESARROLLO TEÓRICO EN GENERAL
DE LA VICTIMOLOGÍA

Mtro. Jan Juárez 32

 CLASIFICACIÓN DE
MENDELSOHN

• MEDELSONH FUE EL PRIMER AUTOR EN REALIZAR UNA PROPUESTA COMPLETA SOBRE EL

ALCANCE DE LA VICTIMOLOGÍA, HACIENDO REFERENCIA A TODOS LOS TIPOS DE VÍCTIMAS. LAS
CATALOGA EN:
• – ENTERAMENTE INOCENTE. LA PERSONA QUE NO HA HECHO NADA Y SE CONVIERTE EN VÍCTIMA.
• – PROVOCADORA. INCITA AL HECHO CRIMINAL MEDIANTE SU CONDUCTA.
• – POR IGNORANCIA. SIN DESEARLO IMPULSA DELIBERADAMENTE A OTRO AL CRIMEN.
• – VOLUNTARIA. PROVOCA SU PROPIA VICTIMIZACIÓN.
• – AGRESORA. NO ES EN REALIDAD VÍCTIMA. PUEDE SERLO IMAGINARIA O SIMULADORA.

Mtro. Jan Juárez 33

 VÍCTIMA COMPLETAMENTE
INOCENTE O VÍCTIMA
IDEAL

• ES LA VÍCTIMA INCONSCIENTE QUE SE

UBICARÍA EN EL 0% ABSOLUTO DE LA
ESCALA DE MENDELSOHN. ES LA QUE
NADA HA HECHO O NADA HA
APORTADO PARA DESENCADENAR LA
SITUACIÓN CRIMINAL POR LA QUE SE
VE DAMNIFICADA. EJ: ARREBATO.

Mtro. Jan Juárez 34

 VÍCTIMA DE
CULPABILIDAD MENOR O
EN ESTE CASO SE DA UN CIERTO VÍCTIMA POR IGNORANCIA
IMPULSO NO VOLUNTARIO AL DELITO.
EL SUJETO POR CIERTO GRADO DE
CULPA O POR MEDIO DE UN ACTO
POCO REFLEXIVO CAUSA SU PROPIA
VICTIMIZACIÓN.
EJ. MUJER QUE SE PROVOCA UN
ABORTO POR MEDIOS IMPROPIOS
PAGANDO CON SU VIDA SU
IGNORANCIA.

Mtro. Jan Juárez 35

 VÍCTIMA TAN CULPABLE COMO EL
INFRACTOR O VÍCTIMA VOLUNTARIA:

• A).- AQUELLAS QUE COMETEN SUICIDIO

TIRÁNDOLO A LA SUERTE (EJ. RULETA RUSA).
• B).- SUICIDIO POR ADHESIÓN. EJ. SECTAS
• C).- LA VÍCTIMA QUE SUFRE DE UNA ENFERMEDAD
INCURABLE Y QUE PIDE QUE LA MATEN, NO
PUDIENDO SOPORTAR EL DOLOR (EUTANASIA).
• D).- LA PAREJA QUE PACTA EL SUICIDIO (INCUBO Y
SÚCUBO); LOS AMANTES DESESPERADOS; EL
ESPOSO QUE MATA A LA MUJER ENFERMA Y SE
SUICIDA.

Mtro. Jan Juárez 36

VÍCTIMA MÁS CULPABLE
QUE EL INFRACTOR

• A).- VÍCTIMA PROVOCADORA: AQUELLA QUE

POR SU PROPIA CONDUCTA, INCITA AL
INFRACTOR A COMETER LA INFRACCIÓN.
TAL INCITACIÓN CREA Y FAVORECE LA
EXPLOSIÓN PREVIA A LA DESCARGA QUE
SIGNIFICA EL CRIMEN.
• B).- VÍCTIMA POR IMPRUDENCIA: ES LA QUE
DETERMINA EL ACCIDENTE POR FALTA DE
CONTROL. EJ. QUIEN DEJA EL AUTOMÓVIL
MAL CERRADO O CON LAS LLAVES PUESTAS.

Mtro. Jan Juárez 37

 VÍCTIMA MÁS CULPABLE O
VÍCTIMA ÚNICAMENTE CULPABLE:

• A).- VÍCTIMA INFRACTORA:

COMETIENDO UNA INFRACCIÓN, EL
AGRESOR CAE VÍCTIMA
(EXCLUSIVAMENTE CULPABLE O
IDEAL), SE TRATA DEL CASO DE
LEGÍTIMA DEFENSA, EN QUE EL
ACUSADO DEBE SER ABSUELTO.

Mtro. Jan Juárez 38

• B).- VÍCTIMA SIMULADORA: EL
ACUSADOR QUE PREMEDITADA E
IRRESPONSABLEMENTE INCULPA AL
ACUSADO, RECURRIENDO A
CUALQUIER MANIOBRA CON TAL DE
HACER A LA JUSTICIA EN UN ERROR.
EJ ALIENACIÓN PARENTAL

Mtro. Jan Juárez 39

C).- VÍCTIMA IMAGINARIA: SE TRATA
GENERALMENTE DE INDIVIDUOS CON SERIAS
PSICOPATÍAS DE CARÁCTER Y CONDUCTA.
ES EL CASO DEL PARANOICO REIVINDICADOR,
LITIGIOSO, INTERPRETATIVO, PERSEGUIDOR-
PERSEGUIDO, HISTÉRICO, MITÓMANO,
DEMENTE SENIL, NIÑO PÚBER.
SOLO SIRVE PARA SEÑALAR A UN AUTOR
IMAGINARIO ANTE LA JUSTICIA PENAL Y
HABRÁ QUE EVITAR QUE SE COMETAN
ERRORES JUDICIALES.

Mtro. Jan Juárez 40

 Mendelson concluye que las víctimas pueden ser clasificadas en tres grandes grupos
para efectos de aplicación de la pena al infractor:

• PRIMER GRUPO:
VÍCTIMA INOCENTE: NO HAY
PROVOCACIÓN NI OTRA FORMA DE
PARTICIPACIÓN EN EL DELITO MÁS QUE
LA PURAMENTE VICTIMAL. DEBE
APLICARSE LA PENA INTEGRAL AL
DELINCUENTE.

Mtro. Jan Juárez 41

• SEGUNDO GRUPO: ESTAS VÍCTIMAS HA
COLABORADO EN LA ACCIÓN NOCIVA Y
EXISTE UNA CULPABILIDAD RECÍPROCA,
POR LO CUAL LA PENA DEBE SER MENOR
PARA EL VICTIMARIO.
• A) VÍCTIMA PROVOCADORA
• B) VÍCTIMA POR IMPRUDENCIA
• C) VÍCTIMA VOLUNTARIA
• D) VÍCTIMA POR IGNORANCIA
Mtro. Jan Juárez 42
• TERCER GRUPO: EN ESTOS CASOS
SON LAS VÍCTIMAS LAS QUE
COMETEN POR SÍ LA ACCIÓN NOCIVA
Y EL INCULPADO DEBE SER EXCLUIDO
DE TODA PENA.
• A).- VÍCTIMA AGRESORA
• B).- VÍCTIMA SIMULADORA
• C).- VÍCTIMA IMAGINARIA
Mtro. Jan Juárez
Benjamín Mendelsohn (1940): Fundamenta su
clasificación en la correlación de culpabilidad
entre víctima y el infractor. Es el único que
llega a relacionar la pena con la actitud
victimal. Sostiene que hay una relación inversa
entre la culpabilidad del agresor y la del
ofendido, a mayor culpabilidad del uno menor
la culpabilidad del otro.
43

ELÍAS NEUMAN
• CLASIFICA A LAS VICTIMAS DE LA
SIGUIENTE MANERA:
• 1.- INDIVIDUALES: A LAS QUE
SUBDIVIDE EN 3 CLASES:
• I. -SIN ACTITUD VICTIMAL:
• A).- INOCENTES
• B).- RESISTENTES.
Mtro. Jan Juárez
• II. - CON ACTITUD VICTIMAL CULPOSA:
• A).- PROVOCADORAS (LEGÍTIMA DEFENSA)
• B).- PROVOCADORAS GENÉRICAS.
• C).- COOPERADORAS O COADYUVANTES.
• D).- SOLICITANTES O ROGANTES
(MUTILACIÓN, EUTANASIA).
• III.- CON ACTITUD VICTIMAL DOLOSA* :
• A).- POR PROPIA DETERMINACIÓN
(SUICIDIO)
• B).- DELINCUENTES (CIERTOS TIMOS EN LA
ESTAFA).
• * LOS TÉRMINOS CULPOSO Y DOLOSO NO TIENEN AQUÍ LA
CONNOTACIONES DE LA LEY PENAL, SÓLO SE TRATA DE
SUBRAYAR MATICES DE ACTITUD VICTIMAL.
44
• 2.- FAMILIARES:
• 1.- NIÑOS GOLPEADOS Y EXPLOTADOS
ECONÓMICAMENTE (TRABAJO, INSTIGACIÓN A
ROBAR). • 3.- COLECTIVAS:
• 2.- MUJERES MALTRATADAS.
• I.- LA COMUNIDAD COMO NACIÓN:
• 3.- DELITOS DEL ÁMBITO CONYUGAL
• A).- ALTA TRAICIÓN.
(VIOLACIÓN, INCESTO).
• RESPECTO DE ESTOS DELITOS, NEUMAN SEÑALA • B).- SEDICIÓN.
QUE ESCASAMENTE LLEGAN A CONOCIMIENTO • C).- LEVANTAMIENTOS
DE LA JUSTICIA Y TAL VEZ CONSTITUYENDO,
DENTRO DE LOS DELITOS CONVENCIONALES, • D).- TODA OTRA FORMA DE CONSPIRACIÓN
LOS QUE ENGROSAN DE MANERA ELOCUENTE PARA DERROCAR UN GOBIERNO
LA "CIFRA NEGRA" DE LA CRIMINALIDAD. LEGÍTIMAMENTE ESTABLECIDO.

Mtro. Jan Juárez 45

• 2.- LA COMUNIDAD SOCIAL:
• A).- TERRORISMO SUBVERSIVO.
• B).- GENOCIDIO. • F).- FALSIFICACIÓN DE MEDICAMENTOS.

• C).- ETNOCIDIO. • G).- FALSIFICACIÓN DE ALIMENTOS.

• D).- DELITOS DE "CUELLO BLANCO"
COMETIDOS POR PARTICULARES
(FRAUDEBANCARIO, FINANCIERO).
• E).- POLUCIÓN DE LA ATMÓSFERA, LA
TIERRA Y LAS AGUAS.
• H).- TRÁFICO INTERNACIONAL DE DROGAS.
• I).- COMPRA FRAUDULENTA DE ARMAS DE
GUERRA.
• J).- ABUSO DE PODER GUBERNAMENTAL.
• K).-TERRORISMO DE ESTADO.
• L).- ABUSO DE PODER ECONÓMICO Y SOCIAL

Mtro. Jan Juárez 46

• M).- EVASIÓN FRAUDULENTA DE CAPITALES POR
FUNCIONARIOS.
• N).- OCULTACIÓN DE "BENEFICIOS" POR
FUNCIONARIOS.
• Ñ).- MONOPOLIOS ILEGALES.
• O).- ESPECULACIONES ILEGÍTIMAS DESDE EL PODER
(CON MOTIVO DEL
• CONOCIMIENTO DE DESVALORIZACIONES
MONETARIAS, POR EJEMPLO).
• P).- FRAUDES CON PLANOS URBANÍSTICOS.
• Q).- PERSECUCIONES POLÍTICAS A DISIDENTES DE
TODO TIPO.
• R).-CENSURA Y USO ABUSIVO DE MEDIOS DE
COMUNICACIÓN.

Mtro. Jan Juárez 47

• 3.- DETERMINADOS GRUPOS COMUNITARIOS
POR MEDIO DEL SISTEMA PENAL:
• A).- LEYES QUE CREAN DELINCUENCIA
• G).- PRISIONES DE MÁXIMA SEGURIDAD
(DROGADICTOS, USUARIOS, TENEDORES). PROMISCUAS, QUE SÓLO ATIENDEN AL
• B).- MENORES CON CONDUCTAS ANTISOCIALES.
DEPÓSITO.

• C).- DETENIDOS EN SEDE POLICIAL • H).- INOPERANCIA EN LA REINSERCIÓN

(VEJACIONES, TRATAMIENTO CRUEL, SOCIAL DE LIBERADOS (DEFINITIVOS O
TORTURAS). CONDICIONALES).
• D).- INEXISTENCIA DE ASISTENCIA JURÍDICA.
• I).- DIFICULTADES PARA EL
• F).- EXCESO DE DETENCIONES PREVENTIVAS. RESARCIMIENTO ECONÓMICO DE LAS
VÍCTIMAS.
Mtro. Jan Juárez 48
• 4.- VÍCTIMAS DE LA SOCIEDAD O DEL SISTEMA
SOCIAL:
• 1.- NIÑOS ABANDONADOS "DE" Y "EN" LA CALLE.
• 2.- ENFERMOS.
• 3.- MINUSVÁLIDOS LOCOS ANCIANOS
MARGINADOS SOCIALES.
• 4.- MINORÍAS ÉTNICAS, RACIALES Y RELIGIOSAS.
• 5.- HOMOSEXUALES.
• 6.- ACCIDENTADOS LABORALES.
• 7.- EXILIADOS POR RAZONES POLÍTICAS.
• 8.- MIGRANTES.

Mtro. Jan Juárez 49

• 5.- VICTIMIZACIÓN SUPRANACIONAL DE • II.- ATAQUES A LA SOBERANÍA POR:
NACIONES Y PUEBLOS DEPENDIENTES POR: • A).- IMPOSICIONES, "SUGERENCIAS" Y EXTORSIONES.
• I.- ATAQUE A LA SOBERANÍA TERRITORIAL POR: • B).- CORPORACIONES TRASNACIONALES.
• A).- INVASIÓN. • C).- IMPLANTACIÓN DE "BASUREROS" NUCLEARES O DE
• B).- INVASIÓN DE FRONTERAS. OTRO TIPO.
• D).- LEYES Y JURISPRUDENCIA EXTRANJERAS.
• C).- POLÍTICAS.
• E).- SECUESTROS Y EXTRADICIONES FORZADAS.
• D).- CONTROL POR TIERRA, MAR, AIRE Y SATELITAL.
• F).- POLICÍAS, MILITARES Y AGENTES EXTRANJEROS.
• E).- RAZONES "HUMANITARIAS" (V.G. ETIOPÍA).
• G).-EMBARGOS, BOICOTS.
• F).- AYUDA MILITAR.

Mtro. Jan Juárez 50

• ELÍAS NEUMAN: ELABORA UNA CLASIFICACIÓN CUYA CARACTERÍSTICA
ESENCIAL ESTRIBA EN QUE PERMITE NUEVAS FORMULACIONES Y AJUSTES.
• DESTACA LA EVOLUCIÓN DE LOS PROCESOS VICTIMOLÓGICOS QUE REQUIEREN
FORMULAR NUEVAS CATEGORÍAS DE VÍCTIMAS ATENDIENDO A LA
IMPOSIBILIDAD DE DETERMINAR CON CLARIDAD LOS MIEMBROS DE LA PAREJA
PENAL (PRINCIPALMENTE DEL VICTIMARIO).
• DESARROLLA DICHA TIPOLOGÍA EN SU OBRA VÍCTIMOLOGÍA - EL ROL DE LA
VÍCTIMA EN LOS DELITOS CONVENCIONALES Y NO CONVENCIONALES.

Mtro. Jan Juárez 51

 GRACIAS POR SU PARTICIPACIÓN

Mtro. Jan Juárez 52