CORPORATION INTEGRANTES: Apaza Regalado Rosa Erika Mendoza Tasilla Dayana Yamilet Tello Chavarría Dionicia celidonia Terán Guevara Carla Alexandra
PROFESOR : Luis Antonio Tasilla Velásquez
CURSO: Investigación e Innovación tecnológica
PROBLEMÁTICA El problema principal es que Rita shor tiene 2 alternativas a elegir: presentar 3 primeras recomendaciones a las que llego el equipo de desarrollo de producto utilizando la metodología del usuario líder o incluir la cuarta, que, por su carácter revolucionario, podría poner en riesgo la aprobación de las tres primeras y hasta generar rechazo a la misma metodología. HISTORIA DE 3M CORPORATION En 1902, a orillas del Lago Superior, cinco inversores se reunieron para excavar lo que ellos pensaban que era corindón de alta calidad, un mineral casi tan duro como el diamante, que determinados fabricantes usaban para producir abrasivos. Sin embargo, lo que desenterraron bajo el nombre de Minnesota Mining and Manufacturing Company, resultó ser de baja calidad y sin valor. Después de completar un pedido de 20 dólares, la empresa fracasó en sus operaciones de minería y se dedicó, en cambio, al negocio del papel de lija. Aquí, el desastre golpeó nuevamente: los abrasivos que habían importado de España se negaban a adherirse al papel de lija.
Para 1916, con la supervivencia asegurada, la compañía comenzó a distribuir
dividendos en acciones. La firma, ahora con sede en St. Paul, Minnesota, continuó relacionada con los abrasivos, desarrollando el primer papel de lija a prueba de agua, a comienzos de la década de los veinte. Los técnicos de 3M empezaron a evitar a los agentes de compra, con objeto de comprender mejor las necesidades del producto. Con frecuencia, ingresaban en las plantas y lugares de trabajo para hablar directamente con los empleados, una práctica sin precedentes que rindió dividendos inesperados. INNOVACIÓN EN 3M DURANTE LA DÉCADA DE LOS NOVENTA Los equipos de producto de 3M, por lo general, incluían unidades pequeñas, sin estructura fija, dedicadas a la I&D e integradas por técnicos e ingenieros de proceso que ayudaban a asegurar que determinado producto bajo desarrollo pudiera ser eficientemente fabricado. Estos ingenieros también les proporcionaban a los equipos información sobre las capacidades de producción de 3M. El equipo no tenía riesgo si una idea fallaba; en efecto, incluso podían llegar a celebrarlo. En caso de fallas, los miembros de equipos disueltos podían seguir en otros proyectos. Con los años, habían surgido varias desventajas presentadas por estos métodos. Una importante era que la información obtenida no necesariamente era patentada.
Incluso en las visitas a clientes, aunque tradicionalmente
características de 3M, con frecuencia se les había puesto menor énfasis durante las últimas décadas de crecimiento exitoso, debido a la innovación gradual. Como Mary Sonnack, científica de la división y consultora interna de 3M señalaba, esto a menudo conducía a situaciones en las que “Uno o dos desarrolladores de producto y hasta los comerciantes pensaban sobre un producto, luego se lo transferían a los comercializadores”. En consecuencia, miles de conceptos e invenciones de productos 3M esperaban mercados y languidecían en tableros de dibujo y laboratorios de I&D. LA DIVISION MERCADOS MÉDICO- QUIRÚRGICOS Durante el último siglo, médicos pioneros, incluyendo a Benjamín Lister y Florence Nightingale, habían demostrado que la limpieza de los proveedores de atención médica y el medio ambiente del hospital podían reducir la tasa de nuevas infecciones en los pacientes. Anteriormente, los pacientes morían por culpa del hospital, casi tanto como por consecuencia de la razón que los había llevado allí en primer término. Sin embargo, demandó varias décadas en conseguir que el péndulo pasara de ridiculizar el énfasis puesto en la sanidad, hasta que se ordenara el cumplimiento de altos estándares de higiene entre los profesionales de la salud. Como resultado de ello, ahora, los cirujanos y el personal de asistencia se lavaban las manos con una devoción casi ritualista, usando detergentes antisépticos, vestían ropa estéril y cubrían su calzado antes de ingresar en la sala de operaciones. Todo lo que utilizaban también estaba preparado antisépticamente para cirugía. Por lo tanto, los equipos de operaciones establecían cuidadosamente “campos estériles” sobre la piel, alrededor del área pertinente, impidiendo la contaminación microbiana. Una parte clave de este proceso implicaba el uso de aislamiento quirúrgico, que servía para aislar el “campo de cirugía” de toda otra fuente potencial de infección, incluyendo el resto del cuerpo del paciente, la mesa de operaciones, el equipo del anestesista y todos los miembros del equipo de cirugía. Pero la diversidad del mundo microbiano constantemente desafiaba esta fortaleza artificial. Por ello, el personal médico debía estar atento a los catéteres y tubos a través de los cuales dichos agentes microbianos podían migrar al paciente. La unidad de negocio de Aislamiento Quirúrgico de la División Médico-Quirúrgica se concentró esencialmente en reducir las infecciones de la piel, por medio del aislamiento quirúrgico y de material preparado para cirugía. Para 3M, el negocio del aislamiento quirúrgico representaba una extensión de los intentos de Richard Drew, inventor de la cinta adhesiva, para satisfacer las necesidades de los talleres automotores. A mediados de la década del noventa, 3M había penetrado en gran medida el nicho del aislamiento quirúrgico, que proporcionó a la compañía más de U$S100 millones de ventas en un año. Pero las ventas en Estados Unidos tuvieron un crecimiento limitado al permanecer en estos nichos de mercado. Los mercados del exterior estaban limitados por el alto costo de los productos 3M, al convertirlos a la moneda local. INVESTIGACIÓN DEL USUARIO LÍDER EN LA DIVISIÓN MERCADOS MÉDICO-QUIRÚRGICOS DE 3M Shor se dio cuenta, desde el principio, de que los métodos tradicionales de 3M para entender las necesidades del mercado y del cliente no eran suficientes. Las investigaciones de mercado proporcionaban abundancia de datos, pero contenían poca información útil para crear el concepto de un producto revolucionario. No obstante, ella recordaba la conferencia interna dada unas semanas antes por Mary Sonnack, una científica y consultora de la división 3M, que se había involucrado de manera creciente con el desarrollo de productos usando una nueva metodología llamada “Investigación del Usuario Líder”, que había estudiado en el Massachusetts Institute of Technology (MIT). Shor se preguntaba si ésta podría brindarle la clave para un producto que constituyera una innovación radical. Idealmente, el método del Usuario Líder permite que el desarrollo de nuevos productos fluya de la comprensión sensible de las características de producto que le importarán a la mayoría de los clientes varios años después. Los beneficios específicos del método comprenden: información más rica y confiable sobre las necesidades de los futuros clientes; mejores conceptos de productos y servicios, dado que provienen de una información más completa sobre las necesidades de calidad; y aceleración del proceso de desarrollo de un producto o servicio. Etapa I: Planeamiento del Proyecto (4 a 6 semanas). En esta fase de “trabajo preliminar” o de exploración, el equipo identifica los tipos de mercado y nuevos productos de interés, así como el nivel deseado de innovación. Por ejemplo: ¿La compañía busca un producto “revolucionario” o sólo desea realizar una extensión de líneas de producto o servicio actuales? Al mismo tiempo, el equipo identifica las restricciones clave del negocio. Por lo general, la Etapa I comienza con entrevistas informales a los expertos de la industria, incluyendo a clientes, proveedores y gerentes internos de la compañía, para obtener una percepción de las tendencias actuales y de las necesidades del mercado. Esto prepara la base para el desarrollo de estrategias para la futura recolección de información y ayuda a focalizarse en las tendencias clave del mercado. Etapa II: Identificación de Tendencias y Necesidades (5 a 6 semanas). El objetivo último de esta etapa es seleccionar una tendencia o tendencias relacionadas con una necesidad específica, que será el foco del resto del estudio. Por lo general se realiza un taller de trabajo de cuatro días en esta etapa, en el que los miembros asimilan la información recogida durante la Etapa I para percibir la “sabiduría convencional” relacionada con las tendencias y necesidades del mercado. A continuación, el foco cambia a la búsqueda de expertos, a través de preguntas, “redes” telefónicas, búsqueda de literatura y consulta con colegas de la compañía. A partir de esto, pueden comenzar las entrevistas telefónicas. Estas ideas iniciales son trabajadas y perfeccionadas durante toda esta etapa Etapa III: Generación del Concepto Preliminar (5-6 semanas). En esta etapa, el grupo adquiere una comprensión más precisa de las necesidades que ha seleccionado como área de enfoque. El equipo comienza a generar conceptos preliminares relacionados con atributos y características que satisfarán mejor las necesidades de los clientes. El equipo también busca evaluar informalmente el negocio potencial para el producto o servicio que está conceptualizando. Continúa entrevistando a expertos usuarios líderes, con respecto al conocimiento técnico que se relaciona con la generación del concepto. Hacia el final de la Etapa III, el equipo se reúne con los gerentes clave involucrados en la implementación de los conceptos, una vez que se ha definido el proyecto en su conjunto, a fin de confirmar las necesidades identificadas y si los conceptos iniciales se adecuan bien a los importantes intereses del negocio. Etapa IV: Generación del Concepto Final (5-6 semanas). En esta etapa, el equipo toma el concepto preliminar desarrollado en la etapa anterior y lo acompaña hasta su finalización. Los participantes buscan asegurar que todas las soluciones posibles hayan sido exploradas. La actividad de la Etapa IV se centra en torno a un taller de trabajo de 1 a 2 días, al que se invita a usuarios principales para mejorar y complementar los conceptos preliminares. Por lo general, asisten entre 15 y 18 personas, un tercio de las cuales proviene del equipo del proyecto y de las divisiones técnicas o de marketing de la compañía. En estos talleres, subgrupos integrados por personal interno y expertos invitados discuten partes independientes del problema, a fin de generar conceptos de producto alternativos. A continuación, el equipo evalúa los conceptos en términos de factibilidad técnica, atracción de mercado y prioridades de la dirección. Finalmente, todo el grupo llega a un consenso sobre los conceptos más prometedores comercialmente y desarrolla recomendaciones para los futuros pasos a seguir para su perfeccionamiento. Después del taller, el equipo mejora el concepto preliminar sobre la base del conocimiento adquirido en éste. Luego, en una reunión con los gerentes, presenta los productos o servicios propuestos, que cubren los principios de diseño. El equipo llega preparado con sólida evidencia sobre por qué los clientes estarían dispuestos a pagar por ellos. Para cualquier concepto elegido para su comercialización, por lo menos un miembro del equipo del Usuario Líder debería continuar involucrado en los pasos posteriores, necesarios para llevar el concepto al mercado. Esto ayuda a utilizar de manera eficiente el vasto cúmulo de conocimientos que se captaron durante el método del Usuario Líder. DIAGNOSTICO
En 1902 Rita Shorts decide invertir
junto con 5 inversionistas más en un proyecto de minería Minenesota, Miningand,Manofacturing,Compancony , el objetivo de generar importantes ingresos económicos, De la cual se dan cuenta de que el material era de muy baja calidad la cual fracaso. CONCLUSIONES La empresa 3M ha llegado a la conclusión que hoy en día está por el conjunto de todas las acciones que se realiza, no simplemente por una de ellas sino por todo lo que hacen para crear, para satisfacer las necesidades de los demás, para mantener motivados a sus trabajadores y es por ello que la empresa 3M considera que es un ejemplo que todos los empresarios, comerciantes, emprendedores de pequeñas y grandes empresas deben seguir y llevar a cabo en sus negocios. RECOMENDACIONES • Se recomienda que las grandes empresas, como lo fue esta empresa llamada 3M nos parece muy bueno todo lo que hizo, pero recomendaría que también debería ir un agradecimiento en alguna parte ya sea pequeña de su producto de la persona que lo elaboro, en este caso de algún colaborar ya que de alguna manera motiva a sus trabajadores. • Recomendaría también mas capacitaciones tanto motivacional como para trabajo en equipo de esa forma pueden llegar mas lejos de donde ya han llegado en conjunto de la gran empresa que han formado. DECISIÓN DE EQUIPO • La decisión a la que llegamos es que, al inicio de formar una empresa debemos de estar preparados también para los fracasos, pero esto no significa que no lo vamos a lograr, pues con perseverancia y buen optimismo podemos lograr grandes cosas por nosotros y ser personas de éxito. • Consideramos también que hoy en día vivimos en un mundo de empresas, las cuales nos permiten, conocer, aprender, y ser grandes conocedores de los diferentes desarrollos que hoy en día necesita la actualidad para poder llegar a ser muy buenos profesionales en el ámbito empresarial.