CURSO: LOGICA JURIDICA

CATEDRATICO: VINICIO ARGUETA

SEMANA: DEL 28 DE MARZO.

TEMA: JUICIO JURIDICO
ACTIVIDAD: AL FINAL DE LA PRESENTACIÓN
ENCONTRARÁ UNA EVALUACIÓN DEL TEMA CON UNA
PONDERACIÓN SOBRE EL TOTAL DE LA ZONA.
DESCRIPCIÓN: EN ESTA SEMANA ABORDAREMOS EL
TEMA DEL JUICIO JURIDICO, EXPONIENDO LOS
CONCEPTOS BÁSICOS DEL MISMO.
 EL JUICIO
DEFINICIÓN:
EL JUICIO ES UNA COMPARACIÓN DE DOS CONCEPTOS O IMÁGENES ESENCIALES
EL JUICIO ES UN PENSAMIENTO EN EL QUE SE AFIRMA O SE NIEGA ALGO DE
ALGO.
SEGÚN ARISTÓTELES, EL JUICIO ES EL "PENSAMIENTO COMPUESTO DE MÁS DE
UNA IDEA, PERO DOTADO, A LA VEZ, DE UNA UNIDAD ESPECIAL QUE SE LOGRA
POR MEDIO DE LA CÓPULA".
EJEMPLO: EL PERRO ES MANSO. EL TRIÁNGULO NO ES UN CUADRADO. EL JUICIO
LO PODEMOS REPRESENTAR POR DOS CÍRCULOS, EN DONDE CADA UNO DE
ELLOS SIMBOLIZA UN CONCEPTO.
JUICIO –JURÍDICO ES UN OPERACIÓN JURÍDICA CON
BASE EN LA CUAL SE AFIRMA O SE NIEGA LA
SUBSUNCIÓN (LA ACCIÓN DE ENCUADRAR LOS HECHOS
EN LOS SUPUESTOS PREVISTO POR LA NORMA
JURÍDICA) DE LOS HECHOS CON EL DERECHO.
ESTRUCTURA Y ELEMENTOS ESENCIALES DE UN
JUICIO
EN TODO JUICIO ENCONTRAMOS TRES ELEMENTOS:
•SUJETO: ES EL CONCEPTO DEL CUAL AFIRMARNOS O NEGAMOS ALGO.
•COPULA: ES EL CONCEPTO QUE RELACIONA AL SUJETO CON EL PREDICADO,
RELACIÓN QUE SE ESTABLECE POR MEDIO DE UNA AFIRMACIÓN O
NEGACIÓN.
•PREDICADO: ES LA IDEA CONSTITUIDA POR LO QUE SE AFIRMA DEL
SUJETO.
CLASIFICACION DE LOS
JUICIOS
 EXTENSIÓN: 
EN CUANTO A LA EXTENSIÓN DEL SUJETO LOS
JUICIOS PUEDEN SER UNIVERSALES, PARTICULARES
Y SINGULARES
 JUICIOS UNIVERSALES: 
SE CONOCE POR LA PRESENCIA, EXPRESA O TÁCITA DE LOS
CUANTIFICADORES "TODOS" O "NINGUNO".
EJEMPLOS:
A)  TODOS LOS HOMBRES SON MORTALES.
B) TODAS LAS PERSONAS MAYORES DE EDAD TIENEN CAPACIDADES DE
EJERCICIO.
C) NINGÚN HOMBRE ES MORTAL.
D) NINGUNA PERSONA PUEDE SER CONDENAD SIN ANTES HABER SIDO
OÍDA Y VENCIDA EN JUICIO.
JUICIOS PARTICULARES: 
SE REPRESENTAN CON LOS CUANTIFICADORES
"ALGUNOS SI "Y "ALGUNOS NO".

EJEMPLOS:
A) ALGUNOS HOMBRES SON MORTALES.
B) ALGUNOS PROCESADOS SON CULPABLES.
C) ALGUNOS HOMBRES NO SON ABOGADOS.
D) ALGUNAS PERSONAS NO
DEBEN PAGAR IMPUESTOS.
ORDINARIAMENTE TODA NORMA JURÍDICA ES GENERAL. SIN
EMBARGO, CUANDO EL LEGISLADOR ESTABLECE DIVERSAS
CATEGÓRICAS DE SUJETOS PASIVOS DENTRO UNA LEY, COMO CUANDO
SE DICE QUE ESTÁN OBLIGADOS A PRESENTAR DECLARACIÓN DE
IMPUESTOS AQUELLOS CONTRIBUYENTES QUE HAYAN
OBTENIDO INGRESOS A X SUMA, ENTONCES SE VUELVE UN JUICIO
PARTICULAR
 JUICIOS SINGULARES: 
SOLAMENTE HAY UN SUJETO
EJEMPLO:
A) SÓCRATES ES SABIO
B) EL INDICADO JUAN ES INOCENTE
 CUALIDAD: 
LOS JUICIOS SON AFIRMATIVOS Y NEGATIVOS.
EL AFIRMATIVO ESTABLECE QUE EL PREDICADO LE
CORRESPONDE AL SUJETO; EL NEGATIVO, TODO
LO CONTRARIO.​
EJEMPLOS:
AFIRMATIVO: LOS HECHOS ESTÁN APROBADOS.
NEGATIVO: LOS HECHOS NO ESTÁN APROBADOS.
 RELACIÓN: .
SE CLASIFICA UN JUICIO POR SU RELACIÓN CUANDO
SE VINCULA EL PREDICADO CON EL SUJETO, PARA
ESTABLECER EL TIPO DE CONDICIONES QUE LOS UNE,
ES DECIR, SI ES INCONDICIONAL, CONDICIONAL O
ALTERNATIVA
JUICIO CATEGÓRICO: 
ESTABLECE UNA RELACIÓN INCONDICIONAL, YA SEA
AFIRMATIVA O NEGATIVA, ENTRE SUJETO Y PREDICADO.

EJEMPLOS:

CATEGÓRICO AFIRMATIVO:
A) EL BOLÍGRAFO ES NEGRO
B) ESTE ES UN CONTRATO DE COMPRAVENTA.
CATEGÓRICO NEGATIVO:
A) EL ACEITE NO ES SOLUBLE EN AGUA
B) LA EXCEPCIÓN NO FUE PROBADA
 JUICIO HIPOTETICO: 
CONSIDERA QUE LA RELACIÓN SUJETO-PREDICADO DEPENDE DE
UNA CONDICIÓN. " SI TAL COSA, ENTONCES, TAL OTRA". PUEDE
SER AFIRMATIVO O NEGATIVO, TODO DEPENDE DE LA CONDICIÓN

EJEMPLOS
HIPOTÉTICO AFIRMATIVO:
A) SI ESTAS LIBRE, ENTONCES PASO PARA BUSCARTE.
B) SI A ES COMPRADOR, ENTONCES DEBE PAGAR
EL PRECIO AL VENDEDOR.

HIPOTÉTICO NEGATIVO:
A) SI NO LLUEVE PASO A VISITARTE
B) SI NO SE SOLICITAN LAS PRUEBAS OPORTUNAMENTE, ENTONCES
PRECLUYE LA OPORTUNIDAD PARA HACERLO.
JUICIO DISYUNTIVO: 
AFIRMA: ENTRE DOS O MÁS PREDICADOS UNO
DE ELLOS CORRESPONDE AL SUJETO.

EJEMPLOS:

A) ELLA ESTÁ EN CASA O EN CLASE

B) LAS PERSONAS SON NATURALES O JURÍDICAS
LA PROPOSICIÓN DISYUNTIVA PUEDE SER CONTRADICTORIA O
CON CONTRARIA. ES CONTRADICTORIA, CUANDO EL PREDICADO
CONSTA DE DOS CONCEPTOS CONTRADICTORIOS, Y POR
CONSIGUIENTE, LOS DOS SE EXCLUYEN MUTUAMENTE NO HAY
POSIBILIDAD PARA UNA TERCERA POSIBILIDAD.
EJEMPLOS:
A) EL PROCESADO ES CULPABLE O NO ES CULPABLE.
B) ESTE DOCUMENTO ES PÚBLICO O NO LO ES.
LA PROPOSICIÓN DISYUNTIVA ES CONTRAÍA, CUANDO ESTÁ COMPUESTA
POR CONCEPTOS CONTRARIOS.
EJEMPLOS:
A) ESTE DOCUMENTO ES PÚBLICO O PRIVADO.
B) EL SEMÁFORO ESTÁ EN ROJO O EN VERDE.
LA RELACIÓN DE CONTRADICCIÓN QUITA EL SER , LA CONTRARIEDAD LO
NIEGA ESTABLECIENDO UN SER CONTRARIO. ASÍ, LO CONTRADICTORIO DE
BLANCO ES NO BLANCO Y SU CONTRARIO ES NEGRO.
 MODALIDAD: 

POR EL GRADO DE CONVENIENCIA ONTOLÓGICA

QUE HAYA EL SUJETO Y EL PREDICADO, ELLA
PUEDE SER PROBABLE, REAL, NECESARIA O
IMPOSIBLE
JUICIO PROBLEMÁTICO

Afirma la relación del juicio, su verificación en el plano real es meramente

posible.
EJEMPLOS:
a) Es posible que llueva está tarde.
b) El individuo puede ser culpable.
JUICIO ASERTORICO:
LA PROPOSICIÓN ASERTORICA ES UN JUICIO DE REALIDAD EN LA CUAL SE
PRESENTAN LOS HECHOS COMO REALES.
EJEMPLOS:
A) EL CALOR DILATA LOS CUERPOS
B) EL POSEEDOR DE UN BIEN MUEBLE SE CONSIDERA COMO DUEÑO HAS QUE NO
SE LE PRUEBE LO CONTRARIO.
JUICIO APODÍCTICO: 
ESTABLECE QUE EL PREDICADO CORRESPONDE DE MANERA
NECESARIA O IMPOSIBLE AL SUJETO.
ES AQUÉL EN EL CUAL LA CÓPULA EXPRESA LA UNIÓN NECESARIA,
LA RELACIÓN ÚNICA, SIN ALTERNATIVA NINGUNA, QUE CABE
ENTRE LOS TÉRMINOS (DIOS HA DE SER BUENO).
EJEMPLOS:
A) LA PARTE ES MENOS GRANDE QUE EL TODO
B) TODA PERSONA QUE TENGA CAPACIDAD DE EJERCICIO TIENE
CAPACIDAD DE GOCE.
JUICIO JURIDICO
• Concepción de Juicio Jurídico según diferentes escuelas
• Es un juicio normativo o imperativo con estructura hipotética y
condicionada.
• Es un juicio normativo con estructura hipotética en donde no solo
se prohíbe o se obliga a una persona, sino que se faculta a otra.
JUICIO JURÍDICO SEGÚN EDUARDO GARCÍA
MAYNEZ

Es un juicio imperativo de tipo hipotético integrado por una

disposición jurídica y un supuesto factico.
tiene como objetivo partir de común a nivel conceptual para luego
establecer una relación de especie a género a través de la
COMPRENSION, EXTENSION y PREDICABILIDAD lo que
permite que lo más simple pueda aplicarse a lo complejo.
CARACTERISTICAS DE LOS JUICIOS
JURIDICOS

• BILATERALIDAD
• REFERENCIA AXIOLOGICA JURIDICA
BILATERALIDAD

• Consistente en que no solo se ordena o prohíbe sino que

también se atribuyen derechos a través de los juicios
jurídicos.
AXIOLÓGICA JURÍDICA

• Por medio de la cual se alude a valores generales para todas

las personas, como el bien común, justicia, seguridad jurídica,
vida, libertad, etc. En los que se funda el derecho
APLICACIÓN DE LA LÓGICA RELACIONAL AL
VÍNCULO HECHO JURÍDICO - CONSECUENCIAS
DE DERECHO
Concepto
Bajo la lógica de Aristóteles la estructura del juicio normativo se compone de
un concepto-sujeto (Titular del derecho o sujeto pasivo del deber), concepto-
predicado (Acción, u omisión del obligado) y concepto-copula jurídica
(consecuencia jurídica de la conducta que se regula)
ESCUELA DE VIENA

• Es un juicio normativo o imperativo (lo tenemos que cumplir nos guste o no) pero

estructuralmente obedece a un juicio categórico.
• EJEMPLO
• Concepto-Sujeto: TODO EMPLEADOR
• Concepto-copula: ESTÁ OBLIGADO A
• Concepto-predicado: ADOPTAR LAS PRECAUCIONES NECESARIAS PARA
PROTEGER EFICAZMENTE LA VIDA, LA SEGURIDAD Y LA SALUD DE
LOS TRABAJADORES EN LA PRESTACIONES DE SUS SERVICIOS.
PROPIEDADES DEL JUICIO JURIDICO

• Propiedades:
• 1. IRREFLEXIVA: El sujeto pretensor y el obligado jamás podrán ser la misma
persona, no pueden proyectarse ni reflejarse el uno en el otro.
• 2. ASIMETRICA: Al realizar la conversión de los conceptos, jamás el concepto
relacional puede ser idéntico puesto que perdería sentido el juicio jurídico.
• 3. INTRANSITIVO: Puede ocurrir que un tercer concepto sea incorporado al
juicio por tener relación directa con el sujeto principal.