Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ARISTOTÉLICA
INTEGRANTES:
Para Aristóteles, la lógica era una herramienta necesaria para adentrarse en el mundo de la filosofía y la
ciencia. Su lógica está a su vez vinculada con su metafísica.Sus propuestas ejercieron una influencia sin par
durante más de dos milenios,a tal punto que en el siglo XVIII, Immanuel Kant llegó a afirmar:
"Que desde los tiempos más tempranos la lógica ha transitado por un camino seguro puede verse a partir del
hecho de que desde la época de Aristóteles no ha dado un sólo paso atrás.
Lo que es aún más notable acerca de la lógica es que hasta ahora tampoco ha podido dar un sólo paso hacia
adelante, y por lo tanto parece a todas luces terminada y completa." Crítica de la razón pura, B, VIII
El silogismo es un razonamiento mediante el cual se deduce una conclusión partiendo
de dos juicios. Está conformado por tres partes y a su vez por tres términos. Las tres
partes son: premisa mayor, premisa menor y la conclusión. Los tres términos a que nos
referimos son: el término mayor, el término menor y el término medio que figura en
ambos términos. Enmanuel Kant, en su obra Crítica de la razón pura afirma que “desde
los tiempos más tempranos la lógica ha transitado por un camino seguro a partir del
hecho que, desde la época de Aristóteles no ha dado un solo paso atrás.
aportes a la lógica
Aristóteles realizó una gran cantidad de otros aportes a la lógica. En Sobre la interpretación se
encuentran algunas observaciones y propuestas de lógica modal, así como una controversial e
influyente discusión acerca de la relación entre el tiempo y la necesidad.140141Según Aristóteles, del
par de proposiciones «mañana habrá una batalla naval» y «mañana no habrá una batalla naval»,
parece que alguna tiene que ser verdadera hoy y la otra falsa. Supongamos que la primera fuera
verdadera hoy. Luego, mañana habrá una batalla naval. Pero entonces el futuro ya está determinado, y
no depende de nosotros. Lo mismo sucede si suponemos que la segunda proposición es verdadera
hoy. Sin embargo, nos parece que el futuro no está determinado, y que en algún sentido importante sí
depende de nosotros. Frente a esta situación, Aristóteles discute la posibilidad de que las proposiciones
acerca del futuro no sean ni verdaderas ni falsas, es decir una lógica plurivalente.
Aristóteles también reconoció la existencia e importancia de los argumentos inductivos, en los cuales
se va «de lo particular a lo universal», pero dedicó poco espacio a su estudio.142Por si fuera poco,
Aristóteles fue el primero en realizar un estudio sistemático de las falacias. En sus Refutaciones
sofísticas identificó y clasificó trece tipos de falacias,143entre ellas la afirmación del consecuente, la
petición de principio y la conclusión irrelevante