SHEAR STRENGTH

(Resistencia al corte)

Hay Equilibrio
W

H1 W La resultante R´ forma un ángulo

llamado ángulo de oblicuidad pero
no hay movimiento.
1
R´+
 SHEAR STRENGTH
(Resistencia al corte)
P

W
H2
Cuando el bloque empieza a
H2 moverse, el ángulo de oblicuidad es
igual al ángulo de fricción interna.

W  =P+W
R´´
P



Tg 


  Tg  Resistencia al Corte

Tg  Es el Coeficiente de fricción

  Resistencia al corte = Shear strength
  Fuerza normal total
 ESTABILIDAD DE TALUDES

– ¿Por que un terreno inclinado permanece estable?

– ¿Qué fuerzas lo mantienen estable?
– ¿Por qué es importante el estudio de estabilidad de taludes?
– ¿Qué fuerzas tienden a hacer fallar un talud?
– ¿Por qué ocurre una falla (Shear Stress > Shear Strength)?
– ¿Por qué varia la resistencia al corte de un terreno?
– ¿En que época analizar la estabilidad de taludes?
– A fin de lograr resultados favorables, dada la naturaleza heterogenia de
los suelos, nos vemos obligados a efectuar ciertos asunciones:
• Que la sección analizada es representativa (promedio)
• Que la ecuación de Coulomb representa correctamente la resistencia al
corte ().
• Que conocemos las condiciones de humedad y presión de poros.
• Que a igual profundidad en una superficie inclinada las condiciones de
esfuerzos son iguales.
 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TERRENOS NO COHESIVOS


Fd
W
A
Fi



R 
B



C
O 

Diagrama principal de esfuerzos:

• Para terrenos granulares (no cohesivos), la línea de falla pasa por el origen de ejes
“o” con una inclinación; y los esfuerzos de corte con inclinación .
• En tanto  sea mayor que , en el punto “B” la resistencia al corte (AC) excede a los
esfuerzos de corte (BC) y el Talúd será estable.
• El factor de seguridad FS = AC/BC = Tg/Tg, siempre será mayor que uno.
Ejemplo:
Diseñar un talud en un hechadero de material no cohesivo, si el ángulo de fricción
interna es de 40º y el factor de seguridad igual a 1,6.
Según ´vemos luego de resolver el problema, el ángulo de talud resulta menor
(27.40°) que el ángulo de fricción interna (40°), por tanto el talud será estable.

Tg Tg 40º 1
F .S .  1,6  , Tg   0,5244 ,  1,91
Tg 1,6 0,5244

arctg 0,5244 = 27,40º

1,91

1,0

27,40º
 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TERRENOS COHESIVOS

A
b
(-) 
M

Fd
W

(+) Hc
Fi
C 


R 

Normal Stress =  

SF > 1 SF < 1


Tg  ,
  Tg …………. (1)


 ,   RTg
Cos  ………… (2)
R
R  W   * H * b * cos *1 ……………………………... (3)

   * H * b * cos * cos * cos …………………………….. (4)

   * H * b * cos 2  * Tg ……………………………… (5)

En el punto M. Shear Strength = Shear Stress  H = Hc

Según Coulomb   C   * Tg …………………...………….… (6)

 C   * Tg   * H c * Cos 2 * Tg

C   * H c * Cos 2 * Tg   * H c * Cos 2 * Tg ……………. (7)

C
Simplificando  Cos 2 * (Tg  Tg ) ………….…….. (8)
 * Hc
CHART OF STABILITY NUMBER
Ejemplo
Un talud de suelo cohesivo tiene los siguientes parámetros:

C  800 psf . ;   5º ;   110 pcf ;   40º (90º )

Hallar la altura critica (Hc), si el factor de seguridad es igual a 2

1 800 pfs 800

Para  = 40º : Hc  x   28,8 ft
SF ( SN *  ) 2(0,126 *110)

Aplicando el factor de seguridad de 2, la altura permisible = 28,8ft

1 800 pfs 800

Para  = 90º : Hc  x   15,2 ft
SF ( SN *  ) 2(0,239 *110 )

Aplicando el factor de seguridad de 2, la altura máxima permisible de la excavación

será 15ft.
 METHOD OF SLICES

• El factor de seguridad en un análisis de estabilidad de taludes se entiende como la

relación entre la resistencia al corte sobre las fuerzas de corte (Shear Stress/Shear
Strength).

• Uno de los métodos mas usados para analizar estabilidad de taludes, es el método
sueco o de las tajadas; este método asume que la superficie de falla es cilíndrica.

• La superficie de falla es aquella en que el Factor de Seguridad FS < 1

• La ubicación aproximada del centro del arco critico se obtiene interpolando los datos
del terreno que se analiza que son:  = 4º,  = 110 pcf, altura del talud 30ft y
 = 26,5º (2:1).

• En el abaco ploteam  = 4º y  = 26,5º y unimos este punto con el pie del talud
midiendo 96,5 mm con un arco de 120º.
• La altura del banco en el abaco es 49,5mm.

• Dividimos 96,5/49,5 = 1,93

• Determinamos el radio = 30ftx1.93 = 57,9 ft (R)

• Con dicho radio y el ángulo de 120º ubicamos el punto “o” y trazamos un arco por el
pie del talud dibujado a escala, cortando la superficie superior del talud.

• Medimos el ángulo sustentado entre el pie y el talud nos da 98,5º

2R
• Calculamos la longitud del arco: x95,5  99,8 ft
360

• Dividimos el sector de falla en no menor de 8 tajadas para reducir el posible error.

• Asumimos un espesor de 1 pie y calculamos el peso de cada tajada.

• Replanteamos el peso de cada tajada a una escala conveniente.

• Gráficamente obtenemos  y , así como  (resistencia al corte).


Cxa rc   NTg
• Calculamos el FS según la formula: FS 

LOCATION OF CRITICAL ARC CENTER
 DATA FOR METHOD OF SLICES

H  30´
2 : 1 slope   26,5º
C  800 psf
  110 pcf
  4º

W N 8
1 T 1
8

5,150 4,700 + 12,000

 2R
360º  14,380 14,000 + 16,400
21,300 21,200 + 14,100
26,800 26,600 + 8,600
98,5º 
 X 30,800 28,600 + 3,000
29,900 27,500
26,100 20,400 + 54,100
2R * 98,5 14,750 9,400 - 1,200
X - 3,300
360 169,180 152,400 - 1,900

- 6,400
X  arc  99,8 ft + 54,100
- 6,400

Mon Re sist T  47,700

SF 
Mon Actuante
Gracias