Está en la página 1de 27

OBLIGACIONES

UNIVERSIDAD ALFA Y OMEGA

CARRERA: LICENCIATURA EN DERECHO


 
MATERIA: OBLIGACIONES

MTRO. MANUEL MISS RAMÍREZ


 
TEMA: LA OBLIGACIÓN EN GENERAL

ABRIL DEL 2022


OBJETIVO GENERAL
About this template
DE ASIGNATURA:

• El alumno comprenderá y analizará la naturaleza y


alcance del derecho de la obligación, fuentes, efectos,
modalidades, modos de transmisión hasta las causas de
extinción de las mismas.

3
M.D. MANUEL MISS RAMÍREZ.

“Lo que hay que hacer sabiendo, lo aprenderemos haciendolo”


-Aristoteles.

4
1. LA OBLIGACIÓN EN GENERAL

5
1.1 Definición y Elementos de la Obligación


Tradicionalmente, la parte del Derecho civil dedicada al
estudio de las relaciones jurídicas que sirven de soporte
al intercambio de bienes y servicios entre las personas
se ha denominado, en expresión sintética, “Derecho de
obligaciones”.

6
Definición:

◉ El Término obligación goza de una amplia multivocidad, pues es utilizado tanto por los
textos legales como, en general, en el lenguaje jurídico, para describir las distintas
situaciones en las que una persona puede ser constreñida en el ordenamiento jurídico a
desarrollar una conducta determinada.

◉ La obligación es un vínculo jurídico que se establece entre el acreedor y el deudor,


mediante el cual el primero tiene la facultad de exigir del segundo y éste el deber de
cumplir a favor de aquél, una prestación que puede ser de dar, de hacer o de no hacer.
(ARTÍCULO 1872. CCT)

7
Elementos
In two orde la Obligación
three columns

De la definición antes analizada se puede observar que la


obligación se caracteriza primeramente como una “relación
jurídica” entre dos personas (sujeto activo y sujeto pasivo) en
virtud del cual el acreedor tiene la posibilidad de exigir al
deudor el cumplimiento de una obligación o abstención de
carácter eminentemente patrimonial (dar, hacer o no hacer.)

8
Elementos
In two orde la Obligación
three columns

• Acreedor: Sujeto Activo


SUJETOS • Deudor: Sujeto Pasivo

• Protegida por el derecho objetivo.


RELACIÓN • Proviene de la naturaleza del compromiso adquirido.
JURÍDICA

• Aquello que puede exigir el acreedor del deudor.


• Puede consistir en dar, hacer o no hacer.
OBJETO

9
Elementos
In two orde la Obligación
three columns

 Sujetos
• La teoría sostiene que es posible que exista la indeterminación de un sujeto pero no de ambos, tiene que existir
certeza de acreedor o deudor; se sostiene que basta con generar el derecho a que se realice el cumplimiento de
una obligación para poder ejercitarla.

• Por ejemplo, la deuda simple entre dos sujetos, A presta cien mil pesos a B quien se obliga a pagárselos en una
fecha determinada, si B no paga los cien mil pesos a A éste puede hacer que B sea compelido por un juez a
pagar, sin embargo puede desaparecer el deudor pero no extingue la deuda, serán sus herederos o legatarios
quienes habrán de cumplir la deuda, o bien, en sentido contrario al no existir acreedor determinado, es posible
exigir el cumplimiento de una obligación al nuevo titular del derecho.

10
Elementos
In two orde la Obligación
three columns

 La relación jurídica

• Es la relación jurídica existente entre ambos sujetos, no cualquier interacción humana le es relevante al derecho,
necesariamente tiene que existir una protección al derecho subjetivo para que ésta pueda ser exigible vía la
sentencia de un juez, en otras palabras, la relación jurídica se basa en el otorgamiento de una acción al acreedor
para exigir el cumplimiento de la misma, o para el deudor de consignar el pago cuando el acreedor se rehúse a
aceptarla, es importante señalar que no todas las relaciones humanas son jurídicas.

• La relación jurídica es una y contemplada la relación obligacional desde el punto de vista del acreedor toma el
nombre del derecho personal o de crédito y desde el punto de vista del deudor, el de deuda u obligación.
(ARTÍCULO 1872 segundo párrafo CCT)

11
Elementos
In two orde la Obligación
three columns

 El objeto
Se le llama objeto de la obligación lo que puede exigir el acreedor al deudor. El objeto puede
consistir en dar, hacer o no hacer como seLLAMADO
HECHO POSITIVO
muestra: Ejemplo: ejecución de un
trabajo o la entrega de
PRESTACIÓN dinero.

Prestacion Prestacion
es de Llamadas es de Llamadas
cosas obligaciones hecho obligaciones
de dar de hacer

HECHO NEGATIVO Ejemplo: No realizar una


LLAMADO ABSTENCIÓN actividad determinada por
Obligaciones de no hacer afectación al acreedor.

12
1.2 OBLIGACIONES NATURALES

• Son aquellas en las cuales el deudor no está sometido a la


exigencia coactiva del acreedor, no obstante lo cual aquél pueda
cumplir ese deber. En este caso el pago o cumplimiento se tiene
por bien hecho y quien lo hace no puede repetir contra aquél a
quien pagó. (Art. 1872 frac. I, CCT)

• Tradicionalmente se ha presentado una contraposición entre las


obligaciones civiles y las obligaciones naturales.

13
• Las obligaciones civiles serían las obligaciones propiamente dichas, dotadas de la
posibilidad de reclamación y, en su caso, de ejecución judicial.

• Las obligaciones naturales serían aquellas que no conceden acción alguna a su titular
para reclamarlas, ni exigir su cumplimiento, aunque constituirían causa suficiente para
retener el pago la “soluti retentio” (planteamiento claramente romanista, para cuyo
Derecho natural era “obligación imperfecta” u “obligación civil abortada” por falta de
personalidad o capacidad del obligado o defecto procesal).

• Ejemplo una deuda de juego

14
1.3 ACCIÓN, EMBARGO Y EJECUCIÓN
Let’s review some concepts
FORZADA

• El acreedor hace valer la acción, exigiendo el cumplimiento de un derecho. La


acción es el derecho puesto en movimiento ante los tribunales, con el fin de
obtener una sentencia que permita la ejecución forzada.

• Ejecución forzada.- Ocurre esta ejecución cuando el acreedor víctima del 


incumplimiento solicita la intervención del órgano jurisdiccional para que se
coaccione al deudor, a fin de obtener por la fuerza la ejecución de la prestación
a su cargo que ha dejado de cumplir.

• La consecuencia directa en caso del incumplimiento es la acción y la ejecución


forzada es una forma indirecta.

15
ARTÍCULO 383 CPCT.- Procedencia de la ejecución forzosa.
La ejecución forzosa tendrá lugar cuando se trate:
I. De sentencias que tengan autoridad de cosa juzgada;
II. De sentencias sin autoridad de cosa juzgada, pero respecto de las cuales proceda, conforme a
este Código, la ejecución provisional;
III. De transacciones y convenios celebrados en juicio o en escritura pública, y aprobados
judicialmente;
IV. De autos firmes;
V. De laudos arbitrales firmes;
VI. De títulos ejecutivos;
VII. De sentencias extranjeras cuya validez haya sido declarada por resolución firme conforme a
este Código; y
VIII. De convenios celebrados en términos de la Ley de Acceso a la Justicia Alternativa para el
Estado de Tabasco.

16
 El embargo es un medio de ejecución forzada por el que un acreedor pone en manos de la justicia los bienes de su 
deudor, con el objetivo de que los venda en subasta pública para obtener dinero y saldar la deuda.

ARTÍCULO 407 CPCT.- Efectos del auto de ejecución.

En los casos en que la ejecución forzosa deba realizarse mediante embargo, el auto de ejecución tendrá fuerza de mandamiento
en forma para el efecto de que se requiera al deudor de pago y no verificándolo en el acto, se proceda a embargar bienes
suficientes a cubrir el importe de lo que se ejecute.

ARTÍCULO 408 CPCT.- Requerimiento de pago.

El requerimiento de pago no será necesario cuando se trate de ejecución de sentencia y haya transcurrido el plazo que se fijó al
deudor para el cumplimiento voluntario. En los demás casos el requerimiento de pago se hará en la diligencia de embargo.
Cuando el deudor haga entrega de la cosa materia de la ejecución, la diligencia no continuará con el embargo. El deudor podrá
exhibir la cantidad reclamada con la protesta o reserva de repetir la suma pagada en los casos en que así proceda, y en este caso
el embargo se hará sobre dicha suma.

17
1.4 Clasificación de las Fuentes de las Obligaciones:
Let’s review
Hechos someJurídicos
y Actos concepts

ARTÍCULO 1873 CCT.- Fuentes de las obligaciones

Son fuentes de las obligaciones los hechos y actos que por disposición de la ley crean,
transfieren, modifican o extinguen facultades o deberes jurídicos, cuyo contenido sea una
prestación de dar, hacer o no hacer, en favor de persona determinada.

ARTÍCULO 1874 CCT.- Concepto de hecho jurídico

Hecho jurídico es todo acontecimiento realizado con o sin participación o acción del hombre,
que sea supuesto por una norma jurídica, para producir consecuencias de derecho,
consistentes en crear, transmitir, modificar, conservar o extinguir derechos o deberes
jurídicos o situaciones jurídicas concretas.

18
ARTÍCULO 1875 CCT.- Conceptos

19
1.4 Clasificación de las Fuentes de las Obligaciones:
Hechos y Actos Jurídicos

◉ ARTÍCULO 1876 CCT.- Concepto de acto jurídico

Acto jurídico es toda declaración o manifestación de voluntad hecha con el objeto de


producir una o más de las consecuencias de derecho enumeradas en el artículo 1875.

◉ ARTÍCULO 1877 CCT.- Acto jurídico normativo

Por medio del acto jurídico normativo el autor o autores del mismo, en ejercicio de las
facultades que la ley les concede o de la autonomía de la voluntad que la ley reconoce a
los particulares, regulan la conducta propia o la ajena, adquieren derechos y contraen o
imponen deberes.

20
Hecho Acto
Jurídico Acciones que tienen
consecuencia jurídica Jurídico Acciones que tienen
consecuencia jurídica
pero que no tienen como pero que tienen como
elemento principal la elemento principal la
voluntad humana de voluntad humana. Se
conseguir quiere conseguir
consecuencias jurídicas consecuencias jurídicas

Un ejemplo: es el
Un ejemplo: es el
nacimiento, es un hecho
testamento, es un acto
jurídico que no tiene
jurídico que tiene
voluntad humana de
voluntad humana de
generar consecuencias
generar consecuencias
jurídicas pero aun así se
jurídicas.
generan.

21
SUPUESTOS Y CONSECUENCIAS
DE CREACIÓN DE LAS
OBLIGACIONES

22
2.1 EL CONTRATO

CONTRATOS

Artículo 1792.- CONVENIO es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir,
modificar o extinguir obligaciones.

Artículo 1793.- Los CONVENIOS que producen o transfieren las obligaciones y derechos,
toman el nombre de CONTRATOS.

CÓDIGO CIVIL FEDERAL

23
2.2 ELEMENTOS DEL CONTRATO:
ESENCIALES DE VALIDEZ
Los 5 Elementos del Contrato son:

Consentimiento: es la manifestación libre y voluntaria en la que el titular expresa de forma


indiscutible su voluntad de aceptar el contrato.

Objeto: es el(los) bien(es) o servicio(s) que son contemplados en el intercambio que ocurre
en el contrato.

Capacidad: cada parte que participa en el contrato debe ser legalmente valida para reclamar
los derechos que pacten y para cumplir con las obligaciones establecidas en el contrato.

Causa: es el motivo o fin del contrato, es el hecho que explica y justifica la creación de las
obligaciones y derechos de las partes.

Forma: Es cuando se exige una determinada forma para celebrar el contrato (escrita, firma
ante notario, antes testigos, etc.) aunque esta forma puede variar según el tipo de contrato e
incluso ser oral
24
2.3 EL CONTRATO COMO ACTO JURÍDICO Y
COMO NORMA JURÍDICA: ÁMBITOS DEL
CONTRATO COMO NORMA JURÍDICO
EL CONTRATO COMO ACTO JURÍDICO

Entre los sucesos que el derecho toma en cuenta para atribuirles efectos jurídicos destaca el acto
o negocio jurídico que es una manifestación exterior de la voluntad bilateral o unilateral, cuyo fin es
engendrar con apoyo en una norma jurídica o en una institución jurídica en contra o a favor de una
o varias personas un estado, es decir, una situación jurídica.

el contrato como acto juridicoUn contrato es un acuerdo de voluntades que crea o transfiere
derechos y obligaciones. Los contratos se encuentran regulados en el Código Civil Federal de
México, artículos 1792 a 1859. Un contrato es un acuerdo jurídico entre dos o más partes que
genera derechos y obligaciones

25
EL CONTRATO COMO NORMA JURÍDICA:

De acuerdo con lo expuesto conviene hacer el estudio del contrato tomando en cuenta que es un
proceso para crear una norma, es decir, tenemos que distinguir entre el proceso y el resultado de
ese proceso. Si sólo nos concretamos al proceso, estudiaremos al contrato como acto jurídico,
veremos sus elementos constitutivos y hasta allí daremos por término el estudio: pero si además
de estudiar el proceso de formación analizamos el resultado, entonces ya nuestro estudio recaerá
sobre la norma creada por el contrato.

Y es que la palabra tiene en realidad dos significados: (4) se refiere tanto al proceso de creación y
desde este punto de vista decimos elementos del contrato", "momento de formación del contrato",
"fecha de un contrato", y al resultado del proceso que elabora la convención misma, es decir, la
regla de conducta que se establece entre los contratantes una vez cumplidos todos los elementos
esenciales y de validez; esta regla de conducta merece sea analizada según Kelsen, (5) siguiendo
la sistemática que se emplea en toda la teoría del derecho objetivo, porque habrá problemas que
se refieran al contrato como norma y no como acto jurídico; por ejemplo: determinar el alcance de
un contrato, qué materia o materias pueden quedar comprendidas en la norma contractual;

26
El contrato como norma jurídica individualizada: Existen dos vertientes desde las cuales es
posible introducirse al estudio del contrato. Analizándolo como un acto jurídico o como una norma
jurídica individualizada.

Ello resulta de la consideración de que el contrato es una creación normativa, y se caracteriza por
su proceso de creación, así́ como por el resultado de ese proceso; entre los cuales será́ necesario
distinguir.

El contrato nace con el entreveramiento de las exteriorizaciones de voluntad de los contratantes, el


cual ha sido denominado como consentimiento, pero no necesita de la permanencia de ese
consentimiento, ya que seguirá́ contando con una validez normativa.

27

También podría gustarte