Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
17/01/2023
MINIMAMENT
DELGADO E ENGROSADO ENGROSADO
≤ 2 mm ≥ 3 mm pero < 4 mm ≥ 4 mm
IRREGULARIDA
D NÓDULO
Protrusión convexa de ángulo Protrusión convexa de cualquier
obtuso ≤ 3 mm tamaño si tiene ángulo agudo
Protrusión convexa ≥ 4 mm si
tiene ángulo obtuso
BOSNIAK I
Pared lisa bien definida
Delgada (≤ 2 mm)
Fluido simple homogéneo (-
9 a 20 HU)
Sin septos ni calcificaciones
La pared puede realzar
BOSNIAK II
SEIS tipos, todos bien definidos con paredes
lisas delgadas (≤ 2 mm):
1. Masas quísticas con septos delgados (≤ 2
mm) y pocos (1–3); los septos y la pared
pueden realzar; puede tener calcificación
2. Masas hiperatenuantes homogéneas (≥ 70
HU) en TC sin contraste
3. Masas homogéneas sin realce > 20 HU en el
protocolo de masa renal TC. Puede tener
calcificación
BOSNIAK II
SEIS tipos, todos bien definidos con paredes
lisas delgadas (≤ 2 mm):
4. Masas homogéneas -9 a 20 HU en TC sin
contraste
5. Masas homogéneas 21 a 30 HU en fase
venosa portal TC
6. Masas homogéneas de baja atenuación que
son demasiado pequeñas para caracterizarlas
BOSNIAK II F
Masas quísticas
Pared lisa mínimamente engrosada (3 mm)
Realza
Engrosamiento mínimo liso (3 mm) de uno o más
septos
Masas quísticas
Muchos (≥ 4) septos lisos delgados (≤ 2 mm)
Realzan.
BOSNIAK III
Una o más septos
Realzan
Grosor (≥ 4 mm)
Septos irregulares
BOSNIAK IV
Uno o más nódulos
Realzan
≥ protuberancia convexa de 4 mm con
márgenes obtusos, o una protuberancia
convexa de cualquier tamaño que tenga
márgenes agudos
BIBLIOGRAFÍA
Bosniak Classification of Cystic Renal Masses, Version 2019: An Update Proposal and Needs Assessment. Stuart
G. Silverman, Ivan Pedrosa, James H. Ellis, Nicole M. Hindman, Nicola Schieda, Andrew D. Smith, Erick M.
Remer, Atul B. Shinagare, Nicole E. Curci, Steven S. Raman, Shane A. Wells, Samuel D. Kaffenberger, Zhen J.
Wang, Hersh Chandarana, and Matthew S. Davenport. Radiology 2019 292:2, 475-488
Bosniak Classification of Cystic Renal Masses, Version 2019: A Pictorial Guide to Clinical Use. Nicola Schieda,
Matthew S. Davenport, Satheesh Krishna, Elizabeth A. Edney, Ivan Pedrosa, Nicole Hindman, Ronaldo H.
Baroni, Nicole E. Curci, Atul Shinagare, and Stuart G. Silverman. RadioGraphics 2021 41:3, 814-828
CT and MR Imaging for Evaluation of Cystic Renal Lesions and Diseases. Cecil G. Wood III, LeRoy J.
Stromberg III, Carla B. Harmath, Jeanne M. Horowitz, Chun Feng, Nancy A. Hammond, David D. Casalino, Lori
A. Goodhartz, Frank H. Miller, and Paul Nikolaidis. RadioGraphics 2015 35:1, 125-141
Pitfalls in Renal Mass Evaluation and How to Avoid Them. Gary M. Israel and Morton A. Bosniak.
RadioGraphics 2008 28:5, 1325-1338