Empuje de

tierras y
estabilidad de
taludes
Martín González Sandoval
Geotecnia
Tarea 12.
 • Empuje de reposo del suelo ………………………………………… 3
• Teoría de Rankine ……………………………………………………….. 6
• Estados plásticos de equilibrio …………………………………… 10
• Teoría de Rankine para suelos friccionantes con relleno
horizontal …………………………………………………………………... 13
ÍNDICE • Influencia de sobrecargas …………………………………………… 16

Empuje de • Problemas de empuje de tierras ………………………………… 17

• Teoría de Coulumb …………………………………………………….. 40
tierras • Método de Cullmann …………………………………………………. 42
• Método semiempírico de Terzagui …………………………….. 46
• Análisis de estabilidad de muros de contención ……….. 48
• Tierra armada ……………………………………………………………. 51
• Referencias ……………………………………………………………….. 53
 • Introducción ………………………………………… 55
• Tipos de taludes ……………………………………………………….. 56
• Mecanismos de falla …………………………………… 60
ÍNDICE • Método Sueco ……………………………………………………... 62
Estabilidad • Método de Taylor …………………………………………… 71

de taludes •
•
Métodos para corregir taludes ………………………………… 76
Software Slide …………………………………………………….. 80
• Referencias ……………………………………………………………….. 88
Empuje de tierras
Definición
El empuje de tierras es la fuerza por unidad de área que ejerce el suelo
sobre un elemento estructural. Su valor depende de las propiedades
físicas del suelo, de la interacción suelo – estructura en la interface y de
la magnitud y características de las deformaciones en el sistema suelo–
estructura. Depende también de la naturaleza de la cual derive su
resistencia el suelo, la cual varía de acuerdo a su relajación con el
tiempo “creep”, así como de sus cambios físicos o químicos.
Empuje en reposo
• Se trata de un estado intermedio a los
anteriores empujes donde la estructura
prácticamente no sufre deformación y el
empuje es similar al del estado tensional del
terreno inicial. Es de aplicación, por ejemplo,
en muros de sótano o marcos donde se
impide el desplazamiento de la estructura.
Empuje en reposo

Valores típicos de K o
arena suelta 0.45-0.60
arena densa 0.30-0.50
arcilla consolidada 0.50-0.70
arcilla preconsolidada 1.00-4.00
arcilla compactada 0.70-2.00
Teoría de Rankine

La teoría de Rankine, se basa en la variación de tensiones que sufre una masa de suelo en su tensión horizontal con
respecto a la tensión vertical. Para determinar las tensiones principales, esta teoría establece como hipótesis, suelos
homogéneos e isotrópicos, donde los estados plásticos, pasivo y activo se desarrollan por completo en toda su masa.
Las condiciones de borde que se aplican a esta teoría son:
• - Masa semi infinita y homogénea.
• - Superficie del terreno horizontal.
• - La superficie vertical del borde admite desplazamiento.
• - Tensiones de corte entre el suelo y el muro despreciables.
• Es de aclarar que en la practica estas condiciones no se cumplen.

Partiendo de la condición de reposo en la que la estructura de contención no cede, se tiene que para cada presión
vertical σv, se asocia una presión horizontal σh, y la relación entre ambas corresponde al coeficiente Ko.
Empuje activo

• Se produce este tipo de empuje

cuando la estructura de
contención se desplaza o gira
hacia el exterior y por tanto, el
terreno se descomprime. Presenta
un valor mínimo respecto a los
otros dos empujes de terreno. Se
aplica, por ejemplo, a muros en
ménsula donde existe libertad de
movimiento.
Empuje
pasivo
Este empuje se produce cuando el
elemento de contención se desplaza
o rota hacia el interior del terreno y,
por tanto, lo empuja y comprime. Al
contrario del anterior, presenta unas
condiciones de empuje máximo. Se
usa, por ejemplo, en muros anclados
y tesados contra el terreno.
Empuje
activo y
pasivo

Donde:
Esfuerzo vertical.
Esfuerzo confinante.

Figura 15. Estados de equilibrio

plástico de Rankine.

(a) Estado activo.

(b) Estado pasivo.
Estados plásticos
de equilibrio
El estado de esfuerzos en el que
se encuentra una masa de suelo
en condiciones naturales o de
equilibrio queda definido por
los esfuerzos principales σv y σh
, los cuales se caracterizan por
no inducir deformaciones que
lo lleven a la falla.
 Estados plásticos
de equilibrio
• Partiendo de estas condiciones
iniciales, Rankine analizó los
estados de esfuerzo que se
encuentran en estado inminente
de falla definiéndolos como
estados plásticos, distinguiendo
así dos estados plásticos de falla:
Estados plásticos de equilibrio

Una analogía que muestra físicamente cómo se

desarrollarían los estados límite de falla en la
interacción del sistema: estructura de soporte-masa
de suelo se muestran en la Fig. 1.3.
Para ello, toda estructura de soporte que no esté
restringida por algún elemento estructural que
limite su desplazamiento en su parte superior,
puede ceder lo suficiente para que la masa de suelo
desarrolle cualquiera de los estados descritos
anteriormente.
La condición en reposo Fig. 1.3 (a) se caracteriza por
que el muro no sufre desplazamiento alguno con
respecto a la vertical, ya que con fines prácticos el
muro no sufre empuje alguno por la masa de suelo.
Teoría de Rankine para suelos friccionantes con relleno
horizontal
• Bajo las hipótesis antes
mencionadad, Rankine pensó que,
ante el empuje del relleno, el muro
cede y se desplaza, lo que disminuye
la presión del relleno a valores abajo
del correspondiente al “reposo”;
esto hace que la masa de suelo
desarrolle su capacidad de auto
sustentación, por medio de los
esfuerzos cortantes que se generan.
Si el muro cede lo suficiente, la
presión horizontal puede llegar a ser
la activa, valor mínimo que no se
puede disminuir aun cuando el
muro ceda más a partir del instante
de su aparición.
Teoría de Rankine para • La magnitud del empuje que ejerce un relleno de superficie horizontal contra un muro
de respaldo vertical en un suelo puramente friccionante es igual:
suelos friccionantes con • En el caso de que la superficie del relleno sea un plano inclinado a un ángulo β
respecto a la horizontal, la magnitud del empuje activo y pasivo se de finen por las
relleno horizontal siguientes expresiones:
Teoría de Rankine para • La distribución de presiones que desarrolla el
material en función de su pendiente se
suelos friccionantes con observan en la Fig.1.4, las cuales pueden ser
concentradas en sistemas equivalentes de
fuerzas concentradas que actúan en el centroide
relleno horizontal del diagrama a H/3.
 • Diversas son las condiciones de carga que pueden aplicarse
Influencia de Sobrecargas sobre la superficie del relleno, un caso práctico de interés es
en la magnitud del empuje el que resulta de considerar la superficie de relleno
de tierras horizontal, sometida a una sobrecarga uniformemente
distribuida de valor q.
Problemas de empuje de
tierras
Problema 1: Sin
carga
• Un muro de contención con
pared lisa retiene una masa
de suelo con superficie
horizontal sin cargas hasta
una profundidad de 7m.
Calcular el empuje resultante
activo y pasivo sobre el muro
con su línea de acción. El
suelo tiene =26°, =1,800
kg/m3 y el NAF queda muy
debajo de la base del muro.
 Estado activo
1 − 𝑠𝑒𝑛 𝜙 1 − 𝑠𝑒𝑛 26
𝑘𝑎= 𝑘𝑎= 𝑘𝑎=0.3904
1+𝑠𝑒𝑛 𝜙 1+𝑠𝑒𝑛 26

𝑇
0.3904 ∗ 12.6 2 ∗7 𝑚
𝑘𝑎 ∗ 𝜎 ′ 𝑣 ∗ 𝐻 𝑚
𝑝𝑎= 𝑝𝑎=
2 2

𝑝𝑎=17.21 𝑇 /𝑚

𝐻 7𝑚
𝐿í 𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑖ó 𝑛= = =2.33 𝑚
3 3
 Estado pasivo
1+𝑠𝑒𝑛 𝜙 1+𝑠𝑒𝑛 26
𝑘𝑎= 𝑘𝑎= 𝑘𝑝=2.56
1 − 𝑠𝑒𝑛 𝜙 1 − 𝑠𝑒𝑛 26

𝑇
2.56 ∗ 12.6 2 ∗7 𝑚
𝑘𝑎 ∗ 𝜎 ′ 𝑣 ∗ 𝐻 𝑚
𝑝𝑝= 𝑝𝑝=
2 2

𝑝𝑝=112.89 𝑇 /𝑚

𝐻 7𝑚
𝐿í 𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑖ó 𝑛= = =2.33 𝑚
3 3
Calcule ambos empujes con líneas de acción cuando se tiene una carga
de 300 Ton/m2
Estado activo

𝑘𝑎=0.3904 𝑝1=𝐾𝑎∗ 𝑞 ∗ 𝐻

𝑇
𝑝 1=0.3904 ∗ 300 2 ∗7 𝑚 𝑝 1=819.84 𝑇 /𝑚
𝑚
𝑇 2
𝑘𝑎 ∗𝛾 ∗ 𝐻 2 0.3904 ∗ 1.8 3
∗(7 𝑚)
𝑝 2= 𝑚
𝑝 2=
2 2

𝑝 2=17.21 𝑇 /𝑚 +

𝑃𝐴=837.05 𝑇 /𝑚
 Estado pasivo

𝑘𝑝=2.56 𝑝1=𝐾𝑝 ∗ 𝑞∗ 𝐻

𝑇
𝑝 1=2.56 ∗ 300 2 ∗7 𝑚 𝑝 1=5,376 𝑇 /𝑚
𝑚
𝑇 2
𝑘𝑝 ∗𝛾 ∗ 𝐻 2 2.56 ∗1.8 3
∗(7 𝑚)
𝑝 2= 𝑚
𝑝 2=
2 2

𝑝 2=112.89 𝑇 /𝑚 +

𝑃𝑃=5,488.89 𝑇 /𝑚 𝐿í 𝑛𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑎𝑐𝑐𝑖ó 𝑛=h=3.47 𝑚

2. Un muro de contención con pared posterior lisa y vertical retiene un
suelo a la profundidad de 9 m. Calcule el empuje activo y pasivo cuando:

9𝑚
Estado pasivo

𝑘𝑝 =1 𝑝1=2 𝐶𝑢∗ 𝐻

𝑇
𝑝 2=2 ∗2.5 2 ∗ 9 𝑚 𝑝 2=45 𝑇 /𝑚
𝑚
𝑇 2
𝛾∗𝐻 2 1.6 3
∗(9 𝑚)
𝑝 1= 𝑚
𝑝 2=
2 2

𝑝 2=64.8 𝑇 /𝑚
+
𝑃 𝑝 =109.8 𝑇 /𝑚
 Línea de acción
𝑇 𝑇
𝑝 1 h 1+ 𝑝 2 h 2 45 ∗ 4.5 𝑚+64.8 ∗3𝑚
h= 𝑚 𝑚
h=
𝑃𝐴 𝑇
109.8
𝑚

h=3.61 𝑚
b)

2𝐶𝑢 √ 𝑘𝑎

9𝑚
3. Un muro de contención con superficie posterior lisa y vertical
retiene un suelo a 8 m. Las propiedades del suelo son:
•
•

• Calcular la magnitud del

• empuje activo y pasivo
• resultante del muro.
a) Cuando el NAF está en la superficie:
b) Cuando el NAF está a 3 m de la superficie:

• + + +
•

• + + +
4. Un muro de contención con superficie posterior lisa y vertical
retiene un suelo a 10 m. La masa del suelo consiste de 3 estratos
horizontales.
• El NAF está muy debajo de la base del muro. Calcular la
magnitud y posición del empuje activo resultante.

Estrato1 Estrato 2 Estrato 3

•
•
•
• + + +
5. Un muro de contención con pared posterior contiene un suelo a la
profundidad de 8 m, el cual tiene una cohesión de . Calcula la magnitud y
posición del empuje activo cuando:

a) La superficie está descargada.

b) Una sobrecarga de
b) Una sobrecarga de
• 6. Calcular el empuje horizontal que
genera un suelo sobre un muro de
contención.
• 7. Empuje de tierras con nivel de agua freática en la
superficie, igual al problema anterior con un liero
cambio de peso volumétrico.
Teoría de Coulumb
• Coulomb en el año de 1776 propuso
una de las primeras bases teóricas
para calcular los empujes generados
por rellenos friccionantes sobre muros
de retención.
• Su teoría supone que al ceder el muro
ante la acción del empuje de la masa
de suelo retenida, se produce el
deslizamiento de una cuña del terreno
delimitada por el cuerpo del muro y
una superficie de falla definida como
plana Fig. 1.7.
Teoría de Coulumb • En el instante del deslizamiento el
sistema de fuerzas que se genera en
la cuña, está conformado por:
• 1. W -Fuerza por unidad de peso que
favorece el deslizamiento, en función
del ángulo (θ) entre la horizontal y la
superficie de falla propuesta con
magnitud y dirección conocidas.
• 2. F- Resistencia al esfuerzo cortante
del material que no desliza, con
dirección definida por el ángulo de
fricción interna del material (Φ).
• 3. Ea -Resistencia del muro de
contención en dirección del
coeficiente de fricción (δ) que se
desarrolla entre el material del muro
y el material retenido.
Método de
Cullmann
• Las ecuaciones anteriores de
Coulomb no se pueden utilizar con
facilidad cuando la superficie del
terreno no es plana, o soporta una
sobrecarga. Cullmann, en 1866,
propuso una solución gráfica
sencilla que tiene en cuenta la
fricción del muro, una superficie
irregular del terreno y la
sobrecarga (sea ésta concentrada
o uniforme). A continuación, se
enumeran los pasos necesarios
para este procedimiento.
Método de Cullmann
• 1. Se trazan una serie de cuñas al tanteo (ABC1, ABC2, ABC3,) sobre un corte a
escala del muro y luego se realiza un diagrama de fuerzas.

• 2. Se calculan los pesos de las cuñas W1, W2, W3, etc.

• 3. Se grafican los valores de los pesos a lo largo de una línea común de carga. (O
W1, OW2, OW3,…). Para una cuña dada, el ángulo entre W y P es 180°-θ - δ y el
ángulo entre W y R es α - φ´.

• 4. Trazar las líneas de fuerza que presentan a P y R para cada cuña, las cuales se
llevan a cabo partiendo de la línea de cargas de modo que se intersecten.

• 5. El valor de P se define para cada caso.

• 6. El valor máximo de PA se encuentra trazando primero una curva suave. (línea

de Cullman) a través de esos puntos de intersección (P y R).

• 7. Trazará una paralela a la línea de carga que toque apenas la curva.

• 8. En el punto de tangencia se traza el triángulo de fuerza (OTW) que representa

la verdadera cuña de falla. Los valores se obtienen como sigue:

• W= γArea

• Pa= MW

• Ang MOW = α A - φ’
 Método de
Cullmann
MUROS INCLINADOS RUGOSOS CON SOBRECARGA

Para el caso de sobrecarga se suman el peso de la cuña sobre la que

actúan. En el caso de una sobrecarga uniformemente distribuida se
aumentará el peso de cada cuña al valor de q cos βAC En el caso de
sobrecargas lineales es conveniente localizar uno de los planos de falla
de tanteo en el punto de aplicación de la carga. A continuación se
hace caso omiso de la carga en los pesos de las cuñas hasta llegar a
ese punto y a partir de él se incluye cuando se traza el diagrama de
fuerzas que mostrará un brinco súbito en la línea de Cullman, en
donde aparece una carga lineal, luego se encuentra el valor máximo
de PA del mismo modo que antes.
Método de Cullmann
Método Semiempírico de Terzaghi  para el
cálculo de Empujes de Tierra

Clasificación:
Tipo 1: Suelo granular grueso, sin finos.
Tipo II: Suelo granular grueso, con finos limosos.
Tipo III: Suelo residual con bloques, con cantos, bloques de piedra, gravas,
arenas finas y finos arcillosos en cantidad apreciable.
Tipo IV: Arcillas plásticas blandas, limos orgánicos o arcillas limosas.“
Tipo V: Fragmentos de arcilla dura o medianamente dura. protegidos de modo
que el agua proveniente de cualquier fuente no penetre los fragmentos.
Método Semiempírico de Terzaghi  para el
cálculo de Empujes de Tierra

Casos frecuentes de aplicación:

a) La superficie es plana, inclinada o no y sin
sobrecarga alguna.
b) La superficie del terreno es inclinada, a partir
dela corona del muro, hasta un cierto nivel. en
que se torna horizontal.
c) La superficie del relleno es horizontal y sobre
ella actúa una sobrecarga uniformemente
repartida.
d) La superficie del relleno es horizontal y sobre
ella actúa una sobrecarga lineal. paralela ala
corona del muro y uniformemente distribuida.
Análisis de estabilidad de
muros de contención

Verificación por volteo

• En primer lugar, la verificación por volteo
consiste en realizar un análisis con respecto al
punto de giro ubicado en un extremo de la base
del muro, comprobando que los momentos
desestabilizantes sean menores a los momentos
estabilizantes, con ello poder comprobar si las
dimensiones del muro son las adecuadas; ya que
la resistencia hacia estos momentos depende de
la geometría del muro.
• Para poder realizar esta verificación es necesario
conocer cómo están actuando las fuerzas en el
muro.
Análisis de estabilidad de
muros de contención

• Verificación por deslizamiento

• Seguidamente es necesario realizar la
comprobación por deslizamiento, con ello se
busca que el muro no falle por un empuje
excesivo. Sin embargo hay que tener en cuenta
que la principal fuerza que resiste ante el
deslizamiento es la fricción que se genera entre
la base del muro y el suelo.
• Para realizar la verificación deslizamiento es
necesario conocer que fuerzas son las que
actúan y generan el deslizamiento como las que
se oponen a este.
 • Verificación por carga portante
Análisis de • Por ultimo se debe verificar la capacidad portante del suelo inferior al
muro, con el es necesario garantizar que el suelo no falle debido a la
estabilidad de muros presión ejercida por el muro. Para ello se debe tener en consideración
donde se aplica la carga, ya que si se encuentra en el tercio central el
de contención calculo del esfuerzo máximo y mínimo es el siguiente:
 • Los muros de tierra armada son sistemas en los cuales se utiliza materiales térreos como
elementos de Construcción. La estabilidad de un muro de retención que se construya con tierra
armada debe comprender principalmente dos clases de análisis.

Tierra armada • Un muro de contención de tierra armada está constituido por un suelo granular compactado en el
que se colocan bandas de refuerzos horizontales y verticales a intervalos regulares. Por lo general
las bandas son de acero galvanizado, pero también pueden ser en acero inoxidable, aluminio,
plástico o materiales no biodegradables.
 De todos los analisis que se le realizan a este tipo de estabilidad, pueden ocurrir ciertos
tipos de fallas que impiden un buen funcionamiento de éstos:
• Una falla en la cual la tierra armada colapsa como un conjunto, sin deformación importante
dentro de sí misma. Esta falla puede ocurrir por deslizamiento o volcadura y es análoga a la de
un muro de retención convencional que falle por las mismas causas.
• Falla por deslizamiento de la tierra en relación a las tiras de armado, acompañada de una
desorganización dentro del cuerpo de tierra armada.
• Falla por rotura de las tiras de refuerzo, que parece estar asociada a mecanismos de falla
progresiva.
Tierra armada
 https://geotecniafacil.com/formulas-empuje-de-tierras-activo-pasivo-y-en-reposo/
https://www.toolengy.com/geotecnia/empujes/empuje-rankine
https://repositorioacademico.upc.edu.pe/bitstream/handle/10757/621687/ballon_ba.p
df?sequence=5&isAllowed=y
http://www.webdelprofesor.ula.ve/ingenieria/nbelandria/materias/geotecnia/Estabilida
d.pdf
Libro de Juárez Badillo
Material didáctico proporcionado por la Dra. Teresa López Lara
Referencias
Estabilidad de taludes

• Todos los taludes tienen una tendencia inherente

a degradarse a una forma más estable (en última
instancia, a una superficie horizontal) y bajo este
punto de vista la inestabilidad equivalente a la
tendencia a moverse y falla es el movimiento real
de masas. Las fuerzas que causan la inestabilidad
son la gravedad y la infiltración, mientras que, la
resistencia a la falla proviene de la geometría del
talud y de la resistencia al corte de las rocas y el
propio suelo.
• El movimiento de masas puede darse como
resultado de una falla al corte a lo largo de cierta
superficie interna, o bien cuando una disminución
general del esfuerzo efectivo entre las partículas
causa una licuación total o parcial.
Estabilidad de taludes
 Derrumbes
• Están caracterizados por
movimientos de desprendimiento
en las discontinuidades tales
como juntas, grietas, planos de
estratificación muy inclinados,
planos de falla, etc. En los cuales
la condición de falla puede
aumentarse o acelerarse por los
efectos de la presión del agua o
del hielo en dichas
discontinuidades.
Deslizamientos
Es esta forma de movimiento la masa permanece esencialmente intacta
mientras se desliza por una superficie defina de falla. Se tienen dos
subdivisiones.
1. Deslizamientos de Traslación.
Estos incluyen el movimiento de bloques rocosos a lo largo de planos
estratificados o de una capa de suelo situada carca de la superficie
(inclinada) de terreno, tales movimientos ocurren normalmente cerca y
en capas paralela a la superficie.

2. Deslizamientos Rotatorios.
Estas fallas son características de los suelos cohesivos homogéneos, el
movimiento se verifica a lo largo de una superficie curva de ruptura, de
tal manera que la masa deslizante se hunde cerca de la cima del talud y
produce una saliente cerca del pie.
Flujos

• En este caso, la masa en las pendientes se inicia debido a variaciones de

condición como por ejemplo un cambio en la lluvia, drenado, carga o
estabilidad superficial (ej. Eliminación de vegetación).
• Estos cambios pueden presentarse inmediatamente después de la
construcción o se pueden desarrollar con lentitud a lo largo de algunos años, o
bien pueden presentarse de repente. En el análisis de taludes tanto cortadas
como construidos es necesario tener en cuenta las condiciones de estabilidad
tanto inmediatas como a largo plazo.
 • Se pueden considerar diferentes formas de superficies de
Mecanismo de deslizamiento para suelos cohesivos. La más simple, sugerida
por Cullmann en 1866, consiste en un plano de longitud infinita

falla en suelos
que pasa a través del pie del talud, sin embargo el método
produce factores de seguridad que sobreestiman en alto grado
la condición real de estabilidad. Una sección circular produce
cohesivos resultados de exactitud satisfactoria, sin que intervengan
procedimientos analíticos complejos.
Mecanismo de
falla en suelos
cohesivos
Los esfuerzos efectivos, y por lo tanto las resistencias al cortante tienen en general relación
inversa con la presión de poro. Por lo tanto se debe esperar que se presente el factor de
seguridad más crítico. Inmediatamente después o durante la construcción de un
terraplén, después el suelo será más resistente. En contraste la resistencia al corte en un
corte disminuye con el tiempo y con él, el factor de seguridad.

Así será necesario tener en cuenta, la estabilidad tanto a corto plazo, o sea al final de la
construcción, como a largo plazo. Para el primer caso la situación es sin drenado, donde
τ=Cu, φ=0.

En análisis de estabilidad para el caso sin drenado será el “Método de esfuerzo total” o de
φu=0; para casos de construcción a largo plazo se considera un análisis de “Esfuerzos
efectivos”.
Método Sueco

• El método sueco comprende todos los procedimientos de análisis de

estabilidad respecto a la falla por rotación, en los que se considera que la
superficie de falla es circular. Existen varios procedimientos para aplicar este
método a diferentes tipos de suelo.
Método Sueco

METODO SUECO UTILIZANDO METODO

DE ESFUERZO TOTAL, ϕ=0.
• Se puede aplicar un análisis de
esfuerzo total al caso de una pendiente
recién cortada o recién construida en
una arcilla saturada. Como ϕ =0, la
resistencia al corte sin drenado es ϕ
=c. Se supone que la superficie de falla
tendrá una forma, en sección
transversal, de un arco circular, al que
generalmente se le llama círculo de
deslizamiento.
Método Sueco
Grietas de tensión
• En los suelos cohesivos, las grietas
de tensión tienden a formarse
cerca de la punta superior del
talud, a medida que se desarrolla
la condición de equilibrio límite y
falla. Se sabe que la profundidad
de la grieta de tensión es:
Método Sueco
TALUDES HETEROGÉNEOS SIN DRENADO (ϕ=0).
El tratamiento de taludes estratificados depende de manera
primordial de los valores comparativos de las cohesiones de
los suelos de ambos lados de una interfase. Cuando los suelos
tienen resistencias al corte razonablemente similares, es
posible usar el análisis de esfuerzo total descrito
anteriormente.
La masa deslizante correspondiente a un círculo de prueba
dado se divide en zonas determinándose el área, la posición
del centroide y al ángulo del sector de cada una.
Taludes des tratos múltiples
a) Terraplén o banco.
b) Cortes en depósitos estratificados.
Método Sueco

Efecto de la carga dura

• Cuando la capa de soporte tiene una
resistencia al corte mucho más allá, el
desarrollo del círculo crítico de deslizamiento
queda restringido a la capa más débil que está
por encima. En el caso de un talud construido
en un suelo duro ya existente, todos los
círculos de () deben pasar por el pie o poco
arriba de él. En los suelos con estratos
múltiples es necesario comprobar la
estabilidad de la capa superior blanda por si
misma, así como la de todo el talud en forma
integrada.
Método Sueco

• Taludes sumergidos
• La figura anterior muestra un talud parcialmente
sumergido, del cual se deduce que el momento con
respecto a O de la masa del agua EFH está en equilibrio
total con FGH. En esta forma, el momento neto de la
presión del agua es cero, siempre y cuando el suelo este
saturado.
• Si este es el caso, el peso de la porción de la masa de
deslizamiento que está por debajo de EFG se calcula a
partir del peso unitario sumergido ( γsat - γ w). Para la
porción por encima de EFG se sigue () el peso unitario
total γ.
• De hecho, el agua sobre la punta sumergida del talud
produce una componente adicional del momento
resistente, por lo que el F.S aumenta al elevarse el nivel
del agua y disminuye al abatirse.
Método Sueco

Análisis de esfuerzo efectivo, método de dovelas

• Los análisis de estabilidad deben llevarse a cabo en
términos del esfuerzo efectivo en problemas en los que
hay cambio en la presión de poro, tales como
terraplenes ya existentes y almacenamiento o bancos de
escombros. También sirven para estimar la estabilidad a
largo plazo de taludes y en el caso de arcillas
preconsolidadas para condiciones inmediatas y de largo
plazo. Debido a las variaciones de los esfuerzos a lo largo
de la superficie de deslizamiento de prueba, la masa
deslizante se considera como una serie de dovelas. Se
selecciona un círculo de deslizamiento de prueba con
centro en O, radio R y, por conveniencia la distancia
horizontal entre los dos extremos A y B se divide en
dovelas de ancho b iguales.
Método Sueco
• Método de Fellenius

• Método de Bishop
Método de Taylor
• Siguiendo un procedimiento análogo al expuesto en el Anexo V-a para suelos
puramente "cohesivos”,, Taylor estudió también los materiales con "cohesión" y
"fricción”. En la fig. V-b.2 se presentan curvas que relacionan el ángulo de talud, β,
con el número de estabilidad, Ne, en función del ángulo de fricción interna del
suelo, φ, en círculos críticos correspondientes a falla por el pie del talud.
• Las gráficas son de uso muy simple: entrando con un valor de β de proyecto, que se
desea verificar y el valor de φ, obtenido en pruebas de laboratorio, se obtiene un
valor de Ne correspondiente; según la definición del número de estabilidad usada
por Taylor, puede escribirse:
FS
• Donde Fs a es el factor de seguridad del talud analizado en términos de la
"cohesión”, que como ya se discutió, no es un verdadero factor de seguridad.
 Método de
Taylor
• Para el cálculo de la estabilidad
se definen los principales
parámetros iniciales necesarios
para utilizar los ábacos de
Taylor, tanto en ruptura de pie,
como en rotura de punto
medio.

Rotura de pie Rotura de punto medio

Método de
Taylor
Método de
Taylor
Método de
Taylor
 a) Tender taludes

Métodos para
•A primera vista quizá pudiera pensarse que esta solución sea la más
obvia y sencilla en la práctica. Sin embargo, ha de tomarse con el
debido cuidado desde el punto de vista teórico y muchas veces es
irrealizable prácticamente hablando.

corregir •Si el terreno constituyente del talud es puramente friccionante la

solución es indicada, pues, según se vio, la estabilidad de estos
suelos es fundamentalmente cuestión de inclinación en el talud;

taludes
tendiendo a éste convenientemente, se adquiere la estabilidad
deseada.
•En suelos “cohesivos”, por el contrario, la estabilidad del talud está
condicionada sobre todo por la altura del mismo y la ganancia al
tender el talud es siempre escasa y, en ocasiones, nula.
 b) Empleo de bermas laterales o frontales

Métodos para
Se denominan bermas a masas generalmente del mismo material
que el propio talud, que se colocan adecuadamente en el lado
exterior del mismo a fin de aumentar su estabilidad. En la fig. V-10
se muestra en esquema una de estas estructuras.

corregir En general una berma produce un incremento en la estabilidad por

dos motivos. Uno, por su propio peso, en la parte que queda hacia
fuera de la vertical que pasa por el centro del círculo de falla,
disminuyendo el momento motor (parte bcef de la fig. V-10). Otro,

taludes que aumenta el momento resistente, por el incremento en la

longitud el arco de falla por efecto de la propia berma.
 c) Empleo de materiales ligeros
Se trata ahora de colocar como material de terraplén suelos de peso

Métodos para
específico bajo que, por lo tanto, den bajos momentos motores.
El tezontle, de origen volcánico, con peso específico del orden de 1 a
1.2 ton/m3 ha sido muy empleado para este fin. Otras soluciones,
tales como substitución de parte del terraplén con tubos, cajones de

corregir concreto hueco, etc., en general resultan muy costosas y, por ello, su
uso ha sido muy limitado.

taludes d) Consolidación previa de suelos compresibles

Cuando los suelos de cimentación de terraplenes sean mantos
compresibles saturados de baja resistencia al esfuerzo cortante,
puede inducirse un proceso de consolidación, acelerado en lo
posible, que aumente la resistencia del material.
Al construir terraplenes es frecuente y económico recurrir a
construir la estructura por partes, no erigiendo una mientras la
anterior no haya producido una consolidación suficiente.
 e) Empleo de materiales estabilizantes
El fin de la solución en estudio es mejorar las cualidades de

Métodos para
resistencia de los suelos mezclándoles algunas substancias que al
producir una cementación entre las partículas del suelo natural o al
mejorar sus características de fricción aumenten su resistencia en
los problemas prácticos. Las substancias más empleadas han sido

corregir
cementos, asfaltos y sales químicas. Sin embargo, en la práctica
estos procedimientos resultan costosos, por lo que su uso es
limitado.

taludes f) Empleo de muros de retención

Cuando un talud es en sí inestable, se ha recurrido con cierta
frecuencia a su retención por medio de un muro. La solución,
cuando se aplica con cuidado, es correcta aunque, en general,
costosa.
Sin embargo, muchas son las precauciones que han de tomarse en
cuenta para el proyecto y construcción de los muros
Software Slide
 Qué es?
Slide es un software de análisis de Estabilidad de Taludes en 2D que utiliza métodos de equilibro límite
para el cálculo de la estabilidad.

Incluye análisis de agua subterránea por elementos finitos en estado estacionario, e integra capacidades
de análisis de sensibilidad, probabilísticos y análisis retrospectivos.

Su ámbito de aplicación en minería y obra civil es muy variado, permitiendo evaluar un gran número de
problemáticas geotécnicas, tales como estabilidad de terraplenes, presas, taludes en excavaciones mineras
o en edificaciones, efectos de cargas externas, sísmicas, eficiencia de elementos de refuerzo, etc.
 Como
funciona
• Una vez abierto, en las pestañas
superiores, seleccionamos la
opción de:
• Analysis
• Info Viewer
• Con esto configuramos las
unidades y algunos parámetro
del programa.
Geometría del
proyecto
Una vez cargado la unidades del proyecto, nos
vamos a la pestaña de Boundaries -> Add
external boundary
En el recuadro inferior de la derecha hay que
anotar las coordenadas de la figura que son:
• 0,0
• 130,0
• 130,50
• 80,50
• 50,30
• 0,30
Por último apretamos la letra ‘c’ para cerrar la
geometría
Resultados
Resultados
• Factor de
seguridad para
cada método.
• Obtención de
datos por
dovela
Referencias

Juárez Badillo, Tomo II

Material didáctico por Dra. Teresa López Lara

Programa Slide

https://es.slideshare.net/Delacalle/estabilidad-de-taludes-me
todos