GEOTECNIA

DISEÑO DE PANTALLA PARA EXCAVACIONES

PARCIAL III CORTE

DUVAN ANDRES RUBIANO RUIZ - 5500672

DAVID STEVEN AMAYA VERGARA – 5500568
LUISA FERNANDA CARDENAS CARDENAS - 5500575

UNIVERSIDAD MILITAR NUEVA GRANADA- CAMPUS

FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL

SETIEPMBRE-2020-II
 TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 3
OBJETIVOS ...................................................................................................................... 4
GENERAL ...................................................................................................................... 4
ESPECIFICOS ................................................................................................................. 4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ............................................................................. 5
ECUACIONES ................................................................................................................... 7
RESULTADOS .................................................................................................................. 9
ANALISIS DE RESULTADOS ......................................................................................... 26
CONCLUSIONES ............................................................................................................ 27
 INTRODUCCIÓN

Teniendo en cuenta que un muro de pantalla es una estructura de contención que se ejecuta
antes de realizar el vaciado del recinto y que para este caso el sótano destinado a una zona de
parqueo, se tienen en cuenta dos características fundamentales, por un lado se destaca la
flexibilidad ya que son estructuras que se deforman durante la excavación y en las diferentes
fases en las que los empujes varían en magnitud según la profundidad, y por otro lado se
tiene que todos los muros pantalla necesitan un nivel mínimo de empotramiento por debajo
del nivel de la máxima excavación, esto para que el empuje pasivo funcione como
colaborador y se pueda dotar de estabilidad al conjunto estructural.
El principal objetivo de los muros pantalla es generar estabilidad y contener las tierras cuando
se hace la excavación del recinto, así mismo para el control de agua de entrada de la
excavación. Además, estos muros también cumplen con la funcionalidad de conectar los
diferentes elementos estructurales del proyecto como serían las losas de cada uno de los pisos
del sótano.
En este trabajo se da a conocer el procedimiento realizado para el estudio de caso de un
sótano de varios niveles destinado al parqueo de vehículos, es factible emplear un muro
pantalla pues es de esperarse que existan edificios o estructuras cercanas en las proximidades
de la excavación, además, como se pretende limitar las deformaciones y proteger dichas
estructuras se debe ejecutar primero el muro pantalla y luego realizar la excavación en una
situación controlada de deformaciones. Para el buen desarrollo del trabajo se deben tener
presentes las fuerzas laterales causadas por la presión de la tierra y de la misma forma las
presiones hidrostáticas generadas por el agua.
 OBJETIVOS

GENERAL
Diseñar un muro pantalla para excavación de la construcción de una edificación destinada a
tener zona de parqueo subterráneo de vehículos, estableciendo criterios y parámetros que se
ajusten al comportamiento del proyecto a ejecutar.

ESPECIFICOS
• Analizar los aspectos generales del proyecto de acuerdo al diseño de la estructura, de
acuerdo a contención flexible y de la misma forma el modelo del cálculo empleado para
la construcción del muro pantalla.
• Mediante la programación y uso del software Excel, generar resultados y graficas de
momentos, cortantes y deflexión en cada una de las etapas del proyecto teniendo en
cuenta el espesor y el módulo de elasticidad definidos.
• Interpretar resultados obtenidos, y realizar un análisis de la pantalla diseñada.
• Obtener parámetros físico – mecánicos mediante un análisis retrospectivo del informe,
comprobando y modificando el espesor y el módulo de elasticidad del muro pantalla
para obtener el modelo más eficiente y útil que se acomode a las exigencias del
proyecto.
 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

El presente parcial, tiene como objetivo el diseño de una pantalla para la construcción de
parqueaderos subterráneos en un edificio.

Tenga en cuenta lo siguiente:

• Las presiones del agua se van a suponer hidrostáticas tal como el ejercicio realizado
en clase.
• Los incrementos ∆z a utilizar serán de 0,2m.
• La pantalla se analiza por un ancho unitario (1m) tal como el ejercicio realizado en
clase.
• Los parámetros del suelo se muestran en las imágenes de cada una de las etapas.
• La longitud de la pantalla desde la superficie es de 20m.
• El suelo del problema es una arcilla sobre consolidada.
• Para el cálculo de Ko, se debe calcular primero Ko suponiendo que la arcilla es
𝐼P(100%)
normalmente consolidada con la expresión: 𝐾𝑜(𝑁𝐶) = 0,44 + 0,42 ∗ [ 100 ],
donde IP es el índice de plasticidad de la arcilla. Luego utilice la expresión 𝐾𝑜(𝑆𝐶) =
𝐾𝑜(𝑁𝐶) ∗ √𝑂𝐶𝑅. OCR es de 1,3.
• Para el diseño simplemente debe buscar un espesor de pantalla (constante) y un
módulo de elasticidad del concreto (constante) tal que no se genere plastificación
del suelo.
• Para el módulo de elasticidad del concreto debe usar la correlación 𝐸𝑐(𝑚p𝑎) =
3900√𝑓′𝑐(𝑚pa) (En una tabla de concreto puede buscar valores típicos de f’c)

Imagen 1. Etapas 1, 2 y 3 de la construcción

 Imagen 2. Etapas 4, 5 y 6 de la construcción

Imagen 3. Etapas 7 y 8 de la construcción

Para hallar el empuje pasivo en la zona seca utilizar la ecuación siguiente:

𝜎′𝐻p = 𝜎′𝑣. 𝑘p + 2 ∗ 𝐶 ′ ∗ √𝑘p
∅′
Recuerde que 𝑘p = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + 2 )
Para hallar el empuje pasivo en la zona saturada utilizar la siguiente ecuación:
𝜎′𝐻p = 𝜎′𝑣. + 2 ∗ 𝐶𝑢
 ECUACIONES

Inicialmente tendremos en cuenta las ecuaciones utilizadas en todo el procesamiento y

desarrollo del ejercicio diseño del muro pantalla.

o ECUACION DE WINKLER PARA PUNTO INTERNOS

A continuación se presenta la ecuación de Winkler discretizada, de la cual hace uso del
método de las diferencias finitas y que además se agregan los empujes pasivos y activos del
suelo, así como la presión hidrostática del agua. Hay que tener en cuenta que estos esfuerzos
actúan sobre las caras de la pantalla y estas varían de magnitud de acuerdo a la profundidad.
𝑋𝑖+2 − 4𝑋𝑖+1 + 6𝑋𝑖 − 4𝑋𝑖−1 + 𝑋𝑖−2
𝐸 ∗𝐼( ) + p2 − p1 − p𝑤 = 0
∆𝑧 4
Donde:

𝑥 = Desplazamiento lateral, en (𝑚)

Δ𝑧= Profundidad, en (𝑚)
𝑃2= Empuje sobre la cara derecha de la pantalla, en (𝑘𝑁𝑚2)
𝑃1= Empuje sobre la cara izquierda de la pantalla, en (𝑘𝑁𝑚2)
𝑃𝑤= Presión hidrostática del agua, en (𝑘𝑁𝑚2)
𝐼 = Inercia de la pantalla, en (𝑚4).
E = Modulo de elasticidad del concreto (Kpa)

𝐵 ∗ ℎ3
𝐼=
12
𝐵 = Base de la pantalla, en (𝑚)
ℎ = Espesor de la pantalla, en (𝑚)

𝐸 = 3900 ∗ √𝑓 ′ 𝑐 ∗ 1000
𝑓´𝑐 = Resistencia a la compresión del concreto, en (𝑀𝑃𝑎)

Pero si tenemos en cuenta los valores p1 y p2, los cuales representan los esfuerzos
geoestáticos (𝐾𝑜 ∗ 𝜎′ℎ1.2 ), y las reacciones del suelo (𝐾ℎ ∗ 𝑋), para los que la porción de
suelo es diferente a cada lado de la pantalla:

𝑋𝑖+2 − 4𝑋𝑖+1 + 6𝑋𝑖 − 4𝑋𝑖−1 + 𝑋𝑖−2

𝐸 ∗𝐼( ) + (𝐾𝑜𝜎 ′ ℎ2 + 𝐾ℎ 𝑋) − (𝐾𝑜𝜎 ′ ℎ1 + 𝐾ℎ 𝑋) − p𝑤 = 0
∆𝑧 4

Donde:

𝑘ℎ= Módulo de reacción del suelo horizontal, (𝑘𝑁𝑚3)

𝑋 = Desplazamiento, en (𝑚)
𝑘0= Coeficiente de presión de tierras en reposo
Como el suelo del problema es una arcilla sobre consolidada, se calcula primero 𝑘0
suponiendo la arcilla como normalmente consolidada, para ello se tiene que:

𝐼P(100%)
𝐾𝑜(𝑁𝐶) = 0,44 + 0,42 ∗ [ ]
100
𝐾𝑜(𝑆𝐶) = 𝐾𝑜(𝑁𝐶) ∗ √𝑂𝐶𝑅
𝑂𝐶𝑅 = 1,3 = 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 p𝑟𝑒𝑐𝑜𝑛𝑠𝑜𝑙𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛

σ´h1,2 = Presión efectiva horizontal

𝜎′ℎ1.2 = 𝛾 ∗ 𝑧 ∗ 𝐾𝑜
𝛾 = Peso específico del suelo, en (𝑘𝑁𝑚3)
𝑧 = Profundidad del suelo, en (𝑚)

Finalmente simplificando la ecuación de Winkler, se tiene

2𝐾ℎ 𝑋 ∗ ∆𝑧 4 p𝑤 + 𝐾𝑜𝜎′ ℎ1 − 𝐾𝑜𝜎′ ℎ2

𝑋𝑖+2 − 4𝑋𝑖+1 + 6𝑋𝑖 − 4𝑋𝑖−1 + 𝑋𝑖−2 + = ∗ ∆𝑧 4
𝐸𝐼 𝐸𝐼

o ECUACIÓN DE MOMENTOS Y CORTANTES

𝑋𝑖+1 − 2𝑋𝑖 + 𝑋𝑖−1

𝑀 = −𝐸𝐼 ∗ ( )
∆𝑧 2

𝑋𝑖+2 − 3𝑋𝑖+1 + 3𝑋𝑖 − 𝑋𝑖−1

𝑄 = 𝐸𝐼 ∗ ( )
∆𝑧 3

o PRESION HIDROSTATICA DEL SUELO

p𝑤 = 𝛾 ∗ ∆𝑧

o PRESION EFECTIVA VERTICAL IZQUIERDA Y DERECHA

Se debe tener en cuenta que al haber sobrepasado la profundidad del nivel freático hay un
tramo de suelo seco y otro húmedo, por lo tanto se debe emplear el peso específico sumergido
y la ecuación a utilizar cambia.
Seco:
𝜎′ℎ1.2 = 𝛾 ∗ 𝑧 ∗ 𝐾𝑜
Sumergido:
𝜎′ℎ1.2 = ((Y seco ∗ γseco) + (Ysumergido ∗ γhumedo)) ∗ k0

Donde
Yseco= Peso del suelo seco.
Ysumergido= Peso del suelo sumergido.
γseco = Es la cantidad de suelo seco
γhumedo = Es la cantidad de suelo húmedo

o COEFICIENTE DE PRESIÓN PASIVA Y ACTIVA

2
∅′
𝐾𝑎 = 𝑡𝑎𝑛 (45 − )
2
∅′
𝐾p = 𝑡𝑎𝑛2 (45 + )
2

RESULTADOS

Inicialmente se recopilan los datos necesarios en una tabla dentro del software Excel teniendo
en cuenta los valores proporcionados en el enunciado problema, dicha tabla se muestra a
continuación.
B 1 m
Espesor 0,6 m
F'c 20 Mpa
EConcreto 17441330,22 Kpa
γ seco 17,2 KN/m3
γ sumergido 9,4 KN/m3
Ka 0,385
Kp 2,561
C' 21 KN/m2
45ºRad 0,7854 Radianes
𝜙 0,4014 Radianes
Kh 68670 KN/m3
γ Agua 10 KN/m3
∆z 0,2 m
Ko(NC) 0,5702
Ko(SC) 0,650128027
Inercia 0,018
EI 313943,944
A 0,000699947
Cota 5,4 m
Tabla 1. Parámetros iniciales.

Para algunos de los datos presentados anteriormente se utilizaron las formulas encontradas
en el inciso anterior, de los cuales se identifican los siguientes parámetros, la inercia (I), el
módulo de elasticidad del concreto (Ec), el coeficiente de tierras en reposo normalmente
consolidado Ko(NcC) y para el sobre consolidado Ko(SC), coeficiente de presión activa
(Ka)y el coeficiente de presión de tierra pasiva (Kp).
Lo que se pretende con el término 𝐴 es simplificar la ecuación y los cálculos que se requieren
para darle los respectivos valores a los puntos internos que conforma la longitud del muro
pantalla y hace referencia a:
2𝐾ℎ 𝑋 ∗ ∆𝑧 4
𝐴=
𝐸𝐼

Ya definidas las ecuaciones y los parámetros iniciales se procede a la creación de la matriz

cuadrada de igual número de nodos y ecuaciones, y en la que se aplicaría la ecuación de
Winkler discretizada, y las correspondientes ecuaciones de momentos y de cortantes para la
traficación en cada una de las etapas. A continuación se muestra la ejemplificación del
proceso que se realizó en la etapa 1.

Imagen 4. Matriz e igualdad etapa 1.

En las igualdades se tiene en cuenta que para los puntos de momento y cortante de denotan
como 0 pero en los puntos internos se usa la igualdad de la ecuación de Winkler, que
p𝑤 +𝐾𝑜𝜎′ ℎ1 −𝐾𝑜𝜎′ ℎ2
corresponde a: ∗ ∆𝑧 4
𝐸𝐼
Luego de esto se realiza el procedimiento de obtención de la matriz inversa
 Imagen 5. Matriz inversa y deflexiones etapa 1.

Luego se multiplica esta matriz inversa por la igualdad para así hallar las deflexiones en cada
uno de los nodos y proceder con la graficación. De la misma forma se aplican las ecuaciones
de momentos y cortantes para luego ser graficadas.

Se debe tener en cuenta que el anterior procedimiento se aplicó de igual manera para el resto
de etapas requeridas, con la única diferencia de que al agregar las losas no se puede usar la
ecuación de Winkler discrerizada para puntos internos ya que estas losas generan una
contrafuerza del otro lado del suelo, es decir, no se genera una deflexión en esos nodos ya
que las losas quedan empotradas dentro del muro pantalla por lo que el valor de los puntos
internos en esas cotas después de la segunda etapa será 1 y la igualdad será 0. Sin embargo,
como ya fueron calculadas las deflexiones iniciales en la etapa 1, es necesario que sean
incorporarlas en la etapa siguiente para aquellas cotas donde se instalaran las losas, es decir
una acumulación de estas en cada una de las posteriores etapas, obteniendo en la etapa 8 la
deflexión definitiva a medida que iban incorporándose las losas.

A continuación se dan a conocer las gráficas de deflexiones, momentos y cortantes

correspondientes en cada una de las etapas evaluadas.
 ETAPA 1.

DEFLEXIONES MOMENTOS CORTANTES

0,0004 0,0002 0 -2 0 2 4 6
0 0
0

5 5 5

10 10 10

15
15 15

20
20 20

25
-4 -2 0 2
25 25

Imagen 6. Graficas Deflexión, momento y cortante etapa 1.

 ETAPA 2.

DEFLEXIONES MOMENTOS CORTANTES

0,0004 0,0002 0 -2 0 2 4 6 -4 -2 0 2
0 0 0

5 5 5

10 10 10

15 15 15

20 20 20

25 25 25

Imagen 7. Graficas Deflexión, momento y cortante etapa 2.

 ETAPA 3.

DEFLEXIONES MOMENTOS CORTANTES

0,001 0,0005 0 -2 0 2 4 6 -2 0 2 4
0 0 0

5 5 5

10 10 10

15 15 15

20 20 20

25 25 25

Imagen 8. Graficas Deflexión, momento y cortante etapa 3.

 ETAPA 4.

DEFLEXIONES -2
MOMENTOS
0 2 4 6
CORTANTES
0,001 0,0005 0 0 -2 0 2 4
0 0

5
5 5

10
10 10

15 15 15

20 20 20

25 25 25

Imagen 9. Graficas Deflexión, momento y cortante etapa 4.

 ETAPA 5.

DEFLEXIONES MOMENTOS CORTANTES

0,001 0,0005 0 -5 0 5 -2 0 2
0 0 0

5 5 5

10 10 10

15 15 15

20 20 20

25 25 25

Imagen 10. Graficas Deflexión, momento y cortante etapa 5.

 ETAPA 6.

DEFLEXIONES MOMENTOS CORTANTES

0,001 0,0005 0 -5 0 5 -2 0 2
0 0 0

5 5 5

10 10 10

15 15 15

20 20 20

25 25 25

Imagen 11. Graficas Deflexión, momento y cortante etapa 6.

 ETAPA 7.

DEFLEXIONES MOMENTOS CORTANTES

0,001 0,0005 0 -5 0 5 10 -5 0 5
0 0 0

5 5 5

10 10 10

15 15 15

20 20 20

25 25 25

Imagen 12. Graficas Deflexión, momento y cortante etapa 7.

 ETAPA 8.

DEFLEXIONES MOMENTOS CORTANTES

0,00200 0,00100 0,00000 -150,00000
-100,00000
-50,00000
0,00000
50,00000 -200,00000
-100,00000
0,00000
100,00000
200,00000
0 0 0

5 5 5

10 10 10

15 15 15

20 20 20

25
25 25

Imagen 13. Graficas Deflexión, momento y cortante etapa 8.

Estas graficas permiten analizar y evaluar el comportamiento del muro, además del
cumplimiento en cuanto a los requisitos del diseño ya que gracias a estas se puede realizar el
chequeo de plastificación del suelo.

Para realizar este proceso se debe calcular la reacción del suelo, la cual está definida a partir
de la deflexión en cada cota por el módulo de reacción del suelo. Utilizamos la siguiente
formula:
𝑞 = 𝑥 ∗ 𝑘ℎ
Una vez obtenido el valor de las reacciones, se procede al cálculo del empuje pasivo y activo
del suelo. Para esto se debe hallar primero la presión efectiva vertical para cada una de las
caras de la pantalla, es decir, tanto para la derecha como para la izquierda del muro, y este
parámetro se calcula como la profundidad del sueño por el pero especifico del suelo,
aplicando la siguiente formula:
𝜎 ′ = 𝑧 ∗ 𝛾𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜
Se debe tener en cuenta el nivel freático y la cota desde que inicia el suelo a cada lado de la
pantalla, ya que es evidente que el nivel freático va a afectar el peso específico del duelo y la
cota donde empieza el suelo va a cambiar el valor de la profundidad.

Obtenidos estos parámetros, se calcula los empujes pasivos y activos del suelo mencionados
anteriormente con las siguientes ecuaciones:
∅′ ∅′
𝜎 ′ p = 𝜎 ′ 𝑣 ∗ 𝑡𝑎𝑛2 (45 + ) + 2𝑐′𝑡𝑎𝑛 (45 + )
2 2
′
′ ′ 2
∅ ∅′
𝜎 a = 𝜎 𝑣 ∗ 𝑡𝑎𝑛 (45 − ) + 2𝑐′𝑡𝑎𝑛 (45 − )
2 2
Estas fórmulas se pueden aplicar una vez realizada la evaluación de las gráficas de deflexión,
de tal forma que se verifica el comportamiento de la pantalla y el tipo de empuje que actúa a
cada lado de esta, observando hasta donde actúa el empuje pasivo o empuje activo de acuerdo
a cada cota. Esto permite definir entender de qué manera se aplicaran las ecuaciones
anteriores.
Así mismo se realizó el chequeo de plastificación, en el cual se compara la reacción del suelo
con el empuje pasivo y activo en cada cota. Cuando los empujes sobrepasan la reacción del
suelo este se define como no plastificado, mientras que si la reacción supera estos valores se
define como si plastificado.
Z(m) Reacc 𝜎'v1 𝜎 'v2 Empuje Caras
ión (KN/m2)
del Pasivo Activ Izquierda Derecha
suelo o
(KN/
m2)
0 0,901 0,0 0,0 -27,8 -27,8 No hay
suelo
0,2 2,023 3,44 0,0 71,3 -27,8 No
Plastificación
0,4 3,237 6,88 0,0 79,2 -27,8 No
Plastificación
0,6 4,500 10,32 0,0 87,0 -27,8 No
Plastificación
0,8 5,776 13,76 0,0 94,9 -27,8 No
Plastificación
Z(m) Reacc 𝜎'v1 𝜎 'v2 Empuje Caras
ión (KN/m2)
del Pasivo Activ Izquierda Derecha
suelo o
(KN/
m2)
1 7,032 17,2 0,0 102,7 -27,8 No
Plastificación
1,2 8,246 20,64 0,0 110,6 -27,8 No
Plastificación
1,4 9,396 24,08 0,0 118,4 -27,8 No
Plastificación
1,6 10,471 27,52 0,0 126,3 -27,8 No
Plastificación
1,8 11,462 30,96 0,0 134,1 -27,8 No
Plastificación
2 12,367 34,4 0,0 142,0 -27,8 No
Plastificación
2,2 13,191 37,84 0,0 149,8 -27,8 No
Plastificación
2,4 13,943 41,28 0,0 157,7 -27,8 No
Plastificación
2,6 14,640 43,94 0,0 113,9 -27,8 No
Plastificación
2,8 15,304 45,82 0,0 115,8 -27,8 No
Plastificación
3 15,966 47,7 0,0 117,7 -27,8 No
Plastificación
3,2 16,663 49,58 0,0 119,6 -27,8 No
Plastificación
3,4 17,440 51,46 0,0 121,5 -27,8 No
Plastificación
3,6 18,354 53,34 0,0 123,3 -27,8 No
Plastificación
3,8 19,341 55,22 0,0 125,2 -27,8 No
Plastificación
4 20,349 57,1 0,0 127,1 -27,8 No
Plastificación
4,2 21,333 58,98 0,0 129,0 -27,8 No
Plastificación
Z(m) Reacc 𝜎'v1 𝜎 'v2 Empuje Caras
ión (KN/m2)
del Pasivo Activ Izquierda Derecha
suelo o
(KN/
m2)
4,4 22,259 60,86 0,0 130,9 -27,8 No
Plastificación
4,6 23,100 62,74 0,0 132,7 -27,8 No
Plastificación
4,8 23,839 64,62 0,0 134,6 -27,8 No
Plastificación
5 24,469 66,5 0,0 136,5 -27,8 No
Plastificación
5,2 24,991 68,38 0,0 138,4 -27,8 No
Plastificación
5,4 25,418 70,26 0,0 140,3 -27,8 No
Plastificación
5,6 25,771 72,14 0,0 142,1 -27,8 No
Plastificación
5,8 26,085 74,02 0,0 144,0 -27,8 No
Plastificación
6 26,403 75,9 0,0 145,9 -27,8 No
Plastificación
6,2 26,783 77,78 0,0 147,8 -27,8 No
Plastificación
6,4 27,292 79,66 0,0 149,7 -27,8 No
Plastificación
6,6 28,014 81,54 0,0 151,5 -27,8 No
Plastificación
6,8 28,859 83,42 0,0 153,4 -27,8 No
Plastificación
7 29,749 85,3 0,0 155,3 -27,8 No
Plastificación
7,2 30,623 87,18 0,0 157,2 -27,8 No
Plastificación
7,4 31,432 89,06 0,0 159,1 -27,8 No
Plastificación
7,6 32,142 90,94 0,0 160,9 -27,8 No
Plastificación
Z(m) Reacc 𝜎'v1 𝜎 'v2 Empuje Caras
ión (KN/m2)
del Pasivo Activ Izquierda Derecha
suelo o
(KN/
m2)
7,8 32,734 92,82 0,0 162,8 -27,8 No
Plastificación
8 33,203 94,7 0,0 164,7 -27,8 No
Plastificación
8,2 33,559 96,58 0,0 166,6 -27,8 No
Plastificación
8,4 33,828 98,46 0,0 168,5 -27,8 No
Plastificación
8,6 34,052 100,34 0,0 170,3 -27,8 No
Plastificación
8,8 34,290 102,22 0,0 172,2 -27,8 No
Plastificación
9 34,619 104,1 0,0 174,1 -27,8 No
Plastificación
9,2 35,131 105,98 0,0 176,0 -27,8 No
Plastificación
9,4 35,941 107,86 0,0 177,9 -27,8 No
Plastificación
9,6 37,179 109,74 0,0 179,7 -27,8 No
Plastificación
9,8 38,692 111,62 0,0 181,6 -27,8 No
Plastificación
10 40,345 113,5 0,0 183,5 -27,8 No
Plastificación
10,2 42,024 115,38 0,0 185,4 -27,8 No
Plastificación
10,4 43,630 117,26 0,0 187,3 -27,8 No
Plastificación
10,6 45,084 119,14 0,0 189,1 -27,8 No
Plastificación
10,8 46,326 121,02 0,0 191,0 -27,8 No
Plastificación
11 47,311 122,9 0,0 192,9 -27,8 No
Plastificación
Z(m) Reacc 𝜎'v1 𝜎 'v2 Empuje Caras
ión (KN/m2)
del Pasivo Activ Izquierda Derecha
suelo o
(KN/
m2)
11,2 48,012 124,78 0,0 194,8 -27,8 No
Plastificación
11,4 48,420 126,66 0,0 196,7 -27,8 No
Plastificación
11,6 48,544 128,54 0,0 198,5 -27,8 No
Plastificación
11,8 48,410 130,42 0,0 200,4 -27,8 No
Plastificación
12 48,065 132,3 0,0 202,3 -27,8 No
Plastificación
12,2 47,573 134,18 0,0 204,2 -27,8 No
Plastificación
12,4 47,022 136,06 0,0 206,1 -27,8 No
Plastificación
12,6 46,519 137,94 0,0 207,9 -27,8 No
Plastificación
12,8 46,196 139,82 0,0 209,8 -27,8 No
Plastificación
13 46,209 141,7 0,0 211,7 -27,8 No
Plastificación
13,2 46,739 143,58 0,0 213,6 -27,8 No
Plastificación
13,4 47,602 145,46 0,0 215,5 -27,8 No
Plastificación
13,6 48,642 147,34 0,0 217,3 -27,8 No
Plastificación
13,8 49,729 149,22 0,0 219,2 -27,8 No
Plastificación
14 50,758 151,1 0,0 221,1 -27,8 No
Plastificación
14,2 51,654 152,98 0,0 223,0 -27,8 No
Plastificación
14,4 52,365 154,86 0,0 224,9 -27,8 No
Plastificación
Z(m) Reacc 𝜎'v1 𝜎 'v2 Empuje Caras
ión (KN/m2)
del Pasivo Activ Izquierda Derecha
suelo o
(KN/
m2)
14,6 52,869 156,74 0,0 226,7 -27,8 No
Plastificación
14,8 53,171 158,62 0,0 228,6 -27,8 No
Plastificación
15 53,301 160,5 0,0 230,5 -27,8 No
Plastificación
15,2 53,321 162,38 0,0 232,4 -27,8 No
Plastificación
15,4 53,318 164,26 0,0 234,3 -27,8 No
Plastificación
15,6 53,411 166,14 0,0 236,1 -27,8 No
Plastificación
15,8 53,751 168,02 0,0 238,0 -27,8 No
Plastificación
16 54,516 169,9 0,0 239,9 -27,8 No
Plastificación
16,2 55,919 171,78 0,0 241,8 -27,8 No
Plastificación
16,4 58,204 173,66 1,9 243,7 -27,0 No
Plastificación
16,6 61,159 175,54 3,8 245,5 -26,2 No
Plastificación
16,8 64,604 177,42 5,6 247,4 -25,3 No
Plastificación
17 68,385 179,3 7,5 249,3 -24,5 No
Plastificación
17,2 72,379 181,18 9,4 251,2 -23,7 No
Plastificación
17,4 76,488 183,06 11,3 253,1 -22,9 No
Plastificación
17,6 80,634 184,94 13,2 254,9 -22,0 No
Plastificación
17,8 84,763 186,82 15,0 256,8 -21,2 No
Plastificación
 Z(m) Reacc 𝜎'v1 𝜎 'v2 Empuje Caras
ión (KN/m2)
del Pasivo Activ Izquierda Derecha
suelo o
(KN/
m2)
18 88,835 188,7 16,9 258,7 -20,4 No
Plastificación
18,2 92,827 190,58 18,8 260,6 -19,6 No
Plastificación
18,4 96,729 192,46 20,7 262,5 -18,7 No
Plastificación
18,6 100,54 194,34 22,6 264,3 -17,9 No
1 Plastificación
18,8 104,26 196,22 24,4 266,2 -17,1 No
9 Plastificación
19 107,92 198,1 26,3 268,1 -16,3 No
8 Plastificación
19,2 111,53 199,98 28,2 270,0 -15,4 No
2 Plastificación
19,4 115,10 201,86 30,1 271,9 -14,6 No
0 Plastificación
19,6 118,64 203,74 32,0 273,7 -13,8 No
8 Plastificación
19,8 122,18 205,62 33,8 275,6 -13,0 No
8 Plastificación
20 125,72 207,5 35,7 277,5 -12,2 No
8 Plastificación

Imagen 14. Empuje pasivo activo y chequeo.

ANALISIS DE RESULTADOS

Analizando el comportamiento de las gráficas, inicialmente en las etapas 1 y 2 se puede

observar que las deflexiones son bastante pequeñas, esto se debe a que la excavación en el
lado derecho de la pantalla es muy mínimo, por esta razón es que a partir de esta profundidad
se inicia la instalación de losas que cumplen la función de reagudización horizontal del
sistema estructural y así brindar soporte dando funcionalidad a la zona que será sótano de
parqueo.
 En las cotas de la parte alta del muro de pantalla el suelo del lado izquierdo sufre un empuje
activo debido a que en este segmento hay una relajación de esfuerzos mientras que el suelo
del lado derecho sufre un empuje pasivo. Además dentro del análisis de empujes hidrostáticos
se tiene en cuenta la ubicación del nivel freático, ya que el empuje del suelo se ve afectado
por esta condición y en la siguiente etapa como no existe una remoción del suelo entonces
descenderá en la parte derecha de la pantalla. Se puede decir que debido a la cohesión que
tiene el material del suelo en que se está trabajando el comportamiento de la pantalla y del
mismo terreno será como se explicó anteriormente, es por eso que aunque se cambien el
espesor y el módulo de elasticidad del concreto siempre se generara un empuje activo en las
primeras etapas para la cara izquierda de la pantalla. De esta forma la estructura sufrirá una
deflexión importante pero a medida que se instalan las losas esta se compensará evitando que
el muro colapse, y es evidente en las gráficas ya que a medida que aumenta la profundidad
el muro se observa más estable y esto se debe a las losas que compensan dicho esfuerzo.

Dentro de la tabla presentada con las reacciones del suelo se observa la representación de las
caras mediante colores, y se indican los intervalos donde actúa el empuje activo y pasivo a
lo largo del muro de pantalla, y el chequeo se realiza únicamente tomando el empuje pasivo,
ya que el empuje activo resulta negativo a medida que aumenta la profundidad, representado
en el círculo de Mohr es un esfuerzo a tensión.

Finalmente analizando alas graficas de momento y cortante, en las primeras etapas las
reacciones tienen un comportamiento que refleja la extracción del suelo a un lado del muro,
y por tanto existe una desestabilización del mismo, sin embargo estas retornan a 0 ya que
está anclada conforme a que las cotas del suelo se hacen más profundas. En las siguientes
etapas, el comportamiento de las gráficas tienden a ser más sinusoidales esto se debe a las
losas que son incluidas a lo largo de la excavación, lo que justifica que en las cotas donde se
encuentran dichas losas las gráficas regresan a 0, pues la función de las losas es reducir estos
empujes de suelo y así mismo la presión hidrostática del agua.

CONCLUSIONES

• Para el diseño final se establece que el espesor del muro pantalla debe ser de 60cm,
con un módulo de elasticidad de concreto de 20 Mpa, Cumpliendo con las
condiciones de un suelo no plastificado.

• El método de construcción es esencial, ya que permite que los muros pantalla no varíe
su espesor a distintos niveles de profundidad.
• El empleo de anclaje representa una alternativa de solución para resolver posibles
problemas que se puedan presentar a grandes profundidades de vaciado, por tal
motivo se logran reducir costos y evitando movimientos horizontales y verticales del
terreno teniendo en cuenta que el espesor de la pantalla no cambiaría.

• El análisis de las gráficas de deflexión nos permiten encontrar el comportamiento de

la pantalla identificando los empujes tanto pasivos como activos.