Inventarios IV

Gestión de Operaciones I
Unidad Temática III: Planificación y Control de
Inventarios

Modelos Deterministas

Ingeniería Civil Industrial

Facultad de Ingeniería
Universidad de Santiago de Chile
 ANÁLISIS DE LOS
MODELOS DETERMINISTAS

MODELOS DE
INVENTARIOS IV
 Modelos de descuento
por cantidad
• Responden a cuánto y cuándo pedir.
• Permiten a la empresa ofrecer
descuentos por cantidad:
– productos a precio reducido cuando éstos
se compran en grandes cantidades.
– Se emplean las hipótesis de EOQ.
• Se establece un intercambio entre la
reducción del precio y el aumento del
coste de almacenamiento.
 Modelo de descuento por
cantidad,
Coste
¿cuánto pedir?
Total Precio inicial Descuento 1 Descuento 2
Precio Precio
co n el
to t otal o o total 1
Cos scuent t
Cos uento
e c
sin d Des ne
l
l c o
o tota 2
t
Cos cuento
Des

Cantidad que
se debería pedir
Cantidad del
pedido
El Costo más bajo Cantidad Cantidad que
que se gana se gana con el
fuera del área de los con el Descuento 2
descuentos Descuento 1
 DESCUENTO POR
CANTIDADES (En que no se
permite déficit alguno)
• En los modelos estudiados, se ha supuesto
que el costo unitario de un artículo era
independiente de la cantidad producida.
• Esta hipótesis condujo a soluciones
óptimas que son independientes del costo
unitario.
 DESCUENTO POR
CANTIDADES (En que no se
permite déficit alguno)
• Supongamos ahora que existe ruptura en
los costos, es decir el costo unitario varía
con la cantidad pedida.

• ETT = ET + PX siendo P(x) una función

de la cantidad.
• EAT= EA+ PD
 DESCUENTO POR CANTIDADES
COSTO TOTAL
$

T1
Costo
unitario
$11
100.000

T2
CU $10
EAT= EA+ PD 95.000

T3
CU$9.50
85.000

10.000 25.000 80.000

CANTIDAD PEDIDA
 EJEMPLO
• Supongamos que tenemos una demanda
de 4.000 Item al año, Co = $16 y Ci = $5.
Y se tiene además la siguiente tabla de
descuento.
– 1 – 200 $ 10.00/ item
– 201 – 400 $ 9.50/ item
– 401 o más $ 9.00/ item
• ¿Cuál es el tamaño óptimo a ordenar?
 SOLUCIÓN
• 1.- Calcular el lote económico de Wilson
(Modelo 1)

2 DCo 2  16  4000
X*   160 und
ci 5
• 2.- Evaluar el lote económico en la
función de costo anual (ETA), así como en
los tamaños mínimos de la tabla de
descuento, en donde no se encuentra X *
 SOLUCIÓN
• A) Si X = 160
• ETA(160)= (Co D)/X + (Ci X)/2 + PD
• = (16*4000)/160 + (5*160)2 + 10*4000
• = $ 40.800
• B) Si X= 201
• ETA(201)= (16 * 4000)/201 + (5*201)/2 +
9,5 * 4000
• = $ 38.820,9
 SOLUCIÓN
• C) Si X = 401
• ETA(401)= (Co D)/X + (Ci X)/2 + PD
• = (16*4000)/401 + (5*401)2 + 9*4000
• = $ 37.162,1
• Estos tres puntos son óptimos locales, lo
que buscamos son los COSTOS
GLOBALES. En consecuencia conviene
ordenar 401 unidades.
 MODELOS DE LOTE ECONÓMICO
CON RESTRICCIÓN
$ Región factible

Q
Q=750 Q*= 1000
MODELOS DE LOTE ECONÓMICO
CON RESTRICCIÓN
• Si la restricción es de espacio. Hay
muchos artículos que compiten por el
mismo espacio.
• Si la restricción es financiera. Hay muchos
artículos que compiten por el mismo
recurso.
• Pueden coexistir ambas restricciones, que
en este caso el problema es mas
complicado.
MODELOS DE LOTE ECONÓMICO
CON MULTIPLES RESTRICCIÓN
n n
 CoDi Qi 
MIN K Q    KI Qi     PiDi   Ci 
c 1 i 1  Qi 2 
Sa. n

 PiQi  C
i 1

N= número de artículos
Pi = precio del artículo i
C= Inversión total del inventario
 MODELOS DE LOTE ECONÓMICO
CON MULTIPLES RESTRICCIÓN

Ecuación de Lagrange

  n
K Q,    K Q     PiQi  C 
 i 1 
 = Multiplicador de Lagrange

El multiplicador actúa como un penalizador para cada Qi* para

minimizar el costo y al mismo tiempo satisfacer la restricción
 MODELOS DE LOTE ECONÓMICO
CON MULTIPLES RESTRICCIÓN
• El valor mínimo de K se encuentra
tomando las derivadas parciales de la
función K (Q, ).
• PASOS A SEGUIR:
– 1.- Se resuelve el problema no restringido y si
se satisfacen las restricciones, ésta solución
es la óptima.
– 2.- Si no ocurre así, se establece la ecuación
para K (Q, ).
MODELOS DE LOTE ECONÓMICO
CON MULTIPLES RESTRICCIÓN
– 3.- Se obtiene Qi* resolviendo las (n+1)
ecuaciones, dada por:

K Q,  
0 Para i= 1,2,3,....
Qi

k Q,  
0

 EJEMPLO ILUSTRATIVO
• Usted es un gerente de una bodega, la cual
contiene muchos productos diferentes. El
volumen de su capacidad de almacenamiento es
LIMITADO. Para cada artículo, hay una
demanda Di por año, un costo de ordenar C0,
cargos de llevar inventario Ci en US$ por unidad
por año y un volumen de almacenamiento ki
por unidad. El contenido en pies cúbicos de la
bodega es K y el alquiler de la bodega es una
tasa de w dólares por año.
 EJEMPLO ILUSTRATIVO
• Suponga que se compra dos articulos:

CARACTERISTICAS A B
Demanda, Di (und / año) 325 1000
Costo de Ordenar ($ / Orden) 20 20
Costo de Mantención ($/und/año) 2 1
Volumen ki ( pie 3 / und ) 1 2
 EJEMPLO ILUSTRATIVO
• La máxima capacidad de almacenamiento
disponible para las dos unidades es un
K=300 pie3 y el cargo de alquiler es
$0,20/pie3/año. Deseamos encontrar las
cantidades de pedido óptimo para estas
dos cantidades que minimicen el costo
incremental total, sujeto a las restricciones
de almacenamiento.
 SOLUCIÓN

2
 Di Xi 
E A    Co  Cii  WikiXi 
i 1  Xi 2 
E A  Di Cii 
   Coi 2   Wiki   0
Xi  Xi 2 
 SOLUCIÓN

Cii Di
 Wiki  Coi 2
2 Xi

2 2CoiDi 2CoiDi
X 
i X *
Cii  2Wiki i
Cii  2WiKi
 SOLUCIÓN

* 232520
X   74
2  2 0,2 1
1

* 21000 20
X   149
1  20,22 
2
 SOLUCIÓN
• Si se considera la restricción de capacidad
K =300, se debe evaluar la restricción:
k1 X 1  k 2 X 2  K
• Si evaluamos en los óptimos

174  2149  372 >300

No satisface la restricción y por lo
tanto evaluaremos según Lagrange
 SOLUCIÓN

2
 Di Xi 
Min
E A    Coi  Cii  wiki 
i 1  Xi 2 
Sujeto a:
2

k X
i 1
i i 
 SOLUCIÓN

D1 X1
L X 1 , X 2 ,    Co  Ci1  w1k1 X 1
1
X1 2
D2 X2
 Co2  Ci2  w2 k 2 X 2
X2 2

  k1 X 1  k 2 X 2  K 
 SOLUCIÓN

Derivando parcialmente respecto a X1 , X2 y  tenemos

L D1 Ci1
 Co1 2   w1k1  k1
X 1 X1 2

L Co2 Ci2
 2   w2  k 2  k 2
X 2 X2 2

L
 k1 X 1  k 2 X 2  K

 SOLUCIÓN

Igualando las ecuaciones a 0

2Co1 D1
X1 
Ci1  2k1   w1 

2Co2 D2
X2 
Ci2  2k 2   w1 
 SOLUCIÓN
• La dimension de  $/, así que podría
interpretarse como una tasa de alquiler
del espacio. Ahora reemplazando en la
restricción.

232520 21000 20 

2  300
2  21  0,2 1  22  0,2
 SOLUCIÓN
• Cuando  aumenta, la parte requerida de
la ecuación se reduce. Si =0 es la
situación sin restricciones. Aplicando la
prueba y error, tenemos un valor de
=0,28
• X*1= 67
• X*2= 118
 Tarea

Resultados
Tarea a desarrollar
 Sistemas de periodo fijo
• Responden a cuánto pedir.
• Los pedidos se llevan a cabo en intervalos fijos:
– Se cuenta el inventario disponible.
– La cantidad de los pedidos varía.
• No hay un conteo constante del inventario:
– Puede que se agoten las existencias entre cada
intervalo.
• Es un sistema apropiado cuando los proveedores hacen
visitas rutinarias:
– Ejemplo: el representante de P&G llama cada 2
semanas.
 Sistemas de periodo fijo,
¿cuándo realizar un pedido?

Nivel de inventario Objetivo máximo

Tiempo
Periodo Periodo Periodo
 Tarea
• Desarrolle la formula del periodo optimo a
partir de la formula EOQ.

* 2Co D
X 
Ci