LABORATORIO DENTAL

D. y G. Bürcher

Estética - Funcional - Irrompible - Higiénica

Hipoalergénica - Liviana - Confortable

 D. y G. Bürcher

Deflex es un sistema para

soluciones protéticas removibles con
excelentes características, debido a
las cualidades físico-químicas del
material, y a la precisión tecnológica
de su máquina inyectora.
 D. y G. Bürcher

Características del material:

 Es un material termo inyectado, perteneciente a
la familia de los polímeros mejorados.
 Denominación técnica: Poliamida
 Módulo de elasticidad: Alto
 Absorción de humedad: Bajo
 Estabilidad de color: Alta
 Estabilidad dimensional: Alta
 No contiene monómero.
 D. y G. Bürcher

¿Cómo hemos llegado hasta aquí?

 Por la búsqueda de la combinación
perfecta: Estética y Función
 Evaluando las ventajas y desventajas
de dicho material
 Sometiéndolo a distintas pruebas de
laboratorio para observar su
comportamiento
 Haciendo el seguimiento de los casos
realizados sobre paciente
 D. y G. Bürcher

Usos e indicaciones

 Prótesis parcial removible

 Prótesis completa

 Prótesis provisorias

 Placa miorrelajante
 D. y G. Bürcher

Ventajas: Estética
Debido a la
translucidez del
material, nos permite
realizar retenciones
casi imperceptibles,
que mimetizan con los
tejidos de encías y
dientes.
 D. y G. Bürcher

Ventajas: Confortable y liviana

 Debido a que se puede realizar en espesores muy

delgados, sin que esta se rompa. Permitiendo
además al paciente conservar una buena fonética.
 Es liviana, por su reducido espesor y bajo peso
especifico.
 Por la baja porosidad del material, tiene máxima
adherencia a encías y paladares.
 D. y G. Bürcher

Ventajas: Irrompible
Por su elasticidad, en condiciones de uso normal,
es resistente a los golpes y caídas.
No sufriendo micro fracturas.
 D. y G. Bürcher

Ventajas: Higiénica
La baja porosidad del material, que nos permite
lograr un pulido espejo y su impermeabilidad lo
mantienen fuera del alcance de los fluidos
bucales y de la pigmentación por ciertos
alimentos.
Por consiguiente no toma olor, ni se deposita el
sarro, manteniendo de esta manera su color
original a través del tiempo.
 D. y G. Bürcher

Ventajas: Biocompatible
Debido a la ausencia de monómero no provoca
irritaciones mucosas, haciéndola por este
motivo biocompatible con los tejidos.
 D. y G. Bürcher

Ventajas: Funcional
Con un adecuado diseño, permite resolver
satisfactoriamente las clasificaciones de Kennedy.
El material utilizado para la confección de las prótesis
Deflex, es al mismo tiempo altamente resistente y flexible.
La combinación de flexibilidad y resistencia, sirve para
hacer de “rompe fuerzas”, evitando así el brazo de palanca
sobre los dientes pilares.
Por otro lado es lo suficientemente resistente para repartir
fuerzas, no provocando por lo tanto, reabsorción ósea, ni
lesiones de los tejidos.
 D. y G. Bürcher

Desventajas:
 Costos de las composturas.

 Tiempos de reparación en laboratorio.

 D. y G. Bürcher

Casos no propicios
 Aquellos que no estén clínicamente resueltos, con
rebordes inestables por múltiples exodoncias
recientes.
 Inmediatas de muchas piezas.

 Completas inferiores desfavorables:

 Casos con mucosa delicada o con patologías.

 Casos con poco reborde, deprimido o filoso.

 Casos que vienen de fracasos anteriores.

 D. y G. Bürcher

Evaluar: motivos de los fracasos

 Plano de oclusión incorrecto por causa del
antagonista.
 Falta de estabilidad por no balanceo, y no curvas.

 Flancos sobre extendidos que invaden zonas no

propicias.
 Pacientes emocionalmente inestables.
 D. y G. Bürcher

Que necesitamos para comenzar una Deflex

 1-Impresiones: Las propicias para cada caso, con las siguientes

cualidades:
a) Totales (Superior e inferior)
b) Que sean nítidas y sin desgarros.
c) Que tengan profundidad en los flancos.

 2- Un rodete de mordida (rebatida)

 3- Color
 D. y G. Bürcher

Mordida
Mordida correcta

No tiene estabilidad
 D. y G. Bürcher

Laboratorio: 1º Paso
 1) Repasar los nódulos e imperfecciones.
 2) Observación de los modelos y oclusión.

 3) Bosquejo de diseño.
 D. y G. Bürcher

Bosquejo de diseño
 Evaluamos las distintas posibilidades.
 Evaluamos si el caso es propicio o desfavorable.
 D. y G. Bürcher

Placas para registro

 Modelo de yeso densita con
protección de bordes.
 Placa base con rodete de cera
 D. y G. Bürcher

Eje Protético
 Observamos las diferentes angulaciones de las piezas
 Promediamos y elegimos el eje más favorable de inserción.
 D. y G. Bürcher

Ecuador dentario
1) Ecuador dentario = máxima circunferencia del diente.
2) Angulo retentivo.
3) Paralelismos. La cera nos determina el ecuador.
4) Retentividad para el retenedor.
 D. y G. Bürcher

Retentividad para el retenedor

 D. y G. Bürcher

Alivios
 1) Sobre rodetes gingivales.
 2) Sobre rebordes filosos.
 3) Sobre concavidades profundas.
 D. y G. Bürcher

Desgastes
 En zonas de tejidos resilientes (Posdamen)
 D. y G. Bürcher

Duplicación de modelos:
diferentes técnicas
1- Combinada “ Yeso y alginato “.
2- Silicona.
3- Gelatina (Para yeso).
 D. y G. Bürcher

Modelo de trabajo
 1- Vaciado en yeso tipo densita.

 2- Obtención del modelo de

trabajo.
 D. y G. Bürcher

Diseño definitivo de la prótesis

 D. y G. Bürcher

Armado de la prótesis:
1-Placa de cera adaptada
Placa de cera - Espesor 1,5 mm.
 D. y G. Bürcher

Armado de la prótesis:
2-Enfilado
 D. y G. Bürcher

Armado de la prótesis:
3-Perforación de dientes
 D. y G. Bürcher

Armado de la prótesis:
4-Encerado
 D. y G. Bürcher

1-Puesta en mufla
 D. y G. Bürcher

2-Conductos de inyección
 D. y G. Bürcher

3-Mufla abierta
 D. y G. Bürcher

4-Inyección de la máquina Deflex

 D. y G. Bürcher

Prótesis inyectada
 D. y G. Bürcher
Terminación prótesis:
 D. y G. Bürcher
Terminación prótesis:
 D. y G. Bürcher

Composturas y rebasados
 Según el caso, se pueden hacer con
acrílico.

 En caso de reponer retenedores, hay que

inyectar.

 Rebasado, se pueden hacer con acrílico, o

inyectando.
 D. y G. Bürcher

Agregado de diente en acrílico

 D. y G. Bürcher

Agregado de diente
 D. y G. Bürcher

Agregado de diente
 D. y G. Bürcher

Agregado de dientes por inyección

 D. y G. Bürcher

Agregado de dientes por inyección

 D. y G. Bürcher

Caso 1: Mucodento Soportada

 D. y G. Bürcher

Caso 2: Mucodento Soportada

 D. y G. Bürcher

Caso 3: Mucodento soportada

 D. y G. Bürcher

Caso 4: Mucodento soportada

 D. y G. Bürcher

Caso 5: Distintas vías de carga

 D. y G. Bürcher

Caso 6
 D. y G. Bürcher

Caso 7: Uñas y arañas

 D. y G. Bürcher

Caso 8: Uñas
 D. y G. Bürcher

Caso 9: Dentomuco soportada

 D. y G. Bürcher

Caso 10
 D. y G. Bürcher

Caso 11
 D. y G. Bürcher

Casos 12
 D. y G. Bürcher

Caso 13
 D. y G. Bürcher

Caso 14
 D. y G. Bürcher

Caso 15: Provisoria Inmediata

 D. y G. Bürcher

Caso 16: Unilateral

 D. y G. Bürcher

Caso 17
 D. y G. Bürcher

Caso 18: Diente Aislado 2

 D. y G. Bürcher

Caso 19:
 D. y G. Bürcher

Caso 20: Completa

 D. y G. Bürcher

Caso 21: Completa

 D. y G. Bürcher

Caso 22: Extremo libre

 D. y G. Bürcher

Caso 23:
 D. y G. Bürcher

Casos 24:
 D. y G. Bürcher

Casos 25:
 D. y G. Bürcher

Conclusión
• Adaptación en boca.

• Estética.

• Confort.

• Función.