"Año del Bicentenario del Perú: 200 años

de Independencia"

 Asesora:
 Vera Esteves,Sonia Beatriz
 Ciclo/aula:
 II Ciclo-Aula
TIPO, tipicidad,
antijuricidad
 ¿Que es la tipicidad?
Es la cualidad que se le Cuando es subsumible en
atribuye a un el supuesto de hecho de
comportamiento una norma penal

Es el resultado de la
verificación de si la conducta y
lo descripto en el tipo
coinciden SUBSUMIBLE: Considerar
algo como parte de un conjunto
más amplio o como caso
particular sometido a un
principio o norma general.
¿Que es el tipo?

Es la descripción de la que lleva acabo el

conducta prohibida Legislador

En el supuesto de echo de
una norma penal

El tipo penal se identifica con el comportamiento descripto por la ley

Las funciones del tipo, en el derecho
penal

a)Seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente

relevantes.

b) De garantía en la medida que solo los comportamientos subsumibles

en él pueden ser sancionados penalmente.

c) Motivadora general por la descripción de los comportamientos en el

tipo penal.
Tipo y antijuricidad
El tipo y la antijuricidad son
dos categorías distintas de la
teoría del delito

La antijuricidad El tipo

Es un indicio de Desempeña una

que el función indiciaria de
comportamiento la antijuricidad, pero
puede ser no se puede
antijurídico. identificar con ella.

La identificación entre estas

categorías, conduce a considerar
las causas de justificación como
elementos del tipo.
Ejemplo:

INSEMINACIÓN ARTIFICIAL NO CONSENTIDA

Art. 156- El que inseminare artificialmente a una mujer sin su
consentimiento, será sancionado con prisión de dos a cuatro años.
El que inseminare mujer soltera menor de catorce años, será
sancionado con prisión de tres a seis años.
 Tipo y adecuación social
La adecuación social es
el comportamiento
descrito por la ley

Existen dos planos La adecuación puede

ser también un criterio
que permita una
interpretación
Social Jurídico restrictiva de los tipos
penales

Que una acción es típica o adecuada a un tipo penal, quiere decir q esa
acción es la acción prohibida por la norma y se le asigna una pena o
sanción
Estructura y composición del tipo
Dentro de la teoría del delito,
la tipicidad presenta diversos
componentes .

Agrupados

Tipo
objetivo
Tipo subjetivo
Los sujetos Sujeto activo

Sujeto pasivo
La acción
El estado

El bien
jurídico
Tipos
TIPO SUBJETIVO:
TIPO OBJETIVO:

Son elementos puros de La acción u omisión

tipicidad de los que se subsumible en el tipo no es un
simple proceso causal ciego,
vale la ley para sino un proceso causal regido
describir las conductas. por la voluntad, debe ser objeto
de valoración en el tipo penal
 Tipo objetivo

Los sujetos

Sujeto El estado
activo Sujeto pasivo

Es el individuo que Es el titular o

realiza la acción u Es el encargado de
portador del interés, aplicar la sanción
omisión descripta cuya esencia
por el tipo penal penal
constituye la del
delito
Artículos de delitos comunes y delitos
especiales
 Artículo 393°-A.- Soborno internacional
 Homicidio
pasivo
Simple
 El funcionario o servidor público de otro
 Artículo 106°.- El Estado o funcionario de organismo
que mata a otro internacional público que acepta, recibe o
será reprimido solicita, directa o indirectamente, donativo,
con pena promesa o cualquier otra ventaja o beneficio,
privativa de para realizar u omitir un acto en el ejercicio
libertad no menor de sus funciones oficiales, en violación de
de seis ni mayor sus obligaciones, o las acepta como
consecuencia de haber faltado a ellas, para
de veinte años.
obtener o retener un negocio u otra ventaja
indebida, en la realización de actividades
económicas internacionales, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de
cinco ni mayor de ocho años y con
trescientos sesenta y cinco a setecientos
treinta días-multa.
 Tipo objetivo

La acción
El bien jurídico

El causalismo El finalismo
Es aquello que la
sociedad cree como
Considera acción su fundamento
Tiene un criterio básico para lograr
a todo
unitario acerca un desarrollo
movimiento
de la acción, es armónico y pacifico
externo que lleve
inseparable del
consigo algún
nivel objetivo y
cambio en el
subjetivo
mundo exterior
 Ejemplos:
Tipo y adecuación social ejemplo.
Juan y Pedro son jugadores de boxeo, y deciden realizar una competencia,
entonces en el enfrentamiento se realizan diversos golpes con la intención que
uno siempre tiene que ganar, por tanto, juan queda debidamente golpeado ya que
pedro quería ganar, entonces ese caso no es sancionado porque ambos habían
permitido jugar así.

Estructura y composición del tipo ejemplo.

Pedro y Pablo son amigos de años por ello acuden a un centro de recreo
“TITANIC”, donde se encuentran discutiendo por servicio de una de las señoritas,
pero se produce un gran conflicto a punto de agredirse a golpes, pero cuando Pablo
decide huir es alcanzado por Pedro que traía consigo un cuchillo y le lanza
causando una lesión en el pecho y cae al suelo con la lesión, por suerte no fue de
gravedad.

Ejemplo 2:
Adrián tiene tres hijos y padre soltero, el fin de semana después de obtener un nivel
más alto en su trabajo decide festejarlo junto a sus amigas en su casa y al estar
entretenido conversando con una de ellas no se percata que su menor hijo Bryan de 3
años estaba al borde de la piscina y se resbala.
Tipo de injusto del delito
Define los actos ilegales que pueden incluirse en los supuestos facticos
de las normas penales

El tipo de injusto penal se compone de un elemento subjetivo y un

elemento objetivo de tal manera entrelazados.

Se puede hablar de injusto personal para indicar que el Derecho penal

valora negativamente y excluye un comportamiento humano dirigido a
lesionar (dolo) o poner en peligro (imprudencia) un bien jurídico.
La dogmática tradicional, divide los componentes del delito entre lo
"objetivo" ,y "subjetivo"; más adelante se vio que esta separación era
insostenible por las siguientes razones:

1.-En algunos tipos delictivos

2.-La culpabilidad no es una
era imposible caracterizar el
simple relación psicológica
tipo de injusto de un modo
entre el autor y el resultado,
objetivo, por que el legislador
puede darse la relación sin
exigía ya a nivel típico la
que el autor sea culpable,
presencia de determinados
como lo es el caso de un
elementos subjetivos sí los
enfermo mental.
cuales no podía ser típico.
 El dolo
“En significado lato,
involucra una idea de Nos referimos al dolo, como la
malicia, mala fe, fraude, de conciencia y voluntad de la
conducta opuesta al realización de los elementos
Derecho y de engaño.” objetivos del tipo.
(Osterling, 2015, p. 120)

El dolo es un elemento
subjetivo de lo injusto de
los delitos de acción dolosos
en nuestro Código.
Ejemplo:

DOLO: Un individuo planea un asesinato de una persona estrellando

su vehículo con el de la víctima. Cuando va camino al trabajo, sabe el
punto exacto en el cual debe ejecutar el delito. Entonces un día decide
hacerlo, lo realiza y luego se va del lugar.
Elementos del dolo
-Elemento Elemento volitivo:
intelectual:

Se refiere a todo hecho Este elemento supone la

que comete el sujeto, y en voluntad incondicionada de
realizar algo típico, que el
el que debe conocer los
autor cree poder realizar.
elementos que trae su
acción como acción típica,
(sujeto, acción, resultados,
relación causal, imputación
objetiva).
Ejemplo:
 Juan va a una bisutería, se mete un collar
en su bolso y se va sin pagarlo. Si el autor
del delito cogió el collar sabiendo que se
iba sin pagarlo y es totalmente consciente
de que la tienda iba a perder dinero con su
acción, se trata de un delito doloso de
hurto.
Clases de dolo:
 Eldolo directo de Ejemplo:
primer grado:
Un terrorista tiene la
Es cuando el autor intención de matar a un
quiere realizar político por su ideología
precisamente un hecho y para ello, se acerca a él
o su resultado. y le dispara en la cabeza
con una pistola. Este
caso sería dolo directo o
de primer grado.
El dolo directo o de Ejemplo
segundo grado

Es cuando el autor no Si Juan en vez de una

pistola, su intención es
quiere una de las
ponerle una bomba en el
consecuencias que coche del político donde
pasan en el trascurso sabe que también ira su
del hecho. chófer y les matará a los
dos, la muerte del chófer se
consideraría una conducta
dolosa directa de segundo
grado.
Dolo eventual: Ejemplo:

El dolo eventual Pablo no quiere matar a

María, solo quiere robarle
constituye, la
(este es el dolo) pero para
frontera entre el ello va a propinarle algunos
dolo y la golpes que pueden causar la
imprudencia o muerte a María. Aun así,
culpa. Pablo realiza el robo con
violencia y los golpes
terminan matando a María.
No era su finalidad, pero
asume que puede pasar.
Teorías que ayudan con la diferencia de dolo
eventual y de la imprudencia:
Teoría  Teoría de la voluntad:
de la
probabilidad:

Esta teoría admite la Esta teoría se basa en

existencia de un confrontar al sujeto
elemento del dolo que (delincuente) con un
es el intelectual, admite resultado que todavía
también el dolo no se ha producido,
eventual. teniendo en cuenta
como si ya sucedió.
Ejemplo Ejemplo 2
1
El autor del delito tiene toda la
intención de atropellar a
alguien y matarlo, se considera
A quiere matar a B, delito doloso porque es
pero B, lleva un consciente de que lo que está
guardaespaldas, A haciendo está mal y, además,
conoce las repercusiones que
sabe que solo tiene puede tener, como la muerte
que matar B, pero de esa persona. Sin embargo,
si el atropello se ha producido
existe la porque el autor del delito no ha
probabilidad de visto a la persona que cruzaba
herir o matar al por donde no debía, no se
considera doloso, sino delito
guardaespaldas. por imprudencia
ERROR DE TIPO

Es el fenómeno que determina la ausencia del dolo cuando

habiendo una tipicidad objetiva es falso el conocimiento de los
elementos requerido por el tipo objetivo.

“La pena requiere la

El artículo VII del título responsabilidad penal del autor.
preliminar: Ya que queda proscrita toda
Responsabilidad penal forma de responsabilidad
objetiva”
 El error sobre cualquier otro elemento perteneciente a distintas categorías
al tipo carece de relevancia a efectos de tipicidad, sólo el error sobre los
elementos del tipo excluye el solo, por ello es llamado error tipo.

Ejemplo:

Cree disparar a un oso y en realidad dispara contra un compañero

de cacería
 Elementos:

1. Error in objecto vel in 2. Error sobre la relación

persona ( error sobre el
objeto de la acción, donde
es irrelevante la cualidad
del objeto o de la persona
sobre los que recae la
acción).
de causalidad: en
principio, las desviaciones
inferenciales o que no
afectan a la producción del
resultado querido por el
autor son irrelevantes.
3. Aberratio ictus:
error en golpe. Se da
generalmente en
delitos contra la vida y
la integridad física

4. Aberratio octus, dolus

5. Error sobre los
elementos accidentales: esto
determina la no apreciación
de la circunstancia
agravante o atenuante.
generalis :cuando el autor
cree haber consumado el
delito cuando en realidad
se produce por un hecho
posterior
El error de prohibición se produce cuando el sujeto, pese a conocer todos los
presupuestos positivos y negativos de la prohibición, que llevarían al hombre
medio ideal a reconocer tal prohibición, sin embargo, por circunstancias
particulares suyas, desconoce tal prohibición.
Art. 14 del código penal

Que el error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo

de la infracción penal excluye la personalidad.
 Si el error fuere vencible atenuará la pena.
 En tal sentido se configura el error de prohibición no solo
cuando el agente cree que actúa lícitamente, sino también
cuando ni siquiera se plantea la ilicitud de sus hechos.
 CLASES DE ERROR DE PROHIBICIÓN
Clases
Error de prohibición Error de prohibición
directo indirecto
El autor sabe que su
comportamiento
El autor desconoce
contraviene el
que la norma
ordenamiento pero
prohíbe el acto
erróneamente supone que
concurre una causa de
justificación que no existe.
Error de prohibición
vencible e invencible
Es vencible cuando a una
persona, en las mismas
circunstancias, le es
razonablemente exigible
que no cometa el error.
Es invencible cuando
cualquier persona, en las
mismas circunstancias,
habría cometido el
mismo error.
OTROS ELEMENTOS SUBJETIVOS

Para MEZGER los elementos subjetivos de los injustos eran

excepciones de un tipo injusto entendido de modo causal objetivo.

Estos elementos subjetivos específicos no coinciden, con el dolo. Son

tendencias especiales o motivos que el legislador exige en algunos
casos, aparte del dolo, para constituir el tipo de algún delito
https://youtu.be/sGXuBwDL-kw
 TIPOS DE INJUSTO DEL DELITO
IMPRUDENTE
 En 1930 el penalista alemán ENGISCH destacó que la relación
causal de la acción con el resultado y culpabilidad existía un tercer
elemento con el cual se fundamenta el tipo injusto del delito
imprudente: el deber objetivo de cuidado, es importante no solo la
causación del delito si no la forma en que se causó.

Antes en el derecho penal el delito imprudente solo era un quasi delictum

más afín al derecho civil que al penal.

Acción dañosa para otro, ejecutada sin ánimo de hacer mal, o de la que,
siendo ajena, debe uno responder por algún motivo.
 Ejemplos:
IMPRUDENCIA:
Un hombre que conduce a alta velocidad en una ciudad y sin frenar en los
cruces está actuando con imprudencia ya que podría provocar un accidente de
gravedad
 Julián Pérez Porto y María Merino. Publicado: 2018. Actualizado: 2020.
Definición. de: Definición de imprudencia
(https://definicion.de/imprudencia/)

Siendo un claro ejemplo el tipo de injusto del delito imprudente no es la

simple causación de un resultado, sino la forma en que se realiza la acción.
Así, si los vehículos de Andrés y Beto chocan en una curva,
quedando Andrés y Beto gravemente lesionados, es evidente que Andrés
y Beto han causado por igual dicho resultado. Pero para saber quién
conducía imprudentemente y, por tanto, quién debe responder del resultado
producido no basta con establecer esta simple conexión causal, sino que es
preciso, además, saber quién actuaba diligentemente y quién no.
 LA ACCIÓN TÍPICA: LA LESIÓN
DEL DEBER OBJETIVO DE
CUIDADO
La acción típica no está determinada con
precisión en la ley, esta se refiere solamente a
"imprudencia" que al resultado

El concepto de cuidado
La lesión del cuidado objetivo
objetivo.

Todas las reglas y principios

Resulta que si la acción ha
de la experiencia son
quedado por debajo de los que el
abstracciones y
cuidado objetivo exigía, se habrá
generalizaciones que deben
lesionado este cuidado y la acción
aplicarse a un caso concreto
será típica a los efectos de
para valorar si hubo o no
constituir el tipo de injusto de un
impudencia.
delito imprudente.
 EL RESULTADO
Las acciones imprudentes solamente son castigadas a medida que
producen resultado

a.) El resultado se ha causado por la realización de la acción

imprudente, pero también se hubiese producido si el autor hubiera
actuado correctamente.

b)El resultado se ha causado por causas ajenas a la acción

imprudente misma..

c.) El resultado producido por la acción imprudente cae fuera del

ámbito o fin de protección de la norma lesionada…
 LA RESPONSABILIDAD POR EL
RESULTADO

Las únicas formas de imputación existentes en derecho penal son la

dolosa y la imprudente, todo lo que no sea atribuible a dolo o
imprudencia

La exclusión de la responsabilidad por el resultado, es también una

consecuencia de la función motivadora de la norma penal para con los
ciudadanos para que estos se abstengan de realizar acciones
Ejemplo:
Ramos decide salir a un bar con sus amigas de trabajo
al llegar a casa estaba María esperándole entonces
empiezan discutiendo porque Ramos había salido y
llego muy tarde la cual su menor hijo estaba muy
enfermo y María no podía ir sola al hospital, la cual
María muy enfadada decide apuñalar a Ramos en el
hombro, pero como Ramos estaba muy ebrio no
midió las consecuencias y le apuñala con un cuchillo.
 Bibliografía:

• https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/
2206_02_ticona_zela.pdf

• Tipo penal - Revista – PUCP http://revistas.pucp.edu.pe

• Composición del tipo del injusto - Revista Universidad EAFIT

https://publicaciones.eafit.edu.co

• https://www.ficp.es/wp-content/uploads/Olaizola.-EL-ERROR-DE-
PROHIBICI%C3%93N.pdf
• https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/
2447_tipicidad,_error_de_tipo_y_error_de_prohibicion.pdf

• https://www.legaltoday.com/archivo/blogs-archivo/transversal-blogs-
archivo/blog-ilp-abogados/error-de-prohibicion-2018-09-21/
• https://image.slidesharecdn.com/exposicionpenal-140528025011-
phpapp01/95/derecho-penal-16-638.jpg?cb=1401245464

• http://perso.unifr.ch/derechopenal/assets/files/anuario/an_2003_08.pdf

• Feijoo S. B (2003). El dolo eventual. Universidad externado de

colombia,facultad de derecho edition 1, volumen 1, number 269
https://dudaslegislativas.com/elementos-clases-y-tipos-de-dolo/

• Trujillo E. (2020).Dolo. Economipedia.com

https://economipedia.com/definiciones/dolo.html

• Anthoni(2018).Tipo de lo Injusto del delito Imprudente.Universidad

Escuela Libre de Derecho
https://www.studocu.com/latam/document/universidad-escuela-libre-
de-derecho/filosofia-del-derecho/apuntes/tipo-de-injusto-del-delito-
imprudente/4965569/view
 Anexos:
Video sobre error de Video sobre los
prohibición y error de elementos del dolo:
tipo: https://www.youtube.
https://www.youtube.co com/watch?v=zWfX_
m/watch?v=sGXuBwD CQV-Ow
L-kw
Interrogantes
  Moreno Sosa Héctor Daniel
 1. ¿Qué es la tipicidad?
a)Es la cualidad que se le atribuye a un comportamiento cuando es subsumible en el
supuesto de hecho de una norma penal.
b)Es el resultado de la verificación de si la conducta y lo descrito en el tipo, coinciden.
c)Es la descripción de la conducta prohibida que lleva a cabo el legislador en el supuesto
de hecho de una norma penal.
d)a y b son correctas.
 2. ¿Cuál es la categoría más relevante jurídica penalmente?
a)La tipicidad
b)Tipo
c)Tipo de injusto
3. En derecho penal, el tipo tiene una triple función:
- Seleccionadora de los comportamientos humanos penalmente relevantes.
- De garantía, en la medida que sólo los comportamientos subsumibles en él pueden ser
sancionados penalmente.
- Motivadora general: por la descripción de los comportamientos en el tipo penal el
legislador indica que comportamientos están prohibidos, y espera que, con la
conminación penal contenida en los tipos, se abstengan de realizar la conducta
prohibida.
4. ¿Qué es el tipo de injusto?
Es la valoración que hace el juez del
hecho típico en cuanto lo halla contrario a
una norma y porque lesiona o pone en
peligro, sin justa causa, un interés
jurídicamente tutelado.
  Querevalu Fiestas Yadira

1 ¿A qué se refiere tipo?

Se identifica con el comportamiento y una valoración, sin embargo, ciertas
acciones en sí típicas carecen de relevancia al ser corrientes en el ámbito
social.
2 ¿Qué viene a ser adecuación social?

La adecuación puede ser un criterio que permita una interpretación

restrictiva de los tipos penales que extienden en exceso el ámbito de
prohibición, pro esto no puede tener validez general dada su relatividad e
inseguridad, por lo que debe rechazarse este criterio de exclusión del tipo.
3 ¿En cuántas partes se divide la tipicidad?
-Tipicidad objetiva
-Tipicidad subjetiva
4 ¿En cuántas partes y cuales se clasifica la tipicidad subjetiva?
En 2 las siguientes:
-EL DOLO
-LA CULPA
  Sullón Perez Liany Agness Kathery
1. Según la dogmática tradicional, el delito se divide en dos componentes:
a)Objetivo, lo que le correspondía valorar al tipo y a la antijuricidad
b)Subjetivo, que correspondía valorar a la culpabilidad, que es entendida
como la relación psíquica entre el autor y el resultado

2.¿Cómo se define la tipicidad y tipo del delito?

Define actos ilegales que pueden incluirse o pueden incluirse en los
supuestos fácticos de las normas penales. Nos referimos al comportamiento
ilegal típico. Como la acción u omisión subsumible en el tipo es un proceso
causal regido por la voluntad, de ahí se desprende que, ya a nivel de
tipicidad, debe tenerse en cuenta el contenido de esa voluntad, es decir: fin,
efectos concomitantes, selección de medios, etc.
3.¿Qué señala la Escuela Clásica respecto del dolo?
La escuela clásica define al dolo. Como la intención más o menos perfecta
de ejecutar un hecho que se sabe es contrario a la ley. El dolo es la voz más
patente de la culpabilidad, para fundamentar el dolo es indispensable unir
dos teorías: una llamada de la voluntad y la otra llamada de la
representación.
 4. ¿En qué consiste el dolo?
 Consiste en la voluntad consciente dirigida a la ejecución
de un hecho que es delictuoso, o simplemente en la
intención de ejecutar este, así como la producción de un
resultado antijurídico, con consciencia de que se
quebranta el deber, con conocimiento de las
circunstancias del hecho y del curso esencial de la
relación de causalidad existente entre la manifestación
humana y el cambio en el mundo exterior, con voluntad
de realizar la acción y con representación del resultado
que se quiere o ratifica.
  Córdova Córdova Darcy Yasmin
 1.- Marca verdadero o falso según corresponda:
-( V ) Se refiere a todo hecho que comete el sujeto, y en el que debe conocer los elementos que
trae su acción como acción típica al elemento intelectual.
-( V ) Según Fontan Balestra dice “no se trata de haber querido la acción, sino de haber querido
el resultado”(p,244).En elemento volitivo
• 2.-¿Cuáles son las clases del dolo?
a) dolo directo
b)dolo eventual
c)a y b
d)solo b
• 3.-¿ que nos dice la teoría de la probabilidad?
Esta teoría admite la existencia de un elemento del dolo que es el intelectual, admite también el
dolo eventual cuando el autor representa el resultado de muy probable producción y a pesar de
ello actúa.
• 4.-¿Qué nos refiere la teoría de la voluntad o del consentimiento?
Se dice que hay culpa si el autor de haberse representado el resultado de una
segura producción, hubiera dejado de actuar, pero si actúa estamos ante la
presencia del dolo.
http://www.monografias.com/trabajos96/teoria-general-del-delito/teoria-general-del-de
lito2.shtml
 Purizaca Eche Melissa
 1.¿Qué quiere decir el art VII de título preliminar ¨Responsabilidad
penal¨?
“La pena requiere la responsabilidad penal del autor. Ya que queda proscrita toda
forma de responsabilidad objetiva”
Lo que quiere decir que cuando el error de tipo no tiene los elementos de la
responsabilidad penal, ya que nunca tuvo el deseo de cometer el acto ilícito.
 2. ¿Por qué se da el error en golpe?
Se da generalmente en delitos contra la vida y la integridad física, es cuando el autor
por su mala puntería alcanza al otro sujeto distinto de el que quería dañar.

3. ¿En el art. 14 del código penal a que error pertenece?

Error de prohibición
4. ¿Cuáles son las clases de error de prohibición?

-Error de prohibición directo

-Error de prohibición indirecto
  Córdova Córdova Darcy Yasmin

 1:¿Qué es el cuasidelito?
Acción dañosa para otro, ejecutada sin ánimo de hacer mal, o de la que,
siendo ajena, debe uno responder por algún motivo.
Refrencia: Diccionario Enciclopédico (2009)Vox 1. Larousse Editorial, S.L.
https://es.thefreedictionary.com/cuasidelito
• 2.-Marcar verdadero o falso según corresponda.
-( V ) En los delitos culposos, la acción típica no está determinada con precisión en la
ley, esta se refiere solamente a "imprudencia" que el resultado.
-( V ) Todas las reglas y principios de la experiencia son abstracciones y
generalizaciones que deben aplicarse a un caso concreto para valorar si hubo o no
impudencia, esto es el concepto de cuidado objetivo.
3.¿ Que nos refiere la lesión del cuidado objetivo?
Si de la comparación entre el deber de cuidado objetivo y la acción concreta realizada,
resulta que si la acción ha quedado por debajo de los que el cuidado objetivo exigía, se
habrá lesionado este cuidado y la acción será típica a los efectos de constituir el tipo de
injusto de un delito imprudente, pero si por el contrario la acción realizada es conforme
al cuidado requerido no será típica.
Refrencia
: http://www.monografias.com/trabajos96/teoria-general-del-delito/teoria-general-del-deli
 Querevalu Fiestas Yadira

1 ¿Qué es el resultado?
El resultado para ser imputado al autor de un delito
imprudente, debe estar en una determinada
relación con esta y ser la consecuencia lógica del
peligro inherente o creado por la acción misma.
2 ¿Responsabilidad del resultado?
La exclusión de la responsabilidad por el resultado,
es también una consecuencia de la función
motivadora de la norma penal para con los
ciudadanos para que estos se abstengan de
realizar acciones que puedan producir resultados
previsibles y evitables.