Carrera: Licenciatura.

En derecho

Nombre del alumno: Sergio de la cruz de la cruz

Matricula: 59617

Tema: infografia

Nombre tutor: Mtra. Martha Angélica Torres Escudero

Asignatura: jurisprudencia

Lugar y fecha: Pesquería nuevo león ,26/07/2022

 
 Introducción

En la siguiente infografía plasmare los conceptos básicos y creación de la

jurisprudencia , de los órganos del poder judicial de la federación, como medio que

permite entender determinados aspectos de la realidad normativa mexicana actual

en relación a órganos que integran el poder judicial federal.

Los titulares del poder judicial de la federación, en los términos del artículo 94

constitucional, son los siguientes: la Suprema Corte de Justicia; los tribuna les de

circuito, que funcionan en forma unitaria en materia de apelación y en forma

colegiada en materia de amparo, y los juzgados de distrito. De todos estos órganos,

la Constitución sólo se ocupa, por lo que se refiere a su organización, de la

Suprema Corte de Justicia, razón por la cual, en este capítulo, nos referiremos casi

con exclusividad a ella.

 Órgano del Poder judicial
de la federación
facultados para la
creación de
jurisprudencia en México

Artículo 94. Se deposita el
ejercicio del Poder Judicial
de la Federación en una
Suprema Corte de Justicia
y en Tribunales de Circuito
y de Distrito cuyo número
y atribuciones fijará la ley.
La jurisprudencia en México
la jurisprudencia se incorporó al
texto constitucional mediante la
adición y reforma de las
fracciones II y XIII del artículo 107
constitucional, publicada en el
Diario Oficial de la Federación el
19 de febrero de 1951
 Pleno de la Suprema
Corte de justicia de la
Nación

Articulo 177. La jurisprudencia que deban

Artículo 192. La jurisprudencia que
establezca la Suprema Corte de
Justicia, funcionando en Pleno o en
Salas, es obligatoria para éstas en
tratándose de la que decrete el Pleno, y
además para los Tribunales Unitarios y
Colegiados de Circuito,
establecer la Suprema Corte de Justicia
funcionando en Pleno, las Salas de la
misma y los Tribunales Colegiados de
Circuito en las ejecutorias que pronuncien
en los asuntos de su competencia distintos
del juicio de amparo, se regirán por las
disposiciones de la Ley de Amparo,
Las resoluciones
constituirán
jurisprudencia, siempre Sistema de
que lo resuelto en ellas se integración
sustente en cinco
sentencias ejecutorias
ininterrumpidas por otra
en contrario

no existe un número
determinado de votos
establecido por la ley,
por lo que debe estarse a
los votos necesarios para
la aprobación de
cualquier ejecutoria.
 "La Suprema Corte de Justicia cuenta con dos
Salas, las cuales se compondrán de cinco
Ministros, bastando la presencia de cuatro
para funcionar." El Presidente de la Suprema
Corte no integra alguna de las Salas, según lo
dispuesto por el artículo 3o. de la ley.

De los recursos de Del recurso de revisión en

apelación interpuestos en Salas de la amparo contra sentencias
contra de las sentencias pronunciadas en la
Suprema Corte de
dictadas por los Jueces de audiencia constitucional
Justicia de la por los Jueces de Distrito o
Distrito en aquellas
Nación. Tribunales Unitarios de
controversias ordinarias en
que la Federación sea Circuito
parte

Del recurso de revisión

contra sentencias que en
amparo directo pronuncien
los Tribunales Colegiados
de Circuito
su integración y
funcionamiento,
devinieron en Tribunales
Colegiados de Circuito,
cuya función principal
consistía, de manera muy
semejante a la de los
Tribunales de Circuito de
los Estados Unidos de
América,
Tribunales
colegiados de
Circuito

Las posteriores reformas a la

Ley de Amparo corresponden a
los años 1974, 1979, 1987,
1988 y 1994, y configuran a la
jurisprudencia tal y como la
concebimos actualmente
 Tribunal
electoral del
poder
judicial de la
federación

Federación como
1987 con la creación
máxima instancia
del Tribunal de lo
jurisdiccional en la
Contencioso Electoral,
materia, a la que se
facultado para resolver
atribuyó la facultad
las impugnaciones en
para resolver, de
contra de las
manera definitiva e
elecciones
inatacable, las
presidenciales y de
impugnaciones contra
diputados y
actos o resoluciones
senadores.
de naturaleza electoral
 Conclusión
sin duda los órganos jurisdiccionales como en general sucede con todos los
demás órganos de cualquier estado contemporáneo se encuentran sumergidos en
una crisis recurrente de confianza en su actuación .

Cabe mencionar y esperando que nos haya quedado una mejor compresión sobre
los tribunales del poder judicial de la federación cabe mencionar para garantizar
una absoluta independencia de criterio de estos tribunales, se establece que la
remuneración que reciban los jueces que forman parte de los diferentes tribunales,
no podrá ser disminuida durante el periodo de su encargo.

Se establece a sí mismo que los ministros de la Corte, los magistrados de circuito,

los jueces de distrito, así como sus respectivos secretarios y los consejeros de la
Judicatura Federal no podrán en ningún caso aceptar o desempeñar su cargo de
la Federación, de los estados, del Distrito Federal o de los particulares.