UNIVERSIDAD NACIONAL FEDERICO VILLARREAL

CURSO DE DERECHO PROCESAL CIVIL III

SECCIÓN ND (MIERCOLES)

CLASE N° 1

PRIMERA SEMANA

DOCENTE: MG. IBETT YULIANA ROSAS DÍAZ

 Fundamenta la importancia de las
instituciones del Derecho Procesal Civil que
COMPETEN guarden relación con el proceso de
CIA DE LA ejecución y el proceso cautelar regulados en
el Código Procesal Civil, para lograr un
ASIGNATUR conocimiento adecuado de su estructura,
A requisitos, características y regulación, para
la eficiente solución de las
controversias jurídicas, aplicando las fuentes
formales del Derecho Procesal Civil, en la
perspectiva de la protección de derechos
fundamentales de las personas y el respeto
de la Constitución y Tratados
Internacionales, propiciando el respeto de
valores y conductas en torno al principio
de buena fe.
CAPACIDAD DE LA
UNIDAD I:

Comprende el significado de
los procesos de ejecución en la
doctrina y su correlato en
el Código Procesal Civil, sus
características, importancia,
estructura,
similitudes, diferencias y
regulación normativa a
efectos de solucionar
adecuada y de manera eficaz
los conflictos jurídico
existentes en la realidad.
CUESTIONES GENERALES

UBICACIÓN

TIPO DE PROCESOS
CONTENIDO
PROCESOS CONTENCIOSOS S
CONCEPTUA
CLASES LES
PROCESO DE EJECUCIÓN

CARACTERÍSTICAS
CUESTIONES GENERALES
FINALIDAD DEL
PROCESO ÚNICO Antes de la modificatoria
El cumplimiento de un realizada al Código Procesal Civil
derecho que ya ha sido (CPC) mediante D. Leg. 1069
reconocido en un TÍTULO (28.06.2008) se distinguía entre
EJECUTIVO, a diferencia
del proceso cognitivo o de PROCESOS EJECUTIVOS Y
conocimiento, en el que PROCESOS EJECUTIVOS, se
se persigue la introdujo una serie de
constitución, declaración
o extinción de una modificaciones al Título V de la
relación jurídica. sección quinta del CPC,
estableciéndose así un “PROCESO
ÚNICO DE EJECUCIÓN”.
UBICACIÓN

Para iniciar un proceso de ejecución debemos remitirnos a la

normativa correspondiente, conforme al Código Procesal Civil
Artículo 690° A, l señala:
“A la demanda se acompaña el título ejecutivo, además de los
requisitos y anexos previstos en los Artículos 424 y 425, y los que
se especifiquen en las disposiciones especiales
Artículo 688° establece que se puede promover ejecución en
virtud de títulos ejecutivos de naturaleza judicial o extrajudicial
según sea el caso.
 Según Carrión Lugo (2000)
“El proceso único de ejecución, en términos genéricos, es
obtener de parte del organismo jurisdiccional una actividad
física o un mandato material” (P. 101).

Diccionario Enciclopédico de Derecho define al proceso

DEFINICION único de ejecución como la actividad desarrollada por el
órgano jurisdiccional a instancia del acreedor, para el
ES cumplimiento de la obligación declarada en la sentencia de
condena en los casos que el vencido no la satisface
voluntariamente.

El proceso único de ejecución es un proceso a través del cual

se despliega la Tutela Ejecutiva que brindan los órganos
jurisdiccionales del Estado para hacer cumplir obligaciones
contenidas en documentos denominados títulos teniendo
como principal característica ser de trámite breve y
coercitivo, además de tener como fin el cumplimiento de un
derecho que ya ha sido reconocido en un título ejecutivo
 Liebman señala: “En el sistema de derecho procesal, la única
clasificación legítima e importante es aquella que hace referencia
a la especie y naturaleza de la providencia que se pide.”

Se cognición,
Las acciones de distinguen tres
quecategorías:
es el derecho al juicio,
conduciendo al pronunciamiento de una decisión del juez
sobre el fondo de la pretensión contenida en la
demanda.

Las acciones ejecutivas, que es aquella actividad con la

Clasificación de las acciones: cual los órganos judiciales tratan de poner en existencia
de cognición, ejecutivas y
cautelares según Liebman, coactivamente un resultado práctico equivalente a aquel
citado por Pinedo que habría debido producir otro sujeto, en cumplimiento
de una obligación jurídica, siendo que la ejecución
forzada modifica la situación de hecho existente.

Las acciones cautelares, que están dirigidas a asegurar, a garantizar el eficaz

desenvolvimiento y el resultado de la cognición y la ejecución, siendo que la cautela
que se pide tiene la finalidad de garantizar el resultado de la acción principal,
poseyendo una característica adicional de que es una acción autónoma. (2016, pp.
14-15)
 TIPOS DE
PROCESOS EN EL
ORDENAMIENTO
PROCESAL
PERUANO

Dentro de los
procesos
contenciosos,
contamos con una
clasificación
similar a la
esbozada por la
citada doctrina
italiana.
 EL PROCESO
CLASIFICACIÓN DECLARATIVO
DE LOS
PROCESOS
SEGÚN SU
FUNCIÓN EL PROCESO DE
EJECUCIÓN

EL PROCESO CAUTELAR
 El presupuesto material es:

Constatación de una inseguridad o

incertidumbre. existencia de una relación a un
derecho material de un un sujeto.

EL PROCESO DECLARATIVO

En los procedimientos civiles, las sentencias declarativas resuelven únicamente sobre la

declaración de un hecho, un derecho o un deber relacionados con una situación jurídica.
dichas circunstancias ya existen antes del proceso, por lo que el objetivo de la resolución es
confirmar o revocar las mismas.

la decisión del juez o tribunal solo se limita a dar certeza o reconocer un hecho.
Conflicto con otro, quien concibe que el derecho
Ejm. Declaración de paternidad.
referido no acoge el interés del primer sujeto, sino
el suyo.

Las opiniones contrarias requieren ser

expresadas, probadas, alegadas y finalmente
resueltas a través de un proceso judicial. Un
juez, decide mantener y certificar la legalidad
de la situación.
 Hay seguridad respecto a la existencia y
EL PROCESO DE reconocimiento jurídico de un derecho
EJECUCIÓN
material.
Girolamo Monteleone:
“(…) regula los
instrumentos
procesales que Se utiliza porque no obstante la
permiten al titular de contundencia del derecho, éste no es
un derecho, reconocido -expresa o tácitamente- por
precisamente
expresado en un título el sujeto encargado de su
ejecutivo, llegar a su cumplimiento.
concreta actuación sin,
o incluso en contra, de Este derecho está contenido en un
la voluntad del sujeto
obligado mediante la documento, que recibe genéricamente
intervención de varios el nombre de título de ejecución.
órganos
jurisdiccionales (…)”
 PROCESO CAUTELAR

Es el proceso a través del cual, una de las partes litigantes,

generalmente el demandante, pretende lograr que el juez
ordene la realización de medidas anticipadas que
garanticen la ejecución de la decisión definitiva, para
cuando esta se produzca.

Tiene una vía procedimental específica, fines propios y

una pretensión que solo puede resolverse en su interior.

Su principal característica es que se trata de un proceso

instrumental, en tanto está al servicio de otro proceso,
donde se discute la pretensión principal.

Esta foto de Autor desconocido está bajo licencia CC BY-NC-ND

DEFINICION DE PROCESO
DE CONOCIMIENTO

Es el proceso que tiene por objeto que

el órgano jurisdiccional resuelva asuntos
contenciosos de relevancia jurídica que
se consideran conflictos de personas
naturales o jurídicas de mayor
complejidad, importancia o
trascendencia y que, según el Código
Procesal Civil peruano lo establece
como un proceso modelo  y de
aplicación supletoria de los demás tipos
procesos cognitivos.
El PROCESO DE CONOCIMIENTO EN EL CÓDIGO
PROCESAL CIVIL DEL PERÚ Decreto Legislativo N°
768

El proceso de conocimiento propiamente dicho es el

más importante de los procesos civiles que regula
nuestro Código Adjetivo, específicamente, desde el
Art. 475º al 485º del mencionado Código.

Según el Art. 476 del Código Procesal Civil,

correspondiente a la postulación del proceso, señala
que el proceso de conocimiento se inicia con la
actividad regulada en la Sección Cuarta.
 El proceso abreviado, es un proceso
contencioso, intermedio entre el proceso
propiamente dicho de conocimiento y el
proceso sumarísimo, que sirve para resolver
conflictos de intereses intersubjetivos y cuya
PROCESO competencia se ha fijado expresamente en la
Ley.
ABREVIAD
En este proceso los actos procesales son
O restringidos y los plazos son menores en
cuanto al proceso de conocimiento y
mayores a los del proceso sumarísimo.
. Está previsto así Art. 486 a 539 del Código
Procesal Civil
PROCESO SUMARÍSIMO
Proceso contencioso que se caracteriza por tener
plazos más breves, la menor cantidad de actos
procesales y la concentración de las audiencia en
una sola, denominada audiencia única, en la
cual, inclusive, se produce la expedición de la
sentencia, salvo que excepcionalmente, el Juez
reserve su decisión para un momento posterior.
En via de proceso Sumarísimo se ventilan, por lo
general, controversias que no revisten mayor
complejidad o en las que sea urgente la tutela
jurisdiccional, comprendiéndose además,
aquellas en las que la estimación patrimonial en
cuantía sea mínima.
 DIFERENCIAS ENTRE LOS PROCESOS DE
CONOCIMIENTO Y LOS PROCESOS DE EJECUCIÓN
En los procesos de conocimiento
1. Hay cognición. (Fase del proceso en
que el juez formula una decisión de la
que se derivan consecuencias jurídicas a
favor o en contra de las partes).
2. Siempre hay discusión o controversia.
3. Prevalece la seguridad jurídica.
4. Son solemnes y llenos de formalidad.
Dirimen la controversia.
5. Están encaminados a decidir
controversias (declarando: confirmando,
constituyendo, condenando).
6. Son de disputa verbal y escrita.
7. Es esencialmente productor de
prueba.
8. Puede haber reconvención.
9. Producen sentencia.
10. Cuando no se contesta la demanda
se declara la rebeldía del demandado.
En los procesos de ejecución:
1. No hay cognición.
2. No hay contención o controversia.
3. Sólo ordena el cumplimiento de una
obligación sobre la base de un título
ejecutivo.
4. No producen sentencia formal.
5. Están encaminados a ejecutar
6. Son solo escritos. La actividad
jurisdiccional se convierte en práctica.
7. Son esencialmente documentales.
8. No hay reconvención.
9. Sólo procede contradicción por
determinadas causales.
10.Se emite auto cuando se resuelve la
contradicción al mandato de
ejecución.