Análisis comparativo propiedades mortero con caucho reciclado

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
ARQUITECTURA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
TESIS:
"Análisis comparativo de las propiedades físico - mecánicas de un mortero
patrón; y un mortero sustituyendo el peso del agregado con caucho reciclado
en porcentajes de 7%, 10% y 13% - Cusco 2021
PRESENTADO POR:
Bach. Baca Zans, Massiel
Bach. Yepez Fuentes, Raphael Mauricio
Para optar al título de profesional de Ingenieros Civiles
ASESOR: Mgt. Ing. Heiner Soto Flores
CUSCO-PERÚ
2022
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA
CONTENIDO DE LA TESIS
Cap I: Cap II:

Cap III: Cap IV:
Planteamiento del Marco Teorico
problema Metodología Resultados
RECOMENDACIONE
CONCLUSIONES
S
CAPÍTULO I:
PLANTEAMIENTO DEL
PROBLEMA
1.1 DESCRIPCIÓN DEL

PROBLEMA
PROBLEMÁTICA
TABIQUERÍA MEDIOAMBIENTA
representa
L
dado por
Un porcentaje considerable en la construcción

El consumo irracional de neumáticos
Fuente: Propia Fuente: Propia

• ¿Cuál es el análisis comparativo • ¿Cómo variará la consistencia • ¿Cómo variará el tiempo de

de las propiedades físico- del mortero al ser adicionado endurecimiento del mortero al
mecánicas de un mortero patrón con caucho reciclado en ser adicionado con caucho
sustituyendo el peso del porcentajes de 7%, 10% y 13% reciclado en porcentajes de 7%,
agregado fino con caucho en con respecto al peso del 10% y 13% con respecto al peso
porcentajes de 7%, 10% y 13%? agregado? del agregado?
Problema Problema Problema

1.2 FORMULACIÓN General específico 01 específico 02
INTERROGATIVA
DEL PROBLEMA
• ¿Cómo variará el peso • ¿Cuál es la variación de la • ¿Cuál es la variación de la
volumétrico del mortero al resistencia a compresión de un resistencia a flexión de un
ser adicionado con caucho mortero adicionado con caucho mortero adicionado con caucho
reciclado en porcentajes de reciclado en porcentajes de 7%, reciclado en porcentajes de 7%,
10% y 13% respecto al agregado 10% y 13% respecto al agregado
7%, 10% y 13% con respecto
y del mortero patrón? y del mortero patrón?
al peso del agregado?
Problema Problema Problema

específico 03 específico 04 especifico 05
1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA

INVESTIGACIÓN
Justificación técnica
Justificación social
Justificación por
relevancia
• Analizar comparativamente las • Determinar la variación de la • Determinar la variación del

propiedades físico - mecánicas consistencia del mortero al ser tiempo de endurecimiento del
de un mortero patrón y un sustituido el agregado con mortero al ser sustituido el
mortero sustituido con caucho caucho reciclado en porcentajes agregado con caucho reciclado
reciclado en porcentajes de 7%, de 7%, 10% y 13% con respecto en porcentajes de 7%, 10% y
10% y 13% al peso del agregado 13% con respecto al peso del
agregado
Objetivo Objetivo Objetivo

General especifico 01 especifico 02
1.4. OBJETIVOS DE LA
INVESTIGACIÓN
• Determinar la variación del peso • Determinar la variación de la • Determinar la variación de la
volumétrico del mortero al ser resistencia a compresión de un resistencia a flexión de un
sustituido el agregado con mortero adicionado con caucho mortero adicionado con caucho
caucho reciclado en porcentajes reciclado en porcentajes de 7%, reciclado en porcentajes de 7%,
de 7%, 10% y 13% con respecto 10% y 13% con respecto al peso 10% y 13% con respecto al peso
al peso del agregado del agregado, evaluado a los 7, del agregado, evaluado a los 7,
14 y 28 días 14 y 28 días
Objetivo Objetivo Objetivo

especifico 03 especifico 04 especifico 05
1.5. LIMITACIONES DEL ESTUDIO
Limitaciones del material
Limitación espacial
CAPÍTULO II:
MARCO TEÓRICO
2.1 ANTECEDENTES DE LA TESIS

2.1.1 ANTECEDENTES NACIONALES
• “Análisis comparativo del módulo de elasticidad y módulo de rotura de un

Referencia N° 1 concreto patrón f’c=210 kg/cm2 y un concreto f’c=210 kg/cm2
Presentado por: Vania C. Bustamante; Verónica reemplazado con fibras de ralladura de caucho y fibra de acero al agregado
Fernández (Universidad Andina del Cusco, 2017) fino”
• “Análisis comparativo de las propiedades físico – mecánicas de un mortero

Referencia N° 2 patrón; y un mortero sustituyendo el peso del cemento con ceniza volante
Presentado por: Claudia Tagle Delgado en porcentajes de 5%, 10% y 15%, elaborado con agregados de Cunyac y
(Universidad Andina del Cusco, 2017) Pisac”
Referencia N° 3 • “Caucho reciclado en la resistencia a la compresión y flexión de concreto

Presentado por: Farfán, M. Leonardo, E. modificado con aditivo plastificante”
(Universidad Cesar Vallejo, Trujillo)
Referencia N° 4 • “Evaluación comparativa de las propiedades físicas y mecánicas de un mortero de

cemento con sustitución del agua en peso por mucílago de opuntia ficus indica (nopal)
Presentado por: Ccorimanya Quintana, Jakeline. en porcentajes del 25%, 50%, 75% y 100% elaborado con agregados de la Cantera de
Ochoa Ccasani, Bill Boris. (Universidad Andina del Cunyac y Vicho en la ciudad del Cusco”
Cusco)
Referencia N° 5 • “Comportamiento físico mecánico del concreto hidráulico adicionado con

Presentado por: Cabanillas Huachua, Emma caucho reciclado”
Rocío (Universidad Nacional de Cajamarca)
2.1.2 ANTECEDENTES
INTERNACIONALES
Referencia N° 1 • “Estudio para caracterizar una mezcla de concreto con caucho reciclado en un 5% en peso comparado
Presentado por: Pérez Oyola, Juan Carlos. Arrieta Ballén, Yeison con una mezcla de concreto tradicional de 3500 psi”
Leonardo. (Universidad Católica de Colombia)
Referencia N° 2
• “Diseño de un material ecológico para construcción mediante la adición de caucho de llanta al concreto”
Presentado por: Hernández Morelos, Jorge Luis (Universidad
Autónoma del Estado de Morelos)
Referencia N° 3
• “Investigación de las propiedades mecánicas y de durabilidad del mortero de cemento y el hormigón
Presentado por: Md Salamah Meherier (The University of British con diferentes niveles de reemplazo de caucho triturado como agregado fino”
Columbia)
2.2. ASPECTOS TEÓRICOS

PERTINENTES.
MORTER
O
Aglutinante o agente adhesivo, agregado y
agua
(Bailey H.; Hancok, D.W., 1996)
USOS
Mortero de pega
Mortero de Recubrimiento
Mortero de Relleno
Concreto Líquido o Grout

Fuente: Cemix.com
Tipos de mortero
Morteros Calcáreos Morteros de Yeso Morteros de Cal y Yeso Morteros de Cemento
Fuente: Arquitecturapura.com
Fuente: dreamstime.com Fuente: ladiferencia.info
Propiedades del mortero

Propiedades del mortero en Propiedades del mortero en
estado fresco estado endurecido
Consistencia Resistencia a la compresión
Retención de Agua Adherencia
Permeabilidad
Durabilidad
Fuente: construmatica.com
Fuente: construmatica.com
Componentes del Mortero
Cemento
Material pulverizado que por adicción de

una cantidad conveniente de agua forma
una pasta aglomerante capaz de endurecer,
tanto bajo el agua como en el aire. (RNE,
2014)
Fuente: aconstructoras.com
Arena Agua
Se agrega a los aglomerantes para atenuarlos y reducir Es un elemento indispensable para los procesos de fraguado
así la contracción de la masa que experimentaría el y endurecimiento del aglomerante. (Schmit & Heene,
aglomerante puro. 2009).
Fuente: yura.com.pe
Fuente: arqhys.com
CAUCHO
Hidrocarburo de gran
importancia
Se obtiene del látex de

ciertos arboles
Tipos de caucho
Caucho
Fuente: rubber, 2016
natural
Caucho
Resistencia al impacto sintético
Neopren
Propiedades del o
Resistencia al desgarramiento
caucho Caucho isobutileno-isopreno:
Adhesión
Neumáticos
(1) (2) (3) Reciclaje de neumáticos
(4) (5) (6)
Fuente: recytransf.com
Incineración
Fuente: Castro,2008
Termólisis
Componentes de los
Trituración criogénica
neumáticos
Trituración mecánica
• Las propiedades físico – mecánicas del mortero • La consistencia del mortero mejorará con la • El tiempo de endurecimiento del mortero
mejorarán con la adición de caucho reciclado, adición de caucho reciclado en un porcentaje mejorará con la adición de caucho reciclado en
en un porcentaje de 10% con respecto al peso de 10% con respecto al peso del agregado, en un porcentaje de 10% con respecto al peso del
del agregado, en comparación con el mortero comparación con el mortero patrón y los agregado, en comparación con el mortero patrón
patrón y los morteros adicionados con caucho morteros adicionados con caucho reciclado y los morteros adicionados con caucho reciclado
reciclado en porcentajes de 7% y 13% con en porcentajes de 7% y 13% con respecto al en porcentajes de 7% y 13% con respecto al
respecto al peso del agregado. peso del agregado. peso del agregado.
Hipótesis específica Hipótesis específica

Hipótesis General
01 02
2.3. HIPÓTESIS
• El peso volumétrico del mortero disminuirá con la • El desarrollo de la resistencia a compresión • El desarrollo de la resistencia a flexión del
adición de caucho reciclado en un porcentaje de del mortero mejorará con la adición de caucho mortero mejorará con la adición de caucho
10% con respecto al peso del agregado, en reciclado en un porcentaje de 10% con reciclado en un porcentaje de 10% con
comparación con el mortero patrón y los morteros respecto al peso del agregado, en respecto al peso del agregado, en comparación
adicionados con caucho reciclado en porcentajes comparación con el mortero patrón y los con el mortero patrón y los morteros
de 7% y 13% con respecto al peso del agregado. morteros adicionados con caucho reciclado en adicionados con caucho reciclado en
porcentajes de 7% y 13% con respecto al peso porcentajes de 7% y 13% con respecto al peso
del agregado. del agregado.
Hipótesis específica Hipótesis específica

Hipótesis específica 03
04 05
2.4. VARIABLES E
INDICADORES
2.4.1. Variables independientes 2.4.2. Variables dependientes
VARIABLES NIVEL INDICADORES

VARIABLES NIVEL INDICADORE
S Propiedades - Resistencia a la - Kgf/cm2
Mecánicas compresión
Caucho Partículas de % de caucho - Resistencia a la
neumáticos en triturado flexión
desuso
Mortero -Agregados finos -Ensayos de Propiedades - Consistencia del - Pulgadas
-Cemento agregado físicas mortero - Mm
-Agua -Relación a/c - Tiempo de - g/cm3
endurecimiento
- Peso volumétrico
CAPÍTULO III:
METODOLOGÍA
3.1. Alcance de la investigación
Tipo de Investigación Nivel de investigación
Cuantitativo Descriptiva –
1 Correlacional 1
Método de investigación Diseño metodológico

Hipotético – Cuasi - experimental
Deductivo 1 1
3.2. Diseño de ingeniería
Consistencia del Peso Volumétrico del

CAUCHO Mortero Mortero

El diseño de Tiempo de
ANÁLISIS COMPARATIVO DE LAS Elaboración de dados
mezcla del endurecimiento
PROPIEDADES FÍSICO - MECÁNICAS y prismas de mortero
DE UN MORTERO PATRÓN; Y UN mortero cumple
MORTERO SUSTITUYENDO EL PESO INICIO CEMENTO SI CUMPLE
con las
DEL AGREGADO CON CAUCHO
especificaciones
RECICLADO EN PORCENTAJES DE 7%, Rotura de dados y
10% Y 13% - CUSCO 2021 recomendadas Análisis y
prismas a los 7,14 y 28
procesamiento de
días (compresión y
datos
flexión)
NO CUMPLE
AGREGADO FINO
FIN
3.3 Población y muestra
3.3.1. Población
Descripción de la población Cuantificación
POBLACIÓN 1: Dados de mortero de 5cm 72 dados de mortero de 5cm x 5cm x 5cm

x 5cm x 5cm con diferentes porcentajes de caucho triturado
72 muestras prismáticas de mortero de 4cm x

POBLACIÓN 2: Prismas de mortero de 4cm 4cm x 16cm con diferentes porcentajes de
x 4cm x 16cm caucho triturado
3.3.2. Muestra
Descripción de la muestra Cuantificación
MUESTRA 1: Dados de mortero de 5cm x 72 dados de mortero de 5cm x 5cm x 5cm

5cm x 5cm con diferentes porcentajes de caucho triturado
72 muestras prismáticas de mortero de 4cm x

MUESTRA 2: Prismas de mortero de 4cm x 4cm x 16cm con diferentes porcentajes de
4cm x 16cm caucho triturado
3.3.3. Criterios de inclusión
Especímenes de mortero adicionado con

Especímenes de mortero ensayadas a edades
caucho reciclado en porcentajes de 7%,
de 7, 14 y 28 días de su elaboración.
10% y 13% con respecto al peso del
agregado
Muestras cúbicas de mortero de 5cm x 5cm Muestras prismáticas de mortero de 4cm x

x 5cm con tolerancia no mayor a 0.05 mm 4cm x 16cm con tolerancia no mayor a 0.25
mm
3.4 Instrumentos
3.4.1 Instrumentos de recolección de datos
Fichas de Laboratorio
3.4. Instrumentos de ingeniería

Molde cónico y apisonador
Penetrómetro
Balanza Molde cilíndrico
Tamices
Fiola
Horno Eléctrico
Equipo de compresión 3.4. Instrumentos de ingeniería

inconfinada Moldes Cúbicos y
prismáticos
Olla de Washington Cono de Abrahams
Equipo de Compresión
Cucharon y regla
Vernier
3.5. Procedimiento de recolección de datos
3.5.1. Granulometría de los agregados finos
Serie de tamices N°4, N°8, N°16, Espátula y brocha.

Instrumentos Balanza de precisión N°30, N°50, N°100, N°200; y
Bandejas.
fondo.
Procedimiento
3.5.2. Contenido de Humedad
Instrumentos Balanza de Recipientes y bandejas

Horno.
precisión. metálicas.
Procedimiento
3.5.3. Peso específico del agregado fino
Balanza de precisión Horno

Apisonador metálico.
Instrumentos
Molde cónico de metal Fiola (con capacidad de Recipientes metálicos y
500 ml). bandejas.
Procedimiento
3.5.4. Peso unitario del agregado fino

Recipiente de medida,
Varilla Recipientes metálicos y
metálico, cilíndrico y provisto
de agarraderas compactadora bandejas.
Instrumentos
Balanza de precisión. Cucharón
Procedimiento
3.5.5. Contenido de materia orgánica del agregado fino
Frascos de vidrio graduados y con Solución estándar de Reactivo solución hidróxido de

Instrumentos tapa hermética referencia sodio al 3%
Procedimiento
Diseño de Mezcla del mortero patrón f’c = 125 kg/cm2
Se determina la fluidez y resistencia que Resistencia del mortero de diseño sin

se requiere ensayos previos
R’mm = 1.35 * R’m
R’mm = 168.75 kg/cm2
Estimación de la relación agua / cemento Estimación de la relación agua / cemento
ARENAS GRUESAS ARENAS FINAS
R’mm mortero 28 días R’mm mortero 28 días
0.728 0. 541
Cálculo de volumen de arena

Cantidad de agua
 Cemento (470/2.850) x1000 = 0.165 m3

0.70 * 470 (kg/m3) = 320.92 kg/m3
 Agua 320.92/1000 = 0.321 m3
Proporciones en peso seco Proporciones de diseño de mezcla
320.92 470 14 1 6.5 3  Cemento 470.00 kg/m3

: : =0. 68 :1 :3.15
470 470 470  Agua 320.92 kg/m3
Agua = 0.68: Cemento = 1: Arena = 3.15  Agregado fino seco 1416.53 kg/m3
PROPORCIONES EN PESO SECO DE LOS

MATERIALES
Mortero A C Agr Caucho
Mortero patrón 0.68 : 1 : 3.15 : -
Mortero adicionado 7% de caucho 0.68 : 1 : 2.93 : 0.22
CANTIDADES DE MATERIAL
Agregado (Kg)
Agua Cemento Caucho
Mortero Confitillo Cunyac
(lts) (Kg) (Kg)
(28%) (72%)
Mortero patrón 2.16 3.18 5.15 13.25 -
Mortero adicionado 7% caucho 2.16 3.18 4.79 12.32 1.29
3.5.6. Fluidez de la muestra de mortero
Molde cónico metálico Varilla compactadora

Cucharon Wincha
Instrumentos
Procedimiento
3.5.7. Tiempo de fraguado de la mezcla de mortero
Instrumentos Penetrómetro Recipiente metálico
Procedimiento
3.5.8. Peso unitario y porcentaje de aire de la mezcla de mortero
Instrumentos Varilla apisonadora Cucharón de metal Balanza Olla Washington
Procedimiento
3.5.9. Ensayo de Resistencia a la Compresión
Recipiente metálico Badilejo y cucharón Varilla Maquina de Moldes cúbicos

Instrumentos compactadora compresión axial
Procedimiento
3.5.10. Ensayo de Resistencia a la flexión
Moldes Recipientes Badilejo y Varilla Maquina de compresión

Instrumentos prismáticos metálicos cucharón compactadora confinada
Pesas
Procedimiento
3.6. Procesamiento de datos
3.6.1. Granulometría de los agregados finos

3.6.2. Contenido de humedad de los agregados finos

3.6.3. Peso específico de la combinación de agregados

3.6.4. Peso unitario de la combinación de agregados

3.6.5. Contenido de materia orgánica en el agregado fino

CAPÍTULO IV:
RESULTADOS
4.2. Resultados respecto al objetivo general
4.2.1. Asentamiento por el método del SLUMP

3.6.7. Ensayo de peso unitario y contenido de aire del mortero

3.6.8. Ensayo de tiempo de fraguado por el método del penetrómetro

3.6.9. Ensayo de resistencia a la compresión de cubos de mortero patrón

Mortero patrón a 7 días Mortero patrón a 14 días

110 140 126.02
104.08 122.84 119.4
105 120 107.88 108.45
98.84 101.93
100 100
94.34 95.28
95 80
kg/cm2
kg/cm2
90.28
90 87.89 60
85 40
80 20
75 0
MA MB MC MD ME MF MA MB MC MD ME MF
Muestras Muestras
Resistencia a Compresión kg/cm2 Resistencia a Compresión kg/cm2
Mortero patrón a los 28 días

140 131.84 126.68 127.73 127.5
125.43 125.93
120
100
80
kg/cm2
60
40
20
0
MA MB MC MD ME MF
Muestras
Resistencia a Compresión kg/cm2

Desarrollo de resistencia de compresión promedio del mortero

patrón
140
127.518333333333
120 114.42
100 95.12
80
60
40
20
0
7 Días 14 Días 28 Días
3.6.9. Ensayo de resistencia a la compresión de cubos de mortero +7% caucho

Mortero +7% caucho a los 7 días Mortero + 7% Caucho a los 14 días

120 108 106.79
98.84 105.59
94.83 106
100 87.04 86.51 88.86 103.89
78.41 104
80 102
kg/cm2
kg/cm2
99.14 99.53
60 100
97.58
98
40
96
20 94
0 92
M1 +7% M2 + 7% M3 + 7% M4 + 7% M5 + 7% M6 + 7% M1 +7% M2 + 7% M3 + 7% M4 + 7% M5 + 7% M6 + 7%
Muestras Muestras
Mortero + 7% caucho a los 28 días

140 122.78
119.64
120 106.44 110.65 106.18
100.72
100
80
kg/cm2
60
40
20
0
M1 +7% M2 + 7% M3 + 7% M4 + 7% M5 + 7% M6 + 7%
Muestras

Desarrollo de resistencia de compresión promedio del

mortero con 7% de caucho
120
111.07
102.09
100
89.08
80
60
40
20
0

Mortero +10% caucho a los 7 días Mortero +10% caucho a los 14 días
140 120 108.63
120.53
120 100 84.96
72.96 76.25 76.42 77.65
100 83.1 84.63 83.86 80
77.51
kg/cm2
80
kg/cm2
61.03 60
60 40
40 20
20 0
0 M1A + 10% M2B + 10% M3C + 10% M4D + 10% M5E + 10% M6F + 10%
M1A + 10% M2B + 10% M3C + 10% M4D + 10% M5E + 10% M6F + 10%
Muestras
Muestras

Mortero +10% caucho a los 14 días

100 88.08 85.34
78.33 79.58 76.59
80
66.86
60
kg/cm2
40
20
0
M1A + 10% M2B + 10% M3C + 10% M4D + 10% M5E + 10% M6F + 10%
Muestras

Desarrollo de resistencia de compresión promedio del mortero con

10% de caucho
120
109.54
100 96.34
85.11
80
60
40
20
0

Mortero +13% caucho a los 7 días Mortero +13% caucho a los 14 días
60 56.05 62 61.13
51.52 52.91
49.5 48.19
50 44.21 60
57.78
40 58
55.71 55.93
kg/cm2
56
kg/cm2
30 54.3
54 52.98
20
52
10
50
0 48
MU + 13% MV + 13% MW + 13% MX + 13% MY + 13% MZ + 13% MU + 13% MV + 13% MW + 13% MX + 13% MY + 13% MZ + 13%
Muestras Muestras

Mortero +13% caucho a los 28 días
80 72.48 72.95
69.99 67.89
70
59.18
60
50
kg/cm2
40
30
20
10
0
MU + 13% MV + 13% MW + 13% MX + 13% MY + 13% MZ + 13%
Muestras

Desarrollo de resistencia de compresión promedio del

mortero con 13% de caucho
80
70 68.49
60 56.3
50.4
50
40
30
20
10
0
3.6.10. Ensayo de resistencia a la flexión de prismas de mortero patrón

Mortero patrón a los 7 días Mortero patrón a los 14 días

80 78.69 78.69 120
106.23
78 77.07
75.45 100 88.41 88.41
76 85.17
73.83 75.45 78.69
74 80
72
kg/cm2
60
kg/cm2
70
68 67.34
40
66
20
64
62 0
60 MA MB MC MD ME MF
MA MB MC MD ME MF
Muestras
Muestras
Resistencia a flexión (kg/cm2)

Mortero patrón a los 28 días
120
104.61 102.99
100 91.65
83.55 86.79 86.79
80
kg/cm2
60
40
20
0
MA MB MC MD ME MF
Muestras

Desarrollo de resistencia de flexión promedio del mortero patrón

100
92.73
90 87.06
80 75.18
70
60
50
40
30
20
10
0
3.6.10. Ensayo de resistencia a la flexión de prismas de mortero + 7% caucho

Mortero +7% de caucho a los 7 días Mortero + 7% caucho a los 14 días

80 76 73.83
68.96
70 64.1 62.48 72
57.61 59.24
60 67.34
68 65.72 65.72
kg/cm2
50 44.64 64.1
64 62.48
kg/cm2
40
30 60
20 56
10 M1 +7% M2 + 7% M3 + 7% M4 + 7% M5 + 7% M6 + 7%
0 Muestras
M1 +7% M2 + 7% M3 + 7% M4 + 7% M5 + 7% M6 + 7%
Muestras

Mortero + 7% caucho a los 28 días
76
73.83
74 72.21 72.21
72
70 68.96
kg/cm2
68 67.34
65.72
66
64
62
60
M1 +7% M2 + 7% M3 + 7% M4 + 7% M5 + 7% M6 + 7%
Muestras

Desarrollo de resistencia de flexión promedio del mortero

con 7% de caucho
72
70.04
70
68
66.53
66
64
62
60 59.5
58
56
54

Mortero +10% de caucho a los 14 días

80 72.21
60 68.96
57.61 70 62.48 62.48
58 60.86
55.99 60 55.99
56 54.37 54.37
50
54
kg/cm2
kg/cm2
52 51.13 40
49.5 30
50
48 20
46 10
44 0
M1A + 10% M2B + 10% M3C + 10% M4D + 10% M5E + 10% M6F + 10% M1A + 10% M2B + 10% M3C + 10% M4D + 10% M5E + 10% M6F + 10%
Muestras Muestras
Resistencia a flexión (kg/cm2) Resistencia a flexión (kg/cm2)

80 72.21 73.83
67.34 70.58
70 60.86 59.24
60
50
kg/cm2
40
30
20
10
0
M1A + 10% M2B + 10% M3C + 10% M4D + 10% M5E + 10% M6F + 10%
Muestras

Desarrollo de resistencia de flexión promedio del mortero

con 10% de caucho
80
70 67.34
63.83
60
53.83
50
40
30
20
10
0


Mortero +13% de caucho a los 7 días 70
60 60 57.61 57.61
54.37 54.37
49.5 49.5 49.5
50 50 46.26 44.64 44.64
39.77 41.39
40
kg/cm2
40
30
kg/cm2
30
20
20
10
10 0
MU + 13% MV + 13% MW + 13% MX + 13% MY + 13% MZ + 13%
0
MU + 13% MV + 13% MW + 13% MX + 13% MY + 13% MZ + 13% Muestras
Muestras
70 65.72
60.86 59.24 59.24
60 57.61
52.75
50
40
kg/cm2
30
20
10
0
MU + 13% MV + 13% MW + 13% MX + 13% MY + 13% MZ + 13%
Muestras

Desarrollo de resistencia de flexión promedio del mortero con

13% de caucho
70
60
59.24
48.15 50.05
50
40
30
20
10
0
CAPÍTULO V:
DISCUSIONES
5.1. Comparación crítica con la literatura existente
1) ¿Por qué se planteó el caucho triturado como material de sustitución?
2) ¿Qué criterio se utilizó para elegir los porcentajes de 7%, 10% y 13%?
3) ¿Cuál fue el criterio para la elección de la metodología utilizada para el diseño de

mezcla?
4) ¿Por qué se eligieron los ensayos de tiempo de endurecimiento, trabajabilidad y peso

unitario?
5.2. Descripción de los hallazgos más relevantes y significativos
1) ¿Cómo afecto la sustitución de agregado por caucho triturado en el ensayo de granulometría?
2) ¿Cuál fue el comportamiento de los morteros modificados frente al mortero patrón en cuanto al tiempo de fraguado?
3) ¿Cuál fue el comportamiento de los morteros modificados frente al mortero patrón en cuanto a la trabajabilidad?
4) ¿Cuál fue el comportamiento de los morteros modificados frente al mortero patrón en cuanto al peso unitario y contenido de aire?
5) ¿Cuál fue el comportamiento de los morteros modificados frente al mortero patrón en cuanto a la resistencia a la compresión y
flexión?
5.3. Comentarios de la demostración de hipótesis
1) ¿La sustitución del agregado por el caucho triturado resultó favorable para la mejora de las propiedades físico – mecánicas del
mortero?
5.4. Aportes de la investigación
1) ¿Qué otra característica físico – mecánica se encontró durante el proceso de experimentación?
2) ¿El confitillo rojo de Huambutio y la arena fina de Cunyac, cumplen con las especificaciones dadas según la Norma Técnica Peruana
400.012?
5.5. Limitaciones del estudio
1) ¿Por qué se utilizó el método de asentamiento del concreto (SLUMP) en lugar del ensayo del ensayo de fluidez de morteros de
cemento hidráulico (mesa de flujo)?
CONCLUSIONES
Como hipótesis general se tiene: “Las propiedades físico – mecánicas del mortero mejorarán con la adición
de caucho reciclado, en un porcentaje de 10% con respecto al peso del agregado, en comparación con el
mortero patrón y los morteros adicionados con caucho reciclado en porcentajes de 7% y 13% con
respecto al peso del agregado.” La cual no se logró demostrar en los ensayos de compresión y flexión. Ya que
el caucho disminuyó significativamente la resistencia.
Como primera sub- hipótesis tenemos: “La consistencia del mortero mejorará con la adición de caucho reciclado en un porcentaje de 10% con respecto
al peso del agregado, en comparación con el mortero patrón y los morteros adicionados con caucho reciclado en porcentajes de 7% y 13% con respecto
al peso del agregado”
La cual, si se logró demostrar, ya que el mortero con sustitución del 10% de caucho con respecto al peso del agregado obtuvo una mejor consistencia respecto
al mortero patrón, pero también, el mortero con sustitución del 7% de caucho con respecto al peso del agregado obtuvo una mejor consistencia en comparación
con el mortero patrón y el mortero con 10% de sustitución de caucho. Sin embargo, esta mejora de consistencia fue la que disminuyó la resistencia a flexión y
compresión.
Como segunda sub- hipótesis tenemos: “El tiempo de endurecimiento del mortero mejorará con la adición de caucho reciclado en un
porcentaje de 10% con respecto al peso del agregado, en comparación con el mortero patrón y los morteros adicionados con
caucho reciclado en porcentajes de 7% y 13% con respecto al peso del agregado.” No se cumplió, puesto que, el tiempo que demoró el
mortero con sustitución de caucho en un porcentaje de 10% para llegar a su fraguado final fue lento en comparación con el mortero patrón,
sin embargo, el tiempo que demoró para llegar a su fraguado inicial fue el que se asemeja más al mortero patrón.
Como tercera sub - hipótesis tenemos: “El peso volumétrico del mortero disminuirá con la adición de caucho reciclado en un
porcentaje de 10% con respecto al peso del agregado, en comparación con el mortero patrón y los morteros adicionados con
caucho reciclado en porcentajes de 7% y 13% con respecto al peso del agregado.” La cual, si se logró demostrar, ya que el mortero
con sustitución del 10% de caucho con respecto al peso del agregado obtuvo una disminución del peso unitario respecto al mortero patrón,
pero también, el mortero con sustitución del 13% de caucho con respecto al peso del agregado obtuvo una mayor disminución del peso
unitario en comparación con el mortero patrón y el mortero con 10% de sustitución de caucho.
Como cuarta sub - hipótesis tenemos: “El desarrollo de la resistencia a compresión del mortero mejorará con la adición de caucho
reciclado en un porcentaje de 10% con respecto al peso del agregado, en comparación con el mortero patrón y los morteros
adicionados con caucho reciclado en porcentajes de 7% y 13% con respecto al peso del agregado.” No se logró demostrar esta
hipótesis ya que el mortero con sustitución del 10% de caucho con respecto al peso del agregado presenta una disminución de la resistencia
la compresión respecto al mortero patrón.
Como quinta sub - hipótesis tenemos: “El desarrollo de la resistencia a flexión del mortero mejorará con la adición de caucho
reciclado en un porcentaje de 10% con respecto al peso del agregado, en comparación con el mortero patrón y los morteros
adicionados con caucho reciclado en porcentajes de 7% y 13% con respecto al peso del agregado.” No se logró demostrar esta
hipótesis ya que el mortero con sustitución del 10% de caucho con respecto al peso del agregado presenta una disminución de la resistencia
a la flexión respecto al mortero patrón.
RECOMENDACIONES
Se recomienda para futuras investigaciones evaluar las propiedades de aislamiento acústico del mortero adicionando caucho,
para evaluar el aporte adicional que se observó durante la experimentación.
Para futuras investigaciones evaluar las propiedades de adherencia del mortero en estado endurecido adicionando caucho, para
evaluar el aporte adicional que se observó durante la experimentación acerca de cómo actúa el caucho como ligante de los
fragmentos de mortero al momento de la rotura.
Se recomienda utilizar la adición de caucho en diferentes porcentajes en lugar de la sustitución de porcentajes en el peso del
agregado del mortero.
Se recomienda analizar las propiedades singulares del caucho y como éstas pueden aportar al sector de la construcción.
Se recomienda analizar el mortero adicionando partículas de caucho en conjunto con pilas o muretes de albañilería, para
observar el comportamiento en conjunto.
Se recomienda evaluar las propiedades del mortero adicionado con caucho, utilizando agregados de otras canteras, que
cumplan con la normativa estudiada.
Se recomienda analizar el comportamiento del mortero adicionado con caucho utilizando aditivos reductores de agua,
aditivos que permitan una mejora en cuanto a la resistencia a compresión y flexión y aditivos disponibles en la ciudad del
Cusco.
Se recomienda utilizar esta investigación como base para la reducción de la contaminación ambiental, ya que al utilizar
este tipo de materiales se reducen en gran mayoría los botaderos ocasionados por los neumáticos.

Análisis comparativo propiedades mortero con caucho reciclado

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis comparativo propiedades mortero con caucho reciclado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

ASESOR: Mgt. Ing. Heiner Soto Flores

Cap I: Cap II:

1.1 DESCRIPCIÓN DEL

Un porcentaje considerable en la construcción

Fuente: Propia Fuente: Propia

• ¿Cuál es el análisis comparativo • ¿Cómo variará la consistencia • ¿Cómo variará el tiempo de

Problema Problema Problema

Problema Problema Problema

1.3. JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA DE LA

• Analizar comparativamente las • Determinar la variación de la • Determinar la variación del

Objetivo Objetivo Objetivo

Objetivo Objetivo Objetivo

1.5. LIMITACIONES DEL ESTUDIO

Limitaciones del material

2.1 ANTECEDENTES DE LA TESIS

• “Análisis comparativo del módulo de elasticidad y módulo de rotura de un

• “Análisis comparativo de las propiedades físico – mecánicas de un mortero

Referencia N° 3 • “Caucho reciclado en la resistencia a la compresión y flexión de concreto

Referencia N° 4 • “Evaluación comparativa de las propiedades físicas y mecánicas de un mortero de

Referencia N° 5 • “Comportamiento físico mecánico del concreto hidráulico adicionado con

2.2. ASPECTOS TEÓRICOS

Concreto Líquido o Grout

Morteros Calcáreos Morteros de Yeso Morteros de Cal y Yeso Morteros de Cemento

Propiedades del mortero

Consistencia Resistencia a la compresión

Retención de Agua Adherencia

Componentes del Mortero

Material pulverizado que por adicción de

Se obtiene del látex de

(4) (5) (6)

Hipótesis específica Hipótesis específica

Hipótesis específica Hipótesis específica

2.4.1. Variables independientes 2.4.2. Variables dependientes

VARIABLES NIVEL INDICADORES

3.1. Alcance de la investigación

Tipo de Investigación Nivel de investigación

Método de investigación Diseño metodológico

3.2. Diseño de ingeniería

Consistencia del Peso Volumétrico del

3.3 Población y muestra

Descripción de la población Cuantificación

POBLACIÓN 1: Dados de mortero de 5cm 72 dados de mortero de 5cm x 5cm x 5cm

72 muestras prismáticas de mortero de 4cm x

Descripción de la muestra Cuantificación

MUESTRA 1: Dados de mortero de 5cm x 72 dados de mortero de 5cm x 5cm x 5cm

72 muestras prismáticas de mortero de 4cm x

3.3.3. Criterios de inclusión

Especímenes de mortero adicionado con

Muestras cúbicas de mortero de 5cm x 5cm Muestras prismáticas de mortero de 4cm x

3.4.1 Instrumentos de recolección de datos

3.4. Instrumentos de ingeniería

Balanza Molde cilíndrico

Equipo de compresión 3.4. Instrumentos de ingeniería

Olla de Washington Cono de Abrahams

3.5. Procedimiento de recolección de datos

3.5.1. Granulometría de los agregados finos

Serie de tamices N°4, N°8, N°16, Espátula y brocha.

3.5.2. Contenido de Humedad

Instrumentos Balanza de Recipientes y bandejas

3.5.3. Peso específico del agregado fino

Balanza de precisión Horno

3.5.4. Peso unitario del agregado fino