UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS
(Universidad del Perú, Decana de América)

INTEGRANTES

AUDITORÍA • ROJAS ALVIZ DONA CRISS ALESSANDRA

• SALVADOR MATÍAS ESTEFANY SARAI

FINANCIERA I • CHAVEZ MEJÍA ELIZABETH

• HUAYNAMANGO AGUIRRE EDINSON FELIX
• LAZO NAVARRO MIGUEL ANGEL

DOCENTE: César Maximiliano Urbano Ventocilla

 MATERIALIDAD DE
LA INFORMACIÓN
Omisiones o declaraciones equivocadas de elementos que son materiales si pudieran, individual o
colectivamente, influir en las decisiones económicas que los usuarios toman con base en los estados
financieros.
 DEFINICIÓN

• La materialidad para la ejecución del trabajo se refiere a las cifras

determinadas por el auditor, con el objetivo de reducir a un nivel bajo de
probabilidad de que las sumas de incorrecciones no corregidas y no
detectadas supere la importancia relativa determinada para los estados
financieros en su conjunto.

• Cifras dadas por el auditor por debajo del nivel de importancia relativa
establecido para determinados tipos de transacciones, saldos contables o
infracciones a revelar.
 REQUERIMIENTOS
IMPORTANCIA RELATIVA
DE LOS EEFF
• Errores en importes
inferiores a la importancia
relativa.
• Prevenir que influyan en
las decisiones económicas
tomadas de los EEFF.
• OBJETIVO: Valorar los
riesgos de incorrección
material.
REVISIÓN PROGRESIVA
DOCUMENTACIÓN
DE LA AUDITORÍA
• Revisión de la importancia • Incluirá:
relativa de los EEFF en su • Importancia relativa para
conjunto para la los EEFF.
realización y extensión de • Niveles de importancia
los procedimientos de relativa aplicables para el
auditoria posteriores. proceso de auditoria.
 I M P O RTA N C I A R E L AT I VA Y R I E S G O S D E A U D I T O R Í A

 Al realizar una auditoria de EEFF, el objetivo Valorar riesgos de incorrección

global del auditor es obtener una seguridad material.
razonable de que los estados financieros no
posean incorrecciones materiales por fraude o
error. Naturaleza, momento de
 Permite que el auditor exprese su opinión realización y extensión de los
acerca de los estados financieros si están procedimientos.
preparados, en todos los aspectos materiales
de acuerdo al marco de información
financiera aplicable. Valuar los efectos de las
incorrecciones no corregidas.
 IMPORTANCIA RELATIVA PARA LOS EEFF Y EJECUCIÓN DEL
TRABAJO

 La planeación de una auditoría sólo para detectar en forma individual errores materiales pasaría por
alto el hecho de que la suma de errores no materiales en forma individual, pueda causar que los estados
financieros resulten materialmente erróneos y no deje margen para posibles errores no detectados.
 La determinación de la importancia relativa para la ejecución del trabajo no es un simple cálculo
mecánico e implica la aplicación del juicio profesional. Se ve afectada por el conocimiento que el
auditor tenga de la entidad, actualizado durante la aplicación de los procedimientos de valoración del
riesgo, y por la naturaleza y extensión de las incorrecciones identificadas en auditorías anteriores y, en
consecuencia, por las expectativas del auditor en relación con las incorrecciones en el período actual.

IMPORTANCIA RELATIVA se refiere a los estados financieros sobre los que el auditor emite su informe. En el caso de que los estados
financieros se preparen para un periodo superior o inferior a doce meses, como puede ser el caso de una entidad de nueva creación o cuando
hay un cambio en el período de información financiera, la importancia relativa se refiere a los estados financieros preparados para dicho
periodo.
 REVISIÓN A MEDIDA QUE LA AUDITORÍA AVANZA

 Se revisa como consecuencia de algún cambio ocurrido durante la auditoría.

EJEMPLOS:
*Decisión de vender o adquirir una parte importante de los negocios de la entidad, información
nueva, o un cambio en el entendimiento del auditor de la entidad y sus operaciones como
consecuencia de la realización de procedimientos adicionales de auditoría.
*Durante la realización de la auditoría parece probable que los resultados definitivos del período
sean sustancialmente diferentes de aquellos que se previó para el cierre del periodo y que se
utilizaron inicialmente en la determinación de la importancia relativa para los estados financieros
en su conjunto, el auditor revisará dicha importancia relativa.