Evaluación Ex Ante de

Proyectos

Jorge Stuardo Hernandez Valdez

9230236
 Marco de Evaluación

• Contribuir con la Política del Gobierno Nacional de lucha

contra la pobreza a través de proyectos de inversión
social y de infraestructura.
 Cadena de Resultados: Muestra la relación causal entre costos,
actividades, productos, efectos directos e impacto a largo plazo

a) Los impactos se encuentran localizados en las filas del fin del marco
lógico.
b) Los efectos se encuentran localizados en la fila del propósito.
c) Los productos, localizados en la fila de los componentes, se refieren a los
productos entregados por el proyectos a la población beneficiaria o, en
términos amplios, al país.
d) Los procesos se encuentran localizados en la final de las actividades.
Están asociados a las actividades y se expresan en metas físicas y
financieras.
Marco Lógico y Evaluación de Resultados
Objetivos Indicadores Medios de Supuestos
Verificación

Fin Indicadores de
Impacto

Propósito Indicadores de
Resultados Efecto

Productos Indicadores de
Producto

Actividades Costos
Procesos (insumos)
 • Los resultados previstos, guían la estrategia de ejecución
de los procesos
• Para asegurar los resultados, se debe supervisar
permanentemente la ejecución del proyecto.
Cadena de • Comparación de metas planteadas con las metas
Resultados efectivamente obtenidas.
• Se centra en el impacto, efectos directos y productos
previstos y determina las actividades y recursos necesarios
para alcanzarlos.
 •Resultados de Primer
Cadena de Nivel: Efectos Directos del
Proyecto
Resultados y •Resultados de Segundo
Evaluación Nivel: Indicadores de
propósito o efecto
•Resultados de Tercer
Nivel: Impacto del Proyecto
 1) Insumos: Recursos financieros, humanos y materiales
necesarios para realizar las actividades y conseguir los
productos previstos de un proyecto.
2) Actividades: Medidas adoptadas o tareas realizadas para
Terminología conseguir un producto especifico empleando los
recursos asignados.
de cadena de 3) Productos: Resultados inmediatos, tangibles o
intangibles, que se producen gracias a la ejecución de
resultados las actividades.
4) Efectos: Resultados generados por los productos
entregados por el proyecto en el bienestar de la
población beneficiaria.
5) Impactos: Resultados positivos y negativos a largo plazo
producidos por un proyecto en el bienestar de la
población beneficiaria y/o el país.
Criterios de Evaluación:
1. Pertinencia: Grado en el cual el objetivo del proyecto es consistente con las prioridades de desarrollo de
la población
2. Eficacia: Grado en el cual se logran las metas físicas y financieras de un proyecto.
3. Eficiencia: Análisis de los resultados con relación al costo.
4. Impacto: Valoración socioeconómica global, incluyendo efectos positivos y negativos.
5. Sostenibilidad: Apreciación de la capacidad para mantener los impactos positivos de proyecto por un
largo
Periodo de tiempo.

Análisis de Pertinencia:
Implica observar los cambios sociales e institucionales que puedan ocurrir durante la ejecución del
Proyecto e implica las acciones siguientes:
1. Análisis de los niveles de pobreza de las zonas de intervención del Programa.
2. Análisis de los niveles de desarrollo de la infraestructura en las zonas de intervención del programa.
3. Análisis de la vigencia de las modalidades de ejecución del Programa.
Análisis de Eficacia: Es la medición del grado de avance en el logro de sus objetivos y metas o la
probabilidad de que se logre en el periodo previsto de ejecución. Implica las siguientes acciones:

1. Comparación de las metas físicas programadas con las metas físicas ejecutadas
2. Comparación de las metas financieras programadas con las metas financieras ejecutadas.
3. Verificación de la calidad de los productos generados a través de intercambios de información y
entrevistas con personal de las unidades ejecutoras.
• Análisis de Eficiencia: Comprende la evaluación de la
calidad de la ejecución del presupuesto asignado al
proyecto
• Análisis de eficiencia operativa: es la medición de
productividad como relación cuantitativa entre un
indicador de resultado y un indicador de costo.

1. Estimación de la eficacia física

2. Estimación de la eficacia financiera
3. Relación entre ambos indicadores
Análisis de Impacto: Consecuencias que el proyecto genera
en la sociedad, previstas e imprevistas Se toma en cuenta el
inicio y el final del proyecto.

1. Determinación de los efectos de los proyectos sobre los

niveles de pobreza en las zonas de intervención.
2. Determinación de los efectos de los proyectos sobre los
niveles de desarrollo de la infraestructura económica y
social en las zonas de intervención.
3. Determinación de la magnitud de la población
beneficiaria alcanzada por los proyectos conformantes
del Programa
• Análisis de Sostenibilidad: Estimación global sobre el grado en que los cambios positivos producidos por los proyectos,
continuaran aun después de que estos hayan concluido. Los puntos clave a destacar son:
1. La atención se centra en mantener el flujo de beneficiarios en lugar del mantenimiento de la intervención misma. Los
proyectos por definición no son sostenibles, por ser temporales.
2. El concepto de beneficio sostenible, por lo tanto no necesariamente significa la continuidad de las actividades del proyecto.

El análisis de sostenibilidad implica:

3. Verificación de la capacidad de las unidades ejecutoras para dar continuidad a la atención de los usuarios.
4. Verificación de las capacidades sociales e institucionales en las zonas de intervención para administrar los servicios que
emergerán con las obras de infraestructura construidas y/o instaladas.
5. Verificación de capacidades nacionales, especialmente fiscales, para cubrir los costos operativos de los servicios relacionados
a los proyectos ejecutados
Índice global de desempeño: Toma en consideración 5 criterios de
evaluación; pertinencia, eficacia, eficiencia, impacto y sostenibilidad:

1. Pertinencia: Indicadores, Tasa de pobreza y nivel de

infraestructura en el ámbito de ejecución.
2. Eficacia física: Se toma como base el índice de eficacia física o
grado de cumplimiento de las metas físicas.
3. Eficacia financiera: Se toma como base el índice de eficacia
financiera, calculado en un unidades porcentuales el cual expresa
el grado de cumplimiento de las metas físicas.
4. Eficiencia: Mediante la formula de productividad, relacionando
valores representativos de la metas física con las metas
financieras.
5. Impacto: Diferencial de pobrezas 2007 y 2008 a diferentes niveles.
6. Sostenibilidad: Medida a través de un índice de sostenibilidad
global. Comprende sostenibilidad general, social y económico-
financiera