Está en la página 1de 4

Materia: Derechos Humanos aplicados a las

operaciones militares
Aspt: León Kleber
Torres Ismael
Nevares Alejandro
Docente:
CBOS Moyolema Bairon
Promoción: 2021/2023 Alfonzo Lamiña
Chiguango
LA FUNCIÓN DEL DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO: EL IUS AD BELLUM Y EL IUS IN BELLO
El Derecho Internacional Humanitario (DIH) o ius in bello no permite ni prohíbe los conflictos armados, tanto
internacionales como internos, sino que, frente a su desencadenamiento, se aboca al fin de humanizarlos y
limitar sus efectos a lo estrictamente necesario.
Se trata de un conjunto de normas, de origen convencional o consuetudinario, cuya finalidad específica es
solucionar los problemas de índole humanitaria directamente derivados de los conflictos armados y que, por
razones humanitarias, restringe la utilización de ciertos métodos o medios de combate.
Así entendido, el DIH pretende un equilibrio entre las necesidades militares y el principio de humanidad, es
decir, entre lo que es necesario para vencer al adversario y lo que simplemente denota crueldad.
En suma, oponer la civilización de los límites ante el desenfreno de la barbarie que pueden suponer per se los
enfrentamientos armados.
LA NOCIÓN DE CONFLICTO ARMADO El DIH
se aplica en el contexto de un conflicto armado. No obstante, ni los cuatro Convenios de Ginebra, del 12 de
agosto de 1949, ni sus Protocolos Adicionales, del 8 de junio de 1977, contienen una definición en sentido propio
del mismo. Únicamente en el marco del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra relativo a la protección
de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional (Protocolo Adicional II) se señalan los
requisitos de aplicación de dicho tratado, lo que no supone una definición general de conflicto armado ni un
esquema a seguir necesariamente en todos los casos de conflicto armado no internacional.
LA DEFINICIÓN DE CONFLICTO ARMADO
En cuanto a la jurisprudencia internacional resulta un referente ineludible la posición del Tribunal Penal para la
Ex Yugoslavia, que en el caso de Dusko Tadic planteó que existe conflicto armado cuando: Se recurre a la fuerza
entre estados o hay una situación de violencia armada prolongada entre autoridades gubernamentales y grupos
armados organizados o entre estos grupos dentro de un Estado.
DEFINICIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO
Que, en los casos no comprendidos en las disposiciones reglamentarias adoptadas por ellas, los pueblos y los beligerantes
permanecen bajo la salvaguardia y el régimen de los principios del Derecho de Gentes, tales como resultan de los usos
establecidos entre las naciones civilizadas, de las leyes de humanidad y de las exigencias de la conciencia pública.20
Esta cláusula se incorporó en el II Convenio de La Haya, de 1899, relativo a las leyes y costumbres de la guerra terrestre. Antes
que a un propósito humanitario, obedeció a una estrategia de negociación ante la falta de acuerdo entre los representantes de
los estados participantes en la Conferencia acerca de la incorporación de las disposiciones sobre ocupación de territorio
contenidas en la Declaración de Bruselas de 1874.
La delegación belga señaló que estas disposiciones otorgaban poderes excesivos a la potencia ocupante, sobre todo con
respecto a la posibilidad de cambiar la legislación del territorio ocupado, y, de otro lado, señaló que esta Declaración no preveía
normas respecto al derecho que asiste a los ciudadanos de los territorios ocupados a resistirse a dicha ocupación. Esta posición
fue respaldada por Gran Bretaña, sin embargo, el bloque soviético junto con Alemania se opusieron a la misma. Además, la
mayoría de las potencias militares de la época —con excepción de Gran Bretaña— se mostró contraria a la posición de Bélgica.

También podría gustarte