ESCUELA PROFESIONAL

DE
INGENIERÍA
DETERMINACIÓN DE CAUDAL
CIVIL
MÁXIMO DE DISEÑO

INTEGRANTES:
- CHAVEZ DIAZ, ELTON JOSEPH
- ENRIQUE TORRES, JOEL
- ESPINOZA CASTILLO, JOHN ABRAHAM
- MUÑOZ VEGA, JAVIER DEMETRIO
- VARA LUÑO DIEGO, FERNANDO
INDICE

● INTRODUCCION

● METODOLOGIAS ESTADISTICAS

● CONCEPTO

● PERIODO DE RETORNO

● METODO GUMBEL

● METODO NASH

● METODO DE LEBEDIEV

● METODO LOG PEARSON TIPO III

 INTRODUCCION

● Como su nombre lo indica, el caudal máximo es el máximo

escurrimiento que se presenta en una superficie de drenaje por
unidad de tiempo.

● La estadística se constituye una herramienta indispensable para

efectuar la dificultad de encontrarse en posesión de una gran
cantidad de datos que estén fuera de la actualidad, a fin de obtener la
máxima utilidad en las aplicaciones prácticas a partir de los registros
de diverso tipo de que se dispone(en especial caudales y
precipitaciones).
 METODOLOGIA
S ESTADISTICAS

NASH

GUMBEL LEBEDIEV

LOG.
PEARSON
TIPO 3
 CONCEPTO

● En el Manual de Hidrología y Drenaje del Ministerio de Transportes y

Comunicaciones, en el capitulo 3, ítem 3.12 menciona lo siguiente:

“Cuando existen datos de aforo en cantidad suficiente, se realiza un análisis

estadístico de los caudales máximos instantáneos anuales para la estación más

cercana al punto de interés. Se calculan los caudales para los períodos de retorno de

interés (2, 5, 10, 20, 50, 100 y 500 años son valores estándar) usando la

distribución log normal, log Pearson III y Valor Extremo Tipo I (Gumbel), etc.”
 CONCEPTO

● Los métodos estadísticos consisten en estimar los valores de las

crecidas máximas que pueden producirse en un río a partir de una serie
de caudales máximos conocidos, extrapolando en dicha serie mediante
el empleo de una curva de frecuencia para diferentes probabilidades.

● Los métodos estadísticos, se basan en considerar que el caudal máximo

anual, es una variable aleatoria que tiene cierta distribución.

● Por lo general, en los proyectos donde se desea determinar el caudal de

diseño, se cuenta con pocos años de registro, por lo que, la curva de
distribución de probabilidades de los caudales máximos, se tiene que
prolongar en su extremo, si queremos inferir un caudal con periodo de
retorno mayor al tamaño de registro.
 PERIODO DE RETORNO
● Para el caso de un caudal de diseño, el periodo de retorno se define, como el
intervalo de tiempo dentro del cual un evento de magnitud Q puede ser igualado
o excedido por lo menos una vez en promedio.

Si un evento igual o mayor a Q, ocurre una vez en T años

 La probabilidad de que Q ocurra en cualquier año:

 La probabilidad de que Q no ocurra en cualquier año:

 PERIODO DE RETORNO
EJEMPLO:
● Teniendo un caudal de 10 m3/s, se desea determinar su periodo de retorno y la
probabilidad de que dicho evento sea igualado o excedido en cualquier año, con los
siguientes registros históricos

Año de 1975 1978 1987 1998 2003 Promedio

Excedencia

Intervalo de 3 9 11 5 7
recurrencia (años)

𝑇=7 𝑎ñ𝑜𝑠

 La probabilidad de que Q ocurra en cualquier año:

 PERIODO DE RETORNO
● Si se supone que la NO ocurrencia de un evento en un año cualquiera, es
independiente de la no ocurrencia del mismo en los años anteriores y
posteriores, entonces la probabilidad de que el evento no ocurra en n años
sucesivos es:

(=
𝒏
𝒏 𝟏
𝑃 ∗ 𝑃 ∗ 𝑃 … ∗ 𝑃 = 𝑃
𝐓
𝟏−

●
)
La probabilidad de que el evento, ocurra al menos una vez en n años sucesivos,
es conocida como riesgo o falla R y se representa por:

(
𝒏
𝒏 𝟏
𝑅 = 𝟏− 𝑃
𝐓
ó 𝑅 = 𝟏− 𝟏−
)
 PERIODO DE RETORNO
EJEMPLO:
● Determinar el riesgo o falla de una obra que tiene vida útil de 15 años, si se diseña
para un periodo de retorno de 10 años

Datos:

𝐴𝑃𝐿𝐶
𝐼𝐴𝑁𝐷𝑂 𝐿𝐴𝐹𝑂𝑅𝑀𝑈𝐿𝐴: 𝑅= 𝟏− 𝟏− ( 𝟏𝒏
𝐓

Si el riesgo es de 79.41% esa seria la probabilidad de que la obra falle durante su vida útil
 PERIODO DE RETORNO
Tabla de periodo de retorno de diseño recomendado para estructuras menores

TIPO DE ESTRUCTURA PERIODO DE RETORNO

(años)
Puente sobre carretera importante 50-100
Puente sobre carretera menos importante 25
o alcantarillas sobre carreteras importantes
FUENTE:
Alcantarillas sobre camino secundario 5-10 Máximo Villon –Libro: “Hidrología”
Drenaje lateral de los pavimentos, donde puede tolerarse 1-2
encharcamiento con lluvia de corta duración

Drenaje de aeropuertos 5
Drenaje urbano 2-10
Drenaje agrícola 5-10
Muros de encauzamiento 2-50*

*Puede aumentar si estas obras protegen poblados de importancia

 Método de Gumbel
Según el tema, "es una distribución de valores extremos que es una distribución logarítmica normal”(Ghanem,
2006, p. 190).

√
𝑁
𝝈
𝑸 𝒎 𝒂 = 𝑸� −
𝝈 � (𝒀´ �� – 𝒏𝐓
𝑸 𝒍 ) … … … … . ( 𝟏)
∑ 𝑸𝐼
𝟐 𝟐
�
𝒙 �
𝝈� =
𝒊 =𝟏
− �
… … … … . ( 𝟐)
𝑁𝑁 𝑸−
�
�
Donde: Donde: 𝟏
Qmax=Caudal máximo para un periodo de =Desviación estándar de los caudales
retorno determinado, en m3/s.
N=Numero de años de registro.
Qm= = Caudal promedio, en m3/s.
Qi =Caudales máximos anuales registrados, en m3/s.
T= Periodo de retorno.
Qm= = Caudal promedio, en m3/s.
=Constantes función de N.

=Desviación estándar de los caudales.

Tabla 1
Valores de en función de N

Nota, esta tabla es usada con el numero de años de registro

 Tabla 2
Valores de constantes respecto a
Intervalo de confianza

Es aquel dentro del cual puede variar nuestro caudal máximo dependiendo
del registro disponible se hace lo siguiente:

𝜙= 𝟏
𝐓
𝟏
Primer caso −

Si ф varía entre 0.20 y 0.80, el intervalo de confianza se calcula con la fórmula:

𝝈𝑸
… … … ..
△ 𝑸 =√𝑁 𝒎
𝝈𝑁 √ ( 3)
𝛼𝝈 𝑁

N=número de años de registro

=constante en función de ф
=Constantes función de N
=Desviación estándar de los caudales

Nota, esta tabla es usada para si 0.2 ≤ ≤0.8

 Interpolación
Tabla 2
Valores de constantes respecto a

0.65 1.7034
0.67 X
𝜙= 0.67 0.7
1.8355

0.67 − 0.65 𝑋 − 𝟏.7034

=
0.7 − 0.65 𝟏.8355
− 𝟏 .7034
1.75624

Nota, esta tabla es usada para si 0.2 ≤ ≤0.8

Segundo caso

, el intervalo de confianza se calcula con la fórmula:

……...(4)

El caudal máximo de diseño para un cierto periodo de retorno, será igual al caudal máximo con la
ecuación (1), más el intervalo de confianza, calculado con (3) u (4).

𝑸 𝑑= 𝑸 𝒎 𝒂𝒙+ △ 𝑸 … … … ..
(5 )
Ejemplo método de Gumbel

Se tiene el registro de caudales máximos, de 40 años de la estación Chosica-rio Rímac,

como se muestra
en la tabla
Calcular el caudal de diseño, para períodos de retorno de 2, 20 y 50 años
DATOS SENAMHI - DATOS HIDROMETRICOS - ESTACION
CHOSICA - RIO RIMAC
Caudal
N° AÑO Máximo N° AÑO AÑO
(m3/s)
1 1979 144 21 1999 125.5
2 1980 91.5 22 2000 108.6
3 1981 216 23 2001 108.7
4 1982 72.2 24 2002 76.1
5 1983 33.4 25 2003 128.6
6 1984 103.5 26 2004 77.9
7 1985 118 27 2005 68.7
8 1986 164.2 28 2006 91.6
9 1987 168.5 29 2007 107.5
10 1988 83 30 2008 83.2
11 1989 58.1 31 2009 118.8
12 1990 39.8 32 2010 85
13 1991 67 33 2011 83.4
14 1992 32.9 34 2012 104.6
15 1993 114.5 35 2013 131
16 1994 134 36 2014 97
17 1995 60.4 37 2015 92.4
18 1996 108.9 38 2016 79.7
19 1997 77.4 39 2017 126.5
20 1998 120.6 40 2018 66.1
 DATOS SENAMHI - DATOS HIDROMETRICOS - ESTACION CHOSICA - RIO RIMAC

N° AÑO Caudal Máximo Q^2 N° AÑO Caudal Máximo Q^2

(m3/s) (m3/s)

1 1979 144 20736 21 1999 125.5 15750.25

2 1980 91.5 8372.25 22 2000 108.6 11793.96
3 1981 216 46656 23 2001 108.7 11815.69
4 1982 72.2 5212.84 24 2002 76.1 5791.21
5 1983 33.4 1115.56 25 2003 128.6 16537.96
6 1984 103.5 10712.25 26 2004 77.9 6068.41
7 1985 118 13924 27 2005 68.7 4719.69
8 1986 164.2 26961.64 28 2006 91.6 8390.56
9 1987 168.5 28392.25 29 2007 107.5 11556.25
10 1988 83 6889 30 2008 83.2 6922.24
11 1989 58.1 3375.61 31 2009 118.8 14113.44
12 1990 39.8 1584.04 32 2010 85 7225
13 1991 67 4489 33 2011 83.4 6955.56
14 1992 32.9 1082.41 34 2012 104.6 10941.16
15 1993 114.5 13110.25 35 2013 131 17161
16 1994 134 17956 36 2014 97 9409
17 1995 60.4 3648.16 37 2015 92.4 8537.76
18 1996 108.9 11859.21 38 2016 79.7 6352.09
19 1997 77.4 5990.76 39 2017 126.5 16002.25
20 1998 120.6 14544.36 40 2018 66.1 4369.21

∑𝑸=3𝟗6 ∑ 𝑸
=447
𝟐
0𝟐
4.
 Datos

∑ 2) Calcular la desviación estándar de los

caudales

∑𝑸 =4
𝟐
4
70𝟐𝟐
4
.8
𝑸=3𝟗
868.
√
𝑁

∑ 𝑸𝐼−
𝟐
𝑁
𝟐
�
𝝈𝑸 = 𝒊 =𝟏
𝑸 �
… … … … . ( 𝟐)
𝑁 −
1) Calcular el caudal promedio 𝟏

𝑸 =∑�
𝑁

� =𝒊 𝟏
�𝒊
�
𝑁
𝝈𝑸 =
√ 40
−𝟏
. 𝟐
4470𝟐4.𝟐8 − 40(𝟗𝟗𝟐𝟐)

3 𝟗6 8 . 8 𝒎 3
/ 3
𝝈 𝑸
𝑸 = 𝟗𝟗. 𝟐𝟐 𝒎 /𝑠 = 3 6 . 𝟗 5
𝒎
𝑠 40
=
 Tabla 1
Valores de en función de N

Cálculo del Caudal Máximo

𝝈𝑸
𝑸 𝒎 𝒂 = 𝑸𝒎 − (𝒀´ − 𝒏𝐓
𝒍 ) … … … … . ( 𝟏)
𝒙 𝑁 𝝈𝑁

Calculo de los coeficientes

𝝈𝑁 = 𝟏.𝟏4𝟏3 𝟐
𝒀 𝑁 = 0.5436𝟐

Nota, esta tabla es usada con el numero de años de registro

Caudal máximo Para los periodos de retorno de 2 ,20 y 50
𝝈𝑸
𝑸𝒎 𝒂 � – (𝒀´ � 𝒍 ) … … … … . ( 𝟏)
− 𝒏𝐓 Datos
𝝈𝑁
= 𝒙𝑸 � �
𝑸 � = 𝟗𝟗.𝟐𝟐 𝒎 3
/
𝑠 �
𝝈𝑸 = 3 6 .𝟗5
Para T=5
𝑸𝒎 𝒂𝒙= 𝟗𝟗.𝟐𝟐 𝒎 3/ 𝑠−
36. 𝟗 5 𝝈𝑁 =𝟏𝟏
. 4𝟏3𝟐
𝟏.𝟏4𝟏3𝟐 ( 0.5436 𝟐 − 𝒏
𝒍
𝒀𝑁 = 0.5436𝟐
𝑸 𝒎 𝒂𝒙
3
5)
= 𝟏3 3 . 7 𝟐 𝒎 /𝑠 N

Para T=20
36. 𝟗 5
𝑸𝒎 𝒂𝒙= 𝟗𝟗.𝟐𝟐𝒎 3 / 𝑠−
𝟏.𝟏4𝟏3𝟐 ( 0.543 6 𝟐− 𝒏
𝒍 𝟐0)
3
𝑸 𝒎 𝒂𝒙
= 𝟏7 8 . 6 0 𝒎 /𝑠

Para T=50
3 6 . 𝟗5
𝑸 𝒎 𝒂𝒙 = 𝟗𝟗.𝟐𝟐𝒎 3 / 𝑠− 𝟏.𝟏4𝟏3𝟐 ( 0 .5436 𝟐− 𝒏
𝒍 50 )
3
𝑸 𝒎 𝒂𝒙
= 𝟐0 8 .𝟐 𝒎 /𝑠
 Tabla 2
Cálculo intervalo de confianza Valores de constantes respecto a

Para T=5 años

𝜙 = 𝟏− 𝐓 𝟏
𝜙 = 𝟏 − 5 = 0.8
𝟏

Cálculo del intervalo de confianza en t=5 años vemos que ф

varia entre 0.2 y 0.8,Utilizaremos la ecuación:

𝝈𝑸
… … … .. (3 ) Datos
𝝈𝑁 √
△ 𝑸=√ 𝒎
𝑸 𝒎 = 𝟗𝟗.𝟐𝟐𝒎 3
/
𝑁𝛼𝝈 𝑁 𝑠
2408 𝝈𝑸 = 3 6 .𝟗5
𝝈𝑁 = 𝟏.𝟏4𝟏3𝟐
36.𝟗5 𝒀𝑁 = 0.5436𝟐
△ 𝑸 = 𝟐 . 𝟐 4 08 ∗
𝟏.𝟏4 𝟏3 𝟐 √ 4 0 N
△ 𝑸 = 𝟏𝟏 .4 7 𝒎 3
/ 𝑠 Nota, esta tabla es usada para si 0.2 ≤ ≤0.8
Para T=20 años Para T=50 años

𝟏 𝟏
𝜙 = 𝟏− 𝐓 𝜙 = 𝟏 − 𝟐0 = 0.𝟗5 𝜙 = 𝟏− 𝐓 𝜙 = 𝟏 − 5 0 = 0.𝟗8
𝟏 𝟏

Cálculo del intervalo de confianza en t=20 y t=50 años vemos

que ф es mayor que 0.90,Utilizaremos la ecuación:

Datos
𝑸 � = 𝟗𝟗.𝟐𝟐𝒎 3
/
……...(4) 𝑠 �
𝝈� = 3 6 .𝟗5
𝝈𝑁�= 𝟏.𝟏4𝟏3𝟐
𝒀𝑁 = 0.5436𝟐
N
Cálculo del caudal máximo de diseño.

𝑸 𝑑= 𝑸 𝒎 𝒂𝒙 +
Δ𝑸
Para T=5 Para T=50
3
3 𝑸 𝑑 = 𝑸 𝒎 + Δ 𝑸
𝒂𝒙
𝑸 𝑑 = 𝟏3 3 . 7 𝟐 𝒎 / 𝑠+ 𝟏𝟏. 4 7
𝒎 /𝑠 3
3
3 𝑸 𝑑= 𝟐0 8 . 𝟐 6 𝒎 / 𝑠+ 3 6 .𝟗
𝑸 𝑑= 𝟏4 5 .𝟏𝟗 𝒎 / 𝑠 𝒎 =/ 𝑠𝟐4 5 .𝟏8
𝑸 𝑑
Para T=20 𝒎 3/ 𝑠

𝑸 𝑑 = 𝑸 𝒎 𝒂𝒙 + Δ𝑸
3
3
𝑸 𝑑= 𝟏7 8 . 6 0 𝒎 / 𝑠+ 3 6 .𝟗
𝒎 /𝑠
3
𝑸 𝑑= 𝟐𝟏5 .5 𝟏6 𝒎 / 𝑠
CAUDALES MAXIMOS DE DISEÑO
T=5 T=20
T=2 T=50
0
 MÉTODO DE NASH
Según (Villon Bejar, 2002):
Nash considera que el valor del caudal para un determinado periodo de retorno se puede
calcular con la ecuación.

𝑸 𝒎 𝒂 =𝒂+𝑏𝒍𝑜𝑔𝒍𝑜𝑔
𝒙
(𝐓 𝐓
… … … … .. ( 𝟏 )
− 𝟏
)
Donde:
 MÉTODO DE NASH
Los parámetros a y b se estiman utilizando el método de mínimos cuadrados, con la
ecuación lineal: , utilizando las ecuaciones siguientes:

…..(2) Siendo:
�

∑
�
𝑋 𝒊 𝑸 𝒊− 𝑁
𝑏 = 𝒊= 𝟏
𝑋
𝑁 𝒎 𝑸 𝒎 … .. ( 3 )
∑ 𝑋
𝟐
𝒊 𝑋 �
𝒊 = 𝟏 − 𝑁 �
Donde: 𝟐
 MÉTODO DE NASH
Para calcular los valores de correspondientes a los , se ordenan estos de forma decreciente, asignándole a cada
uno un numero de orden al le corresponde el valor 1, al inmediato siguiente 2,etc.
Entonces el valor del periodo de retorno para se calculara utilizando la formula de Weibull con la ecuación:

𝑁 + 𝟏
𝐓 = 𝒎𝒊 … ..
(5 )

Finalmente, el valor de cada se obtiene sustituyendo por el valor de (5) en (4)

 MÉTODO DE NASH
El intervalo dentro del que puede variar el al calculado por la ecuación , se obtienes como:

∆𝑸
=± √ 𝑆 𝑞𝑞
𝑁 𝟐( 𝑁
−𝟏 )
+ (𝑋𝒊− 𝑋� )
𝟐 𝟏
� ( 𝑁 − 𝟐) 𝒙𝒙
𝑆 (𝑆 −
𝑞
𝑆𝒙𝒙 )
𝑆𝟐𝒙𝑞 … … … ..
(6 )

Siendo:
𝟐
𝑆 ∑𝑋 ( 𝑋𝒊
𝒙𝒙
𝟐
𝒊
=𝑁 −𝟐 ) 𝟐
𝑆
𝑞𝑞
∑𝑸𝒊 𝑸𝒊
=𝑁 − (
∑
=𝑆𝑁∑−𝑸
𝑋(∑))(
𝑸∑ )𝑋
𝑞𝒙
∑ 𝒊𝒊 𝒊 𝒊
 MÉTODO DE NASH
De la ecuación (5) , se ve que solo varia con X, la cual se calcula en la ecuación ,sustituyendo el valor del periodo de
retorno para el cual se calcula el .Todos los demás términos que intervienen en la ecuación (5) se obtienen de los
datos.

El caudal máximo de diseño correspondiente a un determinado periodo de retorno será igual al caudal máximo
obtenido de la ecuación (1) , más el intervalo de confianza calculado según la ecuación (6), es decir:

𝑸 𝑑= 𝑸 𝒎 𝒂𝒙+ ∆ 𝑸 … … (7 )
 DATOS SENAMHI - DATOS HIDROMETRICOS - ESTACION CHOSICA - RIO RIMAC
CAUDALES MÁXIMOS MEDIO DIARIOS (M3/S)
Caudal
AÑO/MES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Máximo
(m3/s)
1979 28.7 140.4 144 61.3 20.04 20.04 17.92 19.01 20 20.33 19.67 20.33 144
1980 91.5 40.11 82.4 85 20.51 20.51 18.4 19.05 21.65 23.94 28.56 29.4 91.5
1981 83 216 200 70.48 27.32 24.44 24 24 28.5 20.4 27.4 57 216
Datos: 1982 57.5 72.2 65.2 58.4 41.4 38.5 32.55 35.1 27 30.4 47.8 33.6 72.2
1983 33.4 23.22 32.35 29.63 33.4
1984 39 103.5 82.8 50.7 28.7 38.08 33.6 31.04 27.84 31.92 42.56 72 103.5
1985 46.7 74 118 80 50.2 67.12 56.89 68.97 29.19 29 36.63 86.59 118
1986 164.18 154.51 158.35 98.19 113 32.06 29.35 34.1 26.19 26.19 26.43 54.96 164.2
1987 81.82 133.82 168.5 78.57 41.15 24.87 23.91 23.91 31.55 34.17 29.42 34.03 168.5
1988 57.77 67.63 43.4 83 35.4 24.52 31.4 36.68 23.6 25.28 22.4 58.56 83
1989 43.43 57.12 58.14 53.91 26.41 19.36 18.52 17.7 17.7 19.36 21.43 18.11 58.1
1990 35.12 21.02 26.82 18.92 16.86 15.02 13.9 11.1 13.9 31.95 38.58 39.84 39.8
1991 31.65 32.51 66.98 40.82 33.87 21.33 18.46 15.31 18.06 21.3 24.98 20.82 67
1992 27.52 25.57 32.88 24.72 16.29 14.85 16.38 15.18 15.51 17.3 13.63 16.88 32.9
1993 95.46 114.49 88.56 55.4 33.45 18.62 17.43 18.71 18.2 21.38 57.99 88.12 114.5
1994 85.11 133.96 132.45 76.39 47.29 27.13 25.65 24.91 24.79 28.44 25.97 36.11 134
1995 40.47 33.92 60.35 41.98 23.15 23.77 20.97 23.25 22.59 23.93 26.87 37.6 60.4
1996 81.32 108.93 80.36 69.79 26.88 28.24 31.5 26.18 25.25 22.91 20.83 30.74 108.9
1997 44.55 76.35 47.69 21.55 19.44 20.54 18.92 19.56 19.6 22.4 26.8 77.37 77.4
1998 109.17 120.61 92.06 74.15 50.94 29.66 27.87 24.53 27.36 31.64 32.13 32.44 120.6
1999 49.47 125.49 107.73 74.72 46.17 25.19 26.43 25.31 29.31 29.78 32.09 50.93 125.5
2000 76.65 93.88 108.58 87.77 49.92 28.91 25.37 23.9 23.7 30.68 26.84 64.59 108.6
2001 91.08 89.14 108.65 88.84 40.2 29.45 28.55 28.11 28.21 27.91 44.11 36.7 108.7
2002 41.67 65.49 76.08 65.83 29.05 21.73 22.7 23.87 29.12 31.95 43.25 45.41 76.1
2003 75.83 82.68 128.61 77.55 41.9 30.16 29.95 31.27 30.57 30.9 34.59 43.18 128.6
2004 34.92 77.95 54.58 45.28 23.99 23.99 23.26 23.11 26.05 26.7 49.79 58.63 77.9
2005 68.67 46.91 64.18 62.14 27.52 26.33 25.2 25.48 25.26 25.62 25.17 33.08 68.7
2006 55.55 80.03 91.61 82.12 34.72 25.73 24.54 24.29 23.45 22.55 22.84 55.85 91.6
2007 69.27 101.57 95.65 107.47 36.46 24.89 19.21 21.86 20.59 21.62 22 22.62 107.5
2008 55.9 83.24 61.81 36.2 21.37 26.35 24.77 26.91 22.94 26.01 25.59 51.05 83.2
2009 69.92 84.68 118.79 79.73 22.93 20.67 20.29 20.32 22.03 24.04 55.73 58.73 118.8
2010 78 84.79 84.96 65.48 31.91 25.74 24.66 24.17 25.89 23.85 24.6 42.83 85
2011 59.35 68.67 72.96 83.4 41.6 28.7 26 26.1 26.5 32.5 33.1 48.1 83.4
2012 50.1 104.61 79.95 77.35 52.11 28.76 29.47 29.69 27.49 30.95 51.13 95.35 104.6
2013 61.84 116.74 131.02 71.58 26.45 25.98 25.56 27.09 26.26 27.09 28.89 39.83 131
2014 50.14 91.05 96.99 49.58 34.31 22.84 22.85 23.53 24.35 25.85 31.94 50.82 97
2015 63.95 59.08 92.39 51.24 35.04 25.46 27.74 26.05 25.18 28.64 25.96 50.83 92.4
2016 32.48 79.7 77.6 39.9 25.9 23.1 26.61 22.67 25.04 24.01 25.05 21.64 79.7
2017 94.21 108.59 126.5 93.43 53.33 30.71 24.65 27.84 23.98 25.71 25.66 25.15 126.5
2018 48.95 38.99 66.1 51.23 46.16 22.59 23.14 25.71 21.87 22.25 22.33 24.91 66.1
 APLICACIÓN DEL MÉTODO NASH
AÑO m T T/(T-1) Qi Xi Xi*Qi Xi^2 Qi^2
1979 1 41.000 1.025 216.000 -1.970 -425.444 3.880 46656.000
1980 2 20.500 1.051 168.500 -1.663 -280.242 2.766 28392.250
1981 3 13.667 1.079 164.200 -1.481 -243.259 2.195 26961.640
1.Con datos 1982
1983
4
5
10.250
8.200
1.108
1.139
144.000
134.000
-1.351
-1.248
-194.521
-167.245
1.825
1.558
20736.000
17956.000
obtenidos de los 1984
1985
6
7
6.833
5.857
1.171
1.206
131.000
128.600
-1.163
-1.090
-152.346
-140.159
1.352
1.188
17161.000
16537.960
últimos 40 años 1986
1987
8 5.125 1.242 126.500
125.500
-1.026 -129.742 1.052 16002.250
9 4.556 1.281 -0.968 -121.490 0.937 15750.250
registrados de los 1988 10 4.100 1.323 120.600 -0.916 -110.434 0.839 14544.360
1989 118.800
caudales máximos 1990
11
12
3.727
3.417
1.367
1.414 118.000
-0.868
-0.823
-103.064
-97.090
0.753
0.677
14113.440
13924.000

por meses. 1991

1992
13
14
3.154
2.929
1.464
1.519
114.500
108.900
-0.781
-0.741
-89.410
-80.729
0.610
0.550
13110.250
11859.210
1993 15 2.733 1.577 108.700 -0.704 -76.498 0.495 11815.690
1994 16 2.563 1.640 108.600 -0.668 -72.531 0.446 11793.960
1995 17 2.412 1.708 107.500 -0.633 -68.095 0.401 11556.250
1996 18 2.278 1.783 104.600 -0.600 -62.784 0.360 10941.160
1997 19 2.158 1.864 103.500 -0.568 -58.794 0.323 10712.250
1998 20 2.050 1.952 97.000 -0.537 -52.065 0.288 9409.000
1999 21 1.952 2.050 92.400 -0.506 -46.772 0.256 8537.760
2000 22 1.864 2.158 91.600 -0.476 -43.621 0.227 8390.560
2001 23 1.783 2.278 91.500 -0.447 -40.874 0.200 8372.250
2002 24 1.708 2.412 85.000 -0.418 -35.492 0.174 7225.000
2003 25 1.640 2.563 83.400 -0.389 -32.412 0.151 6955.560
2004 26 1.577 2.733 83.200 -0.360 -29.937 0.129 6922.240
2005 27 1.519 2.929 83.000 -0.331 -27.473 0.110 6889.000
2006 28 1.464 3.154 79.700 -0.302 -24.072 0.091 6352.090
2007 29 1.414 3.417 77.900 -0.273 -21.250 0.074 6068.410
2008 30 1.367 3.727 77.400 -0.243 -18.813 0.059 5990.760
2009 31 1.323 4.100 76.100 -0.213 -16.186 0.045 5791.210
2010 32 1.281 4.556 72.200 -0.181 -13.098 0.033 5212.840
2011 33 1.242 5.125 68.700 -0.149 -10.231 0.022 4719.690
2012 34 1.206 5.857 67.000 -0.115 -7.693 0.013 4489.000
2013 35 1.171 6.833 66.100 -0.079 -5.189 0.006 4369.210
2014 36 1.139 8.200 60.400 -0.039 -2.364 0.002 3648.160
2015 37 1.108 10.250 58.100 0.005 0.269 0.000 3375.610
2016 38 1.079 13.667 39.800 0.055 2.199 0.003 1584.040
2017 39 1.051 20.500 33.400 0.118 3.936 0.014 1115.560
2018 40 1.025 41.000 32.900 0.208 6.829 0.043 1082.410
SUMA 3968.800 -23.932 -3088.186 24.146 447024.280
 APLICACIÓN DEL MÉTODO NASH
2. Procesamos los datos para poder calcular el tiempo de retorno, caudales máximos en años, caudal
media y años de observación.

3.Las constantes a y b se calcularon a base de las formulas indicadas.

APLICACIÓN DEL MÉTODO NASH
4. EL calculo de los caudales máximos en un tiempo de retorno. 𝑸 𝒎 𝒂 = 𝒂 + 𝑏𝒍
𝒙
𝑜𝑔𝒍
𝑜𝑔 (𝐓 𝐓

− 𝟏
Para T =5
)
𝑸𝒎 𝒂𝒙=−7𝟐.6 𝟏6 +𝟏𝟐3. 𝟏5 𝟐 ∗𝒍
𝑔𝑜𝒍𝑔𝑜 ( 𝟐 →𝑸
𝟐− 𝒎 𝒂𝒙= 𝟏𝟗6.758 𝒎 3
/𝑠

Para T =20
) 𝟐0
𝑸𝒎 𝒂𝒙=−7𝟐.6 𝟏6 +𝟏𝟐3. 𝟏5 𝟐 ∗𝒍
𝑔𝑜𝒍𝑔𝑜 (𝟐0 − →𝑸 𝒎 𝒂𝒙 = 𝟐43.𝟏𝟐5 𝒎 3 / 𝑠
𝟏
Para T =50. )
𝑸𝒎 𝒂𝒙=−7𝟐.6 𝟏6 +𝟏𝟐3. 𝟏5 𝟐 ∗𝒍
𝑔𝑜𝒍𝑔𝑜 (5050
𝒎 𝒂𝒙 = 𝟐7𝟐.50𝟗𝒎 3 / 𝑠
→𝑸
−𝟏
)
APLICACIÓN DEL MÉTODO NASH
5. Para el calculo de la variación de los caudales máximos para los años de retorno, se calcula utilizando
la constantes Sxx,Sqq y Sxq.

𝑁 339.097 𝑆𝑞=𝟐𝟏𝟐𝟗5𝟗7.𝟐𝟐7 𝑆𝒙 𝑞 =− 𝟐 8545.077

= 40
Para T =5
𝑋𝒊
= − 𝟏.0𝟏4 ∆ 𝑸 = ± 5.8𝟗8 𝒎3 / 𝑠

Para T =20

𝑋𝒊
= − 𝟏.65𝟐∆ 𝑸= ± 6.𝟏𝟗3 𝒎3 / 𝑠
∆𝑸
=± √ −𝟏)
𝟐
𝑁 (𝑁
𝑆𝑞𝑞 𝟐
+ ( 𝑋𝒊− 𝑋𝒎 )
𝟏
( 𝑁 − 𝟐) 𝑆
(𝑆−
𝒙𝒙
𝑞𝑞
𝑆𝟐𝒙𝑞
𝑆𝒙
)
Para T =50 𝑋 𝒊=𝒍𝑜𝑔𝒍𝑜𝑔 ( 𝐓
𝐓 −

𝑋𝒊
= − 𝟐.057 ∆ 𝑸 = ± 6.4𝟗7 𝒎3 / )
𝑠
 APLICACIÓN DEL MÉTODO NASH
6.Para el caculo de los caudales de diseño. 𝑸 𝑑= 𝑸 +
𝒎 𝒂𝒙
∆𝑸
Para T =5
3
𝒎 𝒎
𝑸 𝑑= 𝟏𝟗6.7 58 + 5 .8 𝟗8 3 𝑠
3
𝑠 𝑠
𝒎
= 𝟐0𝟐.6 56
3
𝒎 𝒎
Para T =20
𝑸 𝑑= 𝟐43 .𝟏𝟐5 + 6.𝟏𝟗3 3 𝑠
3
𝑠 𝑠
𝒎
= 𝟐4𝟗.3 𝟏8
3
𝒎 𝒎
Para T𝑸=50
𝑑 = 𝟐 7 𝟐 .50 𝟗 +6.4 𝟗 7 = 𝟐 7 𝟗 .006 3 𝑠
𝑠 𝑠
𝒎3
 METODO DE LEBEDIEV

●Es un tipo de método estadístico que consiste en procedimientos

para manejar datos cuantitativos y cualitativos mediante técnicas
de recolección, recuento, presentación, descripción y análisis.
(Laaz, 2018, pág. 36)
 METODO DE LEBEDIEV

Según (Duran, 2014) menciona, que este método originalmente

propuesto para estimar el valor medio de la socavación
general en una contracción producida por la presencia de las
pilas de un puente, se hace una distinción explicita acerca del
tipo de sección representativa del cauce.
 METODO DE
LEBEDIEV

Donde:

● DEFINICION:
El método esta basado en suponer Y
que las precipitaciones máximas
anuales son variables aleatorias de
la entidad logarítmica Pearson III.

● El caudal de diseño se obtiene a

partir de la siguiente formula:
Los términos que aparecen en las ecuaciones anteriores
tienen el Donde:
siguiente significado:
Y
A = Coeficiente que varía de 0.7 a 1.5
dependiendo del número de años del registro. Cuantos más
años de registro haya, menos será el valor del coeficiente. Si N
es mayor de 40 años, se toma el valor de 0.7.

Cs = Coeficiente de asimetría, se calcula como:

Cs = 2 Cv para avenidas producidas por deshielo.

Cs = 3 Cv para avenidas producidas por tormentas.
Cs = 5 Cv para avenidas producidas por tormentas en cuencas
ciclónicas.

Cv = coeficiente de variación, que se obtiene de la ecuación:

● Er = Coeficiente que depende de los valores de Cv y P (Figura 6.3).

● K = Coeficiente que depende de la probabilidad P = 1/T, expresada en porcentaje de que se repita el caudal
de diseño y del coeficiente de asimetría Cs (tabla 6.17)
● N = Anos de observación
● ΔQ = Intervalo de confianza, en m /s
● Qd = Caudal de diseño, en m/s
● Qi = Caudales máximos anuales observados, en m3 /s
● Qm = Caudal promedio, en m3 /s, el cual se obtiene de:

● Qmax = Caudal maximo probable obtenido para un periodo de retorno determinado, en m3/s
Er = Coeficiente que depende de
los valores de Cv (Figura 6.3)
K = Coeficiente que depende de la probabilidad P = 1/T, expresada en porcentaje de
que se repita el caudal de diseño y del coeficiente de asimetría Cs (tabla 6.17)
K = Coeficiente que depende de la probabilidad P = 1/T, expresada en
porcentaje de que se repita el caudal de diseño y del coeficiente de asimetría
Cs (tabla 6.17)
K = Coeficiente que depende de la probabilidad P = 1/T, expresada en
porcentaje de que se repita el caudal de diseño y del coeficiente de asimetría
Cs (tabla 6.17)
 EJEMPLO DE MET. LEBEDIEV
● Lebediev considera una distribución Pearson tipo 3 basado en suponer los caudales máximos anuales.
● Entonces calcular el caudal de diseño utilizando el método de lebediev.

DATOS SENAMHI - DATOS HIDROMETRICOS - ESTACION CHOSICA - RIO RIMAC

AÑO/MES Caudal Máximo (m3/s) AÑO/MES Caudal Máximo (m3/s)

1979 144.00 1999 125.50

1980 91.50 2000 108.60
1981 216.00 2001 108.70
1982 72.20 2002 76.10
1983 33.40 2003 128.60
1984 103.50 2004 77.90
1985 118.00 2005 68.70
1986 164.20 2006 91.60
1987 168.50 2007 107.50
1988 83.00 2008 83.20
1989 58.10 2009 118.80
1990 39.80 2010 85.00
1991 67.00 2011 83.40
1992 32.90 2012 104.60
1993 114.50 2013 131.00
1994 134.00 2014 97.00
1995 60.40 2015 92.40
1996 108.90 2016 79.70
1997 77.40 2017 126.50
1998 120.60 2018 66.10
 SOLUCION

● 1. Obtención del caudal medio Q m

Se logra aplicando le ecuación (6.43), sumando los caudales y dividiendo entre el número de años de registro, es decir:

∑ 𝑸𝟐7
𝒊 7 4 .5
� � = 𝒊=𝟏= = 𝟗𝟗 . 𝟐𝟐0 3

𝑁 30
�� 𝒎 /𝑠
 SOLUCION

● 2. Cálculos previos
Con los datos de la tabla 6.15 y con el valor de Qm se obtiene la tabla 6.18, siendo:

(
𝑁 𝟐
�𝒊
∑ �
𝑸
− 𝟏 = ¿ 5.408
𝒊=𝟏
¿

∑)
𝑁 𝒎 3
�𝒊
− 𝟏 = ¿ 𝟏.40𝟐
�
𝑸
𝒊=𝟏
¿
𝒎
 SOLUCION

●3. Calculo del coeficiente de variación Cv

De la ecuación (6.42), se tiene:

0.36
8
 ݅ ܳ ܳ ܳ ܳ
AÑO/MES Caudal Máximo (m3/s) െ ͳ AÑO/MES Caudal Máximo (m3/s) ݅
െ ͳ
݉ ʹ ͵ ʹ ͵
݉
݅ ݅ ݅ ݅
െ ͳ െ െ ͳ െ
݉ ͳ ݉ ͳ
݉ ݉
1989 58.100 -0.372 0.138 -0.051 2004 77.900 -0.158 0.025 -0.004
1990 39.800 -0.570 0.325 -0.185 2005 68.700 -0.257 0.066 -0.017
1991 67.000 -0.276 0.076 -0.021 2006 91.600 -0.010 0.000 0.000
1992 32.900 -0.644 0.415 -0.267 2007 107.500 0.162 0.026 0.004
1993 114.500 0.238 0.057 0.013 2008 83.200 -0.100 0.010 -0.001
1994 134.000 0.449 0.202 0.090 2009 118.800 0.285 0.081 0.023
1995 60.400 -0.347 0.120 -0.042 2010 85.000 -0.081 0.007 -0.001
1996 108.900 0.178 0.032 0.006 2011 83.400 -0.098 0.010 -0.001
1997 77.400 -0.163 0.027 -0.004 2012 104.600 0.131 0.017 0.002
1998 120.600 0.304 0.092 0.028 2013 131.000 0.416 0.173 0.072
1999 125.500 0.357 0.127 0.045 2014 97.000 0.049 0.002 0.000
2000 108.600 0.174 0.030 0.005 2015 92.400 -0.001 0.000 0.000
2001 108.700 0.175 0.031 0.005 2016 79.700 -0.138 0.019 -0.003
2002 76.100 -0.177 0.031 -0.006 2017 126.500 0.368 0.135 0.050
2003 128.600 0.391 0.153 0.060 2018 66.100 -0.285 0.081 -0.023
◌ ◌ ʹ

෍ ݅ െ 2774.
5
m /s
3
෍ ݅ െ ͳെ 2.50
9
t
t ෍
ୀ
݉ ଷ
N= 30 ଵE
෍ୀଵE ܳ݅
◌ െ ͳെ -
0.220
෍ െ m /s
3

෍ ݉
t
9t2.483
෍
ୀ
ଵE

0.28
9
 SOLUCION

● 4. Determinación del coeficiente de asimetría Cs

De la ecuación (6.41), se tiene:

0.704𝟗 De estos dos valores se escoge

el mayor, por lo tanto se
tiene:
𝐶 =𝑠 𝟏.𝟏03
Considerando que la avenida es producida por una tormenta,
se tiene:

𝟏.𝟏03
 SOLUCION

5●. Obtención del coeficiente K:

Para el periodo de retorno de 5 años, el valor de P es:
𝟏
𝑃= = 0.𝟐→ 𝟐0 %
5

y
• Obtención del coeficiente K:
Para el periodo de retorno de 20 y 50 años, el valor de P es:

𝟏 𝟏
𝑃= 𝟐0 = 0.05 → 5 % 𝑃= 50= 0.0𝟐→ 𝟐%

y y
SOLUCION

y
 y

y
3
𝑸 𝒎 = 𝟗𝟗.𝟐𝟐0
●6. Calculo del caudal máximo: Para y 𝒎 /𝑠
T = 5 años de la ecuación se tiene:

Para T = 50 años de la ecuación se tiene:

Para T = 20 años de la ecuación se tiene:
 ●7. Calculo de intervalos de confianza:
Para N = 40 años se puede tomar A = 0.75

y
Se Obtiene

y
Se Obtiene

y
Se Obtiene

1 2 20
 Para 5 años: y , Se Obtiene
Para 20 años: y , Se Obtiene
Para 50 años: y Se Obtiene

●8. Calculo del caudal máximo: A = 0.75

Para T = 5 años de la ecuación se tiene:

Para T = 50 años de la ecuación se tiene:

Para T = 20 años de la ecuación se tiene:

 𝑸 𝑑
● 10. Calculo de caudal de diseño:
= 𝑸 𝒎 𝒂 𝒙 +
Para T = 5 años, se tiene:
∆ 𝑸

Para T = 20 años, se tiene:

Para T = 50 años, se tiene:

 BIBLIOGRAFIA

● Chow, V.; Maidment, D.; Mays, L. 1994. Hidrología Aplicada. Colombia. Editorial McGrawHill Interamericana
S.A. 584 p.
 Log- Pearson tipo III
Esta es la distribución estándar para análisis de frecuencia de crecientes máximas anuales en los Estados
Unidos (Chow et al ,1994,p. 386)

𝒙
=𝒙´+𝑲𝐓𝑆𝒙
𝒙𝐓
=log (Qi) 𝑸 𝒎
𝐓 = 𝟏0
𝒂 𝒙

[
𝒏
𝒏 𝟏/𝟐
∑ 𝟏
´𝒙 = 𝒙 𝒊𝒊=
𝒏
𝟏 𝑆=
𝒏−
∑ ( 𝒙 𝒊− ´
𝟐

𝒊 =𝟏
𝟏 )

]
𝒏

𝒏 𝒙𝒊 ∑ )
3

𝐶 =
𝒊= 𝟏 − 𝒙 , valor de retorno de una
( 𝒏 − ( 𝟏 ´) ( 𝒏 −
𝑆
variable
𝟐 ) 𝑆3
, caudal máx. en un periodo
p de retorno
, Caudal promedio m3/s
S ,
Desvió estándar

[ ]
𝟏/𝟐
𝟏 p , Probabilidad
𝒘 = 𝒏𝒍( 𝟐 )
𝒑 , Periodo de retorno
T , Variable intermedia
𝟐.5 𝟏 55 𝟏 7 +0.80 𝟐 853 𝒘 + 0.0 𝟏03 𝟐8 𝒘𝟐 w , Variable normal estándar
𝒛= 𝒘 − z = , factor de frecuencia
𝟏+ 𝟏.4 3 𝟐7 8 8 𝒘 + 0 .𝟏8 𝟗𝟐6 𝟗 𝒘 𝟐+ 0.00 𝟏3 0 8 𝒘 3
EJEMPLO DEL METODO DE LOG- PEARSON TIPO III

Se tiene el registro de caudales máximos, de 40 años de la estación Chosica-rio Rímac, como se muestra
en la tabla. Calcular el caudal de diseño, para períodos de retorno de 5, 20 y 50 años

Caudal Máximo Caudal Máximo

n AÑO Log (Xi-X)^2 (Xi-X)^3 n AÑO Log (Xi-X)^2 (Xi-X)^3
(m3/s) (m3/s)

1979 144 22 2000 108.6 2.0358 0.0050 0.000

1 2.1584 0.0373 0.007
1980 91.5 23 2001 108.7 2.0362 0.0050 0.000
2 1.9614 0.0000 0.000
3 1981 216 2.3345 0.1364 0.050 24 2002 76.1 1.8814 0.0070 -0.001
4 1982 72.2 1.8585 0.0114 -0.001 25 2003 128.6 2.1092 0.0208 0.003
5 1983 33.4 1.5237 0.1949 -0.086 26 2004 77.9 1.8915 0.0054 0.000
6 1984 103.5 2.0149 0.0025 0.000 27 2005 68.7 1.8370 0.0164 -0.002
7 1985 118 2.0719 0.0114 0.001 28 2006 91.6 1.9619 0.0000 0.000
8 1986 164.2 2.2154 0.0626 0.016 29 2007 107.5 2.0314 0.0044 0.000
9 1987 168.5 2.2266 0.0683 0.018 2008 83.2
30 1.9201 0.0020 0.000
10 1988 83 1.9191 0.0021 0.000 2009 118.8
31 2.0748 0.0120 0.001
11 1989 58.1 1.7642 0.0404 -0.008
32 2010 85 1.9294 0.0013 0.000
12 1990 39.8 1.5999 0.1334 -0.049 2011 83.4
33 1.9212 0.0019 0.000
13 1991 67 1.8261 0.0194 -0.003 2012 104.6
34 2.0195 0.0030 0.000
14 1992 32.9 1.5172 0.2007 -0.090
35 2013 131 2.1173 0.0231 0.004
15 1993 114.5 2.0588 0.0088 0.001
36 2014 97 1.9868 0.0005 0.000
16 1994 134 2.1271 0.0262 0.004
37 2015 92.4 1.9657 0.0000 0.000
17 1995 60.4 1.7810 0.0339 -0.006
38 2016 79.7 1.9015 0.0041 0.000
18 1996 108.9 2.0370 0.0052 0.000
39 2017 126.5 2.1021 0.0187 0.003
19 1997 77.4 1.8887 0.0058 0.000
40 2018 66.1 1.8202 0.0210 -0.003
1998 120.6
∑.
20 2.0813 0.0135 0.002
21 1999 125.5 2.0986 0.0178 0.002 78.607 1.18367 -0.137
 Log (Xi-X)^2 (Xi-X)^3

∑ 78.607 1.18367 -
0.137
Calcular
. el caudal promedio
Para T=5 años
1.965

Calcular la desviación estándar Probabilidad

p p p

𝑆= 0 .𝟏74
Variable intermedia

Coeficiente de asimetría

𝐶=
𝑆 − 0 . 6𝟗
8
 Datos
Factor de frecuencia anteriores.
� -0.29

{ 𝐴= (0.84𝟏5𝟐
𝑽
𝒆𝑏𝑜𝒍𝒂
𝒂𝒎
𝒓𝒏𝒓
𝒊 𝒂𝒂
𝒆
𝒍𝑠
𝒕𝒏
𝒂𝒓𝑑: 𝒛,𝐶 = 0 𝑠
�𝐓 𝟐 𝟏 ¿
3 4 B= -1.4843 𝐶 𝑆= − 0 .
=¿ 𝒛+ 𝐴𝒌+𝑩𝒌 − 𝐴𝒌 +𝒛𝒌 + 𝒌 𝐶≠𝑠 0𝐶
5,
6𝟗
𝟏 3 3
− 0) . ,6𝟗8
−𝟏
𝟐 𝑠
-0.116
𝐴= ( 𝒛− 𝟏), 𝑩=3 ( 𝒛− 6 𝒛) , 𝒌6 𝒌= 6
,
=
Variable normal estándar

= 0.8415

Factor de frecuencia

0.8550
 Datos
anteriores
Valor de retorno para una variable
.
0.855

𝒙𝐓= 𝟐.𝟏𝟏4𝟏4𝟏𝟗 1.965

𝑆= 0 .𝟏74
Caudal máx. en un periodo de retorno

, T = 5 años

𝟐.𝟏𝟏4𝟏4𝟏𝟗
𝑸
𝒎𝒂𝒙= 𝟏0

130.059 m3/s
 Log (Xi-X)^2 (Xi-X)^3

∑ 78.607 1.18367-0.137

Calcular el caudal promedio

.
Para T=20 años
1.965

Calcular la desviación estándar Probabilidad

p p p

𝑆= 0 .𝟏74
Variable intermedia

Coeficiente de asimetría

𝐶=
𝑆 − 0 . 6𝟗
8
 Datos
Factor de frecuencia anteriores.
�
{
𝒘 = 𝟐.
𝑽
𝒆𝑏𝑜𝒍𝒂
𝒂𝒎
𝒓𝒏𝒓
𝒊 𝒂𝒂
𝒆
𝒍𝑠
𝒕𝒏
𝒂𝒓𝑑: 𝒛,𝐶 = 0 𝑠
𝐴= (𝟏.645𝟐
�𝐓 𝟐 𝟏 ¿
3 4 B= -1.806 𝐶 4𝑆 4
=8 − 0 .
=¿ 𝒛+ 𝐴𝒌+𝑩𝒌 − 𝐴𝒌 +𝒛𝒌 + 𝒌 𝐶≠𝑠 0𝐶
5,
𝟏 3 3 )0 ,.
6𝟗
𝟐 𝑠
−−𝟏 -0.116
𝐴= ( 𝒛− 𝟏), 𝑩=3 ( 𝒛− 6 𝒛) , 𝒌6 𝒌= 6
6 𝟗 8,
=
Variable normal estándar

= 1.645

Factor de frecuencia

1.42517
 Datos
anteriores.
Valor de retorno para una variable

1.4257

𝒙𝐓= 𝟐.𝟐𝟏3 4 7 1.965

𝑆= 0 .𝟏74
caudal máx. en un periodo de retorno

, T = 20 años

𝟐 .𝟐𝟏3 4 7
𝑸 𝒎𝒂𝒙= 𝟏0

163.482 m3/s
 Log (Xi-X)^2 (Xi-X)^3
78.607 1.18367-0.137
∑
Calcular el caudal promedio
.
Para T=50 años
1.965

Calcular la desviación estándar Probabilidad

p p p

𝑆= 0 .𝟏74
Variable intermedia

Coeficiente de asimetría

𝐶=
𝑆 − 0 . 6𝟗
8
 Datos
Factor de frecuencia anteriores.
�
{
𝒘 = 𝟐.
𝑽
𝒆𝑏𝑜𝒍𝒂
𝒂𝒎
𝒓𝒏𝒓
𝒊 𝒂𝒂
𝒆
𝒍𝑠
𝒕𝒏
𝒂𝒓𝑑: 𝒛,𝐶 = 0 𝑠
𝐴= (𝟐. 054𝟐− 𝟏)
�𝐓 𝟐 𝟏 ¿
3 4 B= -1.219 𝐶 7𝑆 𝟗7
= − 0 .
=¿ 𝒛+ 𝐴𝒌+𝑩𝒌 − 𝐴𝒌 +𝒛𝒌 + 𝒌 𝐶≠𝑠 0𝐶
𝟐
5,
𝟏 3 3 𝑠
, 6𝟗
, − 0 . -0.116
𝐴= ( 𝒛− 𝟏), 𝑩=3 ( 𝒛− 6 𝒛) , 𝒌6 𝒌= 6
6𝟗8
=
Variable normal estándar

= 2.054

Factor de frecuencia

1.6685
 Datos
anteriores.
Valor de retorno para una variable

1.6685

𝒙𝐓 = 𝟐.𝟐5 5 𝟗 1.965
𝑆= 0 .𝟏74
caudal máx. en un periodo de retorno

, T = 50 años

𝟐 .𝟐 5 5 8 6
𝑸 = 𝟏0
𝒎 𝒂𝒙

180.246 m3/s
 Bibliografía

Chow, V.; Maidment, D.; Mays, L. 1994. Hidrología Aplicada. Colombia. Editorial McGrawHill
Interamericana S.A.

Ghanem, A.(2006). Estudio comparativo de los diferentes métodos utilizados para la predicción de intensidades
máximas de precipitación para el diseño adecuado de estructuras hidráulicas, 18(2), 189 -
196.

Villon Bejar, M. (2002). Hidrología general (p. 216).

https://drive.google.com/file/d/0B8D2_Q6wgqlRbGxGWGctTnBuVjQ/view?usp=sharing
 RECOMENDACIONES
• UTILIZAR LOS METODOS ESTADISTICOS CUANDO SE CUENTEN CON LA

INFORMACION NECESARIA

• LOS VALORES OBTENIDOS EN LOS METODOS ESTADISTICOS NO SE ALEJAN DE

LA
REALIDAD
• APROVECHAR LA INFORMACION DE REGISTROS HISTORICOS PARA
TENER
DATOS MAS PRECISOS BASADOS EN ESTADISTICA
¡GRACIAS POR
SU ATENCION!