REVISIÓN DE UN

ACTO
ADMINISTRATIVO

A B O G . A N G E L A M A R Í A R I V E R A PA U C A R P U R A
 QUE ENTENDEMOS POR
REVISIÓN

LLUVIA

DE

IDEAS

Revisión, proviene del latín revisio, es la acción

de revisar
 CONCEPTO
• Valdez Calle, citado por En tal sentido los
Espinosa-Saldaña Barrera, ordenamientos
“…aun la administración jurídicos prevén la
mejor organizada e posibilidad de que se
intencionada es susceptible puedan revisar los
de incurrir en error o, por actos administrativos
lo menos, de dictar actos tanto en sede
objetables por cualquier administrativa como
causa”* en el Poder Judicial.
* Valdez Calle, Antonio. Comentarios a las normas generales de Procedimientos administrativos.
Lima: Talleres gráficos de Neocont, 1969. p. 97, citado por: Espinosa-Saldaña Barrera, Eloy.
Recursos Administrativos: Algunas consideraciones básicas y el análisis del tratamiento
que les ha sido otorgado en la Ley Nº 27444. En: Comentarios a la Ley del Procedimiento
Administrativo General. Lima: Ara Editores, E.I.R.L., 2003, p. 433.
 “La revisión de actos administrativos
presupone la emisión de un acto
administrativo sobre el cual recaerá,
posteriormente,
el acto revisor, a efectos de analizar y
evaluar tanto
los aspectos formales y procedimentales
que se ha seguido
para su emisión así como el contenido del
acto para que
no vulnere un derecho de los
administrados y el interés Público”*
* Cfr. Morón Urbina, Juan Carlos. Comentarios a la Ley del Procedimiento administrativo General, Décima Edición. Lima: Gaceta Jurídica, 2014, p. 607.
La revisión de los actos administrativos en función a los órganos

Haga clic en el icono para agregar una imagen

 * Rectificación de error
Oficio * Nulidad de Oficio
* Revocación

Parte * Recursos Impugnatorios

1.- La REVISIÓN DE OFICIO
DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS EN
SEDE ADMINISTRATIVA
 El Numeral 201.1 del Artículo 201 de la LPAG
señala que los errores materiales o aritméticos
RECTIFICACIÓN en los actos administrativos pueden ser
rectificados con efecto retroactivo, en cualquier
DE ERRORES momento, ya sea de oficio o a instancia de los
administrados, siempre que no se altere lo
sustancial de su contenido ni el sentido de la
decisión.
DOCTRINA
García de Enterría y Tomás-
Ramón Fernández
Morón Urbina
• “En términos generales parece que todo acto
administrativo afectado de irregularidad debe ser
declarado defectuoso. Pero hay irregularidades
El acto rectificado seguirá teniendo el respecto de las cuales carecería de todo fundamento
mismo sentido después de la racional atribuirles un efecto sobre la eficacia
rectificación. La única finalidad es jurídica. Citemos por ejemplo: las erratas en la
eliminar los errores de tipeo o de suma escritura, la designación errónea del destinatario pero
sin que subsista duda sobre su identidad personal, la
con el fin de evitar cualquier cita de una ley alegada con mención equivocada del
equivocación. En ese sentido, se artículo o de la página del Boletín Oficial (siempre
podría sostener que un error es que sea fácil determinar el sentido de lo alegado), etc.
En todos estos casos se trata de faltas sin importancia
corregible si es que con su corrección
que, con arreglo al lenguaje común, habría que llamar
no se afecta el sentido del acto* equivocaciones, que en ningún modo pueden
convertir en defectuoso el acto administrativo, y cuyo
efecto, por tanto, no puede ser la inexistencia jurídica
del mismo, sino la mera necesidad de corregirlas.”**
* García De Enterría, Eduardo y Fernández Rodríguez, Tomás-Ramón. Curso de
Derecho Administrativo, Duodécima edición. Madrid: Civitas Ediciones, 2005, p. 667.
** Morón Urbina, Juan Carlos. Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General.
Op. cit. pp. 609 y 610.
 Si el error NO afecta el sentido
no es del acto administrativo
esencial

 La propia autoridad
 No es necesario que
que emitió el acto el pedido sea de parte
puede corregirlo
Título de diapositiva 29

Preguntas
LAS CLASES DE ERRORES
NO ESENCIALES

 Errores aritméticos: son errores en la consignación de

números o la operación matemática o lógica de algunas
unidades que no dejan lugar a dudas de que fue un error
de consignación formal.

 Errores materiales: son errores de tipeo del texto, que no

cambia accidentalmente el sentido primigenio de la
decisión contenida en el acto administrativo.
 EJEMPLO
Mediante Resolución Nº 2602-2011/SC2-
INDECOPI del 29 de setiembre de
2011, la Sala Especializada en Protección al
Consumidor Nº 2 del Tribunal
del Indecopi (en adelante, la Sala de
Consumidor), confirmó la resolución que
declaró fundada la denuncia interpuesta
por la Asociación Civil Defensoría del
Vecino contra la señora Rommy Acostupa
Bermúdez por diversas infracciones
al Código de Protección y Defensa del
Consumidor. En esta resolución se
consignó por error, en la primera nota a pie,
que el número de RUC de la
señora Acostupa era el 20527643601,
cuando en realidad el número correcto
era el 10238568680.
CRITERIO DE LA SALA
DE CONSUMIDOR
De la revisión que realizara la Sala de Consumidor a
la resolución antes anotada, se corrigió el
mencionado error por medio de la Resolución Nº
2564-2012/SC2-INDECOPI del 20 de agosto de 2012.
Ello, en virtud a lo dispuesto en el Artículo 201 de la
LPAG, según el cual si el error no afectaba el sentido
final de La decisión, entonces la autoridad podía Haga clic en el icono para agregar una imagen

proceder a corregir dicho error, lo cual es

concordante con el Artículo 28 del Reglamento de la
Ley de Organización y Funciones del Indecopi,
aprobado por Decreto Supremo Nº 009-2009-PCM.
Dicha norma le permitía a la Sala rectificar de oficio
sus resoluciones, en caso éstas contengan errores
manifiestos de escritura o de cálculo.
CASOS

Revisión de Oficio. Trabajo en grupos

resuelven con la estrategia de Estudio de
casos y debates

 Rubrica casos prácticos

 GRUPOS
Grupo 1 https://www.ana.gob.pe/sites/default/files/normatividad/files/RD-0696-2018-02.PDF

Grupo 2 http://www.hospitalcayetano.gob.pe/PortalWeb/wp-content/uploads/resoluciones/2017/RD/rd523-112017.pdf

Grupo 3
https://portal.osce.gob.pe/osce/sites/default/files/RESOLUCION%20N%C2%B01737-2019-TCE-S1%20%28APLICACION%20SANCION
%29.pdf

Grupo 4
https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/347811/Resoluci%C3%B3n_Directoral_N__0629-2019-PRODUCEDGAAMI20190726-11653
-3hark3.pdf

Grupo 5 https://www.ositran.gob.pe/wp-content/uploads/2019/07/035CD2019.pdf

Grupo 6 https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2015/02989-2013-AC.pdf

Grupo 7 http://lfweb.contraloria.gob.pe/BuscadorTSRA/0/edoc/2575736/Resoluci%C3%B3n%20N%C2%B0%20075-2015-CG-TSRA.pdf
RUBRICA CASOS PRÁCTICOS
SEMANA 7