Está en la página 1de 8

Ejercicio programa metodológico

IMPUTACIÓN
• El día 30 de julio de 2006, a eso de las 11 a.m.,
en la carrera 7ª con calle 19, esquina sur-
occidental, fue capturado OMAR GAITAN,
cuando corría, de huida de las autoridades de
policía y al ser aprehendido por los policiales,
llevaba consigo una bolsa plástica dentro de la
cual se le encontraron 50 discos compactos de
música, los cuales resultaron ser
reproducciones no autorizadas. Por lo tanto, se
considera que la conducta se adecua
típicamente a lo dispuesto en el artículo 271
numeral 1º del Código Penal (Ley 599 de 2000)
Ejercicio programa metodológico

El Fiscal lo citó para audiencia de imputación:


Medios cognoscitivos presentados por el Fiscal:
1. Informe de los policías Jorge Baquero y Andrés
Bastidas.
2. Registro o fijación de los discos compactos.
Relación de los mismos, uno por uno.
3. Informe de laboratorio de documentología sobre
las características de los discos y su condición de
piratas.
4. Testimonio en audiencia de los policías para
acreditar flagrancia.
PROGRAMA METODOLÓGICO PARA LA DEFENSA
 
DEPARTAMENTO_____________MUNICIPIO__________________FECHA_________________HORA______
_
 
1.Código Único de Identificación
                                          

Dpto Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

2.Usuario:_________________________________________________________________________________
_
Dirección___________________________________________________________________Teléfono_______
_
3.Defensor_________________________________________________________________________________
4. Descripción de los hechos - Imputación fáctica

El día 30 de julio de 2006, a eso de las 11 a.m., en la carrera 7ª con calle 19,
esquina sur-occidental, fue capturado OMAR GAITAN, cuando corría, de huida de
las autoridades de policía y al ser aprehendido por los policiales, llevaba consigo
una bolsa plástica dentro de la cual se le encontraron 50 discos compactos de
música, los cuales resultaron ser reproducciones no autorizadas. Por lo tanto, se
considera que la conducta se adecua típicamente a lo dispuesto en el artículo 271
numeral 1º del Código Penal (Ley 599 de 2000)
5. Entrevista inicial con el usuario
 
Relata que evidentemente fue capturado en ese sitio, que le encontraron en
su poder los 50 discos compactos, los cuales compró para su reventa, que
desconocía que eran discos “piratas” y que dada su situación económica,
que está sin trabajo, empeñó el televisor por $100.000.oo y compró los
discos por $75.000.oo. Es padre de 4 hijos, de 15, 13, 10 y 8 y los dos
menores padecen el síndrome de Down.

6. Hipótesis de trabajo
Negociación SI ( ) NO ( X ) REFUTACIÓN SI ( X ) NO ( )

a. Desconocía que se trataba de discos piratas


b. Causal de justificación por estado de necesidad art. 32 numeral 6º Código
Penal
 7.Determinación del tipo penal de acuerdo con la imputación
Art. 271. Defraudación a los derechos patrimoniales de autor. . <Penas aumentadas por el
artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El texto con las penas
aumentadas es el siguiente:> Incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a noventa (90) meses
y multa de veinte seis punto sesenta y seis (26.66) a mil quinientos (1.500) salarios mínimos
legales mensuales vigentes quien, salvo las excepciones previstas en la ley:
1. Por cualquier medio o procedimiento, sin autorización previa y expresa del titular,
reproduzca obra de carácter literario, científico, artístico o cinematográfico, fonograma,
videograma, soporte lógico o programa de ordenador, o transporte, almacene, conserve,
distribuya, importe, venda, ofrezca, adquiera para la venta o distribución, o suministre a
cualquier título dichas reproducciones.
Elementos del Elemento material probatorio /actos Elemento material probatorio /actos de
tipo de investigación FISCALÍA investigación DEFENSA
Bien jurídico
Certificación de APDIF * Controvertir. por genérico, no es específica
Derechos de autor

Sujeto activo
Flagrancia
OMAR GAITAN Identificación decadactilar

Sujeto Pasivo –
Víctima
Relación de discos incautados Controvertir. por genérico, no es específica
Autores varios Certificación de APDIF

*Asociación para la Protección de los Derechos Intelectuales sobre fonogramas y videogramas musicales
Elementos del Elemento material probatorio /actos Elemento material probatorio /actos de
tipo de investigación FISCALÍA investigación DEFENSA
Objeto material
Dictamen de perito de la defensoría. Testigo
Fonogramas Dictamen de perito

Verbo rector
Declaración del policía que
Contrainterrogatorio
Ofrecer y capturó al imputado
transportar

Elementos Contrainterrogatorio: No demuestra


normativos tener la representación de los autores.
Sin autorización Testigos para demostrar causal de
previa y expresa Certificación de APDIF Justificación: estado de necesidad
del titular
Elementos
descriptivos
“Por cualquier Declaración del policía que
Contrainterrogatorio
medio o capturó al imputado
procedimiento
Elemento
subjetivo

No tiene

Tipo subjetivo Declaración del policía que Contrainterrogatorio.


(dolo, culpa, Testigos para demostrar causal de
capturó al imputado
preterintención)
Justificación: estado de necesidad
 
8. Fecha de control y evaluación del resultado de actividades

Fecha Evaluación
   
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
    
 
  
9. Otras actividades a realizar o derivadas de las anteriores
  Actividad Responsa    
Fecha
ble

  Conseguir testigos para demostrar condiciones socio-      


  económicas del imputado. Condición de desempleado. 
 
  Registros civiles de cada uno de los hijos. Registro civil de      
  matrimonio.
 
Certificación médica sobre síndrome de DOWN de los hijos.
Fotografías de los hijos. Llevarlos al juicio oral
Fecha Actividad Responsa Términ si /
ble o no
         
 
          
 
          
 
          
 
   
  10. Integrantes del equipo
 
Nombres y apellidos Entidad Cargo

     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
 
8. Recomendaciones

También podría gustarte