Está en la página 1de 14

Ejercicio programa metodológico

IMPUTACIÓN
 El día 30 de julio de 2006, a eso de las 11 a.m., en la
carrera 7ª con calle 19, esquina sur-occidental, fue
capturado OMAR GAITAN, cuando corría, de huida de
las autoridades de policía y al ser aprehendido por los
policiales, llevaba consigo una bolsa plástica dentro de
la cual se le encontraron 50 discos compactos de
música, los cuales resultaron ser reproducciones no
autorizadas. Por lo tanto, se considera que la conducta
se adecua típicamente a lo dispuesto en el artículo 271
numeral 1º del Código Penal (Ley 599 de 2000)
Ejercicio programa metodológico
IMPUTACIÓN

El Fiscal lo citó para audiencia de imputación:


Medios cognoscitivos presentados por el Fiscal:
1. Informe de los policías Jorge Baquero y Andrés
Bastidas.
2. Registro o fijación de los discos compactos. Relación
de los mismos, uno por uno.
3. Informe de laboratorio de documentología sobre las
características de los discos y su condición de
piratas.
4. Testimonio en audiencia de los policías para
acreditar flagrancia.
PROGRAMA METODOLÓGICO PARA LA DEFENSA
 
DEPARTAMENTO_____________MUNICIPIO__________________FECHA_________________HOR
A_______
 1. Código Único de Identificación
 
                                         

Dpto Municipio Entidad Unidad Receptora Año Consecutivo

2. Usuario:_____________________Identificación No. ______


Dirección___________________________________________________________________
Teléfono____________________Celular ______________________________

3. Defensor___________________________________________________________________
4. Descripción de los hechos - Imputación fáctica

El día 30 de julio de 2006, a eso de las 11 a.m., en la


carrera 7ª con calle 19, esquina sur-occidental, fue
capturado OMAR GAITAN, cuando corría, de huida de las
autoridades de policía y al ser aprehendido por los
policiales, llevaba consigo una bolsa plástica dentro de la
cual se le encontraron 50 discos compactos de música, los
cuales resultaron ser reproducciones no autorizadas. Por
lo tanto, se considera que la conducta se adecua
típicamente a lo dispuesto en el artículo 271 numeral 1º del
Código Penal (Ley 599 de 2000).
5. Entrevista inicial con el usuario
 
Relata que evidentemente fue capturado en ese sitio,
que le encontraron en su poder los 50 discos
compactos, los cuales compró para su reventa, que
desconocía que eran discos “piratas” y que dada su
situación económica, que está sin trabajo, empeñó el
televisor por $100.000.oo y compró los discos por
$75.000.oo. Es padre de 4 hijos, de 15, 13, 10 y 8 y
los dos menores padecen el síndrome de Down.
6. Hipótesis de trabajo: Negociación SI ( ) NO ( X )
Refutación SI ( X )
NO ( )

a. Desconocía que se trataba de discos piratas


b. Causal de justificación por estado de necesidad art. 32 numeral 6º
Código Penal
7. Determinación del tipo penal de acuerdo con la
imputación
Art. 271. Defraudación a los derechos patrimoniales de autor. . <Penas
aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de
enero de 2005. El texto con las penas aumentadas es el siguiente:>
Incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a noventa (90) meses y multa de
veinte seis punto sesenta y seis (26.66) a mil quinientos (1.500) salarios
mínimos legales mensuales vigentes quien, salvo las excepciones
previstas en la ley:
1. Por cualquier medio o procedimiento, sin autorización
previa y expresa del titular, reproduzca obra de carácter
literario, científico, artístico o cinematográfico, fonograma,
videograma, soporte lógico o programa de ordenador, o
transporte, almacene, conserve, distribuya, importe,
venda, ofrezca, adquiera para la venta o distribución, o
suministre a cualquier título dichas reproducciones.
Elementos del Elemento material probatorio /actos Elemento material probatorio /actos de
tipo de investigación FISCALÍA investigación DEFENSA
Bien jurídico
Derechs de autor Certificación de APDIF * Controvertir. por genérico, no es
específica

Sujeto activo
OMAR GAITAN Flagrancia Controvertir. por genérico, no es
Identificación decadactilar específica

Sujeto Pasivo –
Víctima
Autores varios Relación de discos incautados
Certificación de APDIF

*Asociación para la Protección de los Derechos Intelectuales sobre fonogramas y videogramas musicales
Elementos del Elemento material probatorio Elemento material probatorio /actos de
tipo /actos de investigación FISCALÍA investigación DEFENSA
Objeto material
Fonogramas Dictamen de perito Dictamen de perito de la defensoría.
Testigo

Verbo rector
Ofrecer y Declaración del policía que Contrainterrogatorio
transportar capturó al imputado

Elementos
normativos
Sin Certificación de APDIF Contrainterrogatorio: No demuestra
autorización tener la representación de los autores.
previa y Declaración del policía que Testigos para demostrar causal
expresa deJustificación: estado de necesidad
capturó al imputado
del titular

“Por cualquier
medio o
procedimiento
Elementos
descriptivos
No tiene Declaración del policía que Contrainterrogatorio.
capturó al imputado Testigos para demostrar causal de
Justificación: estado de necesidad

Elemento
subjetivo

Tipo subjetivo
(dolo, culpa,
preterintención)
8. Fecha de control y evaluación del resultado de actividades
Fecha Evaluación
   
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   
 
   
 
 
 
9. Otras actividades a realizar o derivadas de las anteriores

Fecha Actividad Responsa Térmi si /


ble no no
   Conseguir testigos para demostrar condiciones      
  socio-económicas del imputado. Condición de
  desempleado. 
         
  Registros civiles de cada uno de los hijos. Registro
  civil de matrimonio.
         
  Certificación médica sobre síndrome de DOWN de
  los hijos.
         
  Fotografías. Llevarlos al juicio oral
 
 
10. Integrantes del equipo

Nombres y apellidos Entidad Cargo


     
 
     
 
     
 
     
 
     
 
     
 

11. Recomendaciones
________________ ________________. ______________
Defensor Público Investigador Investigador

____________________________________
Profesional Administrativo y de Gestión

También podría gustarte