OBJECIONES EN EL

JUICIO ORAL
Abogado litigante Con estudios de maestría en la Universidad Nacional del Rosario Argentina, maestría en Derecho Penal en Universidad de Medellín
Colombia y doctorado en Derecho en Universidad Nacional de Rosario Argentina.
Profesor universitario
Socio director en firma de abogados.
Director de CEDPRE
Para el juicio oral se requiere:

Preparación y estudio
Preparación y estudio
Expediente
conocer
Carpeta fiscal
Un buen actuar
Técnicas de del abogado
litigación oral
Regulación de las objeciones en el Código
Procesal Penal
 el Artículo 378, Inciso 4:
 4.- “El juez moderará el interrogatorio y evitara que el declarante conteste preguntas capciosas,
sugestivas o impertinentes, y procurará que el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas
y sin ofender la dignidad de las personas. Las partes en ese mismo acto podrán solicitar la
reposición de las decisiones de quien dirige el debate, cuando limiten el interrogatorio u objetar
las preguntas que se formulen”.
 Artículo 376, Inciso 2, también se refiere a la objeción de una manera tácita y no expresa:
 d) No son admisibles preguntas repetidas sobre aquello que el acusado ya hubiere declarado salvo
la evidente necesidad de una respuesta aclaratoria. Tampoco están permitidas las preguntas
capciosas, impertinentes y las que contengan respuestas sugeridas.
 artículo 139 numeral 3 y 14 de la Const. Política
 3. La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional.
Ninguna persona puede ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a
procedimiento distinto de los previamente establecidos, ni juzgada por órganos jurisdiccionales de
excepción ni por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominación.
 14. El principio de no ser privado del derecho de defensa en ningún estado del proceso. Toda
persona será informada inmediatamente y por escrito de la causa o las razones de su detención.
Tiene derecho a comunicarse personalmente con un defensor de su elección y a ser asesorada por
este desde que es citada o detenida por cualquier autoridad.
 por supuesto no podría faltar la regulación convencional:
 Art. 14 del pacto internacional de los Derechos Civiles y Políticos y,
 Art. 8 de la convención Americana de los Derechos Humanos protege y nos faculta a hacer uso de
ella

• Es aquella manifestación del principio de
contradicción que permite regular el
interrogatorio y contrainterrogatorio de
situaciones prohibidas por ley.
Concepto de
objeción
• 1. El esquema adversarial (Acusatorio) y la
contradicción durante la producción de la
prueba en un contexto de juego limpio.
• 2. La transmisión de información de calidad
al Juez.
• 3. La información sea de fuente directa
(Testigos y peritos) y no de los abogados.
• 4.- Que no haya información impertinente e
inconducente
Que se trata de
preservar con las
objeciones?
Principios procesales

Preclusión Especificidad

Estratégico
Sanciones procesales dentro de la Objeción

IMPROCEDENCIA
INADMISIBILIDA
D

F: ¿La víctima corría hacia usted

F: ¿La víctima corría hacia usted con con un cuchillo, luego lo vio en
un cuchillo, antes de dispararle? el cine y finalmente lo
encontraron en el puente. Eso es
D: Objeción, pregunta sugestiva. correcto?
J: Fundada, haga otra pregunta. D: Objeción, pregunta
F: ¿qué hacía la víctima antes que usted compuesta
dispare? J: Fundada, haga otra pregunta
señor fiscal.
Control de admisibilidad de oficio

La pregunta prohibida
debe ser manifiesta,
evidente y palmaria.
Sólo la
concurrencia de
estas tres
La información
proporcionada por el
testigo es inútil y no
circunstancias,
relevante
resulta admisible
el control de
oficio
Ineficacia defensiva
 Tipos de objeciones

 Objeciones a las preguntas.

 Objeción a la línea de interrogatorio.
 Objeción a la pregunta específica.
 Objeciones a las respuestas.
 Objeciones al control judicial.
 Objeción a la objeción.
 Objeción a alegato de apertura
 Objeción al alegato de Clausura
 Objeción al Juez
Preguntas objetables

 Sugestivas
 Capciosas
 Ambigua, vaga, confusa
 De opinión: en su opinión cuanto debió requerir de descanso médico
 Conclusivas: usted sospechó que era el asesino
 Repetitivas
 Que tergiversan la prueba
 Compuestas
 Especulativas
 Argumentativa
 Impertinente
 Irrelevante
 Hostiles o coactivas
 Prueba de referencia
 Materia privilegiada
 Que vulneran el derecho a guardar silencio
¿QUE HACEER CUANDO EL JUEZ NIEGA TU
OBJECIÓN?

 Podemos plantear la reposición

 el Abogado puede plantear reposición, esta reposición la encontramos en el artículo 378,
numeral 4 del CPP, ahí se señala que las partes pueden plantear la reposición de las
decisiones de quien dirige el debate cuando limiten el interrogatorio.
Cuáles son las preguntas objetables?
• Art. 170 numeral 6 del CPPP, señala que “Son
inadmisibles las preguntas capciosas, impertinentes
o sugestivas, salvo esta última, en el
contrainterrogatorio”
Sugestivas en el
examen directo
Capciosas De opinión
• F: ¿Recuerda qué hizo la primera semana de
• D.- ¿Qué hacía usted en el BAR? septiembre?
• D: ¡Objeción! Pregunta Ambigua. • D: Cuando observó al acusado, ¿cree que
• T.-Pues pasando el rato con mis amigos.
• J: Señor fiscal, reformule la pregunta. Tal vez si su presentaba algún trastorno mental?
• D.- ¿Y qué estaban haciendo? ¿Tomando alcohol?
pregunta no fuera tan vaga, el testigo nos pueda • F: ¡Objeción! Pregunta de opinión. Señor Juez, el
• R.-Si, tomarnos unos rones. contestar. testigo no está calificado para dar opinión, no es
• D.- ¿Y quién de ustedes llevaba la droga con la perito o profesional en Psicología.
que se traficó?
• J: Fundada, señor abogado reformule la pregunta y
• F: OBJECION, pregunta capciosa está empleando
más vale que traiga un perito en la materia.
artificio y engaño al testigo.
Ambigua
• D: ¡Puede decirnos otra vez lo que el testigo le dijo al
acusado?
• F: ¡Objeción! Pregunta repetitiva. Ya hemos escuchado
al testigo / Ya lo dijo el testigo.
• J: Señor abogado, ya hemos abordado este punto, pase a
otro. Estamos perdiendo el tiempo.
Repetitivas
Compuestas
• F: ¿Estuvo usted en la cancha de fútbol, en el momento
en que pelearon Pedro y Pablo, y trató de separarlos,
cuando Juan lo hizo caer al piso?
• D: ¡Objeción! Pregunta Compuesta. Cuál de las
preguntas desee que conteste primero el testigo.
• J: Fundada, es verdad señor Fiscal, hasta yo estoy
confundido.
• Ejemplo:
• D: Señor Luis, ¿no es posible que al momento en que
la víctima dejó su abrigo, el acusado pudo haberse
confundido de prenda?
• F: ¡Objeción! Pregunta especulativa. No hemos
llamado al testigo para que especule sobre lo que pudo
haber sucedido.
• J: Fundada, es verdad señor abogado, es posible
imaginar muchas hipótesis, pero el testigo no está aquí
para eso.
Especulativas
• F: Señor testigo, veo que viste usted elegantemente, ¿dónde
Coactivas
compro su traje?
• F: Señor testigo, veo que viste usted elegantemente, ¿dónde
compro su traje?
• D: ¡Objeción! Pregunta impertinente. ¿Por qué queremos esa
• F: Señor Juan Pérez, los familiares de la víctima están muy
información?
alterados por lo que hizo, y sólo buscan que diga usted la verdad
• J: Fundada la objeción, señor fiscal, si tiene interés en el traje,
en este juicio, así que trate de reflexionar en ello y díganos lo que
podría preguntarle eso después del juicio. pasó.
• D: ¡Objeción! Pregunta impertinente. ¿Por qué queremos esa • D: ¡¡¡Objeción!!! Pregunta coactiva. Amenaza implícita.
información?
• J: Fundada la objeción, señor fiscal, existe un principio de
• J: Fundada la objeción, señor fiscal, si tiene interés en el traje,
incoercibilidad del testimonio, con el cual estoy de acuerdo.
podría preguntarle eso después del juicio.

Impertinentes