13- RECURSOS. FUNDAMENTACION: APELACION.

INTERPONE APELACION

Seora Juez: JERNIMO MRQUEZ, abogado, C.P.A.C.F. T 43 F 411, con domicilio constituido en la calle Rodrguez Pea 622 7D, Capital Federal, zona de notificacin N 97, en la causa Nro. 23442/11 en la cual se lo procesa a Nicanor Reyna por el delito de lesiones a V.S. me presento y respetuosamente digo: I - OBJETO Que vengo por la presente, en legal tiempo y forma, y de conformidad con lo prescripto en el art. 449 del Cd. Procesal Penal de la Nacin, a interponer recurso de apelacin contra la resolucin del presente incidente en la cual la Sra. Jueza a quo dispuso no hacer lugar al beneficio de excarcelacin de m asistido bajo ningn tipo de caucin. II - FUNDAMENTOS Motiva el presente, conforme lo establecido por el art. 438 del citado cuerpo legal; la circunstancia de que no obran en la causa pautas que permitan afectar la libertad de mi defendido. Es mas, entiende esta parte que se ha materializado en el caso una certera violacin constitucional, dado que se ha arribado arbitrariamente a una resolucin carente de fundamento tanto de hecho como de derecho. De esta manera, la Sra. Juez de grado deneg la libertad de Nicanor Reyna en razn de las caractersticas del hecho, entre otras cosas. As lo sostuvo la Magistrada que tendr tambin en cuenta en mi firme negativa, las caractersticas especiales del hecho que se investiga, en cuanto a la agresividad exteriorizada, empleando un arma de fuego para llevar a cabo el despojo, mas all de que la misma no haya sido secuestrada, utilizndola de manera tal que puso en peligro la vida de (sic. fs. 4). Respecto a lo sealado, no comparte esta asistencia tcnica que el hecho en estudio, en el hipottico caso que hubiese existido, haya sido desplegado con agresividad o haya puesto en peligro la vida de persona alguna. Por el contrario, ntese que de los dichos de la propia victima, la Srta. Fernanda Carpi (fs. 143) ante los estrados del tribunal, surge claramente que ni ellas, ni su esposo, ni la dicente fueron agredidos por los atacantes (sic.). En este orden de ideas, entiendo exagerada la valoracin de la juzgadora al expresar que hubo vidas en peligro, si no ha sido secuestrada arma alguna en la presente investigacin, y si se valora nicamente las testimoniales para asegurar la existencia de un revolver en el lugar de los hechos, ni siquiera podemos saber si el mismo era apto para el disparo, o si era verdadero o de utilera.

13- RECURSOS. FUNDAMENTACION: APELACION.

Ahora bien, cabe referir que luego de un exhaustivo anlisis del caso que nos ocupa, no he hallado en el mismo pautas objetivas que hagan presumir que mi representado eludir el accionar de la justicia y/o entorpecer el curso de la investigacin, nicas circunstancias estas que habilitan afectar preventivamente la libertad a un individuo de manera legitima. En este sentido, destquese que Reyna carece de antecedentes penales, ya que el proceso en tramite ante el Juzgado de Menores Nro. 5, Secretaria Nro. 22 sealado por la Sra. Juez, de manera alguna puede ser valorado para afectar el derecho constitucional de mi defendido, teniendo en cuenta que el mismo no ha recado aun en condena alguna en su contra. Asimismo, respecto en aquella como en la presente investigacin, he de recordar que rige a su favor el principio de inocencia que la Constitucin Nacional y Tratados Internacionales garantiza. Selese que todo sujeto resulta inocente hasta tanto no recaiga en su contra una sentencia condenatoria, circunstancia que no se ha configurado en el caso. Deviene oportuno traer al caso las disposiciones del artculo 8.2 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos en cuanto afirma que toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se establezca legalmente su culpabilidad (sic.). A opinin del suscripto, no existe motivo alguno para sospechar el futuro impedimento del accionar de la justicia, ni peligro de fuga por parte de mi defendido procesal considerada por V.S. mxime si se tiene en cuenta que el mismo posee domicilio fijo en la calle Uriarte Nro. 2347, Edificio N 3, color azul, piso 7, Dpto. F, de Capital Federal, debidamente constatado por la Polica Federal a fs. 48 del principal. Ahora bien, en relacin a la severidad de la escala penal prevista para el ilcito que de forma provisoria se le imputa, indicada por V.S. como pauta para rechazar el pedido de esta parte, cabe expresar que la misma no resulta suficiente para afectar u derecho constitucional de tal entidad; mxime si tenemos en cuenta que la calificacin escogida no resulta la adecuada a mi criterio. Por su lado, S.S. valora el agravante del arma de fuego cuando ni siquiera se ha secuestrado arma alguna, ni tenemos certeza del poder ofensivo de la misma, siendo por dems probable que de existir realmente, no sea apta para el disparo, o sea una replica, o sea de juguete. En todo caso, lo que o puede el juzgador es presumir su aptitud para el disparo y calificar el hecho como agravado por arma de fuego. Por otro lado, no es aplicable al caso que nos ocupa el agravante contemplado en el art. 41 quarter del Cod. Peal e virtud de que Reyna cuenta con tan solo 18 aos de edad y de manera alguna se ha demostrado que este ultimo haya utilizado o se haya valido del menor Prudencio Aguilar para descargar su responsabilidad en el. La propia Jueza lo remarca al resolver sealando la la corta edad del Sr. Reyna (sic.).

13- RECURSOS. FUNDAMENTACION: APELACION.

Mas all de la calificacin legal que en definitiva se escoja, es opinin de este asistente tcnico que la misma no puede ser tenida en cuenta por la Sra. Juez a los fines de denegar el pedido de excarcelacin aqu impetrado. Recordemos que el encuadre legal no guarda relacin alguna con los peligros procesales, o por lo menos en este caso la a quo no ha demostrado la correlacin entre stos. Selese que el derecho a la libertad durante el proceso tiene rango constitucional, pues encuentra sustento en el estado de inocencia que el principio de juicio previo normado por la primera oracin del art. 18 de la Constitucin Nacional garantiza al imputado (conf. Fallos 306:1462; 307:1615, 308:1631, entre otros). Aqu, y al referirme al principio sealdo, quisiera hacer mas las palabras del Sr. Agente Fiscal al ser consultado en el presente incidente: no se dan en autos causas fundadas para inferir que habr de eludir la accin de la justicia o entorpecer la investigacin, entiendo adems que es procedente, dado que es una garanta constitucional sustentada en el principio de inocencia del que goza todo ciudadano que se someta al proceso, hasta que se demuestre judicialmente lo contrario, debindose ceirse los encarcelamientos preventivos a situaciones excepcionales y en los limites absolutamente indispensables para asegurar el descubrimiento de la verdad y la aplicacin de la ley entiendo que vedar la concesin de una excarcelacin exclusivamente por la posibilidad de que el nombrado pudiese frustrar la realizacin del proceso, importa nada menos que afectar de antemano el natural derecho a la libertad, por una eventual contingencia, esto es, por las dudas, decisin que en ese contexto afecta seriamente el principio de inocencia (sic. Fs. 3). Por ultimo, resta hacer especial hincapi en el propio acusador estima adecuado conceder la libertad a Nicanor Reyna, mas aun, ni siquiera ha recomendado a S.S. imponer reglas de conducta, por lo que me encuentro en la firme conviccin que los Sres. Jueces de Cmara revocaran la resolucin aqu puestas en crisis y concedern la excarcelacin bajo una caucin juratoria. En sntesis he de estimar, tal como mencionara en prrafos anteriores que la resolucin de V.S. causa a esta parte un gravamen irreparable al impedir que mi defendido recupere su libertad ambulatoria, mientras se sustancia el presente proceso seguido en su contra, al menos previa imposicin de una caucin o alguna regla de conducta que garantice su comparecencia ante los llamados del tribunal. III - PETITORIO Por todo lo expuesto y en virtud de los argumentos de que ampliar en la oportunidad correspondiente, solicito: Se tenga por presentado en legal tiempo y forma el presente recurso de apelacin y se eleve al Superior, a sus efectos.

13- RECURSOS. FUNDAMENTACION: APELACION.

Provase conforme, que SERA JUSTICIA.FIRMA PROFESIONAL