Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Esquema Spacusatorio
Esquema Spacusatorio
Imputación
- Terminación de la Persecución
sin y con Formulación de
Pretensión Penal
- Inicio del Proceso Penal
INVESTIGACIÓN
Persecución sin Jurisdicción
ARCHIVO PRECLUSIÓN
AFI ACUSACIÓN
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
I. Audiencia de Formulación de
la Imputación
ARCHIVO PRECLUSIÓN
AFI ACUSACIÓN
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
ARCHIVO. Art. 79 CPP
ARCHIVO PRECLUSIÓN
AFI ACUSACIÓN
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
PRECLUSIÓN. Art. 331 y ss. CPP
Preclusión (sentencia):
Cesación de la persecución COSA JUZGADA
Revocación de Medidas Cautelares
Rechazo solicitud (auto)
Devolución a la Fiscalía. No obliga a una
acusación
Restitución del término
El Juez que tomó la decisión queda
impedido para el juicio
Preclusión en el Juicio
Sobreviene la inexistencia del hecho o la
imposibilidad de continuar el ejercicio de
la acción
Solicitud de Fiscalía, Ministerio Público o
Defensa
El mismo juez decide la solicitud
Recursos
REPOSICIÓN:
Auto que rechaza la solicitud de preclusión.
Interposición, argumentación y decisión en la misma
audiencia.
APELACIÓN: en el efecto suspensivo
Auto que rechaza la preclusión. Interposición en
audiencia. Argumentación y decisión en otra audiencia ante
el superior (5 días).
Sentencia de Preclusión ( Absolutoria).
Interposición en audiencia. Argumentación ante el superior
en audiencia de debate oral (10 días). Decisión en otra
audiencia de lectura de fallo (10 días).
CASACIÓN?
INVESTIGACIÓN
Persecución sin Jurisdicción
ARCHIVO PRECLUSIÓN
AFI ACUSACIÓN
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
Caracterización
Discrecionalidad para Acusar
Función Política de la Fiscalía (política
criminal)
Relación con el principio de legalidad
Diferencia con la dogmática y con la
función judicial (en especial con la
preclusión)
I. Consagración
Constitucional
Principio general: Obligatoriedad para acusar
Modalidades del Principio de oportunidad
(suspender, interrumpir, renunciar a la
persecución penal)
Limitaciones: Legalidad y Política Criminal
Control de Legalidad por el Juez de control de
Garantías
Artículo 250:
La Fiscalía General de la Nación está obligada a
adelantar el ejercicio de la acción penal y
realizar la investigación de los hechos que
revistan las características de un delito que
lleguen a su conocimiento por medio de
denuncia, petición especial, querella o de oficio,
siempre y cuando medien suficientes motivos y
circunstancias fácticas que indiquen la posible
existencia del mismo.
No podrá, en consecuencia, suspender,
interrumpir, ni renunciar a la persecución penal,
salvo en los casos que establezca la ley para la
aplicación del principio de oportunidad regulado
dentro del marco de la política criminal del
Estado, el cual estará sometido al control de
legalidad por parte del juez que ejerza las
funciones de control de garantías
II. Código de Procedimiento Penal
(Ley 906 de 2004)
1. Participación de las Víctimas
2. Competencia
3. Procedimiento
4. Control de Legalidad
5. Causales
1. Participación de las
Víctimas
Previa: Busca proporcionar elementos de
análisis para la Fiscalía
Posterior: Control de Legalidad
Causales 1, 14 y 15. Requieren atención o
reparación a las víctimas
Suspensión: un ingrediente importante es
la reparación a las víctimas
Participación Previa
Únicamente la Fiscalía. No es
competencia de la policía judicial ni de
los Jueces.
Fiscal investigador, si se trata de delitos
con pena de prisión menor a 6 años.
Fiscal General de la Nación o su
delegado especial , si se trata de delitos
con pena de prisión mayor a 6 años.
(Art. 324. Parágrafo 2)
Resolución
ARCHIVO PRECLUSIÓN
AFI ACUSACIÓN
PRINCIPIO DE
OPORTUNIDAD
ACUSACIÓN
Oportunidades
Audiencia de imputación (hasta la mitad) 293 y 351
Audiencia Preparatoria (hasta la tercera parte) 356#5
Alegación inicial en el Juicio oral (la sexta parte) 367
No se requiere acta porque es en audiencia
El Juez respectivo verifica la voluntariedad y
convoca a audiencia de individualización de la
pena
Las Víctimas pueden proponer el incidente de
reparación integral
En la Audiencia de Imputación
Las normas han generado diferentes
dificultades e interpretaciones
La posibilidad de preacuerdos se hace
menos real
Los errores en la imputación asumen
mayor gravedad
El retracto ante el Juez de conocimiento
dificulta la labor de investigación
PREACUERDOS
Parte de la base de una aceptación, pero la
rebaja es negociada. La ley mezcla y
confunde.
Es una negociación, un acuerdo de
voluntades
La negociación puede referirse a:
Porción o porcentaje de rebaja
Quantum de la pena*
Cargos formulados
Si hubo incremento patrimonial, debe
reintegrar la mitad y asegurar el resto
Acuerdo de Voluntades
Imputado o acusado
Fiscalía
Discrecionalidad
Libre e Informado (puede negarse)
Siempre con
Directivas Fiscalía
el defensor
General de la Nación
Prevalece
Pautas de el
Política
Imputado
Criminal
(Renuncia del
Defensor)
Procedimiento
El acuerdo hace las veces de acusación o
conduce inmediatamente a la verificación y
obliga al Juez
El Juez de conocimiento verifica voluntad,
mínimo de prueba y respeto a garantías
fundamentales
Cita a audiencia de individualización de pena. El
acuerdo no incluye el quantum* ni subrogados o
sustitutos
Las víctimas pueden acudir al incidente de
reparación integral o a las otras vías judiciales
Dos Modalidades
Negociación de
Aceptación de cargos
cargos Rebaja de pena
Antes de la compensatoria
Acusación La negociación recae
Rebaja hasta la sobre
mitad de la pena Eliminación de
La negociación recae
agravación
sobre la rebaja Eliminación de cargos
Después de la Tipificación diferente
acusación
Rebaja de la tercera
Congruencia: Fáctica o jurídica?
Antes de la acusación
Después de la
Congruencia con la imputación
Hechos nuevos: acusación
Congruencia con la
Menor punibilidad: no hayproblema
acusación
Mayor punibilidad: mínimo de prueba
Negociación de cargos: Mínimo de prueba
Pruebas nuevas:
Menor punibilidad: no
hay problema
Mayor punibilidad:
congruencia jurídica?,
mínimo de prueba
Finalidades
Observaciones al descubrimiento de
prueba de la Fiscalía.
Descubrimiento por la defensa
Enunciación de la totalidad de pruebas
Estipulaciones probatorias
Manifestación respecto de los cargos
Fija Audiencia de juicio oral (30 días)
DESCUBRIMIENTO DE
PRUEBA
Comienza con la acusación
La Fiscalía lo completa en la audiencia de
acusación
La defensa lo debe adelantar en la
audiencia preparatoria
Lo que no sea descubierto oportunamente
no podrá aducirse ni ser prueba en el
proceso
Descubrimiento en la
acusación
Hechos que Documento
no requierenanexo
pruebacon:
Pruebas anticipadas que se quieran aducir
(que no se puedan practicar en el juicio)
Identificación de testigos y peritos de cargo
Indicación de documentos y elementos que
se quieran aducir (testigos de acreditación)
Declaraciones o deposiciones
Muchas Gracias!!