FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN DE DERECHO INTERNACIONAL

PRIVADO

Alumno:
Mendoza Núñez Agustín
Código:
1803000086

Filial:
Lima
Docente:
Coronado Huayanay Manuel

Lima – 2021
 Introducción
El Arbitraje es un medio alternativo de solución de
conflictos, una figura jurídica moderna, con sus propias
características, determinamos en la norma. En la
actualidad esta alternativa, es la más optada para la
solución de controversias de envergadura internacional,
en temas de comercio, deportes, legales, empresariales,
etc.

“Arbitraje internacional es similar a un litigio judicial

interno, pero en lugar de tener lugar ante un tribunal
nacional, tiene lugar ante jueces privados conocidos
como árbitros. Es un consensual, neutral, Unión, privado
y ejecutable medios de resolución de disputas
internacionales, que es típicamente Más rápido y menos
costoso que los procedimientos judiciales nacionales”
(LLC, 2016).
 Presentación
La investigación denominada, “La Problemática del
Arbitraje del Derecho Internacional Privado”, está
realizada con la finalidad de agrupar información, que
sustente, el dilema de la aplicación de este medio
alternativo de conflictos en sede internacional. Para
llevar a cabo este estudio, adoptaremos el enfoque
cualitativo, utilizando la metodología de estudio e
investigación bibliográfica. Asimismo, con esta
metodología se pretende encontrar diferencias, que
contribuyan a estructurar la investigación planteada.
Resumen Analítico
Con la investigación se pretende, detallar cuales son
los beneficios, ventajas y desventajas que tiene optar
por el Arbitraje en sede Internacional, ya que viene
demostrando que se trata de un instrumento de
inapreciable valor en la solución de los conflictos; en
especial, de los que se generan del intercambio
comercial internacional.

  El Autor.
 La problemática del Arbitraje en el Derecho Internacional Privado.

El Arbitraje
“El arbitraje es una institución jurídica heterocompositiva, en virtud de la
cual una tercera persona, objetiva e imparcial, nombrada por las partes
mediante convenio, resuelve en base a una potestad específica el conflicto
intersubjetivo de intereses jurídicos, en caso de ser la materia susceptible
de libre disposición por las personas afectadas por la discrepancia”
(Montero Aroca, Ortells Ramos, & Gómez Colomer, 1995).
Características del Arbitraje
Las características principales del arbitraje son:

El arbitraje es consensual, “ya que un proceso de

arbitraje únicamente puede tener lugar si ambas partes
lo han acordado. En el caso de controversias futuras
que pudieran derivarse de un contrato, las partes
incluyen una cláusula de arbitraje en el contrato. Una
controversia existente puede someterse a arbitraje
mediante un acuerdo de sometimiento entre las partes.
A diferencia de la mediación, una parte no puede
retirarse unilateralmente de un proceso de arbitraje”
(OMPI, 2018).
 El arbitraje es neutral, “además de seleccionar árbitros
de nacionalidad apropiada, las partes pueden
especificar elementos tan importantes como el derecho
aplicable, el idioma y el lugar en que se celebrará el
arbitraje. Esto permite garantizar que ninguna de las
partes goce de las ventajas derivadas de presentar el
caso ante sus tribunales nacionales” (OMPI, 2018).
El arbitraje es un procedimiento confidencial, “El
Reglamento de Arbitraje de la OMPI protege
específicamente la confidencialidad de la existencia
del arbitraje, las divulgaciones realizadas durante
dicho proceso, y el laudo. En determinadas
circunstancias, el Reglamento de Arbitraje de la
OMPI permite a una parte restringir el acceso a
secretos comerciales u otra información confidencial
que se presente al tribunal arbitral o a un asesor que
se pronuncie sobre su confidencialidad ante el
tribunal arbitral” (OMPI, 2018).
El Arbitraje en el Perú
“A partir de su calificación textual como «jurisdicción
independiente, que efectúa el artículo 139, inciso 1, de
la Norma Fundamental, el Tribunal Constitucional ha
señalado que «nuestro ordenamiento constitucional
consagra la naturaleza excepcional de la jurisdicción
arbitral, lo que determina que, en el actual contexto, el
justiciable tenga la facultad de recurrir ante el órgano
jurisdiccional del Estado para demandar justicia, pero
también ante una jurisdicción privada” (Sentencia,
2005).
 Fuente: Elaborado con datos del SIGEDA (Sistema de gestión de datos de arbitraje) del Centro de Análisis y Resolución de Conflictos - PUCP. Fecha de actualización: 14 de enero del
2021.
“De acuerdo con el reporte estadístico publicado por el Centro Internacional de Arreglo de
Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en 2019, el Perú estuvo entre los tres países más
demandados en arbitrajes llevados ante el CIADI en el período 2018. Los otros países que
encabezaron la lista fueron España y Colombia. El reporte del CIADI arrojó otros datos
relevantes, tales como las principales materias de controversia llevadas a arbitraje CIADI
(“Petróleo, Gas y Minería” en un 21% del total, y “Poder Eléctrico y Otras Energías” en un 20%
del total), y el porcentaje de casos concluidos con un fallo del tribunal arbitral en relación con
el porcentaje de casos concluidos por acuerdo de las partes u otras formas de terminación del
procedimiento (presentándose un balance de 50% a 50%). El reporte toma como base el total
de casos registrados y administrados por el CIADI al 31 de diciembre de 2018” (Centro de
Arbitraje, 2018).
 El Arbitraje en América Latina
“Tradicionalmente Latinoamérica ha sido considerada como un sub - continente renuente hacia el arbitraje. Esta
afirmación es fácil de comprobar, simplemente analizando las pobrísimas legislaciones arbitrales que nos han regido
hasta hace muy pocos años y la casi nula aceptación de tratados arbitrales universales, como son la Convención de
Nueva York y la Convención sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros
Estados (CIADI). Sin embargo, a partir de la década pasada, las cosas han comenzado a cambiar para bien. En
efecto, a la fecha Antigua y Barbuda, Argentina, Barbados, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile,
Dominica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haití, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Trinidad y Tobago,
Uruguay y Venezuela, son parte de la Convención de Nueva York. También la Convención del CIADI, aplicable en la
solución de conflictos entre inversionistas y estados receptores de inversión, cuenta hoy entre sus miembros con un
número importante de estados latinoamericanos.
 CLAUSULA ARBITRAL

“Las partes deberían considerar la inclusión o no de una cláusula de arbitraje

cada vez que negocien un contrato. En cualquier caso, es especialmente
importante hacerlo cuando las partes (o sus activos) se encuentren en
jurisdicciones distintas o cuando se prevea que las controversias puedan dar
lugar a cuestiones técnicas complejas. Los abogados se refieren comúnmente
a las ventajas y desventajas del arbitraje. Sin embargo, el hecho de que un
aspecto concreto del arbitraje suponga una ventaja, una desventaja o no sea
de ningún interés para una de las partes depende enteramente de los objetivos
de la misma. La lista a continuación enumera por orden de importancia los
aspectos que suelen ser decisivos a la hora de tomar la decisión de incluir una
cláusula de arbitraje” (Watkins, 2019).
Laudo Ejecutable: “Gracias a la existencia de convenios
internacionales, la posibilidad de ejecutar y hacer cumplir
los laudos arbitrales en cualquier parte del mundo es
mucho mayor que la de sentencias judiciales, ya que una
sentencia que no pueda ser ejecutada contra los activos
correspondientes carece de interés. Esta característica es
a menudo determinante a la hora de optar por el arbitraje
en contratos internacionales.
 NEUTRALIDAD
CONOCIMIENTO
CONFIDENCIALIDAD
TECNICO Y EXPERIENCIA
Arbitraje Comercial Internacional
“Apremiado por la expansión del comercio y las inversiones transnacionales, así como por el
cambio en los esquemas de crecimiento económico, el arbitraje se ha convertido en el método
normal para resolver definitivamente litigios comerciales internacionales. Esto ha tenido dos efectos
de singular importancia. De un lado, el incremento del volumen y de los asuntos abordados,
esencialmente, en el seno de instituciones administradoras del arbitraje; de otro, la considerable
ampliación del círculo de los Estados donde el arbitraje puede llevarse a cabo. Dicha ampliación,
sobre todo en lo que concierne al arbitraje internacional, ha permitido salir al arbitraje de un círculo
bastante cerrado, predominantemente europeo, para desarrollarse en un escenario verdaderamente
global” (Carbonneau, 2002).
 Tribunales de Arbitraje Internacional
“Se ha puesto de manifiesto el problema de los tribunales de arbitraje
internacional. Al sostener que únicamente benefician a
multinacionales, violan Constituciones o que privatizan la justicia, se
tiende a pensar que es un instrumento negativo para la mayoría de los
ciudadanos. La principal ventaja que ofrece el arbitraje es una mayor
flexibilidad a la hora de resolver la controversia con la misma
seguridad jurídica que en un tribunal.

Demanda de arbitraje, incluyendo
al menos un resumen de las
reclamaciones
Escrito de Demanda (si no ha sido
ya entregado junto a la Demanda
de arbitraje)
Reunión de expertos para
estrechar las cuestiones a debate
y declaración conjunta de asuntos
acordados/en discusión
Contestación a la Demanda, que
indicará cualquier Demanda
reconvencional eventual
Escrito de contestación y de
Demanda reconvencional si no
han sido ya entregadas junto a la
contestación a la Demanda)
Intercambio de Escritos antes de
las audiencias
ETAPAS
Audiencia preliminar en la que se
Réplica a la Demanda
Nombramiento del tribunal establecen los pasos y el
reconvencional (si necesario)
calendario del arbitraje
Escrito de contestación a la
Demanda reconvencional
Comunicación de los documentos
Intercambio de declaraciones de Intercambio de declaraciones de
que sirven como prueba o de
testigos (a veces seguidas de expertos (a veces seguidas de
aquellos que entran dentro de las
declaraciones de contradicción) declaraciones de contradicción)
categorías (a menudo muy
limitadas) solicitadas por la otra
parte
Escritos posteriores a las
Audiencias Laudo arbitral
audiencias
Los tratados de libre comercio
“El auge del arbitraje como medio de resolución
de disputas en las últimas décadas se debe en
gran medida a los tratados de libre comercio. Un
tratado de libre comercio es un acuerdo
internacional entre dos o más Estados que tiene
por objetivo incentivar el intercambio comercial y
las inversiones económicas entre ambos países.
Esto se consigue en gran medida mediante la
liberalización recíproca de varios sectores
económicos y la reducción o eliminación de
aranceles a los productos provenientes de los
países suscriptores”. En azul, aumento de casos de arbitraje comercial en las
últimas décadas.
Fuente: ECIPE
 VENTAJAS
COSTE

CONFIDENCIALIDAD

CALIDAD
TÉCNICA
NEUTRALIDAD

FLEXIBILIDAD

RAPIDEZ

SIMPLICIDAD
 Metodología
“En sentido amplio, pude definirse la
metodología cualitativa como la
investigación que produce datos
descriptivos: las propias palabras de las
personas, habladas o escritas, y la
conducta observable. Los hechos
históricos, sociales y culturales. Los
estudios cualitativos intentan describir
sistemáticamente las características de las
variables y fenómenos (con el fin de
generar y perfeccionar categorías
conceptuales, descubrir y validar
asociaciones entre fenómenos o comparar
los constructos y postulados generados a
partir de fenómenos observados en
distintos contextos)
Resultados
Después de una exhaustiva investigación
del tema de arbitraje internacional en el
derecho privado, es un tema novedoso e
pocos países implementan o utilizan, pero
que debido a la globalización, al comercio
internacional, a los contactos con
diferentes tipo de empresas, han hecho
uso de esta alternativa, para poder
regularizar y solucionar controversias entre
países o entre empresas. Asimismo, es
importante también señalar que es de fácil
acceso y es un medio alternativo de
solución de conflictos, asequible a la
empresa y a los países para regularizar
 Discusión de los Resultados
“La globalización ha sido un fenómeno de nuestro
tiempo, que ha tenido su presencia activa en la
economía, en la convivencia y, por qué no, también
en el derecho. Podemos decir que la economía
globalizada lanza el reto al derecho y, en buena
medida, éste ha respondido por medio del arbitraje”
(TOYNBEE, 1975). Por el arbitraje internacional no
se busca la fuga del derecho, sino que éste recibe
una elaboración y contenido bien distintos de los
que está acostumbrado el jurista encerrado
mentalmente en sus estrechas fronteras nacionales.
La oleada de privatizaciones en todos los países ha
llevado a que los diferentes Estados hayan suscrito
contratos de concesiones con inversores
extranjeros.
Conclusiones

1.- El arbitraje se ha constituido en el Perú en un

eficaz mecanismo alternativo de solución de
controversias, pero corres el riesgo de desnaturalizarce
por la interposición de recurso de anulación.

2.- Es necesario difundir a los estudiantes de Derecho

y a los Abogados en general las normas de la Ley
General de Arbitraje para que progresivamente las
incorporen en los actos y contratos que sugieran
suscribir a sus clientes.

3.- Sin que sea un tema urgente ni alarmante, es

recomendable efectuar algunos reajustes a la Ley
General de Arbitraje para perfeccionarla más,
incorporando algunos principios esbozados últimamente
por el Tribunal Constitucional.
 Bibliografía
Carbonneau. (2002). “The Ballad of Transborder Arbitration”, . Miami: University of Miami Law Review,.
Centro de Arbitraje, C. d. (2018). EL PERÚ ENTRE LOS TRES PAÍSES MÁS DEMANDADOS EN ARBITRAJE CIADI EN 2018.
Obtenido de https://www.arbitrajeccl.com.pe/portfolio/5-el-peru-entre-los-tres-paises-mas-demandados-en-arbitraje-ciadi-en-2018
Gaspar Lera, S. (1998). “El ámbito de aplicación del arbitraje”. Pamplona: Aranzadi editorial.
LLC, I. A. (2016). Arbitraje internacional. Obtenido de https://www.international-arbitration-attorney.com/es/what-is-international-
arbitration/#:~:text=El%20arbitraje%20internacional%20a%20veces,arbitral%20bajo%20el%20cual%20se
Montero Aroca, J., Ortells Ramos, M., & Gómez Colomer, J. L. (1995). “Derecho jurisdiccional”, Vol. II,. Barcelona: Bosch.
OMPI. (2018). ¿Qué es el arbitraje? Obtenido de https://www.wipo.int/amc/es/arbitration/what-is-arb.html
Rosario, Q. (2002). Guia de la Investigación Cualitativa. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/175/17501402.pdf
Sentencia, 6167 (Tribunal Constitucional 2005).
TOYNBEE, A. J. (1975). "Estudio de la Historia. España.
Vicuña, F. O. (2004). El arbitraje en un nuevo sistema internacional de solución alternativa de controversias. Mexixco: Anuario Mexicano
de Derecho Internacional.
Watkins, 9. L. (2019). Guía del Arbitraje. Obtenido de https://www.lw.com/thoughtLeadership/2013-guide-to-international-arbitration-
spanish-edition
Yuri Gabriel, B. M. (2021). Reformas Políticas. Obtenido de https://reformaspoliticas.org/reformas/voto/
Zappalà, F. (2017). Arbitraje internacional: justicia privatizada. Obtenido de https://www.dipublico.org/106540/arbitraje-internacional-
justicia-privatizada/#:~:text=El%20arbitraje%20es%20un%20m%C3%A9todo,un%20tribunal%20de%20arbitraje%20privado.
GRACIAS