UNIVERSIDAD DE CARABOBO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS

ESCUELA DE DERECHO
DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Trabajo Para el Primer Termino

Autores:
Ros Adriana V-16.401.963
Torrealba Jessica V-24.547.725
Tortosa Mara V-23.435.534
Tromp David V- 24.497.098
Viloria Leonardo V- 24.387.015

Ao: 5to Seccin: 02 Turno: Tarde

Valencia, Diciembre 2016

1. TRATADOS INTERNACIONALES. CONCEPTO Y CLASES.
Segn Daniel Guerra Iiguez El tratado internacional es aquel acto mediante el cual un
Estado establece una serie de obligaciones con otro u otros Estados, los cuales son

generalmente de carcter recproco en principio los tratados ligan a las partes que
libremente lo han concluido, es decir tienen efecto entre ellos y no contra terceros.
Los tratados se clasifican corrientemente en bilaterales y multilaterales, segn
intervengan dos o ms Estados, los multilaterales a su vez se dividen en abiertos y
cerrados segn la posibilidad de adhesin de un nuevo Estado. Igualmente se les
clasifica atendiendo a la materia objeto del tratado y se les llama de carcter poltico,
econmico, militar, etc.
De acuerdo con su estructura jurdica se les divide en:
Tratados leyes: son verdaderas fuentes de Derecho por la enunciacin de
reglas o principios realmente nuevos de Derecho Internacional.
Tratados contrato: son aquellos que rigen con normas ya conocidas cuestiones
de inters particular para los Estados partes.
Tratados transitorios o de efectos limitados: son todos los relativos a la
transmisin de un derecho, como una cesin.
Tratado no transitorios o de efectos sucesivos: en este grupo se ubican el de
extradicin y los de seguridad interior.
Con respecto al contenido:
Tratados de contenido poltico: como por ejemplo, los que se refieren a la
mutua defensa en caso de ataques exteriores, a la garanta y respeto de un
determinado estatus. Tambin pueden referirse a la preservacin de las
fronteras existentes.
Los tratados de contenido comercial: regulan cuestiones econmicas, como
la reduccin de aranceles para los productos importados que procedan de la otra
parte del acuerdo. Se pueden distinguir tres tipos de tratados comerciales: zona
de libre comercio, unin aduanera y unin econmica. En la zona de libre
comercio los pases firmantes se comprometen a anular entre s los aranceles
en frontera, as los productos no tendrn variacin en precios por pago de
impuestos arancelarios y podr mantenerse el mismo precio en todos los pases
firmante. La unin aduanera es una ampliacin de los beneficios derivados de
una zona de libre comercio, aqu adems de eliminarse los aranceles internos
para los pases miembros de la unin se crea un arancel externo comn para
todos los pases, es decir, cualquier pas de la unin que importe bienes
producidos por otro pas no perteneciente a la unin aplicar a estos bienes el
mismo arancel. La unin econmica representa el grado sumo de integracin
comercial entre distintos pases, se produce una integracin econmica plena al
eliminarse las distintas monedas de los pases integrantes de la unin,
crendose un nico banco central para todos ellos. La Unin europea constituye
una unin econmica plena desde 1999, al finalizar el proceso de convergencia
entre los pases miembros y crearse una moneda nica, el euro.
Para Arelis Farfn adicional a la clasificacin transcrita se adicionan:

 Tomando en cuenta su forma de conclusin: pueden ser tratados solemnes,

puesto a que requieren una serie de procedimientos para ser concluidos,
adems necesitan la ratificacin del rgano competente del Estado, o tratados
simplificados que no requieren la ratificacin anterior, con la sola firma del
negociador concluyen.
Atendiendo a la materia objeto del tratado: pueden ser econmicos, polticos,
culturales, deportivos y de cualquier otro gnero, siempre y cuando la materia
sea lcita y de posible cumplimiento.
Segn el tipo de sujetos que intervienen: entre Estados; entre estados y
organismos; y, entre organismos.
Segn la duracin del tratado: determinados (sometidos a trmino o condicin
resolutoria) e indeterminados.
De acuerdo a la legislacin venezolana se clasifican en:
Tratados que requieren la aprobacin legislativa: aqu se puede dar el caso de que
tal aprobacin sea a priori como lo consagra la regla general, es la aprobacin del
rgano Legislativo. La aprobacin a posteriori es la excepcin a la regla, es decir,
que solo se da si la Asamblea Nacional se encuentra de vacaciones, y la materia del
tratado es de carcter urgente, en virtud de esa circunstancia extrema, la comisin
delegada, suplir la funcin del anterior, y proceder a la aprobacin provisional del
tratado, que en todo caso ser sometido a la posterior aprobacin en pleno.
Tratados que no requieren la aprobacin legislativa: son los tratados en forma
simplificada, que no requieren solemnidades. En Venezuela solo cuatro categoras de
tratados se consideran como de forma simplificada y estos son: 1) Tratados mediante
los cuales se trate de ejecutar obligaciones preexistentes para la Repblica; 2) tratados
mediante los cuales se trata de aplicar principios expresamente reconocidos por la
Repblica; 3) Tratados mediante los cuales se trata de ejecutar actos ordinarios o
comunes de las relaciones internacionales; y, 4) Tratados mediante los cuales se
ejercen facultades que la Ley atribuye expresamente al Ejecutivo Nacional.
2. EXPLICAR LAS VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE CADA UNO DE LOS
TIPOS DE TRATADOS INTERNACIONALES.
Bilaterales: la ventaja es que sus integrantes sern siempre los creadores del tratado.
Su desventaja es que al ser un tratado de tipo cerrado no permite la adhesin de
terceros.
Multilaterales: tienen a su favor que pueden adherirse nuevos miembros despus de
su creacin, en el caso de que sean abiertos. En contra podra ser las reservas que
puedan hacer estos miembros y que le restara eficacia plena entre los participantes.
Solemnes: su ventaja es que al ser aprobados por la Asamblea Nacional, esta
garantiza la pertinencia de su contenido, su desventaja seria el tiempo que demora en
hacerse esta formalidad.

Simplificados: su ventaja es que entran en vigencia al momento que son firmados por
el representante autorizado.
De tiempo determinado: son favorables en cuanto estipulan de manera cierta su
duracin, y la misma caracterstica podra ser contraproducente ya que luego de
expirado el trmino no se puede hacer valer el mismo dado a que perdi su vigencia.
Indeterminado: su ventaja es que aportan cierta estabilidad a los pases miembros en
cuanto a la exigencia de cumplimiento de las partes. Su desventaja es que necesitan
ser revisados peridicamente para anexar cambios que se ajusten a la realidad social
para que mantenga su eficacia en el tiempo.
Leyes: son favorables dado a que vienen a fortalecer el ordenamiento jurdico interno
de los firmantes. Lo desfavorable sera que podra intervenir en el ejercicio la soberana
ya que son de obligatorio cumplimiento.
Contratos: en pro regulan un objeto especfico entre las partes. En contra, estos no
pueden oponerse frente a terceros.
De Libre comercio: entre sus ventajas tenemos que permite el acceso a mercados ms
amplios, a productos de mayor calidad y menor precio, permite reducir las barreras
arancelarias, contribuyen a mejorar la competitividad entre las empresas, contacto con
avances tecnolgicos y cientficos, implica menos costos de importacin, atrae inversin
extranjera. Las desventajas serian que esta apertura genera una mayor integracin del
pas a la economa mundial, lo que podra reducir su crecimiento, se abre el nuevo
estado a un nuevo mercado con un mayor poder adquisitivo, la globalizacin influye en
la libre circulacin de capitales dominando de esta manera el marco econmico, se
requiere la voluntad de los pases para implementar polticas que permitan dar
seguridad y estabilidad a la economa.
3. EJEMPLOS DE TRATADOS EN EL AREA DE DERECHO INTERNACIONAL
PRIVADO CELEBRADOS POR VENEZUELA
Convencion sobre el consentimiento para el matriomonio, la edad minima para el
matrimonio y el registro de los matriomonios. Ratificado en 1982.
Convencion sobre el reconocimiento y ejecucion de sentencias arbitrales
extranjeras. Ratificado en 1996
Basilea: Protocolo sobre responsabilidad e indemnizacin por daos resultantes de
los movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su eliminacin.
Ratificado en 1998.
Mercado Comn del Sur (MERCOSUR). Miembro desde el 2012.
Caribean Community (CARICOM). Miembro desde 1993.
Convencin de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Nio. Ratificado en
1990.

 Codigo bustamante. Ratificado en 1982.

UNIDROIT (Instituto Internacional para la Unificacin del Derecho Privado) Miembro
desde 1940.
4. CONTRATOS INTERNACIONALES
El codigo civil venezolano, en su articulo 1.133 define el contrato como: Una
convencin entre dos o ms personas para constituir, reglar, transmitir, modificar o
extinguir entre ellas un vnculo jurdico
De igual manera, la Convencin Interamericana sobre Derecho aplicable a los Contratos
Internacionales, la cual Venezuela ratifico en 1998, define el contrato internacional en su
articulo 1 de la siguiente manera: Se entender que un contrato es internacional si las
partes del mismo tienen su residencia habitual o su establecimiento en Estados parte
diferentes, o si el contrato tiene contactos objetivos con ms de un Estado Parte.
De acuerdo a la convencion mencionada anteriormente, en su articulo numero 5, la
misma no determina el derecho aplicable a:
a) las cuestiones derivadas del estado civil de las personas fsicas, la capacidad de las
partes o las consecuencias de la nulidad o invalidez del contrato que dimanen de la
incapacidad de una de las partes;
b) las obligaciones contractuales que tuviesen como objeto principal cuestiones
sucesorias, cuestiones testamentarias, regmenes matrimoniales o aquellas derivadas
de relaciones de familia;
c) las obligaciones provenientes de ttulos de crdito;
d) las obligaciones provenientes de la venta, transferencia o comercializacin de ttulos
en los mercados de valores;
e) los acuerdos sobre arbitraje o eleccin de foro;
f) las cuestiones de derecho societario, incluso la existencia, capacidad, funcionamiento
y disolucin de las sociedades comerciales y de las personas jurdicas en general.
Los contratos internacionales se clasifican en:
Por su preeminencia contractual:
Principales: los contratos internacionales por excelencia, crean obligaciones y
parten del consentimiento de las partes. Un ejemplo es el contrato de compraventa.
Accesorios: dependen de la existencia de un contrato principal. Ejemplo: crditos
documentarios y garantas bancarias.
Por su formacion:
In Actum: se forman en el acto mediante comunicacin directa. Por ejemplo:
compraventa en ferias internacionales o a traves de comunicacin directa dentro del
e-commerce.

 Ex-Intervallo: contrario al In Actum. En este tipo de contrato existe un intervalo entre

la oferta y la aceptacin de esta al igual que para formalizarse. Ejemplo: leasing,
joint venture, tarjetas de credito, factoring.

Por su condicionalidad:
Futuros: se plantea el negocio en merito de una posibilidad futura e incierta. De tal
modo, las partes no tienen pleno conocimiento de cual sera el resultado del
negocio.
Conmutativos: el valor de las prestaciones esta claro desde el principio. Ejemplo:
Compraventa, consignacin, know how.
Por su contenido:
Distribucin: el comercio se efectu a travs del departamento de comercio exterior.
Amrica latina no tiene una normativa especifica sobre este contrato.
Financieros: contratos bancarios o de facilitacion financiera. La apertura comercial
internacional y el proceso de globalizacion ha desplazado del mercado los contratos
financieros sustituyndolos por crditos sindicados y subastables.
De ingeniera: contratos de construccin pesada o ingeniera civil. Solo comprende
la construccin, no la tecnologa ni la capacitacin del personal. El cliente no puede
realizar modificaciones al proyecto.
Industriales: construccion de instalaciones industriales. De el suele derivar otros
contratos como el de asistencia tecnica y mantenimiento de equipos. Ejemplo:
plantas petroquimicas, centrales hidroelectricas, fabricas de fertilizantes.
Logisticos: agilizan el comercio internacional facilitando el almacenamiento de
mercancas y la circulacin de estas. Comprende el uso de los almacenes
generales de deposito y la gestion o comercializacion de instrumentos.
Por su periodicidad:
Ejecucin nica: la ejecucin esta a cargo de una sola de las partes, aunque
impliquen otras y que colocan al que debe la prestacin en la posesin exclusiva
del deudor.
Ejecucin peridica: se refiere a una sola o varias operaciones que se repiten en el
tiempo y mantienen continuidad. Ejemplos: Leasing, aprovisionamiento de
repuestos, mantenimiento, asistencia tcnica.
Ejecucion parcelada: se pactan en cuotas, volmenes determinados o plazos, se
desarrolla escalonadamente en el tiempo hasta lograr el objetivo. Ejemplo:
commodities.
Indeterminada: tienen tiempo de inicio pero no de culminacin. Ejemplo: suministro
industrial.

Por su discrecionalidad:
Equilibrio: las partes pueden estipular condiciones, obligaciones y derechos a traves
de prestaciones reciprocas. Ejemplo: compraventa, suministros, joint venture.
Adhesion: los terminos son establecidos por una de las partes, la otra los acepta.
Ejemplo: transporte, seguro, tecnologia, financiamiento internacional.
Por el tipo de mercancia:
Bienes: es el mas frecuente de los contratos y se expresa en la compraventa de
mercancas o uso de marcas que se pagan mediante bienes producidos con dicha
marca.
Servicios: contratos turisticos, de ejecucion de proyectos, consultoria, diseo.
Mltiples: generan la transferencia de diversos bienes que pueden estar contenidos
en otros contratos derivados. Ejemplo: transferencia de bienes, servicios, direccion
o servicios generales, financiamiento.
Tecnolgicos: Cuestiones vinculadas a propiedad intelectual o uso de tecnologias.
Ejemplo: licenciamiento de marcas, contratos telemticos, firmas electrnicas,
comercio electrnico.
5. LEY APLICABLE A LOS CONTRATOS INTERNACIONALES.
Los contratos internacionales estn sujetos al derecho internacional privado.
Venezuela a pesar de no contar con una norma especfica creada para la
resolucin de contratos de ndole internacional, cuenta con la Convencin
Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos Internacionales
nacida de la Organizacin de los Estados Americanos, la cual fue ratificada
por nuestro pas en el ao 1995, y el 01 de Junio de 1998.
En el articulado de dicha convencin se tiene que esta se aplicar a contratos
celebrados o en que sean parte Estados, entidades u organismos estatales, a
menos que las partes en el contrato la excluyan expresamente. Sin embargo,
cualquier Estado parte podr, al momento de firmar, ratificar o adherir a la
presente Convencin, declarar a qu clase de contratos no se aplicar la
misma.
Ahora bien, la doctrina toma en cuenta dos sistemas para regular dichos
contratos. El sistema de la Lex Loci Celebrationis, que significa la ley del
lugar de celebracin, este sistema seala que cuando el contrato nace,
ocurre en un lugar y momento determinado, sin tomar en cuenta la voluntad
de las partes, solamente se aplicara la ley del lugar donde tuvo origen el
contrato, es decir, donde naci el derecho. Y el sistema de la Lex Loci
Executionis, que significa la ley del lugar donde se cumple o se ejecuta una
obligacin, los que apoyan este sistema sealan que el lugar de nacimiento
del contrato puede ser circunstancial, por cuanto las partes establecieron o

sealaron dentro del contrato la ley que ha de regular en una eventual

controversia entre las partes, sealaron un punto geogrfico para su
celebracin, no obstante puede darse el caso que el contrato no tenga
aplicacin el ordenamiento jurdico del sitio escogido por las partes, en
consecuencia se tomara en cuenta el lugar donde se est materializando los
efectos del contrato.
El legislador Venezolano aplico este ltimo sistema cuando estableci en el
artculo 116 del Cdigo de Comercio lo siguiente: Todos
los
actos
concernientes a la ejecucin de los contratos mercantiles celebrados en
pas extranjero y cumplidos en Venezuela, sern regidos por la ley
venezolana, a menos que las partes hubieren acordado otra cosa.
Dicha norma fue derogada por el artculo 30 de la ley del derecho
internacional privado el cual reza: A falta de indicacin vlida, las
obligaciones convencionales se rigen por el Derecho con el cual se
encuentran ms directamente vinculadas. El tribunal tomar en cuenta todos
los elementos objetivos y subjetivos que se desprendan del contrato para
determinar ese Derecho. Tambin tomar en cuenta los principios generales
del
Derecho
Comercial
Internacional
aceptados
por
organismos
internacionales. Lo que quiere decir que debe prelar la solucin subsidiaria
respecto de las obligaciones convencionales.
6. PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD
Entendemos por autonoma el predominio de la iniciativa propia, esta implica
la ausencia de un mandato externo a la propia direccin hacia la cual se
encamina la voluntad individual. La voluntad en cambio implica un acto
intencional y la capacidad de guiar nuestras acciones.
La autonoma de la voluntad se refiere a la libre facultad de los particulares
para celebrar el contrato que les plazca y determinar su contenido, efectos y
duracin.
El Principio de la Autonoma de la Voluntad, existe para la libre eleccin de la
ley aplicable a los contratos internacionales el cual est presente en las
legislaciones internas, siendo acogido por el derecho convencional, no
obstante, dicha eleccin no es vlida cuando la misma infringe las leyes
imperativas del foro o atenta contra el orden pblico establecido en las
instituciones del Estado. Sin embargo, no todas las legislaciones aceptan la
posibilidad de prorrogar la competencia del foro en los mencionados
contratos, y cuando se encuentra contemplada, el ordenamiento jurdico la
restringen a efecto de que no opere en beneficio de una sola de las partes;
Estas restricciones se pueden observan cuando se presentan casos como
inversin extrajera directa, transferencia de tecnologa entre otros. El

principio de la autonoma de la voluntad, constituye el principal factor de

conexin en materia de contratacin internacional.
7. CLAUSULA DE ELECCION DEL FORO.
Por medio de una clusula exclusiva de seleccin de foro las partes
determinan la nica jurisdiccin que ser competente para conocer de una
disputa entre ellas. Por ende, y valga la redundancia, a travs de una de
estas clausulas se excluye el resto de las posibles jurisdicciones que, de
acuerdo a sus respectivas normas de conflicto, podan conocer del caso. Por
ello Alure Salame explica que Los acuerdos que designan un foro exclusivo
comnmente conocidos como clausulas de derogacin, precisamente por que
operan para desplazar o excluir el foro que de otra manera sera competente
Sin embargo, el hecho de que por va de un acuerdo de voluntades se
derogue la jurisdiccin de una determinada corte para conocer el caso, no es
un hecho completamente pacfico. Pueden existir jurisdicciones donde las
clusulas exclusivas de eleccin de foro se consideren trasgresoras del orden
pblico interno, pues contradicen las normas que otorgan jurisdiccin, en
conclusin una jurisdiccin puede entender las clusulas de seleccin de foto
como invalidas en general porque interfieren con la jurisdiccin judicial, una
materia que se considera fuera del mbito de la autonoma de las partes.
Traemos a colacin El Convenio de La Haya de 30 de junio de 2005 sobre
acuerdos de eleccin de foro pertenece a los llamados convenios dobles que
regulan la competencia judicial internacional y el reconocimiento y ejecucin
de decisiones extranjeras. El logro de este Convenio no es irrelevante para el
trfico comercial internacional. Mediante el acuerdo de eleccin de foro se
consigue reducir el riesgo econmico de una litigacin hipotticamente
localizable en ms de una jurisdiccin. Para que la eleccin del tribunal sea
exclusiva y eficaz deben garantizarse y controlarse varios aspectos de la
clusula. Este trabajo se ocupa de delimitar el rgimen de proteccin de la
efectividad del acuerdo de eleccin de foro diseado por el Convenio de La
Haya de 2005.
Condiciones de validez formal de la clusula de eleccin de foro
segn el convenio de la Haya.
Para que el Convenio sea aplicable las partes han de haber llevado a cabo
un acuerdo exclusivo de eleccin de foro a favor de los tribunales de un
Estado parte. Qu debemos entender por acuerdo exclusivo de eleccin de
foro? El Convenio ofrece una definicin como aquel que (art. 3):
Es celebrado por dos o ms partes;

 Cumple con los requisitos formales de celebracin y est documentado o

por escrito por cualquier otro medio de comunicacin que pueda hacer
accesible la informacin para su ulterior consulta;
Que designa a los tribunales de un Estado contratante o a uno o ms
tribunales especficos de un Estado contratante, excluyendo la
competencia de cualquier otro tribunal;
Con el fin de que conozca de los litigios que hayan surgido o puedan
surgir respecto a una relacin jurdica concreta.
Este acuerdo se reputar exclusivo, salvo que las partes hayan dispuesto
expresamente lo contrario.
De lo anterior cabe deducir que un acuerdo de eleccin de foro se presume
exclusivo si la clusula designa a los tribunales de un Estado parte ya sean
los de su jurisdiccin (ej. los tribunales venezolanos) ya sean los de un lugar
concreto dentro de ese mismo Estado (ej. los juzgados de valencia o
maracay), pero no ser exclusivo si deja abierta a las partes la posibilidad de
demandar en cualquier otro tribunal competente (por ejemplo, los tribunales
de Venezuela o de Pars). En este caso, se presume que la clusula no es
exclusiva y no sera aplicable el Convenio. Esta presuncin de no exclusividad
queda atemperada, no obstante, por la propia voluntad de las partes. Es
decir, salvo
que
las
partes
hayan
dispuesto
expresamente
lo
contrario (apartado b) del art. 3.
El Convenio abre a los Estados contratantes una posibilidad de salvar esta
limitacin mediante el mecanismo de declaraciones recprocas contemplado
en el artculo 22, situacin que opera en el momento del reconocimiento o la
ejecucin. De acuerdo con este precepto, un Estado contratante puede
declarar que sus tribunales reconocern y ejecutarn resoluciones dictadas
por los tribunales del otro Estado contratante designados; es decir, los
Estados contratantes pueden declarar que hacen extensivo los mecanismos
de reconocimiento y ejecucin del Convenio a acuerdos no exclusivo de
eleccin de foro (siempre que se trate de Estados contratante). Por ejemplo,
si Espaa y Mxico hubieran hecho esta declaracin recproca y estuviramos
ante una sentencia dictada por un tribunal mexicano y en el contrato la
clusula de eleccin no fuera exclusiva a favor de estos, cabra el
reconocimiento y ejecucin de la sentencia en Espaa mediante el
mecanismo del Convenio.
La clusula de jurisdiccin debe cumplir otros requisitos formales para que
sea aplicable el Convenio. En concreto, se trata de asegurar que el
consentimiento de las partes est manifestado y documentado. En relacin a
la manifestacin ha de ser prestada de modo que el tribunal no tenga duda

de que ha sido otorgado el consentimiento. En cuanto a la documentacin, el

Convenio indica o por escrito o por cualquier otro medio de comunicacin que
pueda hacer accesible la informacin para su ulterior consulta.
Ahora bien en El ordenamiento jurdico venezolano admite la derogatoria de
la jurisdiccin o eleccin de foto tanto en sus fuentes internacionales como
en sus fuentes internas.
Entre nuestras fuentes internacionales el Cdigo Bustamante contempla la
figura de la derogatoria de la jurisdiccin, la cual, es necesario tambin que
las partes renuncien a la jurisdiccin originalmente competente.
En cuanto a nuestras fuentes internas, se tiene que la derogatoria
convencional de la jurisdiccin de los Tribunales venezolanos se encuentra
contemplada en el artculo 47 de la Ley de Derecho Internacional Privado,
cuyo texto reza lo siguiente:
Art. 47: La jurisdiccin que corresponde a los Tribunales venezolanos, segn
las disposiciones anteriores, no podr ser derogada convencionalmente en
favor de Tribunales extranjeros, o de rbitros que resuelvan en el
extranjero, en aquellos casos en que el asunto se refiera a controversias
relativas a derechos reales sobre bienes inmuebles situados en el territorio
de la Repblica, o se trate de materias respecto de las cuales no cabe
transaccin o que afecten los principios esenciales del orden pblico
venezolano.
La norma est redactada en funcin de establecer los supuestos de
excepcin en los que se prohbe derogar convencionalmente la jurisdiccin
venezolana, es decir, los supuestos de inderogabilidad de la jurisdiccin. Pero
al contemplarse tales supuestos se deduce por interpretacin en contrario
que se acoge el principio dispositivo, segn el cual s puede derogarse la
jurisdiccin venezolana fuera de los casos de excepcin all previstos, y estos
son:
a.- cuando se trate de controversias relativas a derechos reales sobre bienes
inmuebles
situados
en
Venezuela
o;
b.- de materias respecto de las cuales no cabe transaccin
o;
c.- que afecten los principios esenciales del orden pblico venezolano.
Fuera de estos casos se admite la derogacin de la jurisdiccin venezolana
sin que se requiera vinculacin alguna con el Estado donde tengan su asiento
los tribunales o los rbitros.
Decreto con fuerza de Ley de Comercio Martimo (2001)
En materia de comercio martimo nuestra legislacin interna prev la
inderogabilidad de la jurisdiccin, para todos los supuestos de acciones en

materia de contratos de transporte de bienes o de personas que ingresan al

territorio venezolano:
Art. 10. Corresponde a la jurisdiccin venezolana conocer en forma
inderogable de las acciones en materia de contratos de transporte de bienes
o de personas que ingresan al territorio venezolano.
Fuera de estos casos en que los bienes o personas se desplazan hacia el
territorio venezolano, puede admitirse la derogatoria de la jurisdiccin a favor
de tribunales extranjeros o rbitros, pero tal derogatoria no procede de forma
anticipada, sino una vez que se realice el hecho generador de la accin:
Art. 11: En los casos en que se admita, la jurisdiccin que corresponda a los
tribunales venezolanos podr ser derogada a favor de tribunales extranjeros,
o someter el asunto que se suscite a un procedimiento arbitral, slo una vez
producido el hecho generador de la accin.
8. PRINCIPIO DE LA INMUNIDAD DE JURISDICCIN.
Las disposiciones sobre inmunidades en las cartas de la OEA, Disponen que la
Organizacin gozar en el territorio de cada uno de sus Miembros, de los
privilegios e inmunidades necesarios para la realizacin de sus propsitos.
O sea, las organizaciones deben tener la facultad de operar
independientemente en el cumplimiento de sus objetivos establecidos en y
de acuerdo con su carta constitutiva y sin la interferencia de un estado
miembro al perjuicio a la voluntad de la mayora. Cada carta establece en
las disposiciones siguientes que los detalles de esos privilegios sern objeto
de convenciones con los miembros multilaterales y/o bilaterales.
La Convencin sobre las Prerrogativas de los Organismos Especializados del
ONU sobre este tema contiene por ejemplo, la Seccin 4 establece que los
organismos especializados disfrutarn de inmunidad de toda jurisdiccin,
salvo en casos de renuncia expresa, que tambin, no implica una renuncia de
la inmunidad sobre ejecucin jurdica.
La inmunidad de jurisdiccin es, pues, una prerrogativa que asiste a algunas
categoras especiales de sujetos que los excluye de la posibilidad de ser
sometidos en contra de su voluntad a la autoridad de tribunales forneos, y
que se traduce en el deber internacional de cada Estado de abstenerse de
juzgar a los sujetos asistidos con esta prerrogativa, as como de ejecutar
medidas coercitivas en contra de sus bienes.
En la actualidad son diversos los sujetos que gozan de inmunidad de
jurisdiccin. Estos pueden agruparse en las siguientes categoras principales:
1) Los Estados, 2) Los Jefes de Estado y dems rganos del Estado, 3) Los

miembros de la Misin Diplomtica, 4) Los miembros de la Oficina Consular,

5) Las Organizaciones internacionales y su personal.
En Venezuela En materia de inmunidad de jurisdiccin, en general, tienen
vigencia varios tratados internacionales. Destaca en primer lugar el Cdigo
Bustamante, el cual consagra en sus artculos 333 y siguientes, lo relativo a
la inmunidad de jurisdiccin de los Estados, los Jefes de Estado y los
representantes diplomticos y consulares, as como de otros rganos del
Estado. Tambin destacan la Convencin de Viena sobre Relaciones
Diplomticas y la Convencin de Viena sobre Relaciones Consulares, las
cuales consagran la inmunidad de jurisdiccin y de ejecucin de las
representaciones diplomticas y consulares, respectivamente. Asimismo,
Venezuela tambin ha suscrito numerosos tratados bilaterales y
multilaterales que regulan lo relativo a la inmunidad de jurisdiccin de
organizaciones internacionales.

9. DIFERENCIA ENTRE CONTRATOS INTERNACIONALES Y TRATADOS

INTERNACIONALES
Contratos internacionales
Segn el autor (Castillo Argaars, 2010), un contrato de Estado puede ser
definido como un contrato celebrado entre el Estado, o una entidad estatal,
que en el presente contexto puede definirse como cualquier organizacin
creada en virtud de ley en un Estado a la que se confiere el control de una
actividad econmica, y un nacional extranjero o una persona jurdica de
nacionalidad extranjera.
Sornarajah considera que los contratos de Estado son contratos en los
cuales una de las partes es un Estado o un rgano del Estado. En muchos
sistemas legales, estos contratos son considerados de manera no diferente a
los contratos comerciales comunes entre partes privadas. En ese sentido, el
jurista que seguimos, cita el caso Lynch v. United States resuelto por la
Suprema Corte Americana que seal cuando los Estados Unidos entran en
una relacin comercial, sus derechos y obligaciones son regidos por el
derecho aplicable a los contratos entre partes privadas. As, la Corte
Permanente de Justicia Internacional, en el caso de los Emprstitos Serbios,
seal que cualquier contrato que no es un contrato entre Estados en su
condicin de sujetos de derecho internacional est basado en el derecho
nacional de algn pas.

Por esa razn, la distincin entre contratos comerciales ordinarios entre

partes privadas, y un contrato de Estado celebrado entre una parte privada y
un Estado o una entidad estatal se reconoce universalmente en varios
sistemas jurdicos nacionales (especialmente, en el concepto francs de
contrat administratif), aunque el criterio exacto difiere segn los sistemas.
As, la fuente legal aplicable al contrato suele residir en la legislacin y el
reglamento sobre la cuestin de que es objeto del contrato, as como sobre la
entidad estatal que lo concluy. Frecuentemente la explotacin de sectores,
como el del petrleo, solo se autoriza a una entidad estatal, o se efecta en
asociacin con una entidad estatal. De esta forma, el ingreso de otros
inversores a ese sector puede efectuarse nicamente mediante un contrato
con la entidad estatal de que se trate. Se puede agregar que los sistemas
de derecho interno tienen regulaciones sobre la forma en que los fondos
pblicos pueden recibirse o gastarse y los mecanismos de fiscalizacin en tal
materia. En ese sentido, la firma ministerial a un contrato puede ser un
requisito y podran existir otros procedimientos especficos para revisar y
fiscalizar el contrato. Los requisitos de capacidad y el procedimiento en s
mismo indican que el contrato de Estado es diferente de un contrato de
derecho comercial comn; ya que involucran intereses del Estado como as
tambin gran parte de recursos financieros o de otra naturaleza del Estado.
Dromi puntualiza que los vnculos jurdicos de la Administracin son regidos
por el Derecho Pblico y el Derecho Privado en mayor o menor grado, segn
los casos. En consecuencia, la divisin en contratos administrativos y
privados de la Administracin no se ajusta a la realidad de las cosas. As, en
algunos casos el vnculo jurdico es predominantemente de Derecho Pblico,
por ejemplo, la concesin de servicios pblicos; otras veces, en cambio, el
contrato tiene cierta analoga con alguna figura contractual de Derecho
Privado, por ejemplo la venta de tierras fiscales del dominio privado del
Estado; y agrega que ya no solo debemos hablar de contratos del Estado
regidos por el Derecho Pblico sino tambin de contratos privados entre
particulares regidos por el Derecho Pblico, el que fija plazos, precios, modo
de cumplimiento de las prestaciones, prorroga de los mismos, etc., en vista
de los supremos intereses comunitarios que el Estado debe tutelar, por sobre
el inters particular objeto de la negociacin concreta. Por esa razn, el
contrato de Derecho Privado deja de ser privado, es decir, particular de cada
uno de los contratantes, para pasar a ser pblico toda vez que el Estado
tambin est interesado y aspira a ser parte de aquel, no obstante el culto
que suele rendrsele a la autonoma de la voluntad.
Tratados internacionales
El tratado es un acuerdo internacional de voluntades o, en otros trminos, es
un acuerdo celebrado entre sujetos jurdicos del orden internacional. En este
sentido muy amplio, el dato fundamental que da a un acuerdo el carcter

concreto de tratado o tratado internacional es el de que el mismo est

celebrado o sea concluido entre sujetos a los que el orden jurdico
internacional atribuye la cualidad de sujetos jurdicos. As quedan incluidos
como tratados todos los acuerdos entre tales sujetos, cualquiera que sea la
forma y la denominacin que adopten y, en cambio, quedan excluidos todos
los acuerdos internacionales en los que los sujetos o al menos uno de ellos
carecen de este carcter. Desde el punto de vista de su denominacin, es
indiferente que sean calificados como tratados, acuerdos, acuerdos
simplificados, protocolos, convenios, convenciones, etc., puesto que,
materialmente, todos son tratados. Las clasificaciones que pueden hacerse
de los tratados son bastantes, sin que en muchos casos pasen de
elucubraciones sin trascendencia prctica.
El tratado aparece as como un mecanismo jurdico, nico, pero que puede
cumplir muy diferentes funciones, destacando a este efecto la clasificacin
comnmente admitida y enormemente clarificadora de tratados-contrato y
tratados-ley. A travs de los primeros, el tratado sirve para celebrar negocios
jurdicos internacionales y, en este sentido, es la rplica de los contratos en
los ordenamientos estatales; a travs de los segundos, el tratado crea
normas jurdicas internacionales y, en este sentido, suple al inexistente
legislador internacional.
Los tratados-contrato son instrumentos mediante los cuales se crean
obligaciones jurdicas entre los Estados o, en trmino ms amplios, se crean
obligaciones y derechos concretos entre los mismos, de modo que, una vez
cumplidos, pierden su virtualidad. Son tratados en los que los intereses de las
partes son opuestos o distintos y slo hay una intencin, por as decirlo,
contractual.
Los tratados-ley tienen otro carcter, pues son instrumentos mediante los
cuales se crean normas jurdicas entre dos o ms Estados, con un mbito
mayor o menor de obligatoriedad. En cuanto crean normas jurdicas suponen
un sometimiento de los Estados que las aceptan (y en algunos casos de
otros) y tienen una virtualidad ms o menos definida pero con trascendencia
posterior. Son un acuerdo de voluntades concurrentes en ciertos intereses, de
modo que no hay oposicin, sino coincidencia, y la intencin no es
simplemente contractual, sino esencialmente legislativa. En el plano
histrico, la primitiva funcin de los tratados ha sido la de celebrar negocios
jurdicos, pero a partir sobre todo el siglo XIX se han empezado a utilizar de
modo franco para crear normas jurdicas internacionales, siendo hoy la
principal fuente del Derecho Internacional; esta funcin se lleva a efecto,
generalmente, por medio de tratados multilaterales, normalmente calificados
de convenios o convenciones, y la posibilidad de aceptar los mismos con
reservas se ha traducido en un aumento espectacular de la normatividad
internacional. El Estatuto del Tribunal Internacional de Justicia, en su artculo

38, considera como fuente a las convenciones internacionales, sean

generales o particulares, que establecen reglas expresamente reconocidas
por los Estados litigantes.
Los tratados, desde el punto de vista formal pueden estar celebrados entre
Estados, entre organizaciones internacionales y entre unos y otros.
Para los tratados celebrados entre Estados es hoy de validez, virtualmente
universal, la Convencin de Viena sobre el derecho de los tratados de 23 de
mayo de 1969, cuyo contenido bsico exponemos a continuacin.
La Convencin se aplica a todo tratado, entendiendo por tal un acuerdo
internacional celebrado por escrito entre Estados y regido por el Derecho
Internacional, ya conste en un instrumento nico o en dos o ms
instrumentos conexos y cualquiera que sea su denominacin particular.
La parte II de la Convencin est dedicada a la celebracin y entrada en vigor
de los tratados. Por principio, se reconoce a todo Estado la capacidad para
celebrar tratados, adoptndose normas para la representacin de los
mismos, particularmente en la adopcin y autenticacin del texto, as como
para la manifestacin del consentimiento en obligarse. El consentimiento de
los Estados en obligarse por un tratado se puede manifestar mediante la
firma, el canje de instrumentos que constituyan un tratado, la ratificacin, la
aceptacin, la aprobacin o la adhesin, o en cualquier otra forma que se
hubiera
convenido.
Este
consentimiento
se
puede
manifestar
incondicionalmente o haciendo uso de la posibilidad de formular reservas en
el momento de firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o de adherirse
al mismo, siempre que tales reservas no estn prohibidas por el tratado o
que se trate de las reservas que se han admitido como nicamente posibles
en el mismo tratado o de que se tate de reservas que no sean incompatibles
con el objeto y fin del tratado, ya que, en los dems casos, no se podrn
formular las mismas, debiendo el Estado en cuestin decidirse por entrar a
ser parte del tratado sin formular reservas de tal tipo o por no entrar a ser
parte del mismo. Por principio, los tratados entran en vigor cuando se haya
decidido o cuando se haya manifestado el consentimiento, aunque se admite
la posibilidad de una aplicacin provisional de los mismos.
Las reglas sobre la observacin, aplicacin e interpretacin de los tratados
estn recogidas en la parte III. La regla general es que todo tratado en vigor
obliga a las partes y debe ser cumplido por ellas de buena fe, sin que se
pueden invocar las disposiciones del derecho interno de las partes como
justificacin del incumplimiento de un tratado, salvo en ciertos casos de
incumplimiento de las disposiciones fundamentales de carcter interno
relativas a la propia competencia para celebrar los tratados. Por principio, los
tratados son irretroactivos y obligatorios para la totalidad del territorio de los

Estados parte, salvo que se disponga lo contrario; una serie de reglas

determinan la aplicacin de los tratados sucesivos concernientes a la misma
material. En cuanto a la interpretacin de los tratados, la regla general es
que debern interpretarse de buena fe conforme al sentido corriente que
haya de atribuirse a los trminos del mismo en el contexto de stos y
teniendo en cuenta su objeto y su fin, instrumentndose normas para utilizar
otros medios, entre ellos los de interpretacin de carcter complementario y
los de tratados autenticados en dos o ms idiomas. Respecto a los efectos de
los tratados, la norma general es que los mismos slo obligan a los Estados
parte, de donde resulta que un tratado no crea obligaciones ni derechos para
un tercer Estado sin su consentimiento, aunque se prevn normas en relacin
con la solucin de estas cuestiones.
La parte IV de la Convencin trata de la enmienda y modificacin de los
tratados, siendo la regla general que todos los tratados pueden ser
enmendados por acuerdo entre las partes, dictndose reglas especiales para
la enmienda de los tratados multilaterales y para la modificacin de los
mismos entre algunas de las partes nicamente.
La parte V contiene una extensa normativa sobre la nulidad, terminacin y
suspensin de los tratados. En primer lugar, y como reglas generales, se
dispone que la validez de los tratados slo podr ser impugnada, y la
terminacin, denuncia y retiro slo podr tener lugar, de acuerdo con las
disposiciones de la propia convencin. La nulidad de los tratados slo podr
producirse por infracciones fundamentales del derecho interno en la
competencia para celebrarlos, por inobservancia de las restricciones
impuestas al representante del Estado, por error, por dolo, por corrupcin del
representante o coaccin sobre el mismo, por coaccin sobre el propio Estado
y por ser el tratado contrario a normas imperativas de Derecho Internacional
general o de ius cogens (V. ius cogens). Tambin hay normas especficas para
la terminacin de los tratados y para la suspensin de su aplicacin,
destacando la posibilidad de dar por terminado un tratado o de retirarse de
l, cuando haya un cambio fundamental en las circunstancias existentes en el
momento de celebrarlo, que no fue previsto por las partes y que constituyera
la base esencial de la prestacin de su consentimiento; la ruptura de
relaciones diplomticas o consulares no afectar a las relaciones jurdicas
establecidas en el tratado, salvo en la medida en que estas relaciones sean
indispensables para aplicar el tratado. Una serie de normas posteriores
determinan el procedimiento que deber seguirse con respecto a la nulidad o
terminacin de un tratado, el retiro de una parte o la suspensin de su
aplicacin.
Otras disposiciones diversas o relativas a los depsitos, notificaciones,
correcciones y registro se recogen en las dos ltimas parte VI y VII de la
Convencin.

Esta Convencin, por el nmero de los Estados parte de la misma y por su

aplicacin generalizada, no slo por Estados no parte, sino tambin por su
utilizacin para tratados en que intervienen organizaciones internacionales,
tiene una validez universal. Por otra parte, la mayora de las reglas recogidas
en la misma no son otra cosa que una codificacin de reglas consuetudinarias
anteriores y tal sentido, aplicables por Derecho Internacional general.
Naturalmente, algunas cuestiones quedan al margen de la Convencin como
las referentes al procedimiento de negociacin de los tratados, que es muy
diverso, y otras estn sobre el tapete, como la de los efectos que produce la
guerra sobre la aplicacin de los tratados, problema ste que recibe
diferentes soluciones.
10. EL CENTRO INTERNACIONAL DE ARREGLO DE DIFERENCIAS
RELATIVAS A INVERSIONES (CIADI) Y LA SITUACIN DE VENEZUELA
El CIADI es el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones, el foro de arbitraje y conciliacin del Grupo del Banco Mundial.
Es presidido por un Secretario General que hasta 2009 era al mismo tiempo
el Vicepresidente Senior y Asesor Jurdico General del Banco Mundial.
Fue creado por el Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a
Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados (Convenio del CIADI
o Convenio), elaborado por los Directores Ejecutivos del Banco Internacional
de Reconstruccin y Fomento (el Banco Mundial), quienes en marzo de 1965,
sometieron el Convenio a los gobiernos miembros del Banco Mundial para su
consideracin con vistas a la firma y ratificacin del mismo. El Convenio entr
en vigor el 14 de octubre de 1966, cuando fue ratificado por 20 pases y a la
fecha cuenta con 144 Estados Contratantes.
Segn se establece en el Convenio, el CIADI es un organismo
intergubernamental autnomo, con un rgano de gobierno propio, un Consejo
Administrativo, y un Secretariado.
Ms all de su autonoma institucional, existen fuertes vnculos entre el CIADI
y el Banco Mundial: su sede se encuentra en las oficinas centrales del Banco,
en Washington; su membresa, en trminos generales, est limitada a
aquellos estados que son miembros tambin del Banco; el personal que
trabaja en el CIADI es en su totalidad personal del Banco destacado al Centro;
y, adems, tradicionalmente, el Vicepresidente y Asesor Jurdico del Banco ha
sido siempre elegido por el Consejo Administrativo del CIADI como su
Secretario General.
El CIADI, en s mismo, no arbitra ni concilia esas disputas. Estas funciones las
ejercen las comisiones de conciliacin y los tribunales de arbitraje,
constituidos ad hoc por las partes, para cada procedimiento. As, las

funciones del CIADI son bsicamente las de una secretara de apoyo a las
tareas de los tribunales de arbitraje.
En los ltimos 40 aos, el CIADI se ha convertido en el principal foro arbitral a
nivel mundial para la resolucin de controversias entre inversionistas y
Estados. Ello se debe en gran medida a las seis caractersticas principales del
Centro, las que paso a comentar.
La primera caracterstica es la universalidad del sistema. Hoy en da el CIADI
cuenta con 142 pases miembros. Adems, a travs del Reglamento del
Mecanismo Complementario, tienen acceso al CIADI aquellos pases que no
habiendo suscrito el Convenio de Washington, como Canad y Mxico, han
optado por permitir que los desacuerdos de NAFTA se ventilen ante el Centro.
La segunda caracterstica es la estructura jurdica propia y autnoma de la
institucin. El CIADI se basa exclusivamente en un tratado, normas y
reglamento propios. Es as que el CIADI es uno de los pocos fueros
internacionales al que inversionistas privados pueden tener acceso directo.
Cabe aclarar que el Convenio permite que un Estado tambin pueda iniciar
un procedimiento en contra de un inversionista. En la prctica slo han
habido dos casos en los que esto ha sucedido.
En tercer lugar, el CIADI tiene una jurisdiccin limitada. En efecto, la
competencia del CIADI se circunscribe a diferencias de orden jurdico
relativas a inversiones. El concepto de inversin, sin embargo, no est
definido en el Convenio. Ello brinda a los tribunales arbtrales cierta
flexibilidad para delimitar su competencia, aunque respetando los estndares
objetivos que con el tiempo han ido aclarando los laudos y decisiones de los
tribunales.
La cuarta de las caractersticas del CIADI es la de ser un sistema consensual.
La ratificacin por los Estados del Convenio de Washington que cre el CIADI
no acarrea ninguna obligacin para los estados contratantes de someterse a
los mecanismos arbtrales o de conciliacin del CIADI. Esas obligaciones slo
surgen para los Estados una vez que stos han expresamente aceptado, por
escrito, que una disputa en particular o clase de disputas sean objeto de
arbitraje o conciliacin. Eso si, una vez otorgado el consentimiento, y al igual
que en cualquier clusula de arbitraje, ste no puede ser retirado en forma
unilateral.
La quinta caracterstica del arbitraje ante el CIADI es su independencia de los
rganos judiciales de los estados contratantes. Segn lo establece el
Convenio, el consentimiento a la competencia del CIADI excluye cualquier
otro remedio o va jurisdiccional.

A su vez, los laudos arbtrales dictados por los tribunales constituidos

mediante los mecanismos del CIADI son inapelables, y no pueden ser
revisados por las cortes locales. Es ms, el mismo Convenio establece que la
revisin, la rectificacin, la interpretacin y la anulacin son los nicos
recursos posibles. Estos deben tramitarse ante el propio CIADI conforme a
sus normas y reglamento.
Finalmente, la sexta caracterstica del CIADI durante estos primeros
cuarenta aos, ha sido su efectividad.
El Convenio ha dotado al CIADI de herramientas que le permiten evitar que la
renuencia de alguna de las partes a colaborar con el Tribunal pueda frustrar
el proceso arbitral.
Por ejemplo, el Convenio prev mecanismos para la constitucin de los
tribunales cuando alguna de las partes se rehsa a nombrar rbitros u
obstaculiza indebidamente su eleccin. Prev, tambin, la posibilidad de
dictar laudos an cuando alguna de las partes est en rebelda o se haya
ausentado del proceso.
Los estados contratantes, por su parte, han reconocido los efectos
vinculantes de los laudos arbtrales del CIADI, equiparndolos a las
sentencias definitivas con autoridad de cosa juzgada emanadas de las cortes
locales.
Si bien es cierto que los estados contratantes del Convenio no han
renunciado a su inmunidad de ejecucin, el desacato de un laudo arbitral
constituira la violacin de un tratado internacional.
Pasos del procedimiento de arbitraje ante el CIADI:

Solicitud de arbitraje
Denegacin del registro
Registro

Ni el registro ni la denegacin admiten

recurso.

Constitucin del tribunal

Recusacin de un miembro del tribunal. Da

lugar a un procedimiento ante los otros dos
miembros del tribunal. La decisin final no
admite recurso.
Objeciones a la competencia: suspende el
procedimiento principal y se abre un
proceso con pasos similares que culmina
con una decisin sobre competencia. Si el
tribunal se declara competente se reinicia el
procedimiento principal.
Primera sesin
Actuaciones escritas
Actuaciones orales
Deliberaciones
Laudo
Decisin suplementaria y rectificacin
Recursos posteriores a laudo: Anulacin, Solicitud de anulacin: Se crea un comit ad
aclaracin, revisin

hoc y se sustancia un procedimiento similar

El procedimiento de registro es facultativo del secretario general del Centro,

que decide si la controversia planteada en la solicitud de arbitraje es
admisible o si es manifiestamente ajena a la competencia del Centro; la
decisin respectiva es definitiva y no admite apelacin.
Es frecuente que tras la solicitud de registro el Estado demandado oponga
objeciones a la competencia del tribunal, lo que da lugar a un procedimiento
similar al principal (sesiones, actuaciones escritas y orales, etc.), denominado
fase de competencia, que culmina con una decisin (en lugar de un laudo)
que no admite recurso.
Los laudos admiten recurso. La aclaracin o revisin de un laudo se plantea
ante el mismo tribunal que lo dict, en cambio la solicitud de anulacin de un
laudo da lugar a otro procedimiento ante un comit ad hoc, formado por tres
nuevos miembros (del listado de rbitros del Centro), que pueden mantener
intacto el laudo o revocarlo en todo o en parte. La decisin al respecto es
definitiva e irrevocable.

El procedimiento carece de mecanismos de admisibilidad y apelacin y de

plazos preceptivos, que acortaran la duracin de las procedimientos, que son
sumamente prolongados, con lo que se reduciran los costos de los arbitrajes,
que son extremadamente altos.
Entendidos, acadmicos y autoridades de Estados partes cuestionan que el
procedimiento ante el CIADI no cuente con tales mecanismos y sostienen que
ste debera enmendar las reglas que rigen el arbitraje, de modo de incluir:
Mecanismos institucionales de admisibilidad de casos que admita recurso (el
registro de casos queda librado exclusivamente a la decisin del secretario
general)
Mecanismos de apelacin de las decisiones sobre competencia y de los
laudos.
Plazos preceptivos para todas las etapas del procedimiento (competencia,
consideracin de los mritos del caso, etc.)
Y que debera contar con un cdigo sobre conflictos de intereses y un cdigo
de tica para sus funcionarios, ex funcionarios y rbitros.
La situacin de Venezuela en el CIADI
En fecha 24 de enero de 2012 la Repblica Bolivariana de Venezuela
denunci ante el Banco Mundial la Convencin sobre Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de otros Estados . De esta
manera Venezuela se uni a Ecuador y Bolivia como los nicos pases que se
han apartado oficialmente del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones (CIADI).
Primero que nada es indudable que un Estado tiene el derecho de denunciar
la Convencin CIADI, siendo que el propio instrumento establece un
mecanismo para hacerlo. En ese sentido el artculo 71 de la Convencin CIADI
establece que todo Estado Contratante puede denunciar la misma mediante
notificacin escrita dirigida al depositario (el Banco Mundial) y esta denuncia
producir efectos seis (6) meses despus del recibo de la notificacin.
As, Venezuela denunci formalmente la Convencin CIADI el 24 de enero de
2012. En virtud de esta denuncia, la salida de Venezuela del CIADI se
materializar en un plazo de seis (6) meses; es decir, el 24 de julio de 2012.
Desde el punto de vista adjetivo, quiere decir que aquellos arbitrajes
actualmente en curso contra Venezuela debern seguir adelante, estando
obligada la Repblica a acatar las normas de procedimiento y ejecucin
establecidas en la Convencin CIADI; aun si dichos arbitrajes fueran decididos
vencido el plazo de seis (6) meses de prrroga. La misma solucin sera
aplicable al caso de cualquier arbitraje que fuera iniciado dentro de los seis

(6) meses de prrroga, posteriores a la recepcin de la denuncia por el Banco

Mundial.
La duda surge, entonces, respecto de la posibilidad de los inversionistas
extranjeros de acudir al mecanismo arbitral contemplado en la Convencin
CIADI, luego de vencida la prrroga de seis (6) meses. As, para los
inversionistas de aquellos pases que han celebrado TBIs con Venezuela es
esencial determinar la vigencia o no de la clusula arbitral contenida en los
respectivos TBIs, luego de materializarse definitivamente la salida del Estado
de la Convencin CIADI.
Para resolver este punto es necesario reproducir el contenido del artculo 72
de la Convencin CIADI, que dispone:
Las notificaciones de un Estado Contratante hechas al amparo de los
Artculos 70 y 71 no afectarn a los derechos y obligaciones, conforme a este
Convencin, de dicho Estado, sus subdivisiones polticas u organismos
pblicos, o de los nacionales de dicho Estado nacidos del consentimiento
a la jurisdiccin del Centro dado por alguno de ellos con anterioridad
al recibo de dicha notificacin por el depositario. (Resaltado y
subrayado nuestro)
La norma claramente establece la irretroactividad de los efectos de la
denuncia de la Convencin CIADI, cuando el Estado (a travs de sus
subdivisiones polticas u organismos pblicos) haya consentido expresa e
inequvocamente en someterse al arbitraje administrado por el CIADI. Siendo
que la clusula arbitral establecida en un TBI otorga al inversionista el
derecho a la tutela arbitral especial, no puede admitirse la afectacin
retroactiva de dicho derecho por un acto posterior del Estado, como podra
ser la denuncia de la Convencin CIADI.
En ese sentido seala GAILLARD que en aquellos casos en los que exista un
consentimiento incondicional del Estado, los derechos y obligaciones que
emanan de dicho consentimiento -como la atribucin de jurisdiccin al CIADIno deberan verse afectadas por la denuncia del Convencin CIADI.
As, deber revisarse el texto de la clusula de arbitraje y resolucin de
disputas en cada TBI celebrado por un Estado, para determinar en el caso
concreto si el consentimiento fue incondicional o no. En caso de que el
consentimiento sea incondicional, la eventual salida del Estado de la
Convencin CIADI de ninguna manera podra implicar la limitacin del
derecho del inversor de acudir al arbitraje ante el CIADI, si as expresamente
fue consentido en el TBI correspondiente.
Si, por el contrario, de la revisin de la clusula contenida en el TBI no puede
sostenerse concluyentemente que el Estado haya dado su consentimiento

incondicional al arbitraje ante el CIADI, entonces corresponder al

inversionista expresar su aceptacin de la oferta de arbitraje dentro del plazo
de prrroga de seis (6) meses.
En conclusin, para que Venezuela efectivamente pueda sustraerse del
rgimen de arbitraje internacional establecido en la Convencin CIADI es
necesario que la Repblica renegocie los TBIs en lo que se expres una oferta
incondicional de arbitraje.

BIBLIOGRAFIA:

Dr. Guerra I. Daniel. Derecho Internacional Pblico. Kelran Editores, C.A. Ed.
12. Caracas 1999.
Faras Guilln Arelis. Bases para el Estudio del Derecho Internacional Pblico.
2da. Reimpresin. Valencia 2014.
https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_de_libre_comercio,
10/12/2016

consultada

el

Romay Inciarte, Lissette Beatriz. Los contratos internacionales y el derecho aplicable

en la legislacion venezolana en
http://publicaciones.urbe.edu/index.php/comercium/article/viewArticle/177/192
Nuria Bouza Vidal. Aspectos actuales de la autonomia de la voluntad en la eleccion de
la jurisdiccion y de la ley aplicable a los contratos internacionales" en
http://www.ehu.eus/cursosderechointernacionalvitoria/ponencias/pdf/2004/2004_5.pdf
Jos Antonio Moreno Rodriguez.Autonoma de la voluntad en el derecho internacional
privado paraguayo en www.asadip.org/v2/wp-content/uploads/2013/12/JOSEMORENO-Autonomia-de-la-voluntad-en-el-derecho-internacional-privado-paraguayo.pdf
Alure Salame, A. La Regla de Conflicto en el Contrato Internacional. En: Revista de
Derecho Privado N.o 25, Universidad de Los Andes, octubre de 2000
Convencin del ONU Art. 105; Acuerdo de la OEA Art. 133.
http://derechointernacionalprivadoucv.blogspot.com/