Delitos Contra El

Patrimonio
ESTAFA Y OTRAS
DEFRAUDACIONES
PRESENTADO POR :
• CRISTIAN BETO LOPEZ LOAYZA
• SHADIT HIPOLITA QUINTANILLA MONZON
 CONSIDERACIONES PRELIMINARES

 En el derecho Romano la estafa se consideraba como el hecho punible con el

que se obtenía el provecho indebido a causa del engaño, en agravio de la
propiedad ajena, abusando de la buena fe o la confianza.
 C.P. Español (1822)
CAPITULO V
ESTAFA Y DEFRAUDACIONES
SUB CAPITULO: ESTAFA SIMPLE

Art. 196 (código penal) “El que procura para o para otro un provecho ilícito en prejuicio
de tercero, induciendo o manteniendo en error al agraviado mediante engaño, astucia, ardid u
otra forma fraudulenta, será reprimido con pena privativa de la libertad no menor de uno ni
mayor de seis años”
 TIPICIDAD OBJETIVA:

 Se produce cuando el agente haciendo uso del engaño, astucia, ardid u otra forma
fraudulenta induce o manteniendo en error al sujeto pasivo, con la finalidad de
hacer que este en su perjuicio se desprenda de su patrimonio y le entregue en forma
voluntaria en beneficio directo o de un tercero.
 Se requiere la secuencia sucesiva de los elementos como: el engaño, error,
disposición patrimonial y provecho ilícito
 OTRAS FORMAS FRAUDULENTAS
ENGAÑO ASTUCIA ARDID EL EL LA
EL TRUCO
ARTIFICIO EMBUSTE ARGUCIA
Desfiguración de lo Es la simulación Es el medio o Es la Apariencia Una mentira Argumento
verdadero o real de la conducta, mecanismo deformación engañosa disfrazado falso
(hacer creer a fingiendo o empleado hábil y mañosa de la hecho con con artificio
alguien con imitando lo que no mañosamente. verdad (arte arte.
palabras o de es (lo que no puesto en
cualquier otro existe) juego)
modo algo que no
es verdad)
Con la finalidad de la que la persona caiga en error (es la falsa representación de la realidad, desviación de la verdad,
juicio falso) y (debe ser consecuencia del engaño y debe motivar la disposición patrimonial)

Estos términos falsean la realidad, o presentan un realidad distinta

a la real, con la finalidad de hacer caer en error.
 Desprendimiento Es el acto por el cual el agraviado se
desprende o saca de su esfera de dominio pate
Patrimonial o total de su patrimonio y lo desplaza y
entrega voluntariamente al agente.

Provecho Indebido El agente o un tercero a obtenido un provecho ilícito,

es el fin ultimo que busca al desarrollar su conducta
para Si o para Un engañosa (si no logra tal provecho la estafa no se
consuma y queda en tentativa)
Tercero

Bien jurídico protegido El patrimonio

Sujeto activo Cualquier persona

Sijeto pasivo Cualquier persona (perjudicsda en su patrimonio)

Tipicidad subjetiva Es dolosa, el agente actúa con conocimiento y
voluntad , con la finalidad de obtener un provecho
ilícito. (animo de lucro)

Antijuricidad La conducta será antijurídica cuando no concurra

alguna causa de justificación.

Culpabilidad Se verifica si el agente es imputable, si tubo la

oportunidad de conducirse de acuerdo a ley, y si tenia
el pleno conocimiento prohibida

Tentativa Si el agente con su conducta aun no a llegado a

obtener el provecho económico estaremos ante
supuestos de tentativa

Consumación Obtiene provecho económico indebido

 Art. 197.-
Defraudación
 1. TIPO PENAL

Los diversos supuestos delictivos que en conjunto reciben el nombre de

defraudación, aparecen tipificados en el artículo 197 del Código Penal del modo
siguiente:
La defraudación será reprimida con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de cuatro años y con sesenta a ciento veinte días multa cuando:

2. Se abusa de firma en blanco,

1. Se realiza con simulación de juicio o
extendiendo algún documento en
empleo de otro fraude procesal
perjuicio del firmante o de tercero

3. Si el comisionista o cualquier otro mandatario, 4. Se vende o grava, como bienes libres, los que son
altera en sus cuentas los precios o condiciones de los litigiosos o están embargados o gravados y cuando
contratos, suponiendo gastos o exagerando los que se vende, grava o arrienda como propios los bienes
hubiera hecho. ajenos.
 1.SIMULACIÓN O FRAUDE PROCESAL

En la realidad no hay
proceso válido pero se
finge uno para hacer caer
Simulación de en error a la víctima y
juicio hacer que este se
desprenda de su
patrimonio.

El supuesto delictivo se configura

cuando el agente que participa
dentro de un proceso (civil, penal,
Fraude procesal laboral o administrativo) hace uso
del engaño para sorprender a la
autoridad jurisdiccional y de esa
forma obtener una ventaja
patrimonial ilícita en perjuicio de
tercero.
Frisancho y Rosas (1485) 2. ABUSO
afirman DE
que se
da la defraudación de firma en blanco,
cuando el autor recibe de la Víctima un
documento firmado en blanco que le es
entregado voluntariamente y con una
finalidad determinada, pero que el
tenedor abusando de ello, llena el
documento insertando declaraciones u
obligaciones de carácter patrimonial
perjudiciales para el firmante o un
tercero.
FIRMA ENEnBLANCO
la doctrina nacional se menciona tres
elementos objetivos y uno subjetivo
1. debe verificarse que el papel o pliego
donde aparece la firma de la víctima
haya sido entregada voluntariamente por
este al agente.
2. deberá determinarse que el agente
abusando de la confianza depositada
por la víctima extendió o redactó un
documento con diferente contenido al
establecido o estipulado al momento de
la entrega del pliego con la firma.
3. deberá verificarse si el contenido del
documento está dirigido a perjudicar en
su patrimonio al firmante o a un
tercero.
El elemento subjetivo consiste en la
conciencia y voluntad de defraudar
 d e d e f r a u d a c i ó n hace
Este tipo g e n t e y la
n t re e l a
necesario que e 3. ALTERACIÓN
u n
DE LOS PRECIOS Y
a e x is t a d e p o r medio
víctim CONDICIONES
e l c u a l e l DE CONTRATOS
o d e m an d ato, e n
c o n tr at l
e c e s a r i a m e n t e e
agente será n e l m a n d a n te.
íc t i m a
mandatario y la v n c o n t r a c tu a l es
re l a c i ó
Si no existe esta u r e e l d elito.
e c o n f ig
imposible que s a b l e r e c urrir a
a in e v it
Siendo así result a r a s aber
ig o C iv il p
nuestro Cód s i s te el
e n q u é c o n
exactamente a s o b l i g a c i o n es
so n l
mandato y cuáles l m a n d an te.
f r e n te a
del mandatario o n t r a m o s el
v il e n c
En el Código Ci l s e e s t i p ula
e l c u a
artículo 1790, en m a n d a t a r i o se
a to e l
que "por el mand m á s a ctos
a r u n o o
obliga a realiz e n i n te r és del
u e n ta y
dicos, por c
Este supuesto
Cuando punible se configura
el agente altera cuando
en sus cuentas el mandatario
los precios (agente)
suponiendo gastos no en su informe
alteraRealizados
o falsea los precios, suponiendo gastos que en la realidad no se han
efectuado.
Cuando el agente altera en sus cuentas los precios exagerando los gastos
Efectuados
Este supuesto delictivo se presenta cuando el mandatario altera o falsea el informe,
exagerando o aumentado los gastos normalmente efectuados.
Cuando el agente altera las condiciones de los contratos suponiendo gastos no
Efectuados
Se configura la defraudación cuando el mandatario con la finalidad de solicitar que
el mandan te los reembolse logrando de esa forma obtener un provecho económico
ilícito, altera o falsea las condiciones de los contratos firmados con terceros para
hacer aparecer gastos
 Cuando no efectuados
el agente altera lasencondiciones
la realidad.de los contratos
exagerando los gastos efectuados
falsea o altera las condiciones de los contratos firmado con terceros aumentando los
gastos normalmente realizados.
 u d a c ió n4. c ESTELIONATO
u a n d o s e v e n de
se afirma que hay defra q u e s on
b ie n e s li b re s , lo s
o grava, como a v a d os y
n e m b a rg a d o s o g r
litigiosos o está c o mo
d e , g r a v a o a r ri e n d a
cuando se ven lí n e a , e l d e lito
n o s. E n e sa
propios los bienes aje to r c o n la
e l a g e n te o a u
se configura cuando e c o n ó m ic o
u n p ro v e c h o
finalidad de obtener a ,
e rj u ic io d e s u v íc ti m
indebido en p b ie n e s li b res,
g ra v a , c o m o
dolosamente vende o o se
e s q u e s o n li ti g io s o s
aquellos bien s , o ta m b ién
d o s o g ra v a d o
encuentran embarga n te v e n d e ,
n d o d o lo s a m e
aparece el delito cua b ie n p r o pio
a m ie n to c o m o
grava o da en arrend a .
rte n e c e a o tr a p e r so n
aquel que pe
 Gravar como bienes libres los que son litigiosos
 Gravar como bienes libres los que están embargados
 Gravar como bienes libres los que están ya gravados
 Vender como propios los bienes ajenos
 Gravar como propios los bienes ajenos
 Arrendar como propios los bienes ajenos