MOVIMIENTOS CAMPESINOS EN

EL PERÚ

NOMBRE: ALEXANDRA YULI

APELLIDO: CONDOR ARIAS
DOCENTE: PELAYO ALVBAREZ
CURSO: PERU REPUBLICANO
 DO
ON
SF E
RA N MA
U T CIO TE
E S TA SIS
N T OR EL
S A XP EN
NO E E S
I D
S IA SIN O
E
P M PE
M
A NO AM L.
C
S CO S C A
TO E O CIO N
N :
E ICO E L NA
I
V I M OR N D
O IS T IO
• M H RAC
E G
T
IN
• En la Sierra Sur se formulan con la mayor frecuencia casi la
totalidad de los objetivos en ,los años 20 y 50 al 60 del siglo
XX. Durante el período, señalado el poder político central
estuvo en manos de gobiernos y grupos desintereses sociales
que intentaban alcanzar el desarrollo del Perú y que estaban
de acuerdo con reformas, 'especialmente', en el sector
agrario. Este trasfondo histórico con firma y explica el
carácter participante de los movimientos campesinos de
esos años.
• La. intención política estatal en ese entonces fue aprovechar
para el desarrollo del peru era potencial económico de la
población indígena por medio de 'intentos legales y .otros,
por suprimir la exagerada explotación a este sector por los
terratenientes tradicionales. ‘ Ya en los años 20, como
también mas tarde en los años 50 y 60, se convirtió en una
urgente necesidad la intensificación e incremento de la
producción agraria de la Sierra debido a la escaces
alimenticia por , la expansión cada vez mayor de la
agricultura de exportación.
• El hacendado tradicional de la. Sierra, quien en .lugar de alcanzar sus ganancias
por medio de la intensificación de la producción a. través de la inversión lo
hacia elevando las obligaciones de sus colonos fue reconocido ..por la burguesía
exportadora de' la costa como un impedimento para el necesario incremento de
la producción agraria Esto facilitó en los años 20 una fuerte motivación
económica al movimiento indigenista existente ya antes de esta época, A ese
indigenismo le dio una base amplia social la progresiva orientación externa de
la economía peruana bajo Leguía y la 'concomitante diferenciación de la clase
se dirigen, en diversos grupos de intereses
• De esta manera, a un que de forma contradictoria el indigenismo
consiguió ser un elemento más de la política estatal. Por medio de
las leyes de protección se intento moderarla intervención de los
terratenientes en la economía- del campesinado Al mismo tiempo
debió romperse el poder político'" de los terratenientes de la sierra
con la supresión de sus periódicos la limitación. de sus partidos y la
deportación de sus dirigentes.
• Como consecuencia de todo ello el poder político paso a manos
exportadores y comerciantes
• Los campesinos aprovecharon esta coyuntura política que los
favorecía las demandas dirigidas a lograr una integración
ventajosa) fueron formuladas en los año 20 por primera . vez y con
acentuada frecuencia
• Pero también bajo otros puntos de vista el desarrollo de los gráficos
van acorde con 'el marco histórico, indicando con firmando de esta
forma, la apreciación del carácter participante de los movimientos
de protesta
• Los campesinos se dirigieron principalmente a través de peticiones
por la vía legal a las instituciones estatales en este tiempo las
comunidades de la Sierra Sur contaban ya con representantes ante,
el . gobierno en Lima), en el. Entendido de que el gobierno nacional
era su aliado contra el poderío regional económico político y social.
Correspondientemente a las peticiones aparecer en esos-años con
frecuencia.'
• En ese tiempo, las luchas de los campesinos se acentuaron en su
violencia como consecuencia del rechazo de Ios terratenientes a sus
demandas.
• Debe tenerse en cuenta que los campesinos de la Sierra, lo menos al
inicio del gobierno de Leguía, representaban a través de sus
demandas intereses que coincidían igualmente con los intereses de
una. parte de las élites nacionales y estas querían imponer a los
terratenientes el cumplimiento de las demandas
 O S
N T
I E
V I M
M O
D E O S
AL S I N
C I PE
S O AM
S E C
BA
L A
• Hasta el momento se ah echo referencias hasta el carácter de estos
movimientos campesinos,
• Básicamente, y sin considerar algunas excepciones se identifica
como portadores de los movimientos :en la sierra sur a los colonos
arrendatarios, y a los pequeños, propietarios comuneros y no
comuneros ,mientras que en las costa norte a los que tomamos en
cuenta como los que protestan son ante todo los asalariados de las
haciendas.
• A qui se diferencia a los trabajadores fijos y a los" empleados' y alos
trabajadores eventuales o enganchados
• Seguidamente se tratara de analizar en la forma en la que se cambia
e3l comportamiento de la lucha de clases de las diferentes
fracciones en ambas regiones.
• La sierra sur se nota claramente la controversia de intereses entre
los arrendatarios de las haciendas y los habitantes delas
comunidades colindantes. Los propios arrendatarios están
interesados en la expansión del ganar mas sierras para el arriendo,
en este sentido participan de los abusos que cometen los
hacendados en las poblaciones
• puede partirse del hecho que cuando se habla en las fichas de. análisis
de abusos de los empleados de las haciendas contra las comunidades,
también se están refiriendo a los arrendatarios.
• los años 50 y 60 , en la Sierra-Sur se realizan acciones conjuntas de
comuneros, asalariados y arrendatarios El motivo de esta solidaridad
es seguramente la expansión más lenta de la hacienda partir de 1930
y la posición, cada- vez más' fuerte, de la comunidad frente a la
hacienda. Debido a que la hegemonía regional económica y política
de los hacendados .de la Sierra Sur se resquebraja, la alianza del
arrendatario y el patrón - resulta menos ventajosa para los
arrendatarios y. ellos buscan otros aliados
• la Costa .Norte se, dieron acciones conjuntas de trabajadores
eventuales empleados y trabajadores fijos Pero la controversia de
intereses entre' trabajadores especializados fijos y braceros
eventuales fue aparentemente grande se agudizo en el transcurso
de la sindicalizacion En La Libertad .(.1909-12) los trabajadores de
los talleres llevaron a cabo huelgas aisladas disciplinadas con
reivindicaciones específicas, mientras que los trabajadores. del
campo realizaron huelgas masivas con tumultos y destrucciones
• En Lambayeque 1945-50 los trabajadores fijos se organizaron en un
sindicato reformista, que principalmente utilizo el camino del
petitorio» para la representación' de sus intereses. En los
movimientos huelguísticos, en cambio, participaron los trabajadores
del campo.
• Desde 1956 únicamente los .trabajadores fijos y más tarde los
empleados pueden pertenecer a los sindicatos Los intereses de los
trabajadores eventuales, en consecuencia, "no fueron tomados en
cuenta en la lucha de clases, librada a través de los sindicatos.
conclusion
• Teniendo como base Los análisis que se han hecho sobre los movimientos .
campesinos en el siglo XX ; hasta 1968 “-cuya 'descripción" se encuentra en la
literatura utilizada.
• Visto independientemente del contexto histórico, debe concedérsele a las
'demandas de los campesinos un carácter participante o reformista ya que con
es tasa .demandas, muy raramente se cuestionan las relaciones de producción.
• La' expropiación" de la hacienda, por ejemplo se formula; casi siempre
únicamente cuando esta política: está apoyada por algunas partes del
gobierno nacional igualmente , la -mayoría ce las demandas-restantes
aparecen solo cuando su contenido se ha convertido en parte integrante de la
políticas nacional