FUNDAMENTOS DE

LA LÓGICA
Profesor
Luis Carrera Honores
 Los
fundamentos • El tratado de lógica de Aristóteles: El Organon y fue

de la lógica considerado padre de la lógica.

• La lógica silogística:
Todo los peruanos son sudamericanos. Todos los
limeños son peruanos. Por lo tanto, todos los limeños
son sudamericanos.
 Historia de la lógica
En la antigüedad En la modernidad
Aristóteles concibió a la lógica Leibniz fue precursor de la lógica
como herramienta propedéutica matemática. Propuso un lenguaje
para el estudio de la ciencias. universal para la ciencia. En
Para Aristóteles, la lógica estudia cambio, para Kant el estudio de la
la validez de los razonamientos. lógica estaba terminado con Lógica
Aristóteles.

En el medioevo
Severino Boecio planteó el cuadro
de oposición y ordenó las
proposiciones categóricas.
 La lógica como ciencia formal
El padre de la lógica moderna El logicismo

Frege y Russell afirmaron que los

principios de la matemática podían
reducirse a leyes lógicas. Es decir, los
principios de la matemática se pueden
demostrar con los principios de la lógica.

A mediados del siglo XIX, matemáticos Con Frege Y Russell la lógica adquiere En el Tractatus Wittgenstein planteó las tablas
como John Venn, George Boole, Augustus una estructura sintáctica. La lógica como de verdad. La aplicación de la lógica: Alan
De Morgan y Giuseppe Peano realizaron ciencia formal posee sus principios como Turing y Claudio Shannon.
aportes a la lógica. implicaciones y equivalencias notables.
 Los aportes de Venn y Boole

La aplicación de la teoría de conjuntos de Venn y el álgebra de Boole a la

lógica silogística permitió afirmar que solo 15 silogismos de Aristóteles son
válidos.
La teoría de la
¿La deducción consiste en ir de lo general
argumentación a lo particular?

Deducción: “Si se dice que el hombre es mortal,

El razonamiento entonces Sócrates es mortal”.
deductivo e
inductivo ¿La inducción consiste en ir de lo particular
a lo general?

Inducción: “Si hay hombres que son filósofos, entonces

es probable que Sócrates sea filósofo”.
 Las falacias
Ad Baculum: Es la falacia que se comete
cuando se apela a la fuerza, o a la
amenaza de fuerza, para provocar la
aceptación de una conclusión.
Ad Populum: Es la falacia que se comete
cuando e intenta ganar el asentimiento
popular para lograr una conclusión que no
está sustentada en las pruebas,
despertando las pasiones y el entusiasmo
de la multitud.
Ad Hominen: Es la falacia que se comete
cuando, en vez de tratar de refutar la
verdad de lo que se afirma, se ataca al
hombre que hace la afirmación.
Ad Misericordiam: Es la falacia que se
comete cuando se apela a la piedad para
conseguir que se acepte una determinada
conclusión.
Falacias de La causa falsa: Es la falacia que consiste en
tomar como causa de un efecto algo que no
Atingencia es su causa real. Esta falacia está vinculada a
las supersticiones y creencias sin base
racional.
Ad Verecundiam: Es la falacia que se
comete cuando se apela al respeto a la
autoridad de una persona o institución
para persuadir a alguien o ganar
asentimiento en relación con una
conclusión.