Racionalismo

El racionalismo es una postura epistemológica que ve en el pensamiento, en la

razón, la fuente del principio del conocimiento humano, se llama racionalismo. Un
conocimiento solo merece, en realidad este nombre cuando es lógicamente
necesario y universalmente valido. (J. Hessen, 1947, pág. 26.). Asimismo, se
relaciona al racionalismo como posición filosófica que tiende a defender la razón
en la construcción del conocimiento humano y por supremacía se debe entender
la tesis según la cual corresponde a la razón humana. Por otro lado, en la edad
modera el principal exponen del racionalismo era el filósofo, matemático y físico
francés René Descartes, el cual asume una posición parecida al filósofo Sócrates
que busca conocimiento y universales.

Renato Descartes comienza a poner en tela de juicio a los conocimientos de su

época sobre todo los conocimientos de la escolástica. Está doctrina viene del latín
“sholasticus” que se define como aquel que estudia en la escuela, esta doctrina
era muy promulgada en el siglo XIII que es de carácter religioso y guiada hacia la
teología, su principal exponente era Tomás de Aquino cuya expresión en la
gnoseología era “ver para creer” lo cual significaba basarse en los sentidos, por lo
que Descartes discrepaba con eso. Por ello toma como ciencias modelo a la física
y las matemáticas pues en ellos se encontraban los conocimientos exactos y
seguros que tenemos de la realidad y es que estas ciencias se basaban en
principios evidentes a priori a lo que él llamo “idead innatas”.

Descartes planteo como método la “duda metódica” que necesitaba aplicar 4

reglas para lograr un saber seguro, los cuales son: el primero, consistía en no
admitir jamás nada por verdadero que no sea evidente para el entendimiento, el
segundo consiste en dividir cada una de las dificultades en partes más accesibles
y comprensibles, el tercer es conducir el pensamiento por los objetos más
simples, hasta el conocimiento más complejos y el ultimo es realizar
enumeraciones complejas y revisiones generales que tuviese la seguridad de no
admitir nada. (R. Descartes, 1496, Pág. 48)
Racionalismo Critico:

Karl Popper es la figura más influyente y respetada de la filosofía de la ciencia en

la segunda mitad del siglo XX, destacándose por las fuertes críticas que realiza al
positivismo lógico en su primera versión. En relación a ello declaró lo siguiente: no
compartía la metodología inductivista como vía de acceso al conocimiento
científico, afirmaba que la observación siempre está impregnada de teoría y
estableció como criterio de demarcación científico la "Falsabilidad" (Hernández et
al., 2005). Al estar en contra del método inductivo como método científico, Popper
planteo el “falsacionismo” ya que por ejemplo al decir que ciertos planetas giran
con orbitas elípticas no podemos deducir o afirmar que todos los planetas del
universo que han existido, existen y existirán giran todos siguiendo una forma
elíptica. (unProfesor, 2016).

Y para explicar el método de la “falsación” que en una forma resumida en vez de

buscar todos los casos que sí, buscar un caso de que. Por ejemplo, al observar
muchos cisnes blancos y a partir de estos casos particulares podemos deducir que
todos cisnes son blancos y el problema en esta ley es que no importa cuantos
casos podamos recopilar, siembre cabe la posibilidad que aparezca un caso que
pueda desmentir esta ley universal…. Más allá de observar cisnes blancos en
cualquier momento puede aparecer uno negro (Filosófica, 2021).
La falsación como investigación científica:

El falsacionismo surge a partir de una problemática de la época, ya que, el

inductivismo que era defendido por el circulo de Viena, estaba en crisis. Popper
separa el contexto de justificación del contexto de descubrimiento, el primero es lo
que valida la teoría, lo que la fundamenta, el segundo es donde se gesta la teoría,
en donde se formula la hipótesis. Un inductivista partiría de la observación y a
partir de ahí plantearía la teoría y la fundamentaría y es aquí donde el contexto de
justificación y descubrimiento son simultáneos…. Descubro que los cuervos son
negros cuando veo que todos los cuervos son negros.
Según Popper esto no es así, puesto que las teorías científicas surgen de la
intuición, de la imaginación, de la creatividad del científico previo a la
experimentación y a la demostración está la elaboración de la hipótesis y por ello
es un método hipotético-deductivo. Para comprender mejor se partirá de una
teoría ya formulada y a esta tenemos que justificarla tenemos que ver si es falsa y
para ello la pondremos a prueba, por ellos buscaremos todos los casos posibles
en que la teoría no se cumpla.
 Referencias

Filosófica, L. M. [UCZChd1YjTZ-Yd6mgHilQDNg]. (2021, julio 1). ¿Qué es el

FALSACIONISMO? Karl POPPER- Epistemología. Youtube.

https://www.youtube.com/watch?v=KoSqT2msJE4

Gómez Alcalá, A. V. (2021). Descartes y el método clínico: A 400 años de los

sueños. Epistemus, 14(28). https://doi.org/10.36790/epistemus.v14i28.121

Hernández Fernández, L., Romero, J., Magíster, B., Bracho, N., & Magíster, R.

(s/f). Tesis Básicas del Racionalismo Crítico. Uchile.cl. Recuperado el 20 de

mayo de 2022, de

https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/download/26080/

27385/0#:~:text=El%20racionalismo%20cr%C3%ADtico%20presenta

%20una,plenamente%20establecidas%20en%20la%20ciencia.

unProfesor [Unprofesor]. (2016, febrero 18). El falsacionismo de Karl Popper.

Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=QR6odHb24Qs

(S/f-a). Wordpress.com. Recuperado el 20 de mayo de 2022, de

https://trabajosocialucen.files.wordpress.com/2012/05/hessen_johannes-

_teoria_del_conocimiento_pdf-1.pdf

(S/f-b). Uchile.cl. Recuperado el 21 de mayo de 2022, de

https://www.uchile.cl/documentos/ontologia-del-lenguaje-echeverria-

pdf_90752_0_5938.pdf