Está en la página 1de 24

Tipos de riegos

Ing- favio Adoyel Quispe llamocca


• SISTEMA DE RIEGO

• Se denomina sistema de riego o perímetro de riego, al conjunto de


estructuras, que hace posible que una determinada área pueda ser
cultivada con la aplicación del agua necesaria a las plantas.
• El sistema de riego consta de una serie de componentes, los principales
se citan a continuación.
• Sin embargo debe notarse que no necesariamente el sistema de riego
debe constar de todas ellas, el conjunto de componentes dependerá de
si se trata de riego superficial, por aspersión, o por goteo.
• Por ejemplo, un embalse no será necesario si el río o arroyo del cual se
capta el agua tiene un caudal suficiente incluso en el período de aguas
bajas.
• Componentes hidráulicos de un sistema de riego:
Aspersores;
Bocatoma;
Canales de riego con todos sus
componentes;
Canales de drenaje;
Dispositivos móviles de riego por aspersión;
Embalse;
Estación de bombeo;
Pozos;
Tuberías;
• Otros componentes no hidráulicos

 Área de almacenamiento de insumos y de la producción


 Red de caminos, con las necesarias obras para el cruce de los
canales;
 Red de abastecimiento de energía eléctrica;
 Viviendas;
 Sistema de resolución de conflictos, establecimiento de tandas
 ( turno de riego) y de mantenimiento (realizando las mondas o 
limpias) del sistema de riego.
SISTEMA DE RIEGO AIRDROP:

El sistema de riego se basa en


la condensación. Lo que hace
es canalizar el aire gracias a
una turbina hacia un depósito
de agua en el interior del
suelo. En este camino, el aire
se enfría, y se condensa en el
sistema el agua que contiene
antes de llegar al depósito. El
agua se bombea
posteriormente a un sistema
de riego por goteo para
proporcionar agua a la planta.
¡Es muy buena la idea! y la
hubiese incluido en el post 
Mejor sistema de riego para e
l jardín
, pero no la conocía
.
• RIEGO SUPERFICIAL:
•Comprende los métodos de riego en los
cuales la conducción del agua desde el
sistema de distribución (canales ó tuberías),
hasta cualquier punto de la parcela a ser
regada es realizado directamente sobre la
superficie del suelo.
•Todos los métodos de riego superficial tienen
en común que la energía necesaria para el
movimiento del agua se logra por la utilización
de la diferencia de altura del terreno, también
por ello se llaman por gravedad.
•El agua se aplica al terreno en la zona más
alta y desde allí fluye hacia las más bajas,
disminuyendo el flujo a medida que se infiltra
en el suelo.
•El riego superficial ha sido utilizado desde
épocas remotas por el hombre, y actualmente
a pesar de los avances tecnológicos es el que
ocupa la mayor superficie regada en muchos
lugares de la tierra.
•Ventajas del Sistema

Como conclusión podemos mencionar algunas ventajas del
sistema:
• Se puede usar en cualquier cultivo que se riegue en
hileras (cereales, oleaginosas, frutales hortalizas, etc.).
• El costo inicial del sistema es más bajo comparado con
los de aspersión.
• El costo de mantenimiento es prácticamente nulo-
• La mano de obra necesaria para el funcionamiento es
reducida.
• Es aplicable a surcos con longitudes de 200 a 1.000 m.
• Requiere bajo consumo de energía, la presión de trabajo
típica es dc 0,3 kg/cm2, siendo menor si se utiliza
represa como fuente de agua.
• Se ahorra entre el 30 a 50 % de agua en comparación
con el riego por surcos por caudal continuo.
• Se ahorra hasta un 25 % de fertilizantes nitrogenados, al
utilizarse fertirrigación.
• RIEGO POR SURCOS CON CAUDAL CONTINUO:

• Consiste en la utilización de pequeños canales ó surcos


paralelos a la línea de plantación, durante el tiempo necesario
para que el agua se infiltre y humedezca la zona radicular del
cultivo. Resulta importante en el sistema, que además de la
infiltración del agua verticalmente la misma se realice también
lateralmente, hacia los costados del surco, donde se
encuentran las raíces de las plantas.
• VENTAJAS DEL SISTEMA

• Como conclusión podemos mencionar algunas ventajas del sistema:

• Se puede usar en cualquier cultivo que se riegue en hileras (cereales,


oleaginosas, frutales hortalizas, etc).

•* El costo inicial del sistema es más bajo comparado con los de aspersión.

•* El costo de mantenimiento es practicamente nulo.

•* La mano de obra necesaria para el funcionamiento es reducida.

•* Es aplicable a surcos con longitudes de 200 a 1.000 m.

• * Requiere bajo consumo de energía, la presión de trabajo típica es dc 0,3


kg/cm2, siendo menor si se utiliza represa como fuente de agua.

• * Se ahorra entre el 30 a 50 % de agua en comparación con el riego por surcos


por caudal contInuo.

• * Se ahorra hasta un 25 % de fertilizantes nitrogenados, al utilizarse


fertirrigación.
• RIEGO POR INUNDACION:

• El riego por inundación consiste en cubrir el suelo con una


capa o lámina de agua de mayor o menor espesor, el suelo se
humedece al tiempo que el agua lo va cubriendo. En éste
método se presentan variantes si la inundación es continua
como en el caso del arroz, y si la misma es intermitente como
en el sistema de riego en melgas.
• RIEGO POR ASPERSIÓN
• El riego por aspersión es una modalidad de riego mediante la
cual el agua llega a las plantas en forma de "lluvia" localizada.
 Captación del agua:
 Pozo;
 Toma desde un río, lago o embalse;
 Estructura para el almacenamiento del agua:
 Almacenamiento subterráneo;
 Un lago natural o artificial (embalse);
• Depósito construido expresamente para tal fin
• Ventajas
 El consumo de agua es menor que el requerido para el riego
por surcos o por inundación;
 Puede ser utilizado con facilidad en terrenos colinares;
 Se puede dosificar el agua con una buena precisión
 No afecta el material vegetal sometido a riego, ya que se
elimina la presión que el agua puede ofrecer a las plantas; y
como es homogénea su distribución sobre el material vegetal,
el riego de la vegetación por aspersión es total y se distribuye
suavemente el agua sobre toda el área deseada.
• Inconvenientes
 El consumo de agua es mayor que el requerido por el riego por
goteo; siendo este muy importante en cada caso de riego
 Se necesita determinar bien la distancia entre aspersores, para
tener un coeficiente de uniformidad superior al 80%.
• RIEGO ESTACIONARIO: 
• Sistema de riego superficial por aspersión mediante el cual
el agua se aplica en un área generalmente fija, pues cuenta
con tuberías y sus aspersores que no se desplazan durante
el proceso de irrigación. Pueden desarmarse fácilmente sus
componentes para trasladarlo a otro lugar, por lo cual
también se le identifica como sistema de riego
semiestacionario.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS

•Ventajas. El sistema de riego por aspersión imita al agua de lluvia


, con lo cual la calidad de la entrega (en pequeñas gotas) y el
ahorro de agua son muy superiores a lo que se logra con el aniego
o la distribución por surcos. Es un sistema más conveniente que el
de riego localizado para la aplicación con el agua de fertilizantes,
pesticidas y otros productos.

•Desventajas. Se requiere de componentes caros (bomba


hidráulica de alta presión, tuberías, aspersores y de otros
mecanismos y piezas). Es necesario un constante cuidado de la
estabilidad de las presiones, del caudal de entrega en las boquillas
aspersoras, así como limpiar los aspersores cuando se tupen. En
la aspersión son altas las pérdidas de agua por evaporación. La
constante humedad del ambiente favorece las enfermedades
foliares.
• SISTEMA DE RIEGO POR PÍVOT:

• Los sistemas de riego por pívot logran cubrir grandes


extensiones de cultivo, como soja o maíz, y permiten paliar las
deficiencias de agua en las épocas críticas o periodos de
sequía prolongada. Constan de ejes fijos, ruedas en sus
tramos y de un motor eléctrico para efectuar giros y
posicionarse en diferentes superficies. Esta tecnología es muy
útil y optimiza el riego mediante un aprovechamiento efectivo
del agua.
• VENTAJAS SOBRE OTROS SISTEMAS 

A partir de superficies amplias, por ejemplo 40 o 60 ha, se
puede optar por el pívot, debido a que no existe otro sistema
de riego que pueda cubrir grandes extensiones ni que pueda
competir en precio. Hay equipos como los cañones
arrolladores, pero estos funcionan trabajosamente hasta 40 ha
y no son automáticos, lo que eleva los costos por hectárea.
Siempre hay que tener en cuenta el costo por hectárea. Con el
pívot parece una inversión grande de buenas a primeras. Sin
embargo, se puede amortizar en cinco a seis años; si 
bien los productores recuperan en dos o tres años la inversión.
Esto se logra con una buena 
administración
• SISTEMA DE AVANCE FRONTAL:
• El sistema de avance frontal es una maquina
autopropulsada con una cobertura del 98% de la
superficie, al igual que el pivote central, consta de
estructuras compuesta por tubería y tirantes (spans)
con un largo desde 34.45 m (113’) a 61.30 m (201’),
cada span es soportado por otra estructura de
perfiles angulares, que le proporciona la altura
necesaria para su paso por encima de los cultivos,
dicha torre está equipada con dos ruedas con
transmisión y un motor
central con los cuales adquiere su movimiento.
Todo el sistema sin importar el número de spans que posea camina
en forma perpendicular al largo del terreno, pudiendo regar el ancho
del mismo por completo o por mitad, en el último caso cuenta con
un sistema de giro (pivoteable) para iniciar su regreso.
El suministro del agua a este sistema se realiza por medio de
manguera o con canal abierto, en agua circula dentro de la tubería
 propia del span y de aquí se distribuye sobre el terreno a partir de
aspersores conectados a la tubería.
Los componentes del sistema de avance frontal son:
Equipo de bombeo
Equipo de fertilización
Líneas de conducción y distribución
Maquina autopropulsada
Emisores
• Riego por Cañón:
• Son aspersores de gran tamaño que cubren diámetros
mayores a 70 m. Pueden moverse manual o mecánicamente.
Los aspersores usados aseguran buena cobertura y
uniformidad además de sencillez en el mantenimiento de los
equipos.
• VENTAJAS
 Gran movilidad
 Costo por hectárea regada relativamente bajo ?
 Recomendado para áreas húmedas (riegos suplementarios)

 Bajos requerimiento de mano de obra.

• DESVENTAJAS
 Presión elevada de funcionamiento
 Tamaño de gota grande (erosión del suelo)
 Interferencia por el viento
 Elevada tasa de aplicación (5 a 35 mm.h-1 )
 Recomendaciones de funcionamiento
 Se puede obtener una buena uniformidad de reparto y tamaño medio de gota si se
elige bien la presión de trabajo, tamaño y  tipo de boquilla y el espaciamiento entre
posiciones de riego
 La presión de funcionamiento del cañón no debe variar más de un 20 % de su presión
nominal en ningún punto de la parcela para que el caudal descargado no varíe mas de
un 10%
 Ángulo de descarga 21 a 23º
 Ángulo del sector regado: 200 a 220º (Cemagref, 1990)
• Riego localizado:
• Tecnología que tiene como objetivo, mantener la disponibilidad
de agua en la zona radical en un nivel óptimo para obtener un
rendimiento cercano a la máxima productividad potencial, en
un ambiente dado; de ello se deriva la evolución de los
sistemas de riego en el tiempo.
• Ventajas técnicas y agronómicas del riego localizado
 El riego localizado contribuye notablemente a la economía del
agua con una mejora de los rendimientos por metro cúbico de
agua aplicada, por la reducción del uso continuo y se obtiene
mayor eficiencia, con un ahorro de 20 – 30 % en cultivos de
ciclo corto y de 30 – 60 % en plantaciones de cítricos y
frutales.
• Durante mucho tiempo la nutrición vegetal ha constituido el
punto más oscuro de la producción agraria. Los fertilizantes
químicos, absolutamente necesarios para la obtención de
grandes cosechas, no son en su mayoría completamente
solubles en agua, para evitar su lixiviación. Este es el único
sistema que permite, desde un punto de vista económico, la
utilización de fertilizantes totalmente solubles a disposición
inmediata de las plantas, sin riesgos de pérdidas debido a los
escasos caudales de riego que se utilizan.
El riego localizado crea las condiciones óptimas
de crecimiento, da lugar a un gran desarrollo de las
raíces con el consiguiente enriquecimiento orgánico
de los suelos, a un crecimiento vegetativo más
profuso de la planta y a una mayor fabricación de
hidratos de carbono. En general, conduce a un
aumento del rendimiento de 25 - 50 %.
El riego localizado optimiza agua y nutrientes,
mejora los indicadores biológicos de las plantas,
incrementa el rendimiento y la calidad de las
cosechas.

También podría gustarte