Está en la página 1de 17

JUICIO ORAL Y

MECANISMOS
ALTERNATIVOS

06/20/2021 1
JUICIO ORAL

• PROCESO PENAL: DOS FASES:


• INSTRUCCIÓN O INVESTIGACIÓN Y JUICIO.
• ALGUNOS PROCEDIMIENTOS PREVÉN UNA ETAPA INTERMEDIA
(CPPCABA)
• ORDEN NACIONAL (CPPN)
• PENA MAYOR A QUINCE AÑOS: TRIBUNAL COLEGIADO (3 JUECES/ZAS).
• PENA MENOR A 6 AÑOS: TRIBUNAL UNIPERSONAL (UN SOLO JUEZ/A).
• PENA DE ENTRE 6 Y 15: LA PERSONA IMPUTADA TIENE LA FACULTAD
DE OPTAR SI DESEA SER JUZGADO/A POR UN TRIBUNAL COLEGIADO.
• CABA (CPPCABA)
• OPCIÓN SI LA PENA ES MAYOR A 4 AÑOS.
• EL/LA JUEZ/A QUE INTERVIENE EN EL JUICIO ES DISTINTO/A QUE EL/LA
QUE INTERVINO DURANTE LA INVESTIGACIÓN. 06/20/2021 2
JUICIO ORAL

• CPPN:
• CITACIÓN A JUICIO (ART. 354): CUANDO SE RECIBE LA CAUSA
(COMPLETA) EL/LA JUEZ/A DE TRIBUNAL CITA A LAS PARTES A FIN DE
QUE EN EL TÉRMINO DE 10 DÍAS “COMPAREZCAN A JUICIO, EXAMINEN
LAS ACTUACIONES, LOS DOCUMENTOS Y LAS COSAS SECUESTRADAS,
OFREZCAN LAS PRUEBAS E INTERPONGAN LAS RECUSACIONES QUE
ESTIMEN PERTINENTES”.
• LAS PARTES OFRECEN PRUEBA. EL TRIBUNAL PODRÁ RECHAZAR LA
QUE CONSIDERE IMPERTINENTE O SOBREABUNDANTE.
• EL TRIBUNAL PUEDE DISPONER LA INCORPORACIÓN DE OTRAS
MEDIDAS: INSTRUCCIÓN SUPLEMENTARIA. ES LA PRODUCCIÓN DE
PRUEBA INDISPENSABLE QUE LAS PARTES “HUBIEREN OMITIDO” O
QUE “FUERE IMPOSIBLE CUMPLIR EN LA AUDIENCIA O RECIBIR
DECLARACIÓN A LAS PERSONAS QUE PRESUMIBLEMENTE NO
CONCURRIRÁN AL DEBATE POR ENFERMEDAD U OTRO IMPEDIMENTO”.
06/20/2021 3
JUICIO ORAL

• CABA
• LA DISCUSIÓN SOBRE LA PRUEBA SE DA ANTES (ETAPA
INTERMEDIA).
• RIGE EL SISTEMA ACUSATORIO.
• LAS PARTES SON LAS QUE PRODUCEN LA PRUEBA Y LA
“LLEVAN” AL JUICIO.
• NO ESTÁ PREVISTA LA POSIBILIDAD DE DISPONER
INSTRUCCIÓN SUPLEMENTARIA.

06/20/2021 4
JUICIO ORAL

• CPPN
• LUEGO DEL VENCIMIENTO DEL TÉRMINO DE CITACIÓN
A JUICIO Y PARA DISPONER LA INSTRUCCIÓN
SUPLEMENTARIA, SE FIJA AUDIENCIA DE DEBATE, CON
NO MENOS DE 10 DÍAS DE ANTELACIÓN.
• AUDIENCIAS: ORALES Y PÚBLICAS.
EXCEPCIONALMENTE PUEDEN SER A PUERTAS
CERRADAS.
• DEBEN DESARROLLARSE ININTERRUMPIDAMENTE
(ART. 365, CPPN).
• ASISTENCIA DEL IMPUTADO/A.
06/20/2021 5
JUICIO ORAL: DESARROLLO DEL JUICIO

DÍA DEL JUICIO:


• COMPROBACIÓN DE PRESENCIA DE PARTES.
• ADVERTENCIA AL/A LA IMPUTADO/A QUE ESTÉ ATENTO/A DE TODO LO QUE VA
A SUCEDER.
• CPPN: SE ORDENA LA LECTURA DEL REQUERIMIENTO DE JUICIO.
• CPPCABA: SE LE DA LA PALABRA AL/A LA FISCAL PARA QUE FORMULE EL
ALEGATO DE APERTURA (ACUSACIÓN). LUEGO SE LE DA LA PALABRA A LA
DEFENSA PARA QUE, SI LO DESEA, FORMULE SU ALEGATO DE APERTURA
(TEORÍA DEL CASO).
• INTERVENCIÓN DEL/DE LA PRESIDENTE/A DEL DEBATE: DIRIGE EL DEBATE,
ORDENA LECTURAS, RECIBE JURAMENTOS, MODERA LA DISCUSIÓN, ETC.
(ART. 375, CPPN).
• INVITACIÓN A PLANTEAR CUESTIONES PRELIMINARES (ART. 376, CPPN)
(NULIDADES, ETC.).
06/20/2021 6
JUICIO ORAL: DESARROLLO DEL JUICIO

DESARROLLO DEL JUICIO:


• CPPN:
• DECLARACIÓN DEL/DE LA IMPUTADO/A.
• PUEDE DECLARAR LAS VECES QUE CONSIDERE OPORTUNO.
• PUEDE HABLAR CON SU DEFENSOR/A PERO NO CONSULTARLO/A
ANTES DE RESPONDER UNA PREGUNTA.
• SE PREVÉ LA POSIBILIDAD DE AMPLIAR LA ACUSACIÓN. LA
DEFENSA PUEDE PEDIR LA SUSPENSIÓN DEL DEBATE PARA
OFRECER NUEVA PRUEBA (IDEM CABA).
• RECEPCIÓN DE LA PRUEBA
• CPPN: HAY UN ORDEN EN EL CPPN: PRUEBA PERICIAL, TESTIMONIAL,
ETC.
• CABA: EL ORDEN LO DETERMINAN LAS PARTES. 06/20/2021 7
JUICIO ORAL: DESARROLLO DEL JUICIO

DESARROLLO DEL JUICIO:


• POSIBILIDAD DE INCORPORAR PRUEBA NUEVA.
• FIN DE LA PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA: ALEGATOS:
EXPOSICIÓN ORAL EN LA QUE SE HACE UNA VALORACIÓN
DE LA PRUEBA.
• ORDEN: FISCAL, QUERELLA, DEFENSA. LA ÚLTIMA
PALABRA SIEMPRE LA TIENE LA DEFENSA.
• LUEGO: ÚLTIMAS PALABRAS DEL/DE LA IMPUTADO/A.
• INMEDIATAMENTE DESPUÉS: SENTENCIA. SE PUEDEN
DIFERIR LOS FUNDAMENTOS. SE LEE LA ”PARTE
DISPOSITIVA”. 06/20/2021 8
¿SE PUEDE CONDENAR SI NO HAY
ACUSACIÓN
(PEDIDO DE PENA DEL/ DE LA FISCAL)?
• CABA: NO. EL CÓDIGO ESTABLECE QUE EL PEDIDO DE
ABSOLUCIÓN IMPLICA LA LIBRE ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO,
CUANDO NO HUBIERE HABIDO ACUSACIÓN DE LA QUERELLA.
• CPPN: DISTINTOS CRITERIOS DE LA CSJN.
• TARIFEÑO: NO SE PUEDE CONDENAR SI EL/LA FISCAL PIDE LA
ABSOLUCIÓN.
• SANTILLÁN: SI SE PUEDE CONDENAR SI EL/LA QUERELLANTE
SOLICITA UN PENA.
• MARCILESE: LA MAYORÍA DE LOS JUECES CONSIDERARRON
QUE EL TRIBUNAL SE ENCUENTRA HABILITADO A CONDENAR
AÚN SI EL/LA FISCAL PIDE LA ABSOLUCIÓN.
• MOSTACCIO: LA CORTE RETOMÓ EL CRITERIO DE
“TARIFEÑO”. 06/20/2021 9
JUICIO ABREVIADO

• CPPN: ART. 431 BIS DEL CPPN. ES UN ACUERDO ENTRE EL/LA FISCAL
Y LA DEFENSA POR MEDIO DEL CUAL SE PACTA LA IMPOSICIÓN DE
UNA PENA.
• PROCEDE PARA PENAS INFERIORES A LOS 6 AÑOS.
• EL/LA IMPUTADO/A DEBE RECONOCER EL HECHO.
• SE DEBE TENER UNA AUDIENCIA DE CONOCIMIENTO PERSONAL
CON EL IMPUTADO (DE VISU).
• EL TRIBUNAL PUEDE RECHAZAR EL ACUERDO:
• NECESIDAD DE MAYOR CONOCIMIENTO DE LOS HECHOS.
• DISCREPANCIA CON LA CALIFICACIÓN LEGAL ADMITIDA.
• SE PUEDE ABSOLVER.
• NO SE PUEDE IMPONER UNA PENA SUPERIOR A LA PEDIDA POR EL/LA
FISCAL. 06/20/2021 10
SUSPENSIÓN DEL JUICIO
A PRUEBA (PROBATION)
• ART. 76 BIS, CP.
• INSTITUTO QUE RIGE RESPECTO DE QUIENES NO TIENEN
ANTECEDENTES.
• ES UN DERECHO DE LAS PERSONAS IMPUTADAS (CSJN,
”ACOSTA”).
• TESIS AMPLIA VS. TESIS RESTRINGIDA
• RESTRINGIDA: NO PROCEDE LA PROBATION RESPECTO DE
HECHOS POR DELITOS QUE TENGAN PENA SUPERIOR A LOS
TRES AÑOS.
• AMPLIA (MAYORITARIA): PROCEDE RESPECTO DE DELITOS
QUE TENGAN UNA PENA MAYOR SIEMPRE QUE EN EL CASO
CONCRETO SE PUEDA IMPONER UNA PENA MENOR A TRES
AÑOS (EN SUSPENSO). 06/20/2021 11
SUSPENSIÓN DEL JUICIO
A PRUEBA (PROBATION)

• ¿POR QUÉ DEBE APLICARSE LA TÉSIS AMPLIA?


• ESTAMOS ANTE UN MECANISMO ALTERNATIVO DE SOLUCIÓN
DEL CONFLICTO SUMAMENTE BENEFICIOSO:
• SE DESCOMPRIME LA LABOR DE LOS TRIBUNALES.
• SE CUMPLE UNA FINALIDAD DE PREVENCIÓN ESPECIAL.
• LAS REGLAS DE LA PROBATION SON LAS MISMAS QUE LAS
DE LA PENA EN SUSPENSO.
• LA GRAVEDAD DEL CASO SE DEBE ANALIZAR EN FUNCIÓN
DEL CASO EN CONCRETO.

06/20/2021 12
SUSPENSIÓN DEL JUICIO
A PRUEBA (PROBATION)

• PLAZO Y REGLAS:
• PLAZO: 1 A 3 AÑOS.
• REGLAS: FIJAR RESIDENCIA, AVISAR SI SE MUDA, CUMPLIR CON
OBLIGACIONES DETERMINADAS (EJ: ASISTIR A UN TALLER), ABSTENERSE DE
REALIZAR DETERMINADAS ACTIVIDADES, ABSTENERSE DE CONTACTARSE
CON UNA/S PERSONA/S DETERMINADA/S.

• SI TRANSCURRIDO EL PLAZO LAS REGLAS SE CUMPLEN Y NO SE


COMETE NUEVAMENTE OTRO DELITO, LA CAUSA SE PUEDE
ARCHIVAR Y LA PERSONA ES SOBRESEÍDA.
• SIN EMBARGO, POR UN PLAZO DETERMINADO NO PODRÁ
VOLVER A TENER OTRA SJP.
06/20/2021 13
SUSPENSIÓN DEL JUICIO
A PRUEBA (PROBATION)

• OFRECIMIENTO DE REPARACIÓN DE LOS DAÑOS


• DEBE EFECTUARSE UN OFRECIMIENTO DE LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS
“EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE”.
• NO ES UNA INDEMNIZACIÓN CIVIL O UNA REPARACIÓN INTEGRAL.
• SI SE RECHAZA SE PUEDE HACER UNA DEMANADA CIVIL.

• DICTAMEN FISCAL
• EL ART. 76 BIS, INC. 4TO. HABLA DE “CONSENTIMIENTO FISCAL”.
• EL FISCAL DEBE ESTAR DE ACUERDO. SIN EMBARGO, SU OPINIÓN
DEBE SER FUNDADA.
• LA PERSONA IMPUTADA DEBE PODER SOMETER A LA EVALUACIÓN
DEL/DE LA JUEZ/A LA RAZONABILDAD DE LA NEGATIVA FISCAL.
06/20/2021 14
SUSPENSIÓN DEL JUICIO
A PRUEBA (PROBATION)

• PROBATION Y PENA DE INHABILITACIÓN


• “NO PROCEDERÁ LA SUSPENSIÓND EL JUICIO… RESPECTO DE DELITOS
REPRIMIDOS CON PENA DE INHABILITACIÓN” (ART. 76 BIS, CP).
• LA JURISPRUDENCIA HA INTERPRETADO QUE PROCEDE PUES NO ES
LÓGICO QUE SE PUEDA ACCEDER A LA PROBATION EN CASOS DE
DELITOS DOLOSOS Y NO EN CASO DE DELITOS CULPOSOS.
• FALLO CSJN “NORVERTO”.
• PROCEDE LA PROBATION SIEMPRE QUE EL IMPUTADO ACEPTE AUTO-
INHABILITARSE.
• IMPROCEDENCIA PARA FUNCIONARIOS/AS PÚBLICOS
• LA SJP NO PROCEDE SI LA PERSONA IMPUTADA ES FUNCIOARIO/A
PÚBLICO Y EL DELITO FUE COMETIDO EN EL EJERCICIO DE LAS
FUNCIONES. 06/20/2021 15
SUSPENSIÓN DEL JUICIO
A PRUEBA (PROBATION)

• PROBATION Y VIOLENCIA DE GÉNERO


• CSJN, “GÓNGORA”. NO ES VIABLE LA SJP SI EN EL CASO
EXISTIÓ VIOLENCIA DE GÉNERO.
• SE HA ENTENDIDO QUE LA SJP ES VIABLE SI:
• MEDIA CONFORMIDAD DEL/DE LA FISCAL.
• DEBE ESCUCHARSE PREVIAMENTE A LA VÍCTIMA.
• PROBATION Y PAGO DE MULTA
• LA SJP EXISTE EL PAGO DEL MÍNIMO DE LA MULTA.

06/20/2021 16
MEDIACIÓN Y AUTO-COMPOSICIÓN

• EXPRESIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD.


• ACUERDO ENTRE LAS PARTES: VÍCTIMA E IMPUTADO/A.
• MEDIACIÓN: INTERVENCIÓN DE UN TERCERO (EL/LA
MEDIADOR/A).
• AUTO-COMPOSICIÓN: LAS PARTES ACUERDAN SIN
INTERVENCIÓN DE TERCERAS PERSONAS.
• LO QUE SE DISCUTE EN EL MARCO DE UN ACUERDO DE
MEDIACIÓN O AUTO-COMPOSICIÓN ES CONFIDENCIAL.

06/20/2021 17

También podría gustarte