1.4.4.

DESARROLLO DEL
DISEÑO
CONCEPTUAL
ADRIAN ALEJANDRO ORTIZ RIVAS
1599382
HORA : N3
 1.4.4.  Un buen ingeniero de diseño se diferencia por la capacidad de
generar diseños conceptuales a partir de los cuales evolucionan a
DESARROLL los diseños finales. Existen varios métodos que se pueden seguir
para desarrollar buenos diseños conceptuales.
O DEL
Adaptación de los sistemas existentes
DISEÑO Análisis sistemático del proceso

CONCEPTUA La naturaleza como modelo

Pruebas de modelo
L Lluvia de ideas
Adaptación de  Uno siempre debe mirar para ver si ya existe algo
comprobado que pueda adaptarse para resolver el

los sistemas problema en cuestión. Esto incluye sugerencias de

soluciones a problemas estándar que los proveedores
suelen ofrecer en sus catálogos de productos.
existentes
 Análisis sistemático del proceso
 Si se puede escribir una ecuación para describir el
proceso, entonces los componentes mecánicos que
representan variables en la ecuación a menudo se
pueden usar para producir el efecto deseado. Esto
representa lo que a menudo se conoce como una
"solución de libro de cocina".
 También es una de las soluciones más deseables
porque en los casos en que se puede aplicar, casi
siempre funciona.
 Los cálculos de fondo se utilizan a menudo para
estimar la viabilidad de una idea. Los mejores
diseñadores son a menudo aquellos que cuentan con
buenas habilidades de fondo.
 El análisis sistemático del proceso también es
extremadamente valioso para proporcionar un punto
de partida para cálculos numéricos más detallados.
 Un error común cometido por los ingenieros de
diseño novatos es la creencia de que no necesitan
conocer el análisis porque las computadoras lo
harán todo por ellos. Este tipo de pensamiento es
totalmente inaceptable y no tiene base en la
realidad. Las computadoras son buenas para
verificar suposiciones y resaltar áreas
problemáticas, pero debe tener una buena idea sobre
dónde comenzar el proceso de análisis. Cuanto
mejor sea su estimación inicial, menos interacciones
asistidas por computadora tendrá que hacer.
La naturaleza como modelo
 El uso de soluciones que se encuentran en la naturaleza es parte del proceso de estar al tanto de su entorno, en lugar de
estar al tanto solo de la música a todo volumen en sus automóviles. Considere la estructura de bambú, alas de pájaro,
hueso humano, robles, juncos de pantano etc.
 el bambú y las alas de pájaro son esencialmente estructuras de panal que han servido de inspiración para la estructura de
todos los marcos de aviones modernos. El hueso humano es una estructura única con cumplimiento en los extremos para
amortiguar el choque en el punto de movimiento relativo, sin embargo, los huesos tienen una gran resistencia y rigidez a lo
largo de su longitud.

 Los robles tienen una gran resistencia y crecen a un tamaño enorme, sin embargo, a menudo se ven desarraigados en
tormentas violentas debido a su falta de cumplimiento. Por otro lado, las cañas de los pantanos, que a menudo crecen al
lado de los robles en el borde de un bosque, se doblan con el viento y no son arrastradas por el viento.

 Velcro fue inventado por un amante de la naturaleza que notó, al examinar detenidamente una rebaba , un pequeño gancho
de púas que se pegaba una y otra vez a superficies borrosas. Hay ejemplos que ilustran por qué es mejor estar atento al
mundo que a un conjunto de auriculares portátiles
Pruebas de modelo

Uno de los ingenieros de diseño de aeronaves más importantes del mundo, Kelly Johnson, alguna vez estuvo
discutiendo el desarrollo reciente de un prototipo de avión de combate de ala extendida. Dijo que el problema con el
diseño es que tomó 12 años de modelado por computadora para diseñarlo. Comparó esto con los 2 años que le llevó a él
y a su tripulación en "Skunkworks" de Lockheed Corp. diseñar el avión de reconocimiento SR 71 Blackbird a
principios de la década de 1960. El SR-71 sigue siendo uno de los más rápidos, más altos y más avanzados.
La tarea de diseño del SR-71 era similar a la del caza de ala delantera en que el SR-71 tenía que tener todo el nuevo
motor, marco, piel y tecnología de control desarrollada para soportar la gran altitud, velocidad y temperaturas de la piel
a las que estaría sujeto.

El SR-71 fue diseñado en un tiempo mínimo utilizando una combinación equilibrada de análisis y pruebas de modelos.
Siempre se debe tener una mente abierta y recopilar datos de la manera más rápida, eficiente y precisa método posible.
A menudo, los mejores resultados se obtienen de una mezcla equilibrada de análisis y experimentación. No se deje
intimidar por no usar plastilina porque no es moderna.
 Lluvia de ideas
 es el método más utilizado para generar diseños conceptuales. Básicamente, no tiene otras
reglas que mantener una mente libre y abierta mientras genera tantas ideas como sea posible
sin que nadie las critique hasta que se escuchen todas las ideas. Un beneficio adicional de la
lluvia de ideas es que las personas involucradas se exponen a otras ideas de diseño de
personas capacitadas en otras áreas de la tecnología. Según lo propuesto por Pahl y Beitz 28,
el grupo de lluvia de ideas debe tener la siguiente composición:

 1. El grupo debe tener un mínimo de 5 y un máximo de 15 miembros. Muy pocos miembros

producen muy pocos nuevos puntos de vista y opiniones. Demasiados miembros forman una
mafia que se segmenta en pequeños grupos de todos modos.
 2. El grupo debe tener expertos de una variedad de campos para asegurar que las ideas de
todas las áreas de la tecnología estarán representadas. También debería tener algunos laicos
involucrados. A menudo, una persona no técnica sin experiencia hará una pregunta que hará
que los expertos se detengan y piensen.
 3. Si es posible, el jefe no debe ser incluido en el grupo. Esto ayudará a evitar perder el
tiempo por parte de algunos miembros que buscan hablar simplemente para ganarse el favor
del jefe. Por otro lado, en muchas situaciones, el jefe es el principal experto en el campo, por
lo tanto, se debe considerar la personalidad de los miembros
 4. Se debe designar un líder cuya función principal sea organizar y mantener el orden. El
líder debe tomar notas para asegurarse de que un secretario no técnico omita accidentalmente
sutilesAdemás, el líder debe actuar para disciplinar al grupo si va demasiado lejos
discutiendo los puntajes de béisbol). comentarios técnicos.
 Los principios autónomos utilizan fenómenos que la máquina está
1.4.5. tratando de controlar para ayudar a controlar los fenómenos. Hay
cuatro tipos básicos de principios autónomos.

PRINCIPIOS  Auto ayuda: Utilizan fenómenos para ser controlados como

AUTÓNOMOS un medio para controlar al propio fenómeno.
 Auto balance: Utilizan geometría para reducir un efecto
indeseable como una alta tensión.
 Auto protección: Utilizan elementos pasivos para garantizar
que el sistema no se sobrecargue hasta el punto de
deformación permanente.
 Auto chequeo: Utilizan el concepto de simetría para
garantizar una precisión geométrica.
1.4.6. CÓMO ELEGIR ENTRE TODAS LAS
POSIBILIDADES DE DISEÑO

Hay muchos métodos sistemáticos disponibles para evaluar alternativas de diseño, el método
mas simple es un esquema de ponderación lineal que aplica un valor de deseabilidad a cada
parámetro que afecta el rendimiento de un componente en un diseño.

Método de Jerarquía Analítica (AHM): Desarrollado por Thomas L. Saaty. El AHM

permite a una persona estructurar problemas complejos de una manera organizada que permite
la interacción y la interdependencia entre los factores y aún permite pensar en los factores de
una manera simple.
Aplicación del AHM.

El proceso AHM es un método para desglosar una situación

compleja y no estructurada en sus partes componentes, organizando
esas partes en un orden jerárquico. Puede ser proporcionado por un
solo ingeniero o por un grupo de ingenieros de diseño.

La evaluación con el proceso de AHM implica tres pasos.

La importancia de la evaluación del componente con el proceso AHM implica 3 pasos:
 Paso 1: Preparando el modelo AHM y determinando la importancia relativa o prioridad de sus
componentes en una base nivel-por-nivel.
 Paso 2: Evaluando la importancia relativa con las opciones de diseño más elementales.
 Paso 3: Calculando la conveniencia de las opciones de diseño utilizando los resultados de los
pasos 1 y 2.
 Paso I. Configuración del AHM,
modelar y determinar la prioridad
de sus componentes sobre una base
de nivel por nivel.

 Nivel I: Objetivo.
 Nivel II: Criterios.
 Nivel III: Alternativas.
 Paso II. Evaluar la importancia relativa de las opciones de diseño (los tipos de
componentes) con respecto a las entradas mas bajas en el modelo.
EVALUACION DE CRITERIOS Y
ALTERNATIVAS

 En primera instancia se realiza la evaluación

de los criterios, donde se debe generar
la matriz normalizada A, utilizando los
valores de la tabla 1 para calificar las
comparaciones entre los criterios y lograr
estimar la importancia relativa de cada una
de ellos. La matriz A debe tener la siguiente
forma:
Matriz normalizada
 el desarrollo de este método, para lograr el objetivo de realizar la mejor toma de
decisión, se presenta la siguiente matriz normaliza A, con ella se comparan y se
establece la importancia relativa entre los criterios definidos para el ejercicio.

  Paso III. Calcular la conveniencia de las opciones de diseño utilizando los
resultados de los pasos I y II.

 C.I: INDICE DE CONSISTENCIA

 : Valor característico promedio
 : valor de la matriz

 
𝜆𝑚𝑎𝑥 −𝑛
𝐶 . 𝐼 .=
𝑛 −1
 COMO ELEGIR DE ENTRE TODAS LAS
POSIBILIDADES DE DISEÑO

El método más simple es un esquema de peso lineal que aplica valores de conveniencia a cada
parámetro que afecte el funcionamiento de un componente en un diseño.

Existen 3 factores que hay que considerar en la selección:

 Exactitud en movimiento: rectitud, suavidad.
 Características de fricción: fricción estática y dinámica.
 Costo: compra, instalación y mantenimiento.